Hirdetés
-
Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
ph A végleges megoldás a Default profil lesz, amit kötelező beépíteni az alaplapgyártóknak.
-
Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
it A jelentések szerint az USA hosszú idő után döntött, és visszavonta a Huawei kapcsán kiadott exportlicencet az Inteltől és a Qualcommtól. Ez mindegyik félnek nagy probléma lehet.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz fererencz89 #119299 üzenetére
"Vettem egy passzív, nagyon mini PC-t"
Pontosabban mit?
[ Szerkesztve ]
-
BIGi75
senior tag
válasz fererencz89 #119302 üzenetére
Én is MSIs vagyok , nem passzív, de nem hallom azt az 1 ventit csak nagyon közelről.
Táp már külsős ennél is.
Külső hangkarit teszel majd hozzá?
Én egy Asus Xonar U5 meg egy SB Omni között vacillálok most, de sztem az Omni marad. Papíron is jobbak a paraméterei, meg 600 Ohmos fejessel is elboldogul. Távirányítója meg vezérli a spotit, médialejátszókat. Az Asus vszínű megy majd a használtpiacra... -
válasz BIGi75 #119303 üzenetére
Van egy normál méretű PC-m, ez most csak arra kell, hogy fussson a Spoty, meg az EQ-APO. Ha nincs net, akkor meg lejátssza az eltárolt zenéket. Ugyan azt a külső tápos, Audio-gd DAC-amp-ot fogom használni, mint eddig. Csak most a streamer optikán etette, az MSI meg USB-n fogja. Elvileg nem lesznek olyan gondjaim, mint a nagy PC-nél volt (cpu-, hdd-, kisegér zaj). Kíváncsi vagyok.
Mielőtt megrendeltem ezt, olvastam egy Archimago tesztet, ahol hasonló, de még gagyibb, még kínaibb mini PC-t tesztelt, mint audio streamer. Szintén Windows alapon, és nem volt gondja (zaj ügyben) vele. Most nem találom...
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
nagyúr
válasz fererencz89 #119302 üzenetére
Tetszik. VGA-val monitor is csatlakoztatható, amit már régen szeretnék. Hab lenne a tortán, ha lenne koax vagy optikai hangkimenete, persze ez nem mini pc alapértelmezés.
Milyen appal fogod irányítani?[ Szerkesztve ]
-
válasz liszi70 #119305 üzenetére
Némelyik, egyébként hasonló méretű Intel NUC-on van optikai kimenet, de az talán nem teljesen passzív hűtéses. Az elgondolás az, hogy alap esetben nem lesz a képi kimenete használva, optimalizálom kicsit, Spotify indul automatikusan, azt meg mobilról, spotify alkalmazásból (Connect funkcióval) vezérelném.
Nem szotkam hibázni.
-
Smiley
őstag
válasz liszi70 #119305 üzenetére
Regi macmini. Azokhoz van taviranyito is, es sokan nem tudjak, de a jack kimenet egyben optikai kimenet is. A 2012-es model-re, nagyon pici ugyeskedessel a legfrisebb macos is felmegy. Nekem ilyen van itthon, ennek hangja nincs es nem ker semmit.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
BIGi75
senior tag
válasz fererencz89 #119306 üzenetére
"optimalizálom kicsit, Spotify indul automatikusan, azt meg mobilról, spotify alkalmazásból (Connect funkcióval) vezérelném"
Jó lesz szerintem. Én is így oldottam meg a nappalis pc-t, csak Kodi+Yatse appal, vagy tudja ezt a Plex is saját appal, ha egyéb helyi lossless anyagok is előkerülnének a spotin kívül... -
nLali
senior tag
válasz Smiley #119307 üzenetére
Nekem van egy igen régi Apple routerem, talán az is 2012 körüli. Van rajta Jack kimenet és bár évek óta nem használtam, úgy emlékszem, hogy meglepően jó hangja volt. Jobb volt, mint az akkori PC-m, csak sajnos az AirPlay nagyon laggolt.
Eladó Sundara : https://hardverapro.hu/apro/hifiman_sundara_closed_back_elado/hsz_1-50.html
-
senior tag
Srácok, bocs, de annyira fel vagyok dobva, hogy ezt most juszt se teszem OFF-ba:
ugyan a hívő topikból "loptam" az inspirációt, de ez mit sem számít, visszatért az emberiségbe vetett hitem!!!NEM FAKE (és 10+ évvel a chatGPT előtt)!
Most jöttem haza 5 nap kórház után (hasi műtét), de a Star Wars-osnál kiröhögtem a varratokat
Ráadásul nem is mondhatni, hogy egyértelműen le akarnák húzni az értékeléseket, majdnem mindenki 3 *-ot ad
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz kutyek #119312 üzenetére
"This is an amazing cable, and you can really hear the difference. Unfortunately, Denon doesn't tell you this but you actually need 4 of these cables: the first handles incoming 1s, the second handles outgoing 1s, the third handles incoming 0s and the fourth handles incoming 0s. I tried with just one cable but it sounded awful - but once I spent $2000 on 4 of these cables, and then had a guy splice them together, my MP3s sounded AWSOME!"
-
senior tag
válasz liszi70 #119316 üzenetére
"I didn't follow the directional markings on the cable. After all, ethernet cable is bidirectional, no? I didn't think it mattered which end I plugged into the laptop. I WAS SO VERY WRONG.
To make a long story short, it appears that IF YOU HOOK UP THESE CABLES BACKWARDS, THEY WILL SEND AND RECEIVE ETHERNET PACKETS INTO THE PAST. That's right!
The only thing I can figure is that maybe the Denon cables pass electrons at faster than the speed of light, effectively causing them to travel backwards in time."
konkrét sci-fi karcolatok vannak köztük!
(Természetesen az összes értékelés szatirikus)Bocs, befejeztem! Aki tud angolul, olvasson bele... ha nem elég vicces, tekerjetek lejjebb, előbb-utóbb mocskos hasfájós röhögés lesz a vége
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz tranceplanet #119315 üzenetére
Daphile-ja van vkinek innen ?
Érdekelne hardware méretezés szempontból, hogy
- DRC
- EQ
- High quality audio resampling including PCM to DSD conversionmellett mekkora a CPU kihasználtság. Fôleg ha utóbbi van aktiválva. Roon-ban ez elkezdi nyúzni a CPU-t, egy Celeroncs megreccsenne alatta már DSD128-nál is.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Eddig úgy néz ki, működik a mini PC a streamer helyett. A hanggal, zajmentességgel is maximálisan elégedett vagyok. Szobakorrekció később. Köszönöm az eddigi segítséget is!
Nem szotkam hibázni.
-
Dißnäëß
veterán
válasz BIGi75 #119303 üzenetére
Asus VivoMini-vel volt többel is dolgom, meg Gigabyte Brix-ekkel. Jópofák ezek mind. Az MSI vonalat nem néztem.
Egy dolog foglalkoztat mindig, az említett konverziók-korrekciók bekapcsolása utáni CPU leterheltség. Ha úgy 70-80% körül megáll, ok, ha nem, karcsú.
De nem mindenki konvertál DSD-re (sôt), szóval az esetek 99%-ában valóban jó választások ezek a low-power passzív minigépek.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
BIGi75
senior tag
PC->Külső hangkártya->végfok összeállításban a hangszórómembrántól pár cm-re hallok folyamatos enyhe "fffffffffffffffffffffffffffffff" zúgást. Hallgatói pozícióig nem jut el nagy hangerőn sem (akkor 15-20cmről észlelhető, de ilyen hangerőn már szerintem pukkanna a KEF ha jelet kap) úgyhogy annyira nem izgat fel, de: Ez az rca kábelek minősége miatt lehet, vagy rámférne vmi tápszűrő vagy egyéb kütyü? Végfok mellett NAS, alatta router ha ez számít, egyszerű 10-15e ft-os túlfeszvédős elosztók.
-
bta1
őstag
válasz orbano #119280 üzenetére
"tipikus mellébeszélés"
Tipikus mellébeszélésnek én azt látom, ha valaki egy jelenség fogalmát –előre eldöntve– az elektroakusztika tárgykörébe (jelátvitel) sorolja, és az összekötőkábel jelátviteli pontosságra gyakorolt hatásának műszeres vizsgálata helyett vaktesztet szeretne látni...
-
VoidXs
Topikgazda
Ezt a jelenséget helyes ismeretek alapján jól sorolta be. Miután te jelátviteli pontosságról beszélsz, ami egy nem létező fogalom, valószínűleg nem tudod, hogy a digitális vagy működik, vagy nem (kattog/durván zajos), középút pedig gyakorlatilag nem is létezhet, legyen az analóg jel bármilyen pontatlan. Tessék, tanulj egy kicsit.
Ezek után már csak azért csinálunk vaktesztet, hogy a kábeles nagyokosok is megértsék, hogy digitális kábel soha nem fog változást okozni, amit pedig hallanak, az az elméjük játéka.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz VoidXs #119325 üzenetére
A digitális átvitel lényegének szemléltetésére szvsz a legjobb példa a kézírás. Ahány ember, annyi kézírás, de ha ugyanazt írják le, akkor az ugyanazt jelenti, hiába különbözik külalak. Ha pedig valaki rondán vagy elír valamit az egyből felismerhető, s nem az történik, hogy más értelme lesz a mondatoknak.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
válasz lezso6 #119326 üzenetére
"A digitális átvitel lényegének szemléltetésére szvsz a legjobb példa a kézírás. Ahány ember, annyi kézírás, de ha ugyanazt írják le, akkor az ugyanazt jelenti, hiába különbözik külalak. Ha pedig valaki rondán vagy elír valamit az egyből felismerhető, s nem az történik, hogy más értelme lesz a mondatoknak."
Biztos, hogy mint minden példa, ez is sántít valahol meg bele lehet kötni, de ez baromi jó. Sok-sok év alatt még egyszer sem találkoztam ezzel a hasonlattal. Tetszik! -
VoidXs
Topikgazda
válasz liszi70 #119328 üzenetére
Nem lehet belekötni, mert teljesen igaz, ettől még minden aranyfülű megpróbálja. Abban is nagyon jó hasonlat, hogy amíg egy picit rondán írsz, még ki lehet találni, de ha nagyon, már nem, innentől semmi nem lesz a "jelből".
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
bta1
őstag
válasz VoidXs #119325 üzenetére
Érdeklődni szeretnék, hogy konkrétan melyik "helyes" ismeret zárja ki az elektroakusztikán (részben) kívüleső hatásmechanizmus lehetőségét?
A jelátvitel pontossága nyilvánvalóan a D/A átalakitót is magában foglaló rendszer analóg jelére értendő, és hát vizsgálni is azt érdemes, hiszen működő rendszerben annak van köze a hallottakhoz. Abszolút pontosságról analóg bemenőjel hiányában nem beszélhetünk, egy összehasonlító mérés viszont minden további nélkül végrehajtható. A gyakorlatban kivitelezhető vaktesztekkel szemben ez egy objektív, reprodukálható, bizonyításra alkalmas módszer. (Ha valamilyen fétis okán ragaszkodunk a digitális részhez, akkor a D/A előtti jelfolyam jitterét érdemes..)
-
VoidXs
Topikgazda
A komparátoros mintavételezés ténye. Innen a világon semmi nem jut el a DAC-hoz, hiszen ennél az 1 bites ADC-nél megáll ez a jel, a DAC már más tápról és bufferből dolgozik. A kimenet és a digitális átvitelre használt analóg jel galvanikusan el van választva, és mindezt tökéletesen bizonyítja, hogy soha nem volt semmi olyan mérés, amin látszott volna digitális kábelnek bármilyen hatása bármilyen ponton.
#119331: A gépnek aztán mindegy, vagy tudja "stabilizálni", vagy nem, és emiatt teljesen megőrül.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
Szóval mérést vársz, miután viszont rájössz, hogy azok téged cáfolnak, már odébb akarod tenni a célt? Sebaj, előbb-utóbb el fog fogyni a kábeles hülyeségek alól a talaj, majd csak eljutunk odáig. Az analóg jelek összehasonlítása azért nem perdöntő, mert a túloldalon fogadott jel az, ami számít. Ha akarod, konkrétan a DATA+ pinre ráköthetsz az USB mellé egy audio jelet, bármilyet, meg se fog neki kottyanni. Amit írtam neked, az nem feltételezés, hanem szakmai tény. Máshogy egyszerűen nem működne ez a rendszer, ez a specifikáció része, nem építheted másképp.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
Egyáltalán nem összetett rendszerekről szól, honnan veszed ezt? Egy konkrét adatátviteli példa volt, ennél izoláltabb hasonlat nem lehet. Valaki küld (ír) egy egyféleképp értelmezhető dolgot, a másik vagy tudja olvasni, vagy a közelében sem. Ez tökéletes analógiája a digitális adatátvitelnek, amiről még mindig azt hiszed, hogy van nembináris analóg függősége (nincs) vagy bármilyen mellékhatása (nincs).
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
bta1
őstag
válasz VoidXs #119336 üzenetére
Dehogy várok. Ha egy különbség meglétét / nemlétét szeretném eldönteni, akkor megpróbálom megpróbálom azt a dolgot összehasonlítani, amiről az állítás szól. Mivel az az akusztikus hanghullám lenne, a megfelelő pontosság érdekében muszáj viszamenni legalább a hangszóró és a teljesítményerősítő mögé.
Még hátrébb, a digitális jelfeldolgozásban méricskélni logikusnak tűnhet, cserébe viszont a lehető legtávolabb kerülünk az eredeti állítástól. Legyen az eredmény pozitív vagy negatív, a belőle levont következtetéssel szemben komoly szakmai kétségeket lehet megfogalmazni... van ennek a játéknak értelme?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz kutyek #119342 üzenetére
Ja, én csak a lejátszó és a DAC közti részt gondoltam (ahol a kábeles vudu zajlik), nem a totál eredeti jelet. Az már eszközkorrelációs kérdéskör.
bta1: Egyáltalán nem nagy munka minden befolyásoló ponton megmérni, 10 perces munka, és az eszközpark a rendelkezésedre áll (mikrofon és line in). Mind elektronikusan, mind akusztikusan mérve bizonyított, hogy semmiféle különbség nincs, természetesen megfelelő mérésekkel. Erre mondja az audiofil, hogy ő olyat is hall, ami nem mérhető, na erre a baromságra való a vakteszt, amiből (szintén ezernyi példa okán) tudjuk, hogy ami nem mérhető, az nem is hallható, csak sajnos vannak, akik azt hiszik, hogy a fülük jobb, mint egy erre készült eszköz.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
bta1
őstag
válasz VoidXs #119338 üzenetére
"amiről még mindig azt hiszed, hogy van nembináris analóg függősége"
Jól látom, olyasvalaki próbál engem oktatni a kézirás, kézírásfelismerés agyi folyamatának össze nem tettségéről, aki a mondatok, szavak elemi építőkövét, a betűt digitálisnak (számjegyesnek) hiszi? Kérdés még, hogy mit ért a költő nembinárisságon*, hiszen az audiotechnikai értelemben vett jitter nem adatváltozást okoz, hanem időelcsúszást, ami a D/A átalakításba egyfajta torzítást visz be.
* Egyes muciológus tanok szerint az idő definíciószerűen nembináris, hiszen mint az köztudott, se nem férfi, se nem nő
-
VoidXs
Topikgazda
Ha te a kézírás olvashatóságának tényét (ami bináris) máshogy gondolod, akkor ez a vita tényleg menthetetlen. Merész dolog magadat értő olvasás hiányában magas lóra helyezni, pláne olyannal szemben, aki azokat az eszközöket tervezi, amiket ilyen "jól" ismersz.
Vajon ki tudod egyedül találni, hogy melyik konkrét áramköri elem okozza a jittert, és az miért van izolálva, vagy segítsek benne?
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
És hogyan hozod fázisba a végtelen lecsengésű RC köröket, nemcsak egymással, de a mikrofonnal is? Egyébként lehetséges Fourier-térben, de azon a szinten az eddigiek után nem kellene vinni a témát. Az utolsó, aki ilyennel próbálkozott, azt hitte, hogy különbséget mért, aztán kicsit más lett a vége.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest