Hirdetés
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
tothl
addikt
Nem minimális a különbség, teljesen máshogy szól, nagyon máshogy.
Inkább úgy mondanám, hogy nagyon sok rock, hardrock, metal zenét hallgatok, tudom most jön majd az, hogy annak mindegy, de nem. Sok a rosszul kevert anyag, nagyon összevissza szólnak, főleg a régiek. Van amelyiknek jót tesz az origi erősítő kicsit puffogós, tranyós hangzása.
A jó felvételek mod. után megteltek élettel. Talán ha szőrszálhasigató akarok lenni, akkor a nagyon gyors pengeéles tekerést a csöves cucc máshogy adja vissza, a tranzistor olyan, mintha gyorsabb lenne..
Nem tudom átjön-e mit akarok mondani....
Régóta tervezem, hogy megcsinálom az RCA kivezetést, hogy ne legyen fix az interconnect, de még nem vitt rá a lélek, meg van egy egészen jó, metál-specialista Pio lejátszóm, sokszor azt nyüstölöm inkább. -
tothl
addikt
válasz Oibacsi #8002 üzenetére
No igen ezzel szenvedtem eleget. Hogy minden jól szóljon, ne legyen kásás, ne legyen sipító, legyen tere, éljen az a zene. Most itt nem az ilyen közepesen lassú bazsebálás közbeni mesterségesen kevert "vikicsiki" -re gondolok, amik jól szólnak egy creative aktív szetten, hanem rendes hardrockra, amitől általában hülyét kapnak az ismerőseim..
-
-
biker
nagyúr
válasz CPT.Pirk #7974 üzenetére
Ezektől félek. Bár az LM szériával még nem találkoztam személyesen. Ilyenből építettem TDA 72xy verzióval (pontos szám nem rémlik), az papíron 100W, meg hű de jó. Aztán végül az lett, hogy ha a jel vezeték hozzáért valami fém felülethez (pl. a jack dugó közepe a fém kulcsomhoz), akkor abban a pillanatban kipukkadt az IC és kilehelte a lelkét. 3 darab ment így a kukába, aztán hagytam a koncepciót.
valami ott el volt kefélve. legalábbis a TDA7294 szinte kinyírhatatlan, bár egy LM187x tokot én is ki tudtam nyírni gerjedéssel
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz dabadab #8017 üzenetére
D osztályú? Ez a valami T osztályú, ami az adatlapja szerint ötvözi az AB osztályú erősítők minőségét a D osztályúak hatásfokával. Hordozható cuccokba jó lehet szerintem.
biker: nincs kizárva, a nyákot nem én terveztem, hanem egységcsomagban lehetett venni, lehet h. már a tervezésekor valamit elszúrtak. Öröm volt nézni, hogy mindegyik IC pont ugyanott és ugyanúgy lyukadt ki.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
dabadab
titán
válasz CPT.Pirk #8020 üzenetére
"Ez a valami T osztályú, ami az adatlapja szerint ötvözi az AB osztályú erősítők minőségét a D osztályúak hatásfokával."
T osztaly = D osztaly + marketingrizsa (A TNT Audio cikkben vmivel tobb technikai reszlet van.)
DRM is theft
-
Jauzsiv
csendes tag
Igen Igen az alapokat már 40 50 éve letették az öregek már akkor is tudtak minőséget építeni :-) a technologiai fejlődöt meg az hogy egy terméken minnél többet szakítsanak az eladók.
Ezért tapasztalod hogy a jó öreg veterán cuccod jobban szól mit némelyik mai modern tisztelet persze a kivételnek :-)
http://hazihifielektronika.mindenkilapja.hu/
-
Ebit
addikt
Szerintem,ez megint az egy paraméter kiemelése.
Mindegyik technologiával készülnek,korrekt hangú berendezések,és vannak elönyös tulajdonságaik, a felhasználónak,meghallgatás útán,és nem műszeres méréssel kell eldönteni,melyiket irányzatot,esetleg a kettő keverékét/hibrid/ választja.
-
DDL
őstag
válasz #56474624 #8026 üzenetére
Elég nagy a káosz ezek között a mért paraméterek között. Önmagában a torzítás értéke nem mond semmit ha nem ismered a mérési körülményeket.
Mondok konkrét példát. A minap elkészült végre az új végfokom és torzítást, frekimenet stb. méréseket csináltam + egy gyári félvezetősön (120W/8 Ohm) belső kábel csere előtt. Az én végfokom 10kHz/50W-on 0.9%-ot torzított először a gyári meg 0.01% alatt. Viszont összehasonlításkor a gyári hangjában éreztünk egyfajta rideg csikorgós keménységet. Főleg a női énekhangokon és a magasabb hangfekvésű hangszereknél. AZ enyém sem tettszett igazán, de nagyságrendekkel jobban szólt. Nagyon csípte a szemem a dolog ugyanis sokallottam a végfokom torzítását, mert a kisérletek közben sokkal kisebb volt. Ezért kutakodtam egy kicsit és kiderült, hogy hajnali 3 órakkor nem célszerű barkácsolnom már. Ugyanis elkötöttem a kimenők egyik tekercsét, de legalább mindkét oldalon egyformán. Nosa kijavít újramér. Az eredmény igazolt: 0.2% 10kHz/50W. A meghallgatás igazolt az enyébből eltünt a zavaró tényező. Viszont zavart az, hogy a gyári (egyébként jó hírű) ilyen csapnivalóan szólt. Négyszög jellel elkezdtük vizslatni... Nem kellett volna. Addig kicsi volt a torzítása amíg tisztán ohmos terhelésen mértük, de amint komplex terheléssel nyaggattuk összerogyott. 10kHz/50W-on 8 Ohm+680nF terhelés esetén 8% fölötti volt a torzítás! Ezen meglepődtem ezért meg mértem az enyémet is így. Azon is növekedett a torzítás de csak 0.6-0.7%-ig.
Szóval ennyit az adatokról...
(Egyébként meg lett a hiba oka. A tunig ezért nem csak a kábelezést érintette.)
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
Pety
senior tag
Jól tudom,hogy 1kHz mérőjellel nézik a torzítást?
Hja csöves erősítő másképpen szól sokkal másképpen...
Furcsa egyébként,hogy a készülékekért is képesek szabványok határait módosítani,méréseket pedig egyszerűbbé tenni,hogy beleférjenek."A számítógéppel kitűnően megoldható minden olyan probléma, amely számítógép nélkül fel sem merülne"
-
Ebit
addikt
Érdemes elolvasni,a témához kapcsolodóan ezt a riportot Bese Attilával:
-
tothl
addikt
Jók a meglátások én annyit tennék hozzá, hogy a kezét törném le annak aki piacra dob, vagy tervez egy berendezést egy olyan mérőrendszer alapján ami szerint kiváló a gép, csak éppen egy botfülű számára is hallhatóan szxrul szól...
Hihetetlen az a sok ipari szemét amit súlyos milliárdokért adnak el évente.Átverik az embereket itt is, csakúgy mint az élet sok területén.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem. Nem az alap torzításon felül tesz hozzá, hanem a saját torzítása eltérő a tranyósékhoz képest. Pl. 1% torzítás tranzisztoros erősítőnél totál más, mint 1% torzítás csőtől. A tranyós torzítása nagyon kellemetlen a fülünknek.
Amúgy, apámnak zúg a füle, de még ő is hallotta a különbséget a csöves erősítőm és a Quad405 között, és sokkal jobban tetszik neki a cső hangja. Ezzel én is így vagyok, van pár filmem, zeném, amiket már milliószor néztem, halottam, most olyan részletek jönnek elő hallgatás közben, amiket a Quad és a Marantz tranyósom sosem adott vissza. Nekem ez elég bizonyíték.
---
Hátha érdekel valakit, a csöves 5.1 árai:
7 trafó (1 táp, 6 kimenő) - 35k (és még jól is jártam szerintem)
Csőfoglalatok: 5K
Csövek: Pcl,Ecl86 - 500/dB, 2db EL84 3K (a mélynyomó P-P kapcsolású), ECC86 - 300 *mindegyik vateráról
Vezetékek, RCA aljztok, kondik, ellenállások: 5K
Potik, egyéb alkatrészek, bemenet választás - még nincs végösszeg
Fa doboz, ez van most soron, kb 3-4K lesz.Nem kevés a végösszeg, de pl. ha ugyanezt tranyóból csinálom (egy JLH kapcsolást terveztem anno), akkor pl. legalább csatorna páronként külön toroid kellene, amiket pedig 2.5X kell túlméretezni, azoknak a költségei meg megint jó magasak, meg akkor még a végtranyók árai...
Azt kell mondjam, nem bántam meg, hogy belevágtam a csövezésbe (0 ilyen tapasztalattal). Ez a hangzás, utánozhatatlan. És akkor még hol vannak az olyan drága csöves dolgok, mint pl. egy minőségű erősítő 300B csővel, stb.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
DDL
őstag
Jól tudom,hogy 1kHz mérőjellel nézik a torzítást?
Általában. Én már leszoktam erröl. Inkább 10kHz.
Hja csöves erősítő másképpen szól sokkal másképpen...
Hát még két csöves egymáshoz képest! Egyébként ha jól van a rendszer összeállítva akkor szinte mindegy az aktív eszköz elve...
Furcsa egyébként,hogy a készülékekért is képesek szabványok határait módosítani,méréseket pedig egyszerűbbé tenni,hogy beleférjenek.
Ez 30-35 évvel ezelőtt volt jellemző. Ma már kényelmesen lehet paraméterek szintjén kiváló cuccost hekkelni.
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Teljesen igazad van. Nálam egy panelházban van, 3*4 méteres szobában. Ott több, mint elég az a hangerő, amit még torzítás nélkül csinál. Jó ideig győzködött ismerősöm, mert én sem akartam elhinni, hogy ez a 2-3W csatornánként elég lesz. Aztán ráadtam a hangerőt, akkor nyugodtam meg, hogy jó lesz ez.
Amúgy semmi minőségi hangszóróm nincs, a front hangfalak dobozát én készítettem, MNC Eclipse1 széria van benne, és csak a véletlennek köszönhet h. jó lett, mert a Tie-Small paraméterekből számolt térfogat adatokkal iszonyat doboz hangja volt. Aztán találomra átalakítottuk a dobozt, beiktatva egy alagutat a sub kijárathoz, és ettől fülre jó lett.
A hátsó pár egy szintén noname, de gyári hangfalpár. Viszont azok kaptak tőlem kis tuningot, mert nem volt bent se szivacsozás, se hangváltó, pedig azért egy 28cm-es méllyel megáldott ládába igen csak szükség van ezekre. Aztán kiszedtem a magas sugárzójukat, mert olyan tölcséres (ha jól tudom, kerámia) sugárzó volt, annak levágtam hátsó részét, így lett egy szub kijárat, meg annak kerete, aztán vágtam egy kör alakú lukat, oda meg betettem egy normális fajta magas sugárzót. Ugyan a műszeres mérések, stb. itt sem voltak jelen, de fülre tetszik...Jó lenne pár mérő eszköz, de sajna még nincs.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Ebit
addikt
válasz #56474624 #8040 üzenetére
Sajnos az nekem sincs,csak a napokban érdeklődtem,egy konkrét+ teljes modifikáció miatt,és ezek a gondolatok ,amit belinkeltem az Attilától,állandóan visszatérneka berendezések kapcsán ,és itt a cikkben nagyon jól összefoglalva megtalálható,meg talán neki,legalább jobban elhiszik.
-
Ebit
addikt
-
#56474624
törölt tag
Amit mindig elfelejtek megkérdezni: mi a túróval érdemes CD-ket (mármint a lemezeket) tisztítani?
-
Jauzsiv
csendes tag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #56474624 #8043 üzenetére
Én simán csap alá teszem, és lemosom. Ha új lenyomat is van, akkor folyékony szappant is használok. Aztán egy puha törölközővel körkörösen szárazra törlöm. Ez így nem karcol, hanem tiszta lesz. Szemüveget is így tisztítom.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Auratech
őstag
válasz CPT.Pirk #8047 üzenetére
Sosem körkörösen töröld a cd-t, hanem sugár irányban! A hibajavítás a sugárirányú, 0.1 mm széles sugár irányú karcokkal is megbirkózik, de a körkörös, a jelúttal párhuzamos 3mm hosszú, 0.01mm karc már olvasási hibákat produkálhat. Ezért például nagyon fontos, hogy CD meghajtóba a tányérra picuri puha filcet ragasszon a halandó. Evvel megelőzheti a körkörös sérüléseket, ami bosszantóan karcmentes lemezek esetén is olvasási hibákat okoz.
Nem véletlenül van ilyen a jobb eszközökben. A cd emelő kúp nem mindig várja meg, hogy teljesen leálljon a forgás. A körkörös mozdulatok a polírozásnál használatosak.Auratech Field Recording
-
#56474624
törölt tag
válasz CPT.Pirk #8047 üzenetére
Én ugyanezt a stratégiát próbáltam ki (csak nem körkörös törléssel, mert azt még jó pár éve, még a discmanem vételekor megtudtam a használati ut.-ból, hogy nem szabad ), erre foltos lett a gyári lemezem. Szóval nem tükörsima, hanem látni rajta nyomokat, a sugárirányú törlés nyomait. Picit az az érzésem, mintha a víz mészkőtartalma miatt maradt volna az úgy ott, de ez lehet hülyeség. Az tuti, hogy rosszabb lett lejátszás szempontjából ezt követően.
Izopropil alkohol jól hangzik, azzal is meg fogom próbálni. Esetleg még előtte egyszer folyékony szappannal/tusfürdővel megtusoltatom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care
- HP EliteBook 840 G6 i5-8365U 16GB RAM 256GB SSD világító MAGYAR billentyűzet
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//