- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós kamerák
- Plazma TV topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Acer notebook topic
- OLED TV topic
- Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
it Nagyon sokan régóta nem vettek új iPhone-t – találgatnak az elemzők, hogy az Apple Intelligence miatt rohannak-e majd az emberek új Apple mobilt vásárolni.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
-
PROHARDVER!
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
ribarszki
őstag
Nagy trükk nem lehet a videóban. Az electrolux cyclon rendszerű, ott látod is a benne gomolygó füstöt, mégsem ereszti sehol. A samsunghoz pedig elég hozzáérni és megmozgatni a részeit, hogy lásd ez bizony süsüként fog viselkedni. Egyébként arra célzol, hogy a Miele és az Electrolux lefizette a tesztet, hogy őket hozzák ki győztesnek? A kézenfekvőbb válasz, hogy a samsung ekkora szarokat gyárt. (de legalább zenél ha bekapcsolod) Amit tapasztalatból meg is erősítek.
at11 Ha jól megnézed, a philips a motor után füstöl, vagyis a bekapcsoló gomboknál jön ki, de az kb a motor után/fölött van. Mivel a hatalmas erővel nyomja a levegőt (füstöt) hátra, a hatalmas légtömeg utat keres magának. Ha le van tömítve akkor csak a szűrőn át mehet. Viszont ha nincsen, akkor megkeresi az útját, ott ahol nincsen szívóerő. Vagyis pl a bekapcsoló gombnál. A samsung is hátulról kezd el füstölni, csak úgy tűnik mintha a tartályból is jönne.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
feljebb válaszoltam. De összefoglalva, ahol szívóhatás van, ott nem fog kijönni semmi por. Nyilván, tök egyszerű fizika. De a motor után hatalmas nyomás, s a levegő elindul megkeresni a mag útját, hogy kitaláljon. S ha nincs letömítve akkor a legváratlanabb helyeken (kerekek, gombok, fogó, stb..) találja meg az utat. Vagyis a porszívó vázán/testén belül vándorol különféle helyekre, hiszen a motor komoly erővel dolgozik hátrafelé is.
-
ribarszki
őstag
válasz Atesz 666 #17113 üzenetére
"Pld nekem az egyik azt mondta,hogy a Miele egy túlárazott vacak,erről csak ennyit. " Egy mosógép szerelő mondta? Vagy életében nem látott még távolról sem Miele mosógépet, vagy nagyon át akart verni.
Abban azért egészen nyugodtan megegyezhetünk, hogy a mosógép, mosogatógép, szárítógép szerelők 90%-a megbízható, tartós, jól szerelhető gépre (ha nem számít az ár) Mielet fog ajánlani. Lehet ezt ragozni, de ez van.
-
ribarszki
őstag
Meg kellene nézned élőben. Ha a tartályon belül van egy hengeres szűrő, akkor azt semmi esetre se. Folytakosan eltömődik és nem nagyon lehet kitisztítani. Csökken a szívóerő, sok bosszúságot okoz. Ha nincs hengeres szűrő akkor már egy fokkal jobb a helyzet, de azárt elmondható, hogy nem igazán ajánljuk a zsák nélküli porszívókat, egy tisztességes zsákos porszívó sokkal tisztább, higénikusabb, egyszerűbb és élettartamban is tovább bírja.
-
ribarszki
őstag
Ha már mosogatógép, akkor valaki elmagyarázhatná érthetően, hogy a pl 3in1 tablettában található só miként fogja regenerálni a mosogatógépben található gyantát? Mert a mosogatógépben feloldódó tabletta már nem jut vissza a gyantához, hiszen az koszos víz lesz, s csak a bejövő tiszta víz folyik át a gyantán. (ha jól tudom és nem tévedek..) Vagy a tablettában nem is só van, hanem vízlágyító?
Csak érdekesség, egy mosogatógép szerelő azt mondta, hogy a mosogatógépben nem használni sót (mondván úgyis van a tablettában, még ha alacsony a keménységi fok is) a mosogatógép szisztematikus meggyilkolása. (Mondjuk 400ft egy doboz só, szóval senki nem fog milliókat spórolni..)
-
ribarszki
őstag
válasz foxymaci #17184 üzenetére
19-ért nem rossz vétel, mondjuk az E osztályú porvisszabocsátás nem a legjobb, de ezért az árért mint kompromisszum elfogadható. Vagy ott a Sencor Tizi 8Yl ami olyan 21k körül fut, vagy a 21k körüli Bosch, amit vettek páran itt a fórumon és szeretik. 20k körül nagyjából forma-forma gépeket kapsz. A következő szint már nagyobb ugrás, a Miele C1 43k-ért. De az már nagyon más kategória.
-
ribarszki
őstag
válasz Bacusuz #17232 üzenetére
Szia! Nekem Gorenje hőszipkás van. A D7565J típusú. Te a desztvizet azért mondhatod, mert olvastál olyan típusról ami képes gőzölni, annak tényleg kell desztvíz. De, az csak annyit jelent, hogy ha a száraz ruhát beleteszed, a gőz átfrissíti. Vagyis kb ezt a funkciót soha nem fogod használni. Egyébként nálam is van kb 13 program, ebből 2-t használunk, mint a szárítógép tulajok 99,99%-a.
A Gorenje nem rossz, lévén nagy tapasztalatuk van a hűtőgépek terén, s a hőszipkás szárító nem más mint egy fordított elven működő hűtő. Ugyanakkor az ajtót elcseszték típushibában. Másik fórumon az összes gorenje tulajnak, (nekem is) szelelt az ajtó mellett, tolta ki a szöszt, valamint emelkedett a helyiség páratartalma. Ugyanis nemm zárt jól az ajtó, pár mm-el el lett tervezve. Annyi a megoldás, hogy a gumitömítés alá egy sima vezetéket, madzagot kell befűzni, hogy kiemelje a tömítést, így már jól zár. Többen gariztatták a gépet, a gyár pedig ugyan ilyen ajtót küldött, vagyis nem tudnak mit kezedeni még a problémával.
Szárításonként 1100-as centri után 1,5L-3L víz van a tartályban.
Jól dolgozik a gorenje, de az ajtót el....ták ezt tudd róla.
-
ribarszki
őstag
Ha nem is gagyibb (mert minőségben, felépítésben, anyagban ugyan olyan masszív darab), de vákumképzésben gyengébb. Viszont pont jó az erősebb motorrals szerelt gépek mellé, ugyanis az új Airteq fej akkora vákumot képez, hogy, egy 1600w-os motorral már-már zavaró lenne. Nekem 1200-as van, Airteq fejjel, de 4-es fokoztaon is úgy emelgeti a szőnyeg szélét, hogy rá kell állni és kell karizom a tologatásához. Előtte a webshop tévedésből egy 1600-as gépet küldött a régi fejjel, és megmondom őszintén nekem is kicsit szimpatikusabb volt a régi fej, pont a kisebb vákum miatt, könnyebb volt használni szőnyegen. De a 700w-os Eco modellek mellé mindenképpen csak az új fej jár, s ez teljesen érthető is.
-
ribarszki
őstag
válasz Morris #17418 üzenetére
Valószínűleg ki kell fogni, s jóval nagyobb a lutri faktor. Anyuék Samsung no forst hűtője már 11 éve tökéltesen működik. Az én LG no frostos hűtőm pedig éves rendszereséggel beszarik, s csengetem a 15 ezres javítási költséget.
De a Samsung mosogatógép értékelése is 2 csillag a külföldi fórumokon, ott mindenkinek elszállt 3 év alatt. Nálam már lassan 5 éve ketyeg.
De összességében én már így utólag nem mernék sem hűtőből, sem mosogatógépből (mosógép, szárítógép, stb..) Samsungot és LG-t venni. Régebben engem is elkapott a marketing, de ma már inkább AEG, Electrolux, Bosch vonalon gondolkodnék hűtőből. Fagyasztószekrényből AEG-et vettünk, hangtalan, 2-es fokozaton -21 fokot tart.. eddig baromi jó.
(Mosogatógépből pedig a belépő Mielet, e ez már ki lett tárgyalva..)
-
ribarszki
őstag
válasz Fr3eWar #17643 üzenetére
Szia!
Alapból kapsz mellé a beépített tárolóban tényleg jó minőségű! ecsetszívót, kárpit szívót és résszívót. Nem 3 az 1-ben, hanem külön külön álló darabok. Multifej alatt nem tudom mit értesz pontosan, de mindegyikhez jár egy univerzális fej. 1200w alatt az új Airteq fej, felette a régebbi fej. Ez azt tudja mint bármelyik fej, egy kapcsolóval ki lehet tolni a sörtéket, illetve vissza. Szőnyegre, illetve kemény felületre.
De én ilyen felület arányokra mindenképpen megnézném a parketta szériás gépeket. Ott adnak ajándékba egy ParkettTwister fejet ami tényleg nagy királyság. Sokkal-sokkal egyszerűbb és gyorsabb vele kemény felületet porszívózni.
Ezen kívül a Sub-20as univerzális kefét ajánlom nagyon. Ez bútorok portalanítására van, szinte tejesen kiváltja a portörlést.
Egyébként (bár nekem C3 van) de a C3 szinte semmivel nem ad többet mint a C2 széria. Csak jobban néz ki, szebb. Én utólag már inkább C2-t vennék de csak a spórolás miatt
-
ribarszki
őstag
válasz Fr3eWar #17646 üzenetére
Igen, a 7-800w-os modellhez az új Airteq fej jár. A régebbi a 290-es fej az nem Airteq. A Totalcare 1200w-os, de az új fej jár hozzá, valamint a parketta fej és a sub20-as bútorkefe is. (Nekem is Totalcare van)
Termésetesen lehet fejeket utólag venni, pl itt
Itt pedig korrekt áttekintést kapsz a porszívókról.
-
ribarszki
őstag
válasz werszomjas #17663 üzenetére
Vannak parketta fejek, melyek szőnyegre nem jók, viszont kemény felületen jobban lehet használni őket mint az univerzális 2in1 fejeket. Ha erre gondolsz.. Esetleg itt nézz szét, vannak padló és csempe valamint parketta fejek 2-3 ezer forintért. Hogy milyen a minőségük, arról halvány fogalmam sincs..
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz raverke #17700 üzenetére
Én úgy tudom, hogy pjen fórumtárson kívül másnak nincs itt vizes porszívója. Túl sok visszajelzést szerintem nem fogsz kapni.. Nézd meg a jellemzőket, teszteket, visszajelzéseket és a két készülékről, s amelyikhez több a gari, jobbakat írnak, jobban tetszik azt vedd meg.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz gycs02 #17705 üzenetére
Szóval, az első linked már egy kifutott modell, nem sokat tudok róla mondani. A másodikat még árulja Szetei. Ott rákereshetsz, találsz róla infót. Nem sokáig lesz, mert 1600w-os és szépen lassan leépítik a nagy fogyasztású motorokat. Egyébként annyit kell tudni róla, hogy egy parkett twister fej jár hozzá ajándékba, a kemény felületen baromi jó vele dolgozni.
Az utolsó pedig teljes katyvasz.. A képen parketta fejjel van, ami nem is jár hozzá. A 700w sem túl izmos.. A miele.hu és a szetei.hu oldalon találsz hivatalosan 2év garival forgalmazott Miele porszívókat. Ott pedig nincs ilyen mint az általad linkelt. Azok között nézelődj
-
ribarszki
őstag
válasz gycs02 #17711 üzenetére
Itt valami nem kerek.. Ha jár hozzá a parkett twister fej, akkor nem kaphat padlón E osztályzatot. A 800w-os C3 parketta fejjel A-osztályzatot kapott. Én a helyedben tuti hanyagolnám ezt a Celebration pro sorozatot. Én hivatalos forgalmazótól vettem a Miele porszívót, és 2 év garit kaptam..
-
ribarszki
őstag
válasz Fr3eWar #17719 üzenetére
Űrtartalom. Neked a GN kék színű kell, az ugyanis 4,5L-es. Az FJM pedig 3,5L-es. De a piros valószínűleg bele sem pattanna a te gépedbe. Minőségben, szövésben, vastagságban, semmi különbség nincsen. Nekem kétszinten lakásban (120 és egy 70nm) most van benne 3 hónapja a porzsák és még nincs tele, pedig lent szinte naponta használjuk..
Ami még fontos lehet. Idővel azért a porzsák büdösödik, ez biológia, pláne ha kerül bele szerves anyag. Az olcsóbb megoldás a DM-es citrus illatú porzsákillatosítú rúd. A másik kicsit drágább, de ez a legjobb. Ha lejár a mostani hepa szűrőd ideje, akkor a helyére olyan Miele kimeneti szűrőt venni amin van aktív szén réteg. Ez megköt minden szagot, s nem érezni semmi.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
Sajnos ez nem így van, ahogyan írod. Egy 1000w-os motor esetében nem csak a szívóerő komoly, hanem a kifújt levegő mennyisége, s annak az erőssége is. A levegő utat keres magának ahonnan távozhat a porszívóból. Jó esetben ha a porszívó megfelelően van szigetelve, ez az út csak és kizárólag a kimeneti szűrőn keresztül vezet. (Tetszés szerint ez lehet akár Hepa). Rosszabb esetben a levegő minden rést megtalál, s a legváratlanabb helyen jön ki. Kapcsoló mellett, gombok mellett, kerekeknél, tök mindegy, ahol járatot talál magának. Ez pedig nem a porzsák, hanem a porszívó hibája. A porzsák nem Hepa minősítéssel szűr. Még a Miele porzsák esetében is 1 év alatt fekete lesz a Hepa szűrő, s ez így van rendjén. De csak ott jön ki a por ahol ezt megterrvezték. Pl a Miele hepa szűrőjének peremén olyan komoly gumi tömítés van, hogy szinte beleszívja magát a helyére. Még az alsó giumiperemen is van némi finom por lerakódás, de felül semmi.
Illetve ha gyengébb a porszívó tömítése, s a Hepa kezd idővel megtelni (vagy az Electrolux moshatóját csapvíz alatt mossák ki és beül a résekbe a vízkő!) akkor csökken a légáteresztő képessége is, egyre nagyobb bent a nyomás, egyre nagyobb erővel keresi a levegő az utat magának, hogy valahol kijusson. Ezért van az, hogy jól szigetelt porszívók esetében ha durván túltelődik a hepa szűrő, képes a porszívó egy idő után magától leállni, mert nem tud annyi levegőt kinyomni, mint amennyit beszív.
Röviden ennyi.
-
ribarszki
őstag
válasz Zola007 #17761 üzenetére
Apósoméknél a grillrácsot nekitámasztottam a festett nagykapunak, s úgy szórtam a zsíros grillrácsra a hideg zsíroldót. Hagytam állni, majd mikor visszamentem szépen lecsorgott a festék is a nagykapuról, ugyanis kapott belőle..
Szóval amit a hideg zsíroldó nem hoz le, az tényleg veszettül ráégett. Esetleg hideg zsíroldó, gumikesztyű és olyan fémdörzsi?
-
ribarszki
őstag
válasz Morris #17773 üzenetére
A hőszipkás Gorenje ajtója gyárilag szar. pár mm-el eláll a síktól, s nyomja ki a párát meg a szöszt. Nem egyedi eset, kb az össze ilyen. Kell egy kis házi barkácsolás, be kell fűzni a gumitömítéa alá egy vezetéket, s az pár mm-t keimeli a tömítést, úgy már jó. Ha Gorenjet veszel, tudok küldeni képet. De kb az egész szárítógép fórum ezen pörgött. (Mármint akik Gorenjet vettek )
-
ribarszki
őstag
válasz Morris #17776 üzenetére
Mivel a Miele brutálisan drága, így inkább AEG, Bosch vonalon nézelődnék. De Gorenjét emiatt nem vennék újra.. Vagy egy megbízható kondenzációs. Igaz, ott több a villanyszámla, de könnyű a takarítása. Mivel a hőszipkás belső részét csak szaki tudja takarítani, amire 2-3 évente szkség lesz, így árban majdnem egyformán jössz ki.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz Morris #17780 üzenetére
Ez igaz. Amúgy a takarítás költsége ellenére én is újra hőszivattyúsat vennék, mert alacsony hőfokon szárít és sokkal kevesebbet fogaszt. Cserébe sokkal macerásabb a szervizelése.. Csak mint opció dobtam fel a kondenzációsat. Az tény, hogy a hőszipkásba minden féle fajta ruhát beleteszünk, soha, semmi nem ment össze.
-
ribarszki
őstag
válasz Voice24 #17789 üzenetére
Mosó-szárító egyik sem ajánlott, mert a végerdmény egy nagy nulla. Ugyanis ez nem mosó-szárító, hanem mosó-szikkasztó gépek brutális áram és vízfelvétellel. A végeredmény pedig hangyapöcsnit sem mérhető össze egy külön szárítógépével. Ott szinte! sima, vasalást nem igénylő ruhát veszel ki, pihe-puhán, tök szárazon, s egy csomó szöszt összeszed. Na ezt a maroknyi szöszt a mosó szárító bennehagyja, forgatja, s kapsz egy szikkadt valamit.
Összeépítő keret? A mosogóép tetjére mehetne a szárító! De a hőszipkás szárítót tényleg bárhova teheted, konyhába, gardróbba, spájzba, csak áram kell neki.
Mindenki le fog beszélni az öszvér megoldásról..
-
ribarszki
őstag
válasz Morris #17802 üzenetére
Hát ezt nem tudom biztosan,de szerintem itt sem szabadna emelnie egy százalékkal sem a szoba páratartalmát. Az én Gorenjém is csak azért emeli, mert ereszt az ajtó mellett. De egy normálisan záródónál nulla. Valószínűleg a sima kondenzációsnál is, de majd akinek van ilyen, az megmondja.
-
ribarszki
őstag
Ha már vízlágyítás. Ezt használjuk, mert itt Fejér megyében brutális kemény a víz. Kb 2 óra alatt szereltem be tök egyedül. Előtte a vízforralót havonta ecettel kellett átfőzni. Most meg 2 éve csillog villog az alja.
Beszarás jó ez a készülék. A szűrőcsere tényleg filléres tétel, s végre a tea igazi gyümölcs illató és élénkpiros színű. Két karja van, egyik a visszasózott víz, pl iváshoz. Másik a visszasózatlan kávéfőző, vízforraló, vasaló, stb..
Életem egyik legjobb befektetése volt.
Előtte Laica vízszűrő kancsót használtam. Hát egy lapon sem lehet említeni a kettőt. Ráadásul rohadt dárga a patron a kancsóba.
-
ribarszki
őstag
A vízforralót átmostam ecettel, de a darálós kávéfőzőmet nem mertem. Az ecet azért nem a leghumánusabb a gumitömítésekkel. Mindenhol tiltják az ecet használatát kávéfőzőben. Van viszont helyette nagyon olcsó citromsav. Természetes vízkőoldó. Kávéfőzőbe az már inkább ajánlott.
De mióta fordított ozmózissal szűrjük a vizet, erre nincs szükség mert nincsen vízkő..
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz csemberlen #17941 üzenetére
1.800Ft Fél, 3/4 évente kell cserélni.
Vagy csomagban a visszasózóval és a kókuszhéj lágyítóval 6.190 Ft A visszasózót és a lágyítót én 2 évente cserélem.
Tehát évente 4-5.000Ft-os ráfordításról beszélünk. (Igaz produkál szennyvizet is)
A Laica Bi-Flux szűrőbetét 1.500Ft darabáron fut. Egy év alatt elhasználsz 4-5-6 darabot ha betartaod a csereintervallumot.
De ha csak 4-et használsz akkor is 5-6000Ft-nál vagy.
Ergo pont ugyan annyi a fenntartási költsége, a végeredmény viszont ég és föld.
Igaz itt van egy komolyabb bekerülési költség, ott "csak" a kancsó ami sokszor ajándék.
De nem kell várnom amíg lefolyik a víz, hanem azonnal kapom a puffertartályból.
Persze a Laica jobb mint a semmi, de elég durva árai vannak a betéteknek, s nem produkál olyan szűrést mint az előbb linket beszerelhető víztisztító.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz st6969 #17948 üzenetére
Ki kell rakni a kukát Egyébként nagyon ügyesen elhelyezhető, a bejövő szűrőket fel lehet akasztani a bútor belső falára. Egyedül a tartály foglal nagyobb helyet, de az sem vészes. Ha dupla ajtód van a mosogató alaltt, akkor vidáman elfér a kuka mellett. De ha gondolod szívesen lemérem neked, hogy mekkor a helyigénye.
-
ribarszki
őstag
válasz focvis #17999 üzenetére
Nekem a Miele C2 Parquet széria a favoritom. (Utólag már ezt venném a C3 helyett. Nem ér meg 30k felárat a C3) Erős motor, robosztus felépítés, beépített fejtároló, ajándék paketta fej, amivel baromi gyorsan lehet végezni kemény felületen. Viszont ha nincs sok kemény felület, akkor felesleges. A C2 kicsit szebb a C1-nél, hosszabb a kábel, de alapjaiban ugyan az a minőségi összeszerelés.
Pont ma dobtam ki a porzsákot, 3 hónap után. Vagyis egy doboz egy évet bír. Ez bőven kibírható. 300ft havonta.. Csak arra kell figyelni, hogy kizárólag gyári porzsákkal szabad használni.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz focvis #18001 üzenetére
Ja-ja, koppra ugyan annyi. Vagy a Miele honalról rendelj, vagy Szeteiéktől. Bár úgy tudom a parekttás C2 most csak Szeteiéknél elérhető. Itt is van. Próbálj meg belealkudni az árba egy doboz porzsákot, sztem menni fog. Itt az allergiáddal nem lesz gond, A-osztályú porkibocsátás, ráadásul tömített, de ha ez nem elég, vehetsz bele Hepa szűrőt is. De hidd el, elég lesz az alap szűrő bőven. Ezzel a géppel meg az asszony oda és vissza lesz.
-
ribarszki
őstag
Ok, de azért legyünk objektívek. Szőnyegen a sima fejek között nincsen egetrengető különbség. B-C-D osztály, a végeredmény elégé hasonló lesz. Ha kap a porszívó egy elektromos kefefejet, na akkor változik a helyzet, mert nagyságrendekkel jobban tisztítja a szőnyeget mint a hagyományos csak vákum elven működő.
Illetve a kemény padló besorolást soha nem értettem.. A padlóba nem tudod beletaposni a koszt mint a szőnyegbe. A padlóról még a 8k-s Hujanji porszívó is felszed mindent, max 2x áthúzod rajta. Ennek ellenére van amelyik D-E-F osztályzatot kap kemény padlóra. Tudom, hogy van rá matek, és megvan mi alapján számolják, én is olvastam, csak a szőnyeggel ellentétben ez kicsit furcsa..
-
-
ribarszki
őstag
Azért porzsákos, mert a zsáknélküli elég macerás és nem túl higénikus. 80k alatt pedig nincsen belőle értelmes alternatíva. Ott kezdődik a Dyson, amit már bátrana ajánlanék. De a zsáknélküli ürítésekor mindig száll a por, ami külön ciki ha allergiás vagy rá. Várni kell míg megszárad a szivacs, és nagyon hamar csökken a szívóerő.
A porzsákosat csak előveszed és elteszed. Igaz, abba venni kell porzsákot. Soha nem takarítunk porzsákot! Tilos! Kidobjuk a kukába. Ez havonta 300ft-os költség. Egy évben 4db Miele porzsákot használok el. 4db 3.500ft.
Azért Miele, mert baromi minőségi anyagokból van összerakva, nagyon precíz összeszereléssel, kiváló tömítássel, ami allergiásoknak nagy jó hír, és nagy átlagban nem nagyon lesz gondod vele 8-10 évig. Persze ez prémium kategória, de ez az árán is meglátszik. Kismillió kiegészítőt vehetsz hozzá és 20 év múlva is gyártanak mind porzsákot, mind alaktrészt. 1996-os porzívóhoz ma is tudsz rendelni Miele porzsákot.
Nézz szét pl Szetei oldalán Amelyiknek a szűrése A, az kiváló. De bármelyikhez vehetsz utólag Hepa szűrőt. (Az Allergy modell alapból Hepa. De volt olyan allergiás, akinek folyt a könnye porszívózáskor, s a sima nem Hepa szűrővel, a Miele porszívónál semmi gondja nem volt)
Továbbá létezik turbókefés verzió, ez elég drága, itt a levegő hatja meg a kefét ami kiporolja a szőnyeget, port, atkákat, stb a vákum pedig beszívja. Ezt a fejet külön is megveheted, úgy valami 18k. A cat and dog modellel együtt pedig 90k. De van elektromos szívófejes verzió egy kisebb vagyonért, ott elektromos hajtása van a kefének, úgy tisztítja ki nagyságrendekkel alaposabban a szőnyeget. De ez tényleg csak elvakult tisztaságmániásoknak való.
Szerintem nézz egy 50-60k körüli modellt, aminek A osztályú a szűrése és legalább 1200W. Azzal elég sokáig elleszel. Ha sok kemény felület lenne, mondanám a fekete parkettás Complete C2-t, bár az nem a leghalkabb modell. Esetleg kimondottan ez allergiásoknak de árban kicsit húzós.
Mindenestre a Miele nem egy ligában játszik az Eletrolux porszívókkal..
-
ribarszki
őstag
válasz attiati #18076 üzenetére
Sehonnan. Az összes Miele tömített, és a drágább Electroluxok is nagy valószínűséggel tömítettek. A samsung, lg, philips volnalon erre ne vegyél mérget, még ha 50k is áll az árcédulán. A Gorenje? Vagy igen, vagy nem.. csináld meg vele a tesztet. Csak egy füstgép kell meg uv-lámpa
-
ribarszki
őstag
válasz Antonio #18103 üzenetére
Pedig de! Ha van háziállat különösen ajánlott, ha nincsen akkor is jobb a takarítás eredménye. Saját teszt: Átszívtam a szőnyeget a Miele saját alap fejéve 2x jó alaposan. Majd rátettem a csőre egy smasungtól megörökölt ciklon előszűrőt (bár elég erősen lejebb vette a szívóerőt a közbeiktaott szűrő.) Átszívtam a szőnyeget így is, s az előszűrőben alig volt valami kis por amit kiszedett. Ezután raktam rá a Miele turbókefét, előszűrő maradt, s lám-lám bőven rakott bele port, koszt, porcicát. (Ha valakit érdekel, egyszer szívesen csinálok róla videót)
Szőnyegeseknek a turbókefe igenis hasznos! Mindamellett nem lehet egy lapon említeni az elktromos meghajtásúval. De az is igaz, hogy évente egyszer megéri takarítógépet bérelni és azzal is átmosni a szőnyegeket.
Feree13 Az a C3-as egy piszok jó porszívó, különösen a parketta fej! Estleg még a Sub-20-as kefét ajánlom nagyon jó szívvel a bútorok teljes portalanításához portörlés helyett.
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz focvis #18129 üzenetére
Igen, C1 Germany, C2 néhány típus China, C3 Germany. Ugyan azoknak a minőségbeli előírásoknak/követelményeknek kell megfelelnie mint a németben gyártottnak. Emiatt minőségbeli gondod nem lesz vele, de az igaz, hogy szomorú olvasni Miele terméken a made in China feliratot.
-
ribarszki
őstag
Garanciád már nincs rá? Utólagos panaszlevél? Szerinted normális, hogy egy 2 éves Sharp mikró rozsdásodik? Láttam már sok mikrót, használtunk márkásat és nagyon gyagyit is, van egy Goldstar ami a mai napi szolgál az alsóépületben, az 25! éves. De életlemben nem láttam olyat, hogy belül rozsdásodik..
Egyébként én nem merném semmivel lefesteni, Elég komoly oldóanyagok párologhatnak a hő, mikrohullámok hatására...
-
ribarszki
őstag
válasz attiati #18235 üzenetére
A Sebo porszívók pedig kórházi szintű 3-as szűrőrendszert tartalmaznak, brit allergia intézet ajánlásával, s mégis B és C a kifújt levegő tisztasága az Eu-s matrica szerint. Pedig ők a 60-130k közötti ligában játszanak. Nem ismerem a mérés pontos menetét, de egy példa:
Miele NEM Hepa szűrővel - A porkibocsátási osztály
Samsung HEPA szűrűvel - D porkibocsátási osztály
Ettől függetlenül nagyon szép érték a Gorenje A osztályzata, de azt gondolom kicsit túl is van pörögve a téma. Rádjön a prüszkölés, szemviszketés, orrfolyás porszívózás közben? Nem --- akkor mindegy A-B-vagy-C osztályzató. Ha igen, akkor el lehet gondolkodni a váltáson. Illetve ha porszívózás után több por jelenik meg a távirányítókon, bútroon, tv-n.. na az sem a jó szűrés tünete..
-
ribarszki
őstag
"nyugodtan vegye mindenki a Miele-t drágábban, nekem megfelel az olcsóbb, hatékonyabb Gorenje is" Ne haragudj, nem szólom le a Gorenjét, de azért kezeljük már a helyén. Nagyon nincsen egy ligában a két porszívó. Hiába mutatod az eu-s matricát, ezer már paramétertől függ egy porszívó minősége. De megimsétlem, szerinted egy 3-as szűrőrendszerű, kórházi szintű, allergia intézet ajánlásával rendelkező 90k-s Sebo porszívó rosszabb minőségű levegőt fúj ki mint az A osztályú Gorenjed? Na ne vicceljünk.. Tessék itt vannak a H13-as, kórházi tisztaságú Sebo porszívók. B-besorolással. Nem kérdés, hogy a Gorenje vagy a Sebo kifújt levegőjét tüdőzném le közvetlenül.
Még egyszer, ne érts félre. Azért az árért nagyon jó porszívó a Gorenje. Egy másik oldalon ebben az ársávban pont ezt a Salsat ajánlottam. De azt írni, hogy az olcsóbb Gorenje hatékonyabb és jobb porszívó mint a Miele, hát az nagyon erős.
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen