- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
ma Az FDA viszont csak olyan eszköz használatát javasolja, melynek orvosi képességeit bevizsgálta.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bkercso
nagyúr
Tényleg, kínai fronton mi van most? Ezt pl. meghallgatnám. Nem tetszik a csatolókondi, de tetszik, hogy minden jel szerint külön táplálják az IC-t a végfoktól.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#16820480
törölt tag
válasz bkercso #41152 üzenetére
A GrahamSlee Solot én próbáltam, elég gyenge cucc Főleg olyan áron, ahogy adják. Igaz, hogy Hifiman HE500 és HE6 volt rádugva, de még a HM901-ről is jobban szóltak, pedig az egy hordozható lejátszó 16V-os akkumulátorral. Ha ez arra az erősítőre épül, akkor én nem várnék tőle sokat. Bár mondjuk 18 ezer forintért akár el is mehet mondjuk, azt a mezőnyt nem ismerem. De szerintem te jobbat építesz ennél.
-
bkercso
nagyúr
-
bkercso
nagyúr
válasz #16820480 #41159 üzenetére
Jogos. Meg vannak vicces dolgaik, amikor egy 10k-s ház újrahasznosításán pörögnek egy negyedmillás erősítő esetében.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz #16820480 #41159 üzenetére
Ez a Bitzie 350 fontért még a Fiio E10K szintjét sem üti meg. Eddig nem is nagyon néztem a dolgaikat, csak a Solo-t...
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#16820480
törölt tag
-
bkercso
nagyúr
válasz #16820480 #41163 üzenetére
Viszint jó a reputációja. Sok audio gyártó egyedül ehhez ért - sajnos. Még jó, hogy sok hifis egyszerűen félsüket.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
-
norvik
aktív tag
Be kellett lássam, hogy én tévedtem, ami a Stockfish kiadványokat illeti, tesztelésben. Egy Led Zeppelin régi koncertfilm zenéje alkalmasabb volt rá, és egyszerűen megkönnyítette a dolgomat. De előtte még utána olvastam annak, hogy anno milyen felvételeket, kiadókat használt ilyen célra a boldogult Hifi Magazin. Így tálaltam rá a svéd Opus 3-ra. Sajnos, viszonylag kevés kiadványuk van. És azok közt is van néhány teszt lemez, vegyes előadókkal. Ezeket most szándékosan kihagytam. De tálaltam olyan blues, jazz zenét, hogy a füleim ketté állnak! Tetszik zeneileg is, mesés, ma egész délután ezeket hallgattam. Az előadókról azelőtt soha nem hallottam. A felvételek minősége más, mint a Stockfish-é. Egész más hangmérnöki iskola. És ez jön be jobban. Emberibb. Nem tálalok rá jobb kifejezést. Valóságosabb, jobb a színpad. Ha valaki szereti a bluest, közületek, akkor nosza! Adtál egy jótanácsot, amivel nem értettem egyet. De felpiszkáltál vele, és ennek köszönhetem, hogy most vadonatúj zenei élményekkel lettem gazdagabb. Ez nem mű, hanem már igazi élvezet. Köszi :-)
-
krichd1
addikt
válasz norvik #41168 üzenetére
Írhatsz nyugodtan konkrét előadókat, album címeket. Én kedvelem a bluest, jazzt, bár tesztelésnél szinte mindig komolyzenét hallgatok, ezen belül is nagyzenekari műveket, orgona felvételeket, így az adott rendszer nagyobb hibái egyből kijönnek.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
norvik
aktív tag
válasz dgyuri0123 #41170 üzenetére
Igen, igazad van. A fenti sorokat neked is címezhettem volna. A te hozzászólásod is hozzájárult ahhoz, hogy felülvizsgáljam saját elképzeléseimet. Az a baj, hogy ha valakinek van egy elképzelése, ahhoz többnyire ragaszkodik. Mert meg van róla győződve, hogy ő az igazság letéteményese. Ugyanebbe a hibába estem. Gondoltam, minek magyaráznak ezek nekem. Elnézést a gondolatért. De azt hiszem, bocsánatos a bűnöm, hisz bevallom, és nem szégyellem kimondani, hogy baromságot gondoltam. Jó kis hobbi ez, csak kicsit sem egzakt, részei is rengeteg tényező befolyásol, könnyű bemenni az erdőbe. És ha rossz ösvényt követsz, nem találsz ki könnyen, és azt sem tudod, hogy hol mentél rossz útra. Például ezért is jó egy ilyen fórum, amikor segítő kezek kirángatnak a sötétből. Szóval, neked is köszi.
-
kismikis
tag
válasz dgyuri0123 #41170 üzenetére
A zene -főleg a klasszikus- általában nem érdekli az internet népét, csak háttérnek használják. A kütyük annál inkább "fontosak". A zenét igazán szerető ember koncertre jár, a lehető legsűrűbben.
[ Szerkesztve ]
-
norvik
aktív tag
válasz kismikis #41173 üzenetére
A zene szeretete nélkül ez egy halott hobbi lenne. Ki lenne bolond elkölteni egy csomó pénzt arra, hogy legyenek jó hangú cuccai? Azért vennék meg valamit, hogy villogjak, vagy a szomszédokat bosszantsam? Jó nagy hülye lennék. Hiányérzetem van, ha eltelnek úgy napok, hogy nem hallgathatok zenét. Nem háttér zenére gondolok, hanem arra, hogy leülök, és csak azt csinálom. Sötétet csinálok, letelepszem a a hangfalak elé, szól a zene, becsukom a szemem, és csak azzal foglalkozom. Nem netezek, nem olvasok közben. Hagyom, hogy az érzések átjárjanak, és valódi élvezetben van részem. Szépséget kapok. Hallgatok klasszikus zenét is. Nem ez a jellemző, de Ravel, Csajkovszkij, Vivaldi, nagyon is meg tudnak szólítani. A kütyük valóban csak eszközök. A cél az, hogy a konzerv zenéből valami élőhöz közelít kihozzak. Mintha ott lennék, amikor a felvétel készült. Ezért nem kell hangszín szabályzó, equaliser, semmi, ami változtatna az eredetin. Egy könyvet sem fogok átírni, mert mondjuk nem tetszik egy jelenet. Mona Lisát sem akarom átfesteni. Az elektronikáknak megvan a saját hangjuk sajnos, de azt tartom jobbnak, ami a legkevésbé változtat az eredetin. Számomra ilyen egyszerű. És ettől olyan nehéz is a választás, mert a jó nem pénztárca barát, és drágán is lehet sz@rt venni.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz norvik #41175 üzenetére
"és drágán is lehet sz@rt venni."
Annyit finomítanék rajta, hogy ár/értékben lehet igazad. A nagyon drága eszközök általánosan jó minőséget képviselnek. (általában)
Nálam ( legalább is) az a cél hogy minél kevesebb pénzből hozzak ki minél jobb hangot. Nyilván azért, mert nincs belőle elég, mert ha korlátlanok lennének a lehetőségek, hová lenne ennek az egész"kutatás/keresésnek" a bája.Csak bemegyek a boltba és azt mondom, hogy lenne 40 millám egy rendszerre. Összepakolják, hazaviszem és ennyi. Ész nem kell hozzá, csak zseton. Szvsz.
De mikor évek hosszú kínlódása és tapasztalata alapján választasz, az valami. Amikor tudatosan, nem pedig találomra történik egy eszköz kiválasztása, na ez az, ami számít szerintem. Ha közben lesz pénzmag is, az direkt jó, mert lesz tapasztalatod és nem vaktában lövöldözöl.
Bocs, nagyon OFF voltam szerintem, csak hangosan gondolkodtam.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
bkercso
nagyúr
válasz dgyuri0123 #41178 üzenetére
" A nagyon drága eszközök általánosan jó minőséget képviselnek."
A mai napig nem tudom, egyet tudok-e ezzel érteni. Nagy számú minta szisztematikus vizsgálata kellene hozzá. Mindenesetre nem ennyire egyértelmű - szerintem.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz dgyuri0123 #41180 üzenetére
Én is úgy gépeltem, hogy nem írtam semmit. Szóval szerintem hasonló a minőségbeli diverzitás minden árszintem. 20x-os túlárazás is simán előfordul, gyártó szinten, ld. pl. Graham Slee termékeit.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
norvik
aktív tag
válasz bkercso #41179 üzenetére
Általánosságban, de csak abban, igaz. Vannak sajnos ellenpéldák is. Amikor jó nevű cégek kiadnak egy hulladékot, magas árcédulával. Jól emlékszem, ott volt a Quadral cég Wotan hangfala. A Hifi Magazin tesztelte. Egy az egyben leírtak róla, hogy rosszul szól, szétszedték, és gyatra, igénytelen mérnöki "munkát" emlegettek. A forgalmazó többet nem hirdetett náluk. A a független szaksajtó így nem tud megélni. Előfizetésekből meg nem tudnak megélni. Amúgy is fenn lenne a megjelenés napján az interneten, letölthetően. Marad a szolgalelkű szaksajtó, akik a cikkeikkel csak bujtatott, fizetett hirdetéseket közölnék. Rohadtul megkönnyítik a döntést... Minden szép, minden jó. A sorok között elvétve le mernek írni kritikát is, de az semmiképpen nem egyértelmű. Nagyon jól jönne ma is egy igazi Hifi Magazin, de ne merjünk nagyot álmodni. Tájékozódási pontnak csak a fülünkre hallgathatunk, és az ilyen fórumokra. És meg itt is felbukkan egy-egy kereskedő, aki el akarja sütni a portékáját. És ma is előfordulhat, hogy fele áron azonos, vagy esetleg jobb minőséget lehet venni. Csak nehéz megtalálni. Jó példa volt a szintén Hifi Magazinos aiwa sony kazettás deck teszt. A kis, és szinte névtelen valakik kevesebb mint féláron, jobb decket tettek le az asztalra, mint a csilivili, híres sony. Nem mondom, hogy nem tudnak jót gyártani. Nagyon is tudnak. Ha akarnak, és persze nagyon magas áron. Volt egy horror áru fejesük, a fülpárna görög birka bőr, a ház a fuji hegyről származó fenyő, a membránok valami tenyésztett algából készült. Állítólag nagyon jól szólt. Limitált darabszám, stb. Presztízs termék. Rossz például, meg ott egy másik cég DacMagic nevű csodája. Jó név, auduofil cég, és egy filléres DAC chipet rak be a cuccba. Extra profit. Széles mosoly a gyártón, savanyú az átvert vevőn.
-
-
Golota
aktív tag
Biztos volt már, de én föleg USB-koax konverterrel kapcsolatos hoozászólásokat olvastam.
Egy Matrix RIP van DAC-kent USB-re kötve nálam. Eléggé zavar, hogy a CPU teheltség esetén pattog. Próbáltam már más magra tenni, nem volt igazi javulás.
Sajnos a Matrixnak csak coax bemenete van, optikai nincs. A gépemnek viszont csak optikai kimenete van... Nem akarok már nagyobb összeget beleölni (xmos), valami költséghatékony megoldást keresve talaltam toslink-coax konvertert 5000-ert.
Kérdéseim:
Működik ez a megoldás, vagy csak szeretném, ha működne?
Az átvitt jel jobb minőségű, vagy kb ua, mint USB-n?
Köszönöm.
-
Polllen
nagyúr
válasz Golota #41185 üzenetére
Működik, csak kérdés, hogy nem pénzkidobás-e?
XDA-1-l próbáltam anno, az alaplapi coax kivezetés jobb, mint az alaplapi optikai és jobb, mint a dac gyári usb bemenete.
A 10k-s usb->coax xmos transzport meg mindet lemossa. Tudom, 50% felár, de megtérül. Illetve avx-n szoktak transzportokat árulni, a múltkor láttam bajnokpityunál valamit 5k forintért.
Amúgy pedig, ha az alaplapodon van tüske a digitális kimenethez, akkor nagyon olcsón lehet venni/tudsz magadnak készíteni egy coax kimenetet.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
.DLL
veterán
válasz Golota #41185 üzenetére
Illetve ha az alaplapodon nincs S/PDIF tüske, akkor 3-5k között találni használt Xonar és Soundblaster hangkártyákat amik rendelkeznek spdif kimenettel. Olyat keress ami nem optikai.
anno 3,5k-ért vettem SB Audigy 4-et, kellett még egy mono 3,5mm -> RCA átalakító, és onnan mehetett az spdif kábel a DAC felé.(P.H.)
-
tilla311
tag
válasz bkercso #41063 üzenetére
Nagyon köszönöm a tanácsot!
Persze, értem, hogy csak konkrét készülékeket lehet konkrétan összehasonlítani egymással, de azért Ti is szoktatok, még ajánlás szinten is chipsetekről és termékkategóriáról beszélni.
Én igyekeztem jó sokat visszaolvasni a fórumból, és többször előfordult Tőled is, hogy vegyen mondjuk egy Xmost, vagy ajánlottad, mint kedvelt eszközt a kiskínait, amik mind nem egy konkrét készülék, hanem egy chipset.Szóval igen, értem én, hogy tud különbség lenni konkrét készülékek között sok alkatrészben, kondenzátorokban, meg sok minden másban, de én nem ennyire konkrét összehasonlítást szerettem volna, csak úgy nagy vonalakban.
Ti is számtalanszor kijelentettétek, hogy pl. a kiskínai DAC-je jobb, mint az Xmos-ok DAC része. Ez akkor gondolom konkretizálva azt jelenti, hogy a WM8740 általánosságban sokkal jobb, mint a PCM5102, mivel sem az Xmos, sem a kiskínai nem egy konkrét készülék. Erről sokat beszéltetek, és emiatt sokszor írtátok, hogy az Xmos nem ajánlott DAC-nek, csak transzportnak. Holott az Xmos nem is DAC, tehát ilyenkor általánosságban a PCM5102-re gondoltatok. Ennek nyomán indult meg bennem az az érdeklődés, amiről föntebb kérdeztem, és persze annak nyomán, hogy .DLL figyelmembe ajánlotta, hogy van az Xmos U8 a Wolfson DAC-kel.
Tehát inkább csak általánosságban érdekeltek ezek az összehasonlítások, és gondolom, hogy azért így lehet ilyet megfogalmazni, ahogy eddig is volt ilyen.
-
tilla311
tag
válasz krichd1 #41065 üzenetére
Hát igen, szerintem is könnyen előfordulhat, hogy ilyet nem vett még itt senki, mármint ezt a nagy Xmos U8 + WM8741-es lapot, viszont az az érdekes ezzel kapcsolatban, ahogy így a nyákot elnézem, hogy ez nem sokféle típus, amik csak ezzel a chipsettel vannak szerelve, hanem mind ugyanaz, ez a bizonyos YJ-HIFI, és mind a kb. 8-an, akik ilyen lapot árulnak, ugyanezt a gyártmányt adják. Ez azért bizakodásra adhat okot, hogy nem annyira sufni-termék, nem? Vagy mi a véleményed erről?
Egyébként - bár értem, hogy ez egy nem komoly márka -, de sokmindent gyárt ez az YJ-HIFI, D osztályú kész aluházas erősítőjeiket ezren árulják, és sok minden drágább dolgot is árulnak.
Én szívesen megrendelnék egy ilyet és a hozzávaló alkatrészeket, ha valaki segítene összerakni. :-)
És szívesen oda is adnám, ha valaki szeretné meghallgatni, összevetni más típusokkal a hangját.
Egyébként nem tűnik bonyolultnak, mert a két 9 és két 15 voltos feszt adó trafók pont nyújtják azt, ami kell hozzá, csak arra kell figyelnem, Bkercso tanácsa alapján, hogy akkor ne azt a kínai trafót rendeljem, hanem próbáljak itthonról beszerezni egyet vagy a franciát - ahogy mondta. Talán még forrasztani sem kell, mert az alaplapon csavaros kialakításúak a tápcsatlakozók, csak be kell dugni. -
tilla311
tag
válasz krichd1 #41191 üzenetére
Oké, rendben! Igen, én is értem, hogy mennyit számít a körítés, de ahogy írtam, nem is szerettem volna konkrét készülékeket összehasonlítani, mert nyilván ezekből a rengeteg féle kínai gyártmányból nem ismerhetjük az összeset. Csak olyan szintű összehasonlítás érdekelt, amennyire a konkrét chipet ismerjük.
Bocsánat, ha a kiskínaiban tévedtem! Én arra alapoztam, amit írtam, hogy elég sokat nézegettem ilyen lapokat, és nekem nagyon különbözőnek tűntek. Tehát ugyanaz a nyák, ugyanaz az elrendezés, minden ugyanott, de szemmel láthatóan más kondenzátorok, kicsit más itt, kicsit más ott, és szemmel láthatóan más gyártmányok, kicsit más feliratok, tehát erre alapoztam, s mivel egyik sem egy márka, szerintem nem lehet megállapítani, hogy melyiket ki gyártotta, és simán igaz lehet rájuk, amit korábban mondtál, hogy lehet rajtuk hibás alkatrész, vagy "nem eredeti" - ahogy fogalmaztál.
Én a kiskínaira, mióta a fórumot olvasom, úgy tekintek, mint egy kapcsolás, egy alaplap design, ami egyazon alap IC-kre épül, és sokan gyártják, mert közkedvelt.
-
CheGhost
aktív tag
válasz Golota #41194 üzenetére
info: "The signal is transmitted over either a coaxial cable with RCA connectors or a fibre optic cable with TOSLINK connectors." [link]
Az optikai és a coax vezetékkel való digitális adattovábbítást is spdif.[ Szerkesztve ]
*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
tilla311
tag
válasz Golota #41194 üzenetére
Nem-nem, ahogy itt a Kolléga is írta fölöttem, a koax és az optikai is SPDIF, de ezek két különböző átvitel különböző kábellel és csatlakozókkal. Az optikai kábelek végén van a toshlink vagy egy 3,5-ös jack (ezt mini toshlinknak is szokták nevezni, és ez is optikai), és RCA nem lehet. A koax SPDIF mindkét oldalán RCA van. Az egyikfajta kimenet, tehát az optikai SPDIF nem dugható a másikba semilyen csatlakozóval, tehát az elektronikusba, ami az RCA.
[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz tilla311 #41192 üzenetére
Nem tudhatom azt, hogy az ebayes eladók honnan szerzik be a termékeiket. Képről nekem is egyformának tűnnek.
Kiskínai esetén igen, sokféle verzió kapható belőle, képek alapján is. Egyébként ez nem meglepő, a kínaiak már jó ideje egymást másolják.
Arra készülj fel, amit kinéztél a 18k-s U8+WM8741 esetén valószínűleg a műveleti erősítők nem eredetiek, legalábbis nagy ennek az esélye.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
tilla311
tag
válasz Golota #41194 üzenetére
Elektronikus SPDIF-kivezetés (amihez a koax kábel kell) kétféle lehet egy alaplapon, vagy a hátsó csatlakozó-panelen egy RCA, vagy az alaplap nyákján valahol egy tüskesor, amihez vehetsz egy hátlapi kivezetést, amit egy szabad kártyahelyre tehetsz, és akkor az is RCA.
Optikai SPDIF-kivezetés (amihez az optikai kábel kell) szintén kétféle lehet. Vagy egy toshlink, aminek a kis ajtaja van (vagy egy szögletes vakdugó benne), vagy lehet az alaplap vagy a hangkártya egyik 3,5-ös jackdugójába is rejtve. Ekkor abba a 3,5-ös aljzatba lehet optikai jack-dugót is rakni, meg általában valamelyik sugárzóját a sokpontegyes analóg hangkimeneteknek, például a mélynyomót egy elektronikus jack-kel.
-
tilla311
tag
válasz krichd1 #41197 üzenetére
Köszönöm!
Remélem, ez akkor most azt jelenti, hogy a "levezetésem" nem volt "hibás", és akkor a kiskínai nem egy konkrét típus, hanem egy adott chipkészlet köré, azonos sablon alapján sokak által gyártott alaplaptípus.Egyébként nem szándékoztam és most sem senkivel vitatkozni, Ti mindenhez sokkal jobban értetek, én pusztán csak tanulni szeretnék, és érteni, ill. megpróbálni átlátni ezt a nagy kavalkádot, ami ezeknek a piacán tapasztalható.
Az, hogy a műveleti erősítők nem eredetiek, ez mit jelent?
Ha például egy kiskínait veszek, akkor ott is előfordulhat ugyanilyen alapon, hogy ezek nem eredetiek, nem?
Mit jelent az, hogy eredeti? Ez a Wolfsonnak a része, ilyen értelemben eredeti vagy sem?Nagyon szépen köszönöm a válaszokat és a segítséged!
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Golota #41194 üzenetére
Alaplapodon van elvileg spdif tüske: 1 x S/PDIF Out header
Amire egy ilyen cuccot kell kötni
És kész a kivezetés. Vagy barkácsolsz, csak több kis külön vacak kell hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?