- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- OLED TV topic
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ozzy711
őstag
válasz dgyuri0123 #1396 üzenetére
Látod megint támadsz!
Azt írtam, hogy a tapasztalatot megosztó szerint zsákutca. Ezt mindenki úgy hasznosítja ahogy akarja. Ejnye-ejnye. -
ozzy711
őstag
válasz fehér_ember #1400 üzenetére
Igen, de azt is látni kell, hogy sokunknál a "kategória ugrás" nem jelent feltétlen "jobb", hallgathatóbb, zeneibb hangzást.
Hétvégén teszteltük pl. az Audio-Note AN-L hangfalkábelem, egy kb. kétszer annyiba kerülő Nordost szalaggal és bizony ha választani kellett volna ( nem kellett ) nem azt tartottam volna meg. De az sem aki elhozta tesztelni! -
nagyúr
válasz #71562240 #1397 üzenetére
"Dgyuri tett egy elvi-szakmai megjegyzést"
Az egy elvi-szakmai megjegyzés volt? Fel sem tűnt.
"Az embernek szakmai kifejtő hozzászólása még nem volt az audiokultúra szalonjában, csak személyes jellegű."
Ez nem felel meg a valóságnak. Bár szakmai kérdéseket nem túl gyakran feszegetek (ezeket szívesen olvasom inkább), de személyes jellegű csak akkor volt, amikor személyes jellegűvé alakult a topik csapásiránya. Pl. kezelt szoba-balhé, vagy topikgazda választás. Különösen furcsa ezt olvasni tőled, aki előszeretettel mászol bele személyeskedésbe, viszont szereted ezt csak máson számonkérni. Ráadásul most olyan ember védelmében teszed ezt, akinek a topik történelmében eddigi legdurvább személyeskedő kirohanásai voltak, már nem is egy alkalommal.
Egyébként nem kellene a személyes sértettségedet félretenni, és legalább a látszatát kelteni az objektivitásnak, egy kultúrszalonban?
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz salesman #1394 üzenetére
Ha sokallják a három gazdát egy kezdő topiknak, írd meg nekik, hogy ez egy különleges témájú különleges topik a Prohardver! Fórumon, megérdemel három topikgazdát, és a Prohardver! fórumtörténetének legminőségibb szakmai topikjai közé fog emelkedni rövid időn belül, amelyet büszkén mutogathat majd a lapcsalád fűnek-fának, hogy nekik ilyenjük is van.
-
Mathiask
senior tag
válasz #92251648 #1379 üzenetére
"Minden kis lépést hatalmas változásként éltem meg, de mikor szembesültem vele, honnan indultam és hova jutottam el évek alatt, be kellett látnom, hogy csak helyben búgtam, mint egy bolond csiga."
Szerintem ezt a kérdést több részre lehet bontani.
1.: Egyrészt lehet azon gondolkozni, hogy a kis lépések megtétele valóban hoz-e hatalmas(vagy bármilyen) változást, vagy csak a pillanatnyi lelkesedés és elvárás miatt éljük meg úgy, hogy hatalmas a változás és amúgy inkább csak kicsi változás történt, vagy még az se. Én amúgy úgy gondolom lehet hibásan, hogy egy komplex rendszerben, mint amilyen a zenehallgatás (média,lejátszó,dac, erősítő, hangfal,akusztika,agyi feldolgozás) egy kis változtatás nem nagyon hozhat hatalmas változást. Egyszerűen túl sok összetevős a dolog ahhoz hogy mondjuk egy asztalka az erősítő alatt hatalmas változást okozzon.
2.: Azon is el lehet gondolkozni hogy így utólag visszatekintve nem az történt-e hogy igazából bennünk változott valami. Gondolok itt arra hogy áthelyeződött a hangsúly a hifizésről a zenehallgatásra. És annak az oka hogy már nem is tűnik hatalmas változásnak a korábban megtett lépés az az hogy:
3.: A változások olyanok voltak, melyek igazából nem befolyásolják jelentősen a zenehallgatás élvezetét. Így a hatalmas hifis változások a 2-es pontban említett zenehallgatás felé eltolódott szemléletben már nem nagyok. tehát megvannak a hatalmas hifis változások, csak már rájöttünk, hogy nem az számít. Én pl így vagyok a kábelekkel. Cserélgettem kábeleket annak idején. Van különbség köztük? Van. De hosszútávon a legtöbbel ugyanúgy lehet élvezni a zenét. Azt hogy tonálisan az egyik ilyen a másik meg olyan meg lehet élni hatalmas változásnak ha arra figyel az ember, de hosszútávon zeneélvezet szempontjából már nem olyan nagy a különbség. -
Ribi
nagyúr
válasz Mathiask #1408 üzenetére
Sok esetben szerintem ez olyan mint a kaja. Sokáig eszed ugyan azt ráunsz. Hiába a kedvenced, egy idő után már ha bármi mást eszel az is "jobb". Lehet nem is jobb, de mivel más, azért egy ideig jobb. Amíg arra is rá nem unsz. Szóval igazából nem lesz jobb, csak mindig más.
Másik probléma az "önbecsapás". Mindenki aki odaáll a sínre és nézi, hogy jé a távolban összeérnek. Hiába látja úgy mindenki, még sincs úgy. Csak itt nem tudsz odébb menni, hogy igazold, hogy tényleg csak illúzió. Aztán rájösz a sínnél is, amikor hátrafordulsz, hogy bakker már túlmentél a szakaszon ahol összeér. -
#92251648
törölt tag
válasz fehér_ember #1400 üzenetére
Mire kértem magyarázatot? Mit cáfoltam? Kit sikerült megint csontig sértenem?
Urak, fájdalmas, ami ebben a topikban zajlik, talán át kellene nevezni pszichológiai elfekvőre. Ha szerintetek ilyen egy kultúrszalon, akkor inkább maradok a sarki kocsmánál, még ott is hatékonyabban űzik a szövegértés mesterségét.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #92251648 #1410 üzenetére
Arra értettem, hogy bizonyosan sok kísérletezgetés és soklépcsős feljebb lépegetést követően kötöttél ki ennél, ezeknél a kábeleknél; szóval bizonyosan neked is megvan hogy apró dolgok/kis javulások is sokat tudnak számítani. Máskülönben nem tartanál itt/ennél.
Amúgy tök szívesen olvasnák erről a kábeles utadról bővebben; hogy pl. honnan indultál; mikor milyen váltáskor mit és mennyiben éltél meg jobbnak ...stb.
Vagy ha esetleg már van róla blogod, linkelheted.(#1413) fapaci
Tök jó így leírva látni tőled; azt is hogy nem kis változást is tud okozni egy kábel. Ráadást gondolom minimum a te saját nem alap luxor kábeleid után is[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz Mathiask #1408 üzenetére
Öröm látni, hogy valaki olvasni és írni is tud.
Bármi lehetséges, az általad leírtak is valós opciók. Kiegészíteném őket azzal az esettel, mikor a sok pici pozitív változás összességében nem felfelé mutat, hanem oldalazva haladunk általuk. A különbségek egyértelműen hallhatóak, de nem feltétlenül jutottunk előrébb.
-
#92251648
törölt tag
válasz fehér_ember #1411 üzenetére
30 évet nehéz lenne leírni, meg biztosan az is rosszul esne néhányaknak.
Az említett Wireworld kábel nem apró változást okozott nálam és azon barátaimnál, akiknél megfordult, vagy vásároltak is belőle. Konkrétan a legjobb kábel, amivel valaha találkoztam. Sajnos rémesen drága is.
A blogomat már lezártam.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz #71562240 #1397 üzenetére
Szíveskedj kizárólag a leírtakat vizsgálni, nem pedig a másik fél személyét minősítve tompítani ezeket, meg az ehhez hasonló beszólogatásokat:
"Köszönjük ezt a magasröptű szösszenetet"
"kezedet dörzsölve hánytál oda"
"Most megint az jön, hogy csak három - négy embernek lehet igaza? Mindenki más hazudik?"Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#71562240
törölt tag
válasz ozzy711 #1406 üzenetére
"Biztos hallottál már olyan cuccot, hogy oké, rohadt jól szól, de most már menjünk, csinálunk mást."
Sokszor. A magam készülékeit is mindig úgy igyekeztem kiválogatni, aztán modifikálgatni a gyári állapotukhoz képest, vagy ha DIY-kodtam, hogy hát ha nem tud elsőre elvarázsolni, akkor ne tudjon, de órák múlva se legyen kedvem felállni előle, csak lemezt cserélni - most is épp ezt teszem, hehe. A hallott karakterkülönbség amúgy általában jellemző karakterkülönbség az AN-Kondo és Nordost között.
-
fehér_ember
addikt
válasz #71562240 #1415 üzenetére
Én meg úgy vagyok vele hogy varázsoljon is el egyből, és aztán pont emiatt a varázs miatt nem tudom abbahagyni. Mostanában pont így vagyok a fejesezéssel; és élvezem vele a hangerőt is, amit a hangfalas rendszerrel nem tehetek meg. A minőség egy bizonyos szintje meg mindkettőnél megvan szerencsére (mondjuk az azért az durva hogy fejesezésnél a pc-be is már isotek evo3 premier tápkábelre van szükségem/igényem ).
Ha a hosszan hallgathatósággal van gond akkor valamit kukázni kell a rendszerből. Én főleg az arcam diva erősítővel voltam úgy, de pl. az arcam delta végfok sem győzött meg arról hogy egy alacsony kategóriás yamaha szintjét meghaladná.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz fehér_ember #1416 üzenetére
Linkeld be ide is a "DAC-os szösszenetet".
-
python1
veterán
válasz #71562240 #1415 üzenetére
Na igen, én úgy fogalmaznék, hogy a belefektetett energia, pénz a kiegészítőkbe mit tudnak közvetíteni pozitív értelemben. Kedvenc kábeleim is vannak, de én inkább azt kerestem, hogy minél neutrálisabban viselkedjen a láncban, tulajdonképpen egy passzív elem ami mutassa meg a végfokom dinamikáját, az OB falam nyílt dinamikus hangzását stb. Konkrét példával élve,gyengébb végfokomból és az Ob falaimból nem hozott ki kedvenc kábelem, csak azt amit amúgy is ki tudott préselni magából mondjuk a végfok, forrástól függetlenül, de fordítva is igaz, jobb végfok is csak azért volt jobb, mert legalább 2 kategóriával jobb. Meg lehet valóban lassul nálam is a lendület, mert beszereznem egy rakás kütyüt, és lenyugodtam, több időm jut zenét hallgatni.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #71562240 #1417 üzenetére
Bizonyára Ear jó kis megszólalásá-ra gondolsz.
Na én megyek is; a kultúra ugyanis ha lehet még távolabb áll tőlem mint a művészet; pedig az is minimum egy Makó-Jeruzsálem távolság[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz ozzy711 #1401 üzenetére
Hol támadtam? Feltettem egy csodálkozó kérdést. Mert zsákutcának nevezni a kiegészítőket pl kábeleket , erősen félrevezető. Azt sugallja, hogy tök felesleges áldozni rájuk, úgyis azt kapod a végén, ami először volt. Azaz gatyamadzaggal sem lesz rosszabb, csak más... De semmi nem jobb, csak más. Ne már.
"csak a zene van"
-
nagyúr
Tudom, hogy jó lenne úgy csinálni, mintha ismét nem történt volna semmi, de sajnos történt.
Én már milliószor írtam a ph-n konkrét tapasztalataimról, rá lehet keresni több topikban. Nem kívánok senkinek semmit bizonygatni, és nyíltan vállalom, hogy pl. a Dorian aláírásában szereplő szellemiséget magaménak érzem a hifiben, és ezt látom több emberen is, szerencsére. Ezután is jelezni fogom, ha valamivel egyetértek, mint ahogy azt is, amikor valami egyértelműen negatív jelenséget tapasztalok. Főleg emberileg. És részben igaza van kammerernek abban, hogy embereket elemezni járok ide, azzal a kiegészítéssel, hogy azért IS. És jó érzéssel olvasom, amikor valaki olyat ír, amivel egyetértek, akár hifi-szakmailag, akár emberileg. És ezt érdemes jelezni, akkor is, ha nem engedem bő lére. Igen továbbra is jelezni fogom, mondjuk biztosan nem mindíg, mert szerencsére többekkel egyet szoktam érteni, és nem akarok túltengeni. Viszont többek között a kettős mérce erősen ki szokott hozni a sodromból, és ennek itt erős jelét tapasztalom.
Az, hogy oda jutottam el, ami Dorian aláírásában szerepel, meg szimpatikusak pl. fapaci írásai, annak az évek alatt összegyűjött tapasztalataim az oka.dgyuri: Azt, hogy a véleményemet "megalapozatlannak" tartod, ugyanolyan indulattal és dühvel kifogásolhatnám, mint te, amikor a tiédet annak tartja valaki. Természetesen nem teszem, egyrész mert én nem adom jelét indulatnak és dühnek, másrészt jogod van hozzá, hogy annak tarsd, és ennek kifejezést is adj. Megint vízprédikálás és borivás esete forog fenn. Aki a tiédet megalapozatlannak tartja, annak ugye ugyanúgy joga van azt leírni, mint neked. A kettős mérce nem szép dolog, egy kultúrszalonban meg különösen. És nem attól lesz kultúrszalon, hogy nagybetűvel kezded azt, hogy Te. Miközben többedjére esel nekem, mint tót az anyjának, teljesen indokolatlanul, mondvacsinált ürüggyel. Ez deklaráltan a "békés egymás mellett élés topikja", ahol te jelölt voltál a topikgazda választáson. Nem kellene ennek megfelelned a jövőben, legalább minimális mértékben?
Ezek az itteni hozzászólásaim. Kérlek benneteket, ha lesz időtök, nézzétek át. Nem olyan sok. Arra lennék kíváncsi, mit írtam, ami sértődésre, dühkitörésre, ignorálásra okot ad? Én többször átolvastam, semmi ilyet nem találtam. Ennek ellenére a topikalapító ignorált, egy másik tag két ízben is nekem esett mint tót az anyjának és nem értem a miértet, egy békeszigete-kultúrszalonban. Fogalmaztam meg kritikai megjegyzéseket, felvetülő problémákat, de mindezt higgadtan, sértő szándék, indulat és rosszindulat nélkül. Ezekből a hozzászólásokból melyik az, ami olyan sértő és destruktív, hogy okot ad ignorálásra és dühkitörésre? És hogy lesz ebből a topikból békeszigete-kultúrszalon, ha olyan emberek uralják, akik a legminimálisabb mértékben sem tűrik a kritikát?
Fogalmaztam meg Tigrissel szemben is kritikát, nyíltan, nem privátban bujtogatva ellene, a véleményemet vállalva, az építő jelleget deklarálva. Érdekes, ő se nem ignorált, se nem sértődött be hisztis kisgyerek módjára, se nem dühkitört, hanem elkérte a telefonszámomat, és egy jót beszélgettünk. Ettől a véleményem nem változott meg, minden mondatomat vállalom, de egy békeszigete-kultúrszalonnak így kell működnie, nem pedig ignorálások, hisztik és sértődések mentén szerveződni.Mi a probléma azzal, ha szóvá teszem, ha valaki vizet prédikál és bort iszik, vagy szóvá teszem valakinek, hogy ő jóval komolyabb sértést és személyeskedést követett el, mint az, akire magából kikelve reagált? Az a kultúrszalon, ahol a másikról titokban tartjuk azt a hibát, amit vétett, valami erőltetett és erőszakos mű-békesség jegyében? Így mi visz előre?
Miért kell a normális stílusú kritikákon megsértődni, és attól sokkal durvább vagy aránytalan viszontválaszt adni?A posztom nem rólam szól, nincs sértességem, mint ahogy nem is adtam okot sértődésre.
[ Szerkesztve ]
-
-
#71562240
törölt tag
válasz python1 #1418 üzenetére
Én a kábelekkel kicsit struccpolitikus vagyok. Tudom, hogy teljesértékű készülékek, arányában hasonló ár-érték arányokkal, mint a többi készülék, de mégis úgy képzelem, hogy a kábelek között lehet találni kategóriaátlépőket. Függetlenül attól, hogy meglátásom szerint találtam is ilyen kategóriaátlépő kábeleket magamnak, én nem bírok kábelre annyit költeni, mint amennyit adott rendszerbe kikövetelnének maguknak mint teljesértékű készülékek - inkább kitalálok magamnak kategóriaátlépő ár-érték arányú kábeleket.
-
#71562240
törölt tag
válasz fehér_ember #1419 üzenetére
Az Spalato-Jeruzsálem távolság.
-
szazbolha
addikt
válasz dgyuri0123 #1396 üzenetére
Nekem is kezd egy elképzelésem körvonalazódni a hangfal kábelekkel kapcsolatban. Nagyjából az, hogy nem egy vezető ellenállásnak tekintem, hanem egy RLC tagnak ami beékelődik az erősítő és a passzív hangváltó közé. Az RLC tag paraméterei a kábel anyagától, felépítéséi szerkezetéből és hosszából adódnak. Ez megmagyarázná azt is, hogy különböző rendszerekben miért viselkedik másként egy-egy kábel. Mert másképp módosítja az erősítő+ hangváltó +hangfal alkotta elektromos komplexumot, illetve annak frekvencia függőségét.
.
Ha nem járok tévúton, akkor a hangképre egyértelműen hallható hatást gyakorló kábelek modellezhetők lennének, sőt kiválthatók valamilyen RLC taggal is. -
#07400704
törölt tag
"Konkrétan a legjobb kábel, amivel valaha találkoztam. Sajnos rémesen drága is."
Mit jelent pontosan, hogy rémesen drága, mondjuk hangfal kábel esetében?
-
#71562240
törölt tag
P76 kolléga szereti a társtopik gourmand-jait gourmet-k számára ínyencfalat kérdésekkel boldogítani. Most éppen:
.,.,.,.
"Próbálta már valaki hogy az optikai kábelt nagyon lassan kihúzni a DAC-ból?
Ahogy egyre jobban ki van húzva úgy romlik a fogadott jel minősége. De nem pattogás, kihagyás jelentkezik hanem csak a hang minősége romlik. Nem szól olyan kristálytisztán."
.,.,.,.
No, vannak itt bátor fine dining sznobok, akik fel merik vállalni Kam Mária helyett? -
#92251648
törölt tag
válasz #07400704 #1428 üzenetére
Ez összekötő kábel, meglepően vékony vezetőkkel, ami miatt szerelni sem egyszerű, mert elég szúrós szemmel ránézni, máris szakadnak az elemi ezüst szálak. Mérete és szerkezete miatt nem alkalmas hangfalkábel szerepre.
És igen, a Micro-t használom, ami az Eclipse installációs verziója.
-
orsib78
tag
Sziasztok!
Bezárult a kör és elkészült a teljes videosorozat, amelyet a lemezjátszózás köré építettem. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy nem lesznek még ehhez a témakörhöz kapcsolódó videók, de már nem ilyen átfogóan, csak egy-egy érdekességet fogok röviden bemutatni. Gyűjtöm már az anyagot a mágnesszalagos hangrögzítés feldolgozásához is. Addig is engedjétek meg, hogy megosszam a lemezjátszózással kapcsolatos eddigi videók YouTube-os playlistjét. Remélem érdekesnek találjátok. A látszat ellenére elég sok munka van bennünk... :)
Ha érdekel benneteket ez a témakör, akkor iratkozzatok fel a csatornára, mert a jövőben nem szeretném ezt a topicot telespammelni... :) -
dgyuri0123
nagyúr
válasz fehér_ember #1400 üzenetére
"Elég pl. az, hogy kicsit érdesebbek (felrakódásosabbak) a magasak és máris nincs annyira kedvünk hallgatni a zeneszámokat mint amikor az az enyhe érdesség finomodik vagy esetleg eltűnik fenntről. Szóval nagyon apró változások is nagy jelentőséggel tudnak bírni"
200%-ig egyetértek.
"csak a zene van"
-
Pazolini
senior tag
válasz dgyuri0123 #1444 üzenetére
No offence!
Csak jelzem, hogy itt liszi70 jöhetne azzal, amivel Te támadtad meg fentebb...
Ebből számomra két dolog következik:
- nem korlátozhatjuk csak szakmaira a hozzászólásainkat;
- ne ugorjunk egymás torkának, még akkor sem, ha bántva, sértve, érintve, megtalálva, adresszálva, mandínerezve (stb.) érezzük magunkat;
Amúgy itt szeretnék elnézést kérni a "gyököt vonni" kifejezés és az előtte írt "mindig" határzozó: azaz a leszűkítő, sarkító és talán bántó megfogalmazásmód miatt, véleményem egyidejű fenntartásával.[ Szerkesztve ]
-
#07400704
törölt tag
Egy új téma:
Mi a véleményetek a letűnt videós korszak, komoly minőséget képviselő hifi sztereó videómagnók, hifikomponensként való használatáról?
Emlékszem anno, volt egy Panasonic SVHS gépem, manuális felvételszint állítással, és sok egyéb lehetőséggel, vettem egy igen jó minőségű Sony 3 órás SVHS kazettát, és vegyesen teleraktam zenével, hozzáteszem bakelit volt a forrás, ha jól emlékszem egy Revox riaa konverteren keresztül, és talán egy Technics magasabb kategóriás cucc volt a pörgető, talán ortofon hangszedővel, nos, akkoriban egy Pioneer integrált erősítőm volt, a típusára már nem emlékszem, de a felsőbb kategóriába tartozott, robosztus, méhsejt rács hűtővel, réz belsővel, baromi nagy trafóval, stb. nagyon büszke voltam rá a dobozok meg Radiotechnika S90D volt, átvezetékelve.
Na, elindítottam a lejátszást a videóval, és komolyan mondom, hogy azóta is vágyom arra a hangra, hihetetlen, pedig sokszorosan komolyabb technikám van most, meg MQA, meg DSD, meg vezetékek, de mégis, valahogy azt nem tudom feledni, ugyan ez volt nem régen egy orsós magnóval, semmi flanc, egy 50 éves kitudja milyen német erősítő hajtott meg egy pár valamilyen álló Canton dobozt, és ahogy megszólalt, leesett az állam, és mindez egy akusztikailag totális nonszensz helyiségben.