- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Hobby elektronika
- Gaming notebook topik
- Apple notebookok
- Milyen videókártyát?
- Projektor topic
- Házimozi haladó szinten
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wjbhbdux
veterán
Hol a PH teszt? Ide mar csak az AMD kuld kartyat?
/s
-
FLATRONW
őstag
válasz Crytek #35105 üzenetére
Ha be van kapcsolva a felskálázás, akkor hiába állítasz be akármilyen felbontást, a renderelés kb. annak a 2/3 felbontásán fog lefutni, és azt skálázza fel a beállított felbontásra.
Ha 4k-t állítasz be, akkor is alacsonyabb felbontáson fog számolni a kártya.Ugyanezt a megoldást használják PC-n is.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Crytek #35102 üzenetére
elhiszed hogy a 2080 és az 2080TI kötött 4-6 FPS van? vagy hogy Tomb raider alatt a 2080 gyorsabb mint a 2080 TI ? FHD CPU limit ?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Raymond
félisten
Tekintve hogy az osszes tobbi tesztoldal mas eredmenyeket hozott nem kell tul komolyan venni.
Szerk:
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Crytek
veterán
-
hokuszpk
nagyúr
Mondá az NV : RTX on !
és lőn világosság...Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz ->Raizen<- #35096 üzenetére
hogyhogy nemrendelted elő ?
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Crytek
veterán
Aki talál a tesztrengetegben kihajcsaje proci tesztet kérem linkelje..Bár érzésre 4khoz itt se kell nagy proci kraft.
Next PC Upgrade: 2022
-
Raymond
félisten
válasz Crytek #35110 üzenetére
Ez mindent elmond:
"I ran all the tests on a hand-built system that was used for the Pascal GPUs, and it consists of a Skylake Core i7-7700K CPU, 8GB of DDR4 memory, an Asus Z270 Prime motherboard, Intel SSD, and EVGA PSU"
Miota Skylake a 7700K?? 8GB RAM? GTFO!*
* (marmint a tesztelo)
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
nagyúr
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Crytek
veterán
Találtam egy tesztet (lehet van több is aki még talál jöhet..amiben van új élsimítás is..
FFXV
Mondjuk szöges léccel verjenek agyon akkor se látok különbséget videóban max fps-ben amit mutatnak hogy gyorsabb...
FFXV TAA vs DLSS hátha valaki lát valamit...
Next PC Upgrade: 2022
-
komi77
senior tag
Kedves szakik. Nézegetem a Turing kártya teszteket. Ezekben rendre szerepelnek Vegák is. Totál nem értek a technikai részekhez. Ezért is érthetetlen, hogy a Vegák ekkora számítási teljesítmény mellett mitől ilyen gyengék játékokban. Olyan mintha traktorral akarnának az F1-ben versenyezni. Rohadt erősek csak kb hatvan kört vernek rájuk percenként. Mi okozza ezt. Pedig jó lenne ha itt is versenyeznének a gyártók mert ez a monopol helyzet nem tesz jót az áraknak. Lassan már egy jobb kvalitású gamer pc egy pár éves alsó kategóriás kocsi árába kerül
Szegény ember kézzel nőz.
-
#45997568
törölt tag
válasz zovifapp111 #35129 üzenetére
Auto, arra buknak a csajok
-
válasz komi77 #35126 üzenetére
Nem csak a nyers számítási teljesítmény számít. A Vega 64 teraflops-ban kb annyit tud, mint az 1080 Ti. Ennél 15-20%-kal tud többet a 2080 Ti. Aztán mégis jóval gyorsabb, mint 20%. A fixfunkciós egységek miatt ilyen gyors, lásd még a Kepler vs Maxwell.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
komi77
senior tag
válasz lezso6 #35132 üzenetére
Köszi a választ! Mennyire reménytelen ez a helyzet? Mi okozza, hogy Amd nem tudja ezt a hátrányt lefaragni? Nem gondolom, hogy nincsenek elég jó fejlesztőik vagy elég pénz. Vagy talán az új kártyái jobbak lesznek? Mindenki érdeke ez lenne. Nagy a monopol hatalom és az árak is.
Szegény ember kézzel nőz.
-
#45997568
törölt tag
válasz komi77 #35134 üzenetére
Nem kell venni ennyiert, ilyen egyszeru, FHD-ban es WQHD-ban is van alternativa egeszen jo aron, lehet venni a hasznaltpiacon IS jo aron VGA-t, szoval van lehetoseg. Az ilyen uri huncitsagot meg meg kell hagyni a gyartonak, rohadjon rajuk a muanyaglakattal egyutt
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz komi77 #35134 üzenetére
igazából ha megnézed a dolgokat közelebbről, még így is, hogy 2 piacon harcolnak, azért próbálnak konkurenciát biztosítani. Szerintem RX egy jó kártyacsalád,a középkategóriát kiszolgálja, míg a Vega a felső kategóriába is belepiszkál, bár azért az annyira nem jó vétel még jelenleg, nem akar visszaesni az ára.Ha még egy 20 % körüli áresést produkálna 140 K körül jó lenne nagyon az 56 és 160 K körül a 64, mert mindegyik olcsóbb lenne mint a konkurencia.
Most az ilyen fogyasztás satöbbi félretéve, mert az is egy jól hűthető kártya, nincs vele gond, persze a grafikonon nem mutat olyan jól, de a gépben úgy sem azt nézed.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz komi77 #35134 üzenetére
Valószínűleg nincs lóvé R&D-re. Én úgy látom, hogy az NV a Maxwell-nél talált valamit, ami az AMD-nél nincs, s azóta ezt görgeti tovább. S azóta meg ugy az NV nagyon titkolódzik, s meg is van az oka rá. Maxwell előtt volt rendes verseny, azóta viszont az AMD 1.5x akkora lapkával hozza azt, amit az NV. Ez pedig egy kategóriányi különbség.
Hogy mi lesz, fogalmam sincs. Az idén érkező Vega 20-ra leszek nagyon kíváncsi, habár csak profi piacra jön, a 7 nm, dupla memória sávszél és egyebek talán hoznak valamit a konyhára. A Navi meg még homály. Szóval csak a szokásos, "majdakövetkező" reménykedés van.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
TTomax
nagyúr
válasz lezso6 #35137 üzenetére
Az előny az,hogy nem egy gpu arc-val akarnak lefedni minden piacot,csak az van benne ami a játékokhoz kell,de abból is csak szigorúan.A kepler nem igazán volt gamer gpu,annyira nem hogy sokan el sem hitték hogy lejön desktopra.Ugye ABU?
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
wjbhbdux
veterán
/s
-
válasz FLATRONW #35139 üzenetére
A GK110-re azért mondta Abu, hogy nem jön belőle GeForce, mert eredetileg compute-ra készült. A végül azért jött mégis, mert Jensen e-pénisze eltörpült a 7970 árnyékában. Ezért lehoztak egy nagy GPU-t. De pl a GK210-ből már nem jött GeForce.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz FLATRONW #35143 üzenetére
A 290X az a második e-penis sorvasztó kártya volt. Aztán jött a Maxwell.
A HD 7970-et az elején picivel elverte a GTX 680, de aztán az idő haladtával a HD 7970 a driverek fejlődésével utolérte, s a GHz Edition pedig megadta a kegyelemdöfést. Kényszerből hozni kellett a GK110-et a GTX 780 személyében vágott VGA-ként, a 680-t meg átnevezték 770-re.
Jó kis verseny volt, hiányzik.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz lezso6 #35145 üzenetére
mondjuk magasabb felbontason a 290X siman parban volt a 980al, CF/SLI @ 4Kban meg a 290X volt a jobb megoldas. marmint ha az ember meg tudta huteni.
ld a szokasos patternt, hogy a topikjaban voltak az elegedett userek (vaporx/trix / epitett viz mozgalom) meg akik eladtak par honapon belul. amikor kijott a 390X erdekes volt latni mennyit gyorsult a kartya.... kb csak attol, hogy kapott egy normalis hutest mert a 290X OC 8GB modellek teljes mertekben egyeztek vele.
meg megiscsak a 290X CF / 980SLI volt az elso 4K@60fps megoldas a piacon.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
FLATRONW
őstag
válasz lezso6 #35145 üzenetére
Szerintem nem a 7970 GHz Edition-re volt kényszerű válasz a GK 110.
A GTX 780 megjelenésekor a 7970 GHz és a 680 teljesen egálban voltak.
Az NV korábban már kiadta a GK 110-es Titant, mert tudták, hogy jönni fog a Hawaii. A 780 pedig csak egy gyengébb kártya volt a felhozatalban.
Viszont arra nem számítottak, hogy a 290x elfogja picsázni a Titant.
Erre volt a válasz a kevésbé vágott 780 Ti. -
válasz proci985 #35146 üzenetére
Ja, csak a GM204 alig kért enni, mert ultramobilra készült. Meg ott a GM200, amihez a Fury X ugyan közel van (főleg magasabb felbontáson), de nem igazán hatékony. A Maxwell hatékonysága meg azóta is megvan az NV-nél, AMD-nél erre nincs válasz, ez a gond.
De visszanézve a teszteket, nincs is akkor perf / watt különbség a GCN és a Maxwell között, mint amire emlékeztem. Viszont a 14 nm-es Radeonok elég bénák. Gyanús nekem ez a GloFo.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz FLATRONW #35147 üzenetére
Jaj, itt van 720p meg 900p is, ami kb hagyjuk kategória. 1080p és 1440p az relevánsabb. Kb hangyafinngal, de a 7970 GHz gyorsabb. Nekünk (vagy csak nekem? ) nem, de az NV számára ez is nagyon számít.
Az adok kapok valahogy így volt:
2012 március: GTX 680 (GK104, 294 mm²)
2012 június: 7970 GE (Tahiti, 352 mm²)2012 november: Tesla K20 (GK110, 561 mm²)
2013 február: GTX Titan (drágáért ~92% GK110)
2013 május: GTX 780 (olcsóbban ~70% GK110)2013 október: 290X (Hawaii, 438 mm²)
2013 november: 780 Ti (drágáért 100% GK110)A GK110-ben van +87.5% számoló, ami a méretén látszik is, de ez nem fér bele 300 watt TDP-be, szóval jóval alacsonyabb órajeleken kell üzemelnie. Így 35-50% sikerült 1080-1440p felbontásokon. Ami amúgy jó, csak hát chipméret terén ez kurvára nem hatékony. Végül a Maxwell ezt megcsinálta, ráadásul vicc fogyasztással.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
kwzatz
őstag
válasz #59036672 #35117 üzenetére
"Száz felé hugyozza az AMD-t. "
450.000 Ft-ért már illik. Egyébként meg szerintem még azoknak sem éri meg, akik igyekeznek mindig a legjobb kártyát venni, mert a feature, ami miatt drágább, még kiaknázatlan lesz. Amire meg már ér valamit, lesz jobb ár-teljesítmény arányú kártyájuk.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hálózati / IP kamera
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- World of Tanks - MMO
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Diablo II: Classic és Resurrected
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- További aktív témák...
- iPad Pro 11 WiFi 128GB M1 (3rd gen. 2021) + Apple Pencil 2
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- 5% kedvezmény a Cammus szimulátor termékeihez.