Köszönöm.
Nem tudom, WD-t vegyek-e avagy Seagate-et. WD-nek csak 16MB a cache, nemtom, ez hol mennyit számít. Viszonta PH-s vinyótesztekben a másolás részben a WD jobban teljesített.
[ Szerkesztve ]
>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<
Ott azért teljesített jobban a WD, mert még az elöző Seagate modelt, a 7200.10-et tesztelték, ha gyors vinyót szeretnél szerintem 7200.11-et érdemes venni. 16MB cache nem akkora hátrány, inkább az hogy kisebb az adatsűrűsége a WD-nek.
Ha WD-t szeretnél akkor 640GB-os AAKS-t érdemes venni, az már gyorsabb mint a 7200.11.
Nem kellene csinálni egy olyan topikot, ahol mindenki megírhatná milyen hdd-t/hdd-ket használ mióta, melyik hibásodott meg, mennyi idő alatt. Vagy van már ilyen?
New world...old thinking...IBM T60;)
Olyat még nem nagyon láttam árlistán...Nem akarok mindenáron WD-t, a lényeg a sebesség. Seagate-tel eddig nem volt negatív tapasztalatom, bár kb. 3 éve volt utoljára asztali gépem, szóval azóta változhatott helyzet. A PH!-s tesztek viszont elbizonytalanítottak, nekem fontos, hogy a kis file-okat gyorsan olvassa, kezelje a vinyó.
Chaser: nem rossz ötlet, szerintem mehet.
[ Szerkesztve ]
>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<
Akkor találjunk ki valami címet... "HDD meghibásodái tapasztalatok?" így elsőre
New world...old thinking...IBM T60;)
A PH tesztekben nem volt Seagate Barracuda 7200.11 !! De ez a leggyorsabb 500-as vinyó, akár elérési időben, akár másolási sebességben, ennél gyorsabbat nem fogsz találni. A 640-es WD még gyorsabb egy picivel, de nehéz beszerezni, mert még csak nem rég jött ki, meg kb 30.000 Ft. Tehát ha 500-as kell akkor a Seagate Barracuda 7200.11 a legjobb vétel.
Tehát szerinted gyorsabb, mint a WD5000AAKS? Vajon melyik halkabb?
Chaser: Inkább ne nyissunk mégsem újat, jó lesz ez a topic, kis átnevezés után.
[ Szerkesztve ]
>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<
Anno láttam egy TFT pixelmeghibásodási topikot, csak a monitor típusa volt fenn, életkora, hibás/hibátlan...én is valami olyasmire gondoltam, szubjektív megjegyzések nélkül, pusztán tényeket közölve.
New world...old thinking...IBM T60;)
Igen, gyorsabb mint a WD5000AAKS, zajszint szerintem kb. egyforma, mindkettőhöz volt már szerencsém, csak az én WD-m AAJS verzió (annyi a különbség hogy kisseb a cache).
Köszöntem, akkor Seagate lesz, ha tudok belőle szerezni.
Chaser: A linkelt topicban lévő tapasztalatokat kár lenne veszni hagyni. A szubjektív vélemények beírása meg elkerülhetetlen.
>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<
Nem kell veszni hagyni, a szubjektív vélemények ahogy elnéztem itt jól megférnek, de kellene egy objektívabb topic is, az a TFT-s úgy emléxem csak olyan volt..rövid tömör hsz-ek lényegre törően.
szerk: tehát nem volt beszélgetős jellege, mint ennek és a legtöbb topiknak
[ Szerkesztve ]
New world...old thinking...IBM T60;)
Szerintem mégsem lenne jó ötlet egy külön topic...Átneveztem a már meglévőt és adtam neki kiemelést.
[ Szerkesztve ]
>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<
Ammen 
New world...old thinking...IBM T60;)
Ha megnézed, az elején ilyennek indult a HDD megbízhatósági topik is....aztán jöttek az egyre bőbeszédűbb fórumtársak. 
''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika
Lehet, hogy szintetikus tesztekben gyorsabb, de van egy pár alkalmazás, ahol a wd a gyorsabb. Nemrég linkelt valaki egy tesztet, abban volt rá példa.
Unod a zenéid? Nincs mit hallgatnod? --> http://prohardver.hu/tema/az_ev_legjobb_zenei_albumai_olvasd_el_az_elso_hsz/friss.html
Ezt nem tudtam, akkor gondolom alkalmazás függő, hogy kinek melyik a gyorsabb.
Nem tudod melyek azok az alkalmazások, ahol gyorsabb a WD?
Megnéztem, erre mondják: pedig milyen jól indult...
Majd összeszedem az eddigi vinyóimat és beírkálom, csak 1iknek se tudom már a típusát, kivéve a mostaniakat...
New world...old thinking...IBM T60;)
Bonyolódik...fene se tudja, melyik lenne a jobb. Igazából a szokásoson kívül 0-10MB közötti méretű file-ok gyors kezelésére lenne szükség.
>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<
Ez is érdekes, hogy az 500 WD veri a terás seagate-t, pedig a nagyobb vinyók általában gyorsabbak.
Mod:
Mégse annyira, nem felülre teszik a gyorsabbat. 
[ Szerkesztve ]
Unod a zenéid? Nincs mit hallgatnod? --> http://prohardver.hu/tema/az_ev_legjobb_zenei_albumai_olvasd_el_az_elso_hsz/friss.html
Ahogy a fórumot elnézem, a sebesség nem a méreten múlik, hanem hogy mekkora tányérokból épül fel a vinyó, az 500-as hitachi 5x100 tányérokkal vs 250-es samsung 1db 250-es tányérral versenyben a samsung megeszi a hitachit reggelire
New world...old thinking...IBM T60;)
Nem hittem volna, hogy ekkora eltérések vannak különböző alkalmazásoknál, a 250-es tányérméret a 166-ossal szemben azt hittem jóval több előnyt nyújt.
Igen, általában a nagyobb tányérmérettel szerelt vinyók gyorsabbak, mivel nagyobb az adatsűrűség.
Hali!
Lenne egy kérdésem:
vettem egy külső vinyót... szerintetek érdemesebb arra tenni az op. rendszert? vagy sata2 jóval gyorsabb? mert biztonsági okokból jutott ez eszembe...
köszi a segítséget!
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni! de próbáltátok már földdel?! :) - Fiber Power 120/10 mbit
Szerintem a sata2re kössed úgy gyorsabb. A külső winyókat csak héttértároló(k)nak használnám.
♠♠♠ Itt van mire vágytál, egy világító ágytál!!! ♠♠♠
okés, köszi!
Bolygónk 3 alapeleme: föld, víz levegő... vízzel és levegővel a hülye is tud hűtést építeni! de próbáltátok már földdel?! :) - Fiber Power 120/10 mbit
De próbáld meg mind a két verziót ha van rá időd.
♠♠♠ Itt van mire vágytál, egy világító ágytál!!! ♠♠♠
kellene nekem is 400-as win.erre gondoltam első körben:western Digital 400GB SATA/300 7200rpm 16MB WD4000AAKS. esetleg tudtok ajánlani valamilyen másikat?csendes,és gyors legyen 
Hali!
Nem tudjátok hogy hol lehet kapni Seagate Barracuda 7200.11 320 GB-os vinyót (ST3320613AS)?
Thnx!
Allons-y!
Szerintem akkor már érdemesebb 500-ast venni, WD5000AAKS vagy Seagate Barracuda 7200.11
nem kell nekem akkora inkább akkor legyen kisebb,a 400 a plafon volt.tudsz ajánlani nekem a kisebbek közül is?megköszönném.
Akkor WD3200AAKS
A 32MB-os a 7200.11, de olyan helyen venném ahol adnak rá minimum 3 év garit.
Szeretnék venni vinyót, de nem tom hogy milyet. 15-20e-nél többet nem akarok rá költeni.
melyik márkát érdemes venni? eddig van egy 1,5éves Maxtor 250GB, és egy kb 6éves Seagate 40GB. már csak SATA2-ben gondolkozzak?
nagyon fontos, hogy nem melegedjen annyira mint a maxtor. eddig mobil-rackben volt (55-60fok) de a rack elektronikája nem bírta tovább. most már csak 45-48fokos.
és ne legyen annyira zajos, mint a Maxtor 
bár a maxtor baromi gyors, a maga ATA-133-al. ez ügyben kérnék segítséget tőlletek!
Telenor HSPA+ / Asus K53SC http://logout.hu/cikk/google_music/teljes.html avagy hogyan vásároljunk dalokat itthonról a Play Áruházból
Most nézem, hogy ezekre csak 1 év garancia van, máshol 5 évet írnak a segatekre. Vagy ez csak a bolti?
Az emberiség olyan, mint a krumpli: a java a föld alatt van.
Igen, közben én is néztem, hogy itt csak egy évet adnak. Az a baj, hogy komplett gépet vennék náluk. Akkor inkább rakassak bele egy samut aztán jó napot. Két hete nincs nekeik 500-as WD.
Az emberiség olyan, mint a krumpli: a java a föld alatt van.
Hát az 500-as Samut nem kockáztatnám meg, inkább akkor már 1 év gairs seagate.
Ha beéred egy 320-assal akkor WD 3200AAKS, természetesen sata2.
A faxom ki van, hogy sosincs ami kéne. 
Találtam egy helyi boltban 500-as WD-t, azt lehet megveszem külön, de az árlistájukból meg nem derül ki, hogy ez vajon pontosan melyik típus.
Az emberiség olyan, mint a krumpli: a java a föld alatt van.
ha 16MB cache-es akkor AAKS, ha viszont csak 8MB-s akkor szerintem jobban jársz a seagate-el
Az lesz akkor. De a változatosság kedvéért arra meg csak 2,5 év gari van. Ez egyébként mitől függ, mert a gyártó mindig ugyan annyit ad nem?
Az emberiség olyan, mint a krumpli: a java a föld alatt van.
Minden vinyóra 3 évet ad gyártó, kivéve WD a Raid Edition-re és az összes Seagate-re 5 évet. Szerintem 2,5 év garival simán jó az a WD.
Nekem amúgy miben mutatkozna meg a sata2? amin adatmozgások vannak, az csak ata133. így egyikről a másikra nem menne gyorsabban.
Telenor HSPA+ / Asus K53SC http://logout.hu/cikk/google_music/teljes.html avagy hogyan vásároljunk dalokat itthonról a Play Áruházból
Sziasztok!
Egy gyors,megbízható,halk winyót szeretnék venni.Egy samsung HD753LJ -re gondoltam.
Mi a vélemény róla? Estetleg más ajánlat?
Ha esetleg van valaiknek ilyen akkor írjon róla tapasztalatokat legyenszíves.
Köszi
Szerintem inkább vegyél Seagate Barracuda 7200.11-et.
Ha az IDE vinyódat használod a rendszernek, akkor nem észlesz gyorsulást csak másoláskor, de gyébként is ma már olcsóbbak a Sata vinyók mint az IDE csatisok.
Az gyorsabb mint a SamsungF1 ?
valami teszt linkkel alá tudnád támasztani?
A régi 6éves ata100-as vinyó a rendszer vinyó. a maxtor ata133-on vannak az adatok.
a WD vinyók milyenek? mennyire hangos,meleg? bírja a "nyúzást"?
Telenor HSPA+ / Asus K53SC http://logout.hu/cikk/google_music/teljes.html avagy hogyan vásároljunk dalokat itthonról a Play Áruházból
