jó akk most mondom h én mire használom, és h ahoz kell-e

sok játék, néha film, zene töltés

---- egy codostól: ha legközelebb nem halsz meg egy csipától, akk utánad megyek és hozzád vágom ----

Akkor érdemes a kollégák szerint...

Ha adattárolás akkor inkább írd ki lemezre! Rokont kérdeztem aki „hobby DJ” rengeteg zenével, ő lemezre írja ki és külön winyora elmenti hetente egyszer a legfontosabb dolgokat.
Neki 4 vagy azt hiszem ennél is több winyoja van, de nem használja a raid lehetőségeket annak ellenére hogy teljesen tisztában van a funkciójával.
Szerintem próbáld ki hát ha gyorsabb lesz, olvastam infokat amiket viszont itt a PH-án megint csak megcáfolt valaki

A saját tapasztalat a legbiztosabb

[ Szerkesztve ]

Egy átlag usernek teljesen fölös a raid0.
Ha valaki irodai munkára használja a gépet, és számára fontos dokumentumukat tárol a gépen, akkor azért nem baj, ha tükrözött (mirror, raid1) háttértáron csücsülnek az adatok. A kisebb hdd-k eléggé olcsók ahhoz, hogy ne legyen különösebb tétel beszerezni belőlük egy párat.

Anno vettünk a könyvelőnek egy új gépet. A régiről átmigráltuk a szoftvert és az adatokat, +doksikat. A régi gép le lett takarítva, és más célra lett felhasználva.
1 hétre rá az új gépben kinyiffant a hdd. Mechanikai hiba, vmi alkatrész elszabadulhatott benne. Az isteni csoda az volt, hogy kb 1-2 hónappal azelőtt vezettem be a hálózati backupot, ami minden nap délben learchiválta a fontos anyagokat egy másik gépre.
Vettünk 2 új hdd-t bele (tükörbe raktuk), és visszaállítottam az 1 nappal korábbi mentést. Ha ez az archiválás nincs, akkor valószínűleg 3-4 havi könyvelési meló úszott volna, és közel 1m Ft, mert a többletmunka kb annyiba került volna. Havonta elég szép torony számlát kellett rögzíteni akkoriban.

Egy mirror ki tudta volna védeni az adatvesztést, bár a rendszeres archiválást nem tudja pótolni.

Riszpekt

Üdv! Lenne 1 félig-meddig idevágó kérdésem: P2 300v366 nemtom XY chipsetes gépbe( tehát ált. P2-es ) mekkora vinyót érdemes rakni( ergo venni )? Értsd: mennyit lát kb. ? THX!

Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

Szvsz max. 40 gb-ig látja... ..Darabonként..

Köcce, de ezt nem értem: Elnézést, de az 1. gépem 566-os volt, az meg már C2 ...

Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

Alaplap és bios verzió-függő.
A noname - bb alaplapok 32 GB - ig tudják kezelni a vinyókat.
De ha raksz bele egy akármilyen pci - s ata/sata kártyát akkor arra bármekkorát rátehetsz.

"Egyszerű szakácskönyv : E betűs minden"

nemtudjátok hogy IDE vinyóból melyik gyártónak van a legnagyobb adatsűrűségű tányérral szerelt verziója?
Seagate-nél úgytudom 320gigás 2tányéros a legnagyobb (160GB/tányér)
nyáron be kellene újítanom a régi 5-6éves 120gigás Seagate-em helyére valamit.

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Szvsz vegyél egy Seagate 320 gb, 2 tányérost...

WD-nél is Hitachinál is csak 320gigás a legnagyobb 2 tányéros
úgylátom
vagyis fogalmazzunk úgy hogy ott nem tudtam meg sehol hogy 1 vagy 2 tányérosak-e
a Seagate ST3320620A az tuti 2tányéros 16MB cache-es és 15ből lazán kijön
nekem 2évig tökéletes az utána meg úgyis újgépnél már új SATA vinyó lesz

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Seagate jó választás szvsz...

Feltöltőkártyás netem van, így nem lógok fent minden nap. Telószám az adataimnál, késő este el tudsz érni, ha fontos. Köszike! Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

még ezt a kettőt néztem PATA vinyókból
WD3200AAKB
WD3200AAJB
de sehol nem találok róla leírást hogy hány tányéros hány fejes lenne
KB a drágább JB az olcsóbb
majd meglátom nyárra melyikből lesz és már muszáj leszek lecserélni a régi vinyómat
nagyon lassú meg kevés már a 120giga tárhelyem

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Sziasztok!

250GB-os vinyó vásárlás előtt állok ezek közül szeretnék választani:

250GB Samsung 7200rpm SATAII 16MB cache winchester (HD251KJ)
250GB Samsung 7200rpm SATAII 16MB cache winchester HD250HJ)
250GB Samsung 7200rpm SATAII 16MB cache winchester (HD252KJ)

Azt tudom hogy jó 16MB cache (a 8mb cache hellyet előre haladás)
De viszont ezeközül, nem tudtam meg sehol hogy hány tányérosak az általam felsorolt típusok ???????????????????
NEm nagyon írtak róla sehol.....

Üdv.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte P35C-DS3R 1.1 REV F11 BIOS, INTEL C2D E6550, EVGA 8800GTX, 4*1GB Geil Value, FSP400PNF, HP IPAQ914C, SANSACLIP

Szvsz azt vedd amelyikről Te biztosan tudod,hogy 2 tányéros...

Ami bizonytalan abba ne menj bele...

A HD250HJ egy tányéros, a másik kettő 2db tányérral van szerelve és ezek közül csak a HD252KJ 16MB cache-es, a többi 8MB-os.
Ha gyors vinyót szeretnél akkor válaszd a HD250HJ-t, ekkora kapacitásnál nem sokat számít hogy 8 vagy 16MB a cache. De ha mindenáron Samsungot szeretnél azzal számolj hogy általában erősen szoktak rezonálni, ha érzékeny rá a házad akkor pl. WD3200AAKS után néznék én is vettem egy HD200HJ-t és csillapítva is szétrázza a házam.

Egy tányéros PATA vinyó csak a 250GB-os Hitachi P7K500 van szerintem, aminek viszont elég magas az elérési ideje, kb. 17-18 ms.
A WD3200AAKB és AAJB két tányérosok és csak a cache méretben van különbség, az AAKB 16MB-os, míg az AAJB 8. Ha rendszernek kell a vinyó szerintem a WD3200AAKB gyorsabb, a kisebb elérési idő miatt, egyébként a "régi" 3200AAKS megfelelője IDE verzióban, helyedben inkább ezt venném mint a Seagate-et.

hát ha veszek vagy Seagate vagy WD
annyi hogy a Seagate olcsóbb és nemhinném hogy annyival kevesebbet tudna mint a WD
ugyanúgy 2x160GB 16mega cache-el venném csak (most 2MB cache van a vinyómban)
Seagate-re 3év gari WD-re nemtudom
majd kiderül nyár elején

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Visszaolvastam, látom ezt a 2 tányéros témát taglaljátok, mennyiben jobb az mint az 1 tányéros? Kb 1 hete vettem egy Samsung HD501LJ 500 Gb sata vinyót, az pl 1 v 2 tányéros?
Nemtudtam hogy ezt is kell nézni.

Mondjuk tényleg nincs sok különbség a Seagate meg a WD közt, egybéként WD vinyókra 3 év gari van, Seagate-re meg 5, csak szinte sehol nem adják rá meg.

A HD501LJ 3 tányéros, minnél kevesebb a tányér, annál nagyobb az adatsűrűség. Illetve az egy tányéros vinyókban kevesebb a mozgó alkatrész, ezáltal általában kisebb hőtermelés és nagyobb élettartam várható.

[ Szerkesztve ]

PATA vinyókban szerintem már egyáltalán nincs különbség
azokat már nem fejlesztik évek óta, azért nem is nagyon látni 250 és 320GB/tányéros megoldásokat. sajnos
pedig dejó lenne nekem egy 320-as 1tányéros PATA vinyó (16MB cache)
no mindegy mihent meglesz nyáron a lóvém kinézem melyik olcsóbb a kettőből és melyikre adnak több garit (minimum 3évvel veszem csak meg) és azt fogom választani.
Seagate hangja nekem bejön meg nem is rezonál szóval nálam az az esélyesebb
unokatesómék gépében van egy 160gigás 1 tányéros Seagate és nagyon tetszett a hangja, mármint hogy nemvolt neki hangja

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Az új WD3200AAKS-00B3A0 típusjelű merevlemez az egy tányéros 16 MB cache. Ha megnézed a WD honlapján http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=299 a Drive Specification PDF-et, akkor aszerint van SATA és EIDE csatolós is, az EIDE WB3200AAKB típusjelű. Mivel minden átviteli paramétere egyezik, gondolom, hogy az EIDE változat is egy tányéros. Persze nincs leírva a tányérok száma. Na ezt kellene kideríteni, hogy egy tányéros-e?

Western Digital 500GB 7200RPM 16MB SATA Caviar SE16 (WD5000AAKS) SATA 3.0Gb/s 3 év garancia
Hitachi 500GB 7200RPM 16MB SATA Deskstar T7K500 (HDT725050VLA360) SATA 3.0Gb/s 3 év garancia
Seagate 500GB 7200RPM 32MB SATA Barracuda 7200.11 (ST3500320AS) SATA 3.0Gb/s 3 év garancia
Melyiket inkább szerintetek?
Samsungot ne ajánljatok,mert azt még egyet tuti nem.
3.-ik 1-2 hónapos 500-as halodik jelenleg is a gépemben.

Vegyél egy pci-os sata kártyát. Nem nagyon ismerem őket, de szerintem nem lassítanák be a vinyót. Nekem az ide kártya bejött. Mondjuk a smart-tól búcsút vehettem. Kb 3000 ft volt.

(#3972) audi100td:
Ehhez még annyit hozzá tennék, hogy vidu01-nek nem a nagy adatsűrűség az örömbódottá, hanem az amiatti nagyobb másolási sebesség.

(#3975) XaraX:
Bármelyik jó választás. Hitachi-ket nem ismerem, a WD nagyon jó, megbízható, a Seagate meg talán picikét gyorsabb.

[ Szerkesztve ]

Unod a zenéid? Nincs mit hallgatnod? --> http://prohardver.hu/tema/az_ev_legjobb_zenei_albumai_olvasd_el_az_elso_hsz/friss.html

Hitachi sem rosszabb semmivel.
Sőt.
Elárulom most egy 3.5 éves Hitachim , meg egy 1.5 éves Samsungom van és eddig ezek a legjobb vinyóim. Előtte volt két Seagate , megbízhatónak megbízható , csak az állandó idle önteszt zavart. Nem tudom ezt még a mostani Seagate - k is csinálják ? Nekem 80 - as meg 120 - as 7200.7 - eim voltak.

"Egyszerű szakácskönyv : E betűs minden"

Ec pec kimehecc alapon válassz.
Mindegyikből kifoghatsz hibás darabot.

"Egyszerű szakácskönyv : E betűs minden"

Hm,azt hittem,van valami kiemelten ajánlott közülük.
Ki,persze,de mivel samsungból már a sokadikat,inkább kihagyom.
Jelenleg:
S.M.A.R.T. Teszt

Off-line adatgyûjtés állapota : Nem volt indítva
Önteszt állapota : Sikertelen olvasó egység hibája miatt
2 hibás szektor,sentinel leöli a gépet,x időre,ha elindítom.
Átvitel Információ
------------------
A valós idejű teljesítménymérés nem támogatott ezen a lemezen.
Nemrég még támogatott volt,sőt a másik ugyanilyen winyomon jelenleg is az.
A hdd led egy ideje folyamatosan világít,pillanatra sem alszik el.
Na,mindegy,megyek,veszek valami winyot akkor.

Szerintem válaszd a WD-t vagy Seagate-et, a Seagatenek a legnagyobb a másolási sebessége.

Bocs nem részleteztem annyira, mert ez már az ezredik ilyen kérdés.
Nagyobb adatsűrűségből következik a nagyobb átviteli sebesség.

Samsung - ból szerintem neked is T166 - osok haltak meg. Az a széria úgy látszik hullósabb.

"Egyszerű szakácskönyv : E betűs minden"

szerintem te valamit félrenéztél
én is láttam WD oldalán ezt a pdf-et
de én 2tányéros 320gigás vinyókról beszéltem
tudtommal PATA vinyókba nem került 160gigástól nagyobb tányér az 500GB alatti körben...
néztem a Seagate ST3320620A vinyót (2tányér 4fej 16MB cache 320GB)
és néztem a WD 3200AAKB cuccot ami gondolom szintén 2tányér 4fej és 16MB cache 320GB)

ezért írtam hogy mivel a WD 1-2ezerrel drágább akkor nekem tökéletes a Seagate is
mostani vinyóm is 6éves lesz idén Seagate és kutyabaja
csak már ideje lecserélni mert kevés a 120GB meg lassú

sajnos 250gigás PATA vinyókban nincs 1 tányéros úgytudom (Seagate nem csinált)
és 320gigás vinyókból sincs szerintem 1 tányéros PATA-ban
de ha a WD 320-as 1tányéros és ezt valahogyan tutira meg lehet tudni akkor lehet mégis azt veszem mert gyorsabb lenne

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

igen én is gondolkoztam rajta hogy venni kellene egy SATA kártyát
de nem éri meg inkább veszek PATA meghajtót és jó az 2-3évig utána következő gépbe meg már SATA vinyó lesz alapból

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

én meg örülök hogy csinálja az öntesztet a Seagate-em mert így lehet még megbízhatóbb lesz. végülis lassan 6. évet fogja húzni és megy azóta is folyamatosan

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

ha linuxot raksz rá, amelyiken a rendszer van, legyen akkora amit a bios is lát, utána adat vinyónak akkorát raksz bele amekkorát nem szégyelsz. A Linux felismeri neked

Szvsz az már régen rossz ha az önteszt miatt lesz nagyobb az élettartam. Idegesítő , pedig akkor még hangosabb gépem volt.

"Egyszerű szakácskönyv : E betűs minden"

Ez most vicc ?

"Egyszerű szakácskönyv : E betűs minden"

Nem néztem félre. De a Silentpcreview oldalon tesztelik az egy tányéros 3200AAKS-t, link: http://www.silentpcreview.com/article819-page1.html és ott az oldal alja felé van egy link a WD oldalára. A tesztben láthatod, hogy az új szériás AAKS a 00B3A0 modellszámú az egy tányéros, a régiek két tányérosak voltak. Ezért is lenne logikus, hogy ha az új szériás SATA-s egy tányéros, akkor ugyanezen széria EIDE-s változata a WD3200AAKB is egy tányéros kell legyen. De! Ez nem derül ki a pdf-ből! Az, hogy szerinted nincs EIDE-s ugyanúgy lehet, minthogy más szerint meg lehet. Ezért írtam, hogy ennek kellene valami bizonyítható módon utánajárni.

Sziasztok!
Melyik a leggyorsabb 500-as vinyó?
Vagy van 400-as ami gyorsabb?
Nem érdekel a hangja, szal lehet Hitachi is, csak legyen nagyon gyors
Samu és Szigét kizárva, de ha meggyőztök ilyen is lehet.

Előre is köszi a válaszokat.

Seagate Barracuda 7200.11 vagy ami még gyorsabb: WD6400AAKS, de ez 640-es.

[ Szerkesztve ]

sziasztok sata 2 vinyót szeretnék venni olyan 250gb körül, mert nincs több ata port a gépemben... Viszont nagyon halkat kereset.. Aki ért hozzá ajánlhatna valami nagyon halkat, akár 500 gigásat is, de elsődlegesen 250 est keresek.

Aquincumi Football Kedvelők - FC Panelprolik * telefonteszt.hu*

Közben kiderült, hogy 500 as lesz
mi a 2 között a különbség? [link]
[link]

Aquincumi Football Kedvelők - FC Panelprolik * telefonteszt.hu*

320-as nem jó? Az egytányérosok nagyon halkak.

A különbség: HD501LJ T166 sorozat, 3x166 tányér, HD502IJ F1 sorozat, 2x250 tányér.

[ Szerkesztve ]

Védd az állatokat! Egyél embert.

Csak egyet tudok most kérni, amim meg van, azt nem kapni.
Van 2 egyforma 200-as Hitachim, de az egyikről adatot kéne menteni, aztán majd RAID-ezek.
Viszont elég szép értékeket láttam 500-as vinyókról, ilyen 80-100Mb/sec-eket.
Seagatet nagyon utálom. Ezt már érdemes lenne megvenni? WD640-est mennyiért/hol kapni?

Az, hogy egy vinyó hány tányérból áll, honnan tudom meg? Pl. iponon nincs odaírva, de amikor elmegyek a termék honlapjára, akkor se tudom, hogy mit kéne néznem ami a tányérok számára vonatkozik

Ez jó vétel lenne? (és ez hány tányéros??? ...pedig elmentem az oldalára, sz'al nem lusta vagyok, csak nem tudom mit kéne nézni! )
Western Digital Caviar SE16 400GB (7200rpm,16MB) - kb.18k

Ha van jobb ötlet, szívesen várom!
üdv

[ Szerkesztve ]

Egy jó cikk 500-as vinyókról:
[link]
A teszt szerint a samsung halk, hűvös és kiegyensúlyozott a teljesítménye + relatíve olcsó.

Egyébként én most egy 500-as samsungon gondolkozom, akarom mondani fél órán belül megyek megvenni. Itt Szegeden 16500 körül már kapni.
De szerintem a Seagate,WD,Hitachi,Samsung mind jó. Nekem egyedül csak a Maxtorral volt eddig problémám.

A 400-asod 4 tányéros, ha a "platter" a vinyó tányérját jelenti:
[link]

[ Szerkesztve ]

"nem baj, hogy lassan haladunk, mert nem biztos, hogy jófelé"