Na sikerült elviselhetővé tenni a rázkodást 
Kézzel csavarható csavarok vannak hátul az ajtó lefogatásánál és nem voltak rendesen meghúzva.
[ Szerkesztve ]
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hirdetés
Útvonal
Fórumok » HDD/SSD, CD/DVD írók/olvasók » Milyen winchestert vegyek? (olvasd el az első hozzászólást, mielőtt írsz!) (kiemelt téma)Hozzászólások
audi100td
(PH! nagyúr)
Satan_Claus
(senior tag)
Megmértem mit tud a Samu HD250HJ, hátha érdekel valakit:
Linear read: begin 101,4 MBps
middle 85,0 MBps
end 51,3 MBps
random: 94,7 MBps
Buffered read: 188 MBps
Average read access: 13,44 ms
Védd az állatokat! Egyél embert.
FefeeX
(PH! kedvence)
mivel mérted? lehet énis mérek egyet
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
Satan_Claus
(senior tag)
Everest
Védd az állatokat! Egyél embert.
Satan_Claus
(senior tag)
Megnéztem a jó öreg SP2004C-met is (asszem ez a neve): 
Linear read: begin 56,0 MBps
middle 44,2 MBps
end 28,7 MBps
random: 42,1 MBps
Buffered read: 165,4 MBps
Average read access: 15,50 ms
Védd az állatokat! Egyél embert.
multimelon
(kvázi-tag)
Itt van pár benchmark, a sea ST3500320AS jol hasít
Az ST3320613AS ről tudtok vmit, esetleg teszt vhol vagy vélemény? thx
[ Szerkesztve ]
multimelon
(kvázi-tag)
Találtam egy tesztet a wd 320 as 1 tányéros vinyóról, az a 16ms elérési időt nem találjátok soknak, a többi értékben meg jobb. A magas elérési időnek milyen negatív hatása van amit lehet érzékelni használat közben?
fagy53
(PH! nagyúr)
Szerintem a sok kis fájl kezelésnél lassithat az elérési idő nagysága. Nagy fájloknál, video, hang konverzió az átviteli seb. a döntő. Rendszervinyónak jó ha kicsi az elérési ideje.
KMT
(PH! addikt)
Nem annyira vészes az a 16 ms. És nem lehet tudni, hogy milyen AAM beállításban volt, ugye...
De jó gyorsan másol az az egytányéros.
Unod a zenéid? Nincs mit hallgatnod? --> http://prohardver.hu/tema/az_ev_legjobb_zenei_albumai_olvasd_el_az_elso_hsz/friss.html
audi100td
(PH! nagyúr)
Mondjuk ennyit tudnak a 250GB-s tányérokkal szerelt vinyók is.
wid22
(fanatikus tag)
A WD320AAKS nálam a legjobb eredmény és valoszinü 2 tányéros
12.8 ms 64.5 MB olvasás.
Maxtor 2MB cach Daimond 9
14ms
Maxtor Daimond 10 8MB cach
16ms
Ez mitöl lehet hogy a régebbi gyorsabb mint az ujabb?
audi100td
(PH! nagyúr)
Az hogy melyik vinyónak mekkora az elérési ideje nem feltétlenül függ össze azzal hogy most ez újabb vagy régebbi tipus, pl. az új energiatakarékos vinyóknak, mint WD Caviar GP, vagy Hitachi P7K500 kb. 18ms az elérési idejük.
Rocko66
(tag)
Hello!
Tegnap megjött a vinyóm WD 500/SATA2/16M (WD5000AAKS) eddig elég jók a tapasztalataim hangja tűrhető az előző 200-as samsung vinyóhoz képest halkabb vmivel sebességbe sztem meg gyorsabb is mint a samsung volt!
Sztem abszolút nem melegedik van előtte egy 12cm-es hűtő mostis 26fok, tegnap amikor másoltam át a másik vinyóról a cuccokat akkor volt 31 fok!
Szerintem elég jó vinyó én eddig megvagyok vele elégedve!
Csináltam egy Everest tesztet is:
Linear read: begin 80,2 MBps
middle 67,9 MBps
end 37,2 MBps
random: 71,5 MBps
Buffered read: 205,8 MBps
Average read access: 14,82 ms
Mackósajt
(senior tag)
Üdv!
Ha azt akarom, hogy a programok egy gyorsabb partíción legyenek, de sajnálom a pénzt raptorra (valamint nem akarok vacakolni raid-el), akkor van értelme két külön HDD-t vennem?
Vagyis ha pl. veszek egy Samsung 160GB 7200RPM 8MB SATA Spinpoint T166 (HD160HJ)-t programoknak, és egy Samsung 500GB 7200RPM 16MB SATA Spinpoint T166 (HD501LJ)-t adatoknak, akkor előbbre vagyok e rendszersebességben, mintha egyszerűen veszek egy nagyobb vinyót, és azt darabolva adok külön partíciót a rendszernek?
audi100td
(PH! nagyúr)
Szerinted mivel gyorsabb egy 160GB-s T166 egy 500-asnál?? 
Ennek akkor lenne értelme ha a rendszernek olyan vinyót veszel ami eleve gyorsabb mint a "nagy" vinyó az adatoknak, pl. Samsung HD200HJ (kb. 10000Ft).
T166-os Samut egyébként se nagyon vennék a helyedben, nem valami megbízható széria.
Mackósajt
(senior tag)
Nem tudom, valahogy az maradt bennem, hogy egyébként azonos tányérokra épülő vinyókból a kisebbnek (kevesebb tányérosnak) gyorsabb elérést kellene biztosítania, de ez csak efféle paraszti ész, ami a számítástechnikában többnyire nem működik, jól tudom. 
Eddig csupa jót hallottam a T166-ról, de lehet, nem volt elég mély a merítés. Az F1-es széria jobb vagy WD-t javasolsz?
Olyan 500 GB körül kellene valami halk, nem rezonáló, megbízható, gyors, stb. mesebeli tulajdonságokkal rendelkező darab.
Satan_Claus
(senior tag)
Te gyorsabban tudsz beleharapni egy ropiba, mint háromba? 
Ha a zseton nem számít, akkor 640 GB-os Samsung F1, cirka 30 ropi. Ha igen, akkor Seagate 7200.11 500GB, azt hiszem 22 körül van.
Védd az állatokat! Egyél embert.
audi100td
(PH! nagyúr)
Szerintem is vegyél 7200.11-es Barracuda-t, 640GB-s Samut szerintem még nem nagyon kapni, legalábbis Magyarországon még nem láttam, külföldön is csak pár napja lehet.
[ Szerkesztve ]
audi100td
(PH! nagyúr)
Te hol láttál 30-ért 640-es F1-et magyarországon? Tudom sovány vigasz, de ausztiában 21.600 Ft-ért már kapni. Meg 28-30-ért kapsz itthon is 750GB-osat, igaz abba "csak" 250GB-os tányérok vannak.
Satan_Claus
(senior tag)
audi100td
(PH! nagyúr)
Milyen régóta?
Blaze71
(őstag)
Szia!
Nem tudom alapvetően a választ a kérdésedre, csak saját tapasztalat, hogy a Samsug HD160HJ nem a legmegbízhatóbb. Nálam előfordult vele párszor lemezolvasási hiba és eléggé melegszik. Vettem helyette egy HD161HJ-t és ezzel semmi gond. Már lassan fél éves és nem volt lemezolvasási hiba sem és csak ritkán lépte túl a negyven fokot. Amúgy a WD-t többre tartom. Van egy 80-as Samsungom szervízben, pont a lemezolvasási hiba és a melegedés miatt. Ha nem cserélik ki, akkor a többi winyóm WD lesz.
Üdv: Blaze
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
Satan_Claus
(senior tag)
3-4 hete biztos. Amúgy az .4t..h-nél már van 640-es WD is elvileg.
Védd az állatokat! Egyél embert.
Satan_Claus
(senior tag)
Hát nekem Samsung vinyóim vannak, mióta az eszemet tudom, előtte meg egy WD halálozott el nálam. 
Védd az állatokat! Egyél embert.
audi100td
(PH! nagyúr)
Ténylegesen csak az Aliennek, a Silvernek meg a Comp Deponak van az árlistáján, de az is kérdéses hogy egyaltálan van-e nekik raktáron, sokszor csak kiírják, de még nincs is, csak rendelésre. Tök rég óta? Pedig nem rég óta jelent meg az a tipús. Meg 30-ért egyébként is kész rablás.
audi100td
(PH! nagyúr)
3-4 hete kint is felkerült az árösszehasonlító listára, de ott oda is írták hogy sehol nincs még raktáron.
Blaze71
(őstag)
Az a nagy büdös helyzet, hogy atombiztosat egyik cég sem tud gyártani. 
Most van egy HD161HJ és egy HD321KJ, ami tökéletes. Rack-ben meg figyel egy SP163, ami szintén hibátlan. Viszont a HD160HJ-ből már hármat is kifogtam, ami az említett lemezolvasási hibát produkálta. Szerencsére azoktól sikerült rövid úton megválnom.
A további winyó vásárlást az fogja befolyásolni, hogy ezzel a 80-as winyóval mit kezdenek a Samsungnál. Ha cserélik, akkor veszek még egy HD321KJ-t, esetleg valami nagyobbat, de ha szarakodnak vele, inkább megpróbálom a WD-t. Majd meglátjuk.
Üdv: Blaze
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
Satan_Claus
(senior tag)
Vegyél inkáb HD250HJ-t 
Védd az állatokat! Egyél embert.
Satan_Claus
(senior tag)
19.-én néztem, akkor csomó helyen zöld pöttyös volt
Banditnál is rendelhető jó néhány hete.
Védd az állatokat! Egyél embert.
Blaze71
(őstag)
Az mennyivel jobb, mint a HD321KJ?
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
Satan_Claus
(senior tag)
Egy tányéros, alig hallani, nem rezonál, hűvös, gyors stb.
Védd az állatokat! Egyél embert.
audi100td
(PH! nagyúr)
Ok, akkor elnézést, benéztem a dolgot
[ Szerkesztve ]
Satan_Claus
(senior tag)
Egyedül az a rohadt 320-as nem akar jönni 
Védd az állatokat! Egyél embert.
Blaze71
(őstag)
Köszi az infót. Bár a HD321KJ-re sem lehet panaszom, mert igaz, hogy kissé hallani a hangját, de elég gyors és eddíg megállt 38 fokon. Az a rohadt 80-as meg 51-54 fokon járt még üresen is. Grrrr...
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
audi100td
(PH! nagyúr)
Használsz valamilyen féle hűtést a HDD-iden?
Pl. elég egy sima venti is, 55 fok alatt nem csodálom hogy tönkre ment az a 80-as.
Mackósajt
(senior tag)
Történetesen annak a boltnak az árlistáján, ahol vásárolni akarok, szerepel a 640 GB-os Samsung F1. De egyébként is még hetek fognak eltelni a vásárlásig minimum.
Köszönöm a javaslatokat.
Satan_claus
De ha csak egy ropiba haraphatok, és három közül kell választanom, az lassabb, mintha egy ropim lenne csak. Tudom persze, hogy ez a hasonlat se fedi le a HDD működését, úgyhogy szerintem hagyjuk a hasonlatokat.
[ Szerkesztve ]
Mackósajt
(senior tag)
Minden gyártónál vannak hibás darabok, sőt, gyengébb szériák is. Én is egy 80-as Samsungot nyúzok most, és az évek során csak jobb lett. (Ugyanis új korában olyan hanggal pörgött fel, hogy állandóan kapkodtam a fejem hol nyikorog az ajtó. Aztán bekopott, és csendes lett.)
Különben a WD felé én is hajlok.
csutkaa
(senior tag)
Hy!
erről mi a véleményetek??
Samsung 750GB SATA2 32MB HD753LJ
mennyire megbizható a samsung??
Samsung Galaxy S2
audi100td
(PH! nagyúr)
Szerintem inkább válaszd a Seagate Barracuda 7200.11-et, az megbízhatóbb.
Satan_Claus
(senior tag)
Ha nekem 30 ropim lenne vinyóra, én a 640-es Samut venném, esetleg a 640-es WD-t.
[ Szerkesztve ]
Védd az állatokat! Egyél embert.
audi100td
(PH! nagyúr)
Szerintem 30ért nem éri meg 640-est venni, ha kapsz annyiért 750-est, a 340-es tányérral szerelt hdd-k kb. 10MB/s sebesség növekedést hoznak a 250GB-osokkal szerelt 7200.11-hez képest.
Satan_Claus
(senior tag)
Azért mondtam, hogy én, csendmániás vagyok, kevesebb tányér = kisebb zaj.
Védd az állatokat! Egyél embert.
audi100td
(PH! nagyúr)
nem feltétlenül, egy tesztben összehasonlitották a 3 Barracuda 7200.11-et, és a 3 tányéros 750-es halkabbnak bizonyúlt az 500-asnál, mivel 3 tányér jobban egyensúlyba van mint 2, ha gondolod majd belinkelem holnap, igaz azt hiszem németül van.
Satan_Claus
(senior tag)
OK, jöhet
Védd az állatokat! Egyél embert.
audi100td
(PH! nagyúr)
Itt van: [Link]
Satan_Claus
(senior tag)
Hát...
Az 500-as ezek szerint tök jó, csak rezonál. A 750-esnek nagy az elérési ideje, az 1000-esnek is, csak az még lassabb. Ráadásul mind meleg. 
Védd az állatokat! Egyél embert.
Blaze71
(őstag)
Szia!
Igen, használok hűtés. Két venti pörög alatta. Ha nem lennének ott, melegebb lenne, mint a GPU.
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
Blaze71
(őstag)
He, he... Ez tetszett. Én egy Maxtorral voltam így, bár annak nem ajtónyikorgásra hasonlított a hangja, hanem traktorra.
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
audi100td
(PH! nagyúr)
Csak hogy én hangrővel kapcsolatban írtam hogy a 750-es 3 tányéros volt a leghalkabb és ez benn van a tesztben is.
És a lassú elérési idő amit írtál 12,9 ms, ami valójában még így is gyorsnak számít, nézd meg hogy melyik Samsungnak van ekkora elérési ideje ebben a kategóriában mint ennek, mind 13 ms fölött van. Egyébként a hőfokot úgy mérték hogy gondolom nem volt berakva házba, az én 500-as 7200.11-em házba építve max 32 fokot ért el hűtés nélkül, míg a WD-m 36 fokot mért, de azt hallottam hogy a WD-k többet mutatnak, a Samsungok meg kevesebbet a valós hőfoknál.
Blaze71
(őstag)
Most elgondolkodtam azon, amit írtál. Ha a Samsungok tényleg kevesebbet mutatnak a valós hőfoknál, akkor lehet, hogy tényleg melegebb volt az én 80-as winyóm, mint a GPU! Azért ez elég gáz.
Mára jóéjt, majd holnap jövök.
Sziasztok
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
