Oké

A samsung 320 gigás F1 vinyó hazai megjelenéséről senki nem tud?

New world...old thinking...IBM T60;)

"felesleges Sata2-es kártyát venni, 1-esel is tudsz hajtani SATA2-es hdd-t."

Biztos vagy ebben? Én úgy hallottam, hogy csak elvileg megy a 2-es winyó 1-es vezérlővel, a gyakorlatban szerencse kell, vagyis nem evidens.

MAX3-as lapom is csak sata 1-et kezel, és sata 2-es raid tömb van benne.
ennyi. Én ajánlom a WD-t.

A következő generációban a világ vezetői fel fogják ismerni, hogy a csecsemőkori kondicionálás és a narkohipnózis sokkal hatékonyabb eszközei a kormányzásnak, mint a különféle társaságok és börtönök. Huxley 1949

Na jó, de mi van, ha mégsem? Ki vesz vissza winyót ilyen indokkal?
Egyébként nforce3-as a lapom.

Szerintem meg úgyis hosszú távra kell a vinyó, most veszel 1800ért egy SATA-PATA átalakítót, és azzal használod, majd ha lapot cserélsz használod SATA-n... Ezért kártyát venni...

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

miért ne kezelné? de most őszintén. rengeteg emberhasználja a sata ii-es vinyóját sata i-es alaplapban. hibátlanul. én is.
az igaz, hogy nem "dzsunak balra rizsliszt" alaplapot kell venni, amin "made in dobdel" vezérlő van.

[ Szerkesztve ]

A következő generációban a világ vezetői fel fogják ismerni, hogy a csecsemőkori kondicionálás és a narkohipnózis sokkal hatékonyabb eszközei a kormányzásnak, mint a különféle társaságok és börtönök. Huxley 1949

Miért ne menne gyakorlatban is? Én is hallottam már sok mindent
Egy két Samsung meg Hita vinyóval volt ilyen probléma, de ez egyébként nem jellemző.
Én is használtam sata2-es vinyót sata1 lapban! Erre találták ki a jumpert.
A Seagate 7200.11-esek meg gyárilag SATA1-re vannak jumperelve! tehát szerintem tuti hogy menni fog sata1-es lapban.

[ Szerkesztve ]

Nforce3 chipset szerintem nem volt rossz akkoriban, nem éppen made in dobd el kategóriába tartozó gyártók csináltak ilyen lapokat, szóval nem igazán értelek.

Ok, köszi. Az igazat megvallva a témában idáig csak egy véleményt hallgattam meg.
Először raid-ben gondolkodtam (2*160), de a csend fontosabb, és akkor olvastam a 7200.11-ről, ami 320 gigás, egytányéros, és állítólag sokkal jobb, mint a 7200.10-es. És mert a winyóápdétre max. 20e forintom van.
IT-val kapcsolatos dolgokban a gyanakvás nálam egyébként is alap, ezért sem gondoltam, hogy egy sata2 módban működő winyót sata1-re dugnék. Jó lenne, ha menne, ha jól tudom a hitachinak van halk 160 gigás cucca, csak épp nem jumperelhető sata1-re.

Szóval:
1. 1db st 7100.11 320g (ez nem raid, de halk)
2. 2db st 7200.10 160g (ez raid, de hangos)
3. 2db hitachi (vagy bármi nagyon halk) 160g (ez raid, halk is, de sata2, emiatt esetleg inkompatibilitás)

Na itt tartok.

Nem tudod hol lehet kapni 320GB 7200.11-et? Ha egyáltalán lehet már kapni, én még nem láttam sehol.
Ha van 320GB seagate .11 akkor szerintem az a legjobb választás, a radi 0 meg kockázattal jár.

[ Szerkesztve ]

Ha esetleg beéred 250GB-vel akkor még a Samsung HD250HJ lehet jó választás, ez is egy tányéros.

Itt láttam csak (illetve gúgli): http://www.gyorvmm.hu/desktop.html
De ha itt nincs, tudok várni, míg beszerezhető lesz.
Ez az otthoni gépem, szóval a raid kockázata nem érdekel (laptop+ext.hdd+DVDk tartalmazzák a fontos adatokat), csak halk legyen, és amennyire lehet: gyors!
7200.11 felé húzok egyelőre.

nem sajnálom a pénzt és kéne egy egy 1024Gb-os winyó!! a gépem konfigja?
-asus P5n-e sli lap
-Asus EN8800GT
-2gb geil ultra 800Mhz
-160Gb winyó
-2 dvd iró(pioneer)
-600wattos asus táp

tehát az lenne a tisztelt közönséghez a kérdésem, h elbirja e a tápom ezt a vinyót??

ja és hogy mi lenne a legjobb választás köszönöm előre is!!

Samsung Spinpoint F1˙(HD103UJ) vagy Seagate Barracuda 7200.11 (ST31000340AS), a Seagate talán megbízhatóbb, a Samsung olcsóbb és picit gyorsabb az átlagos olvasási sebessége (max. 10 MB/s-el), de viszont valamivel nagyobb az elérési ideje. Én inkább a Seagate-et venném ha nem számít az ára.

[ Szerkesztve ]

Szerintem 500W is eltolná a gépeddel együtt lazában.... Ha már 2 VGA-d lenne, lehet érdemes lenne rajt gondolkozni, de így szerintem nem kérdés - nézd meg a konfigom, meg hogy azt egy 400as chifi tolja... Pedig a lapomon kívül mindenem fogyaszt annyit mint neked...

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

Hát igen, felesleges egy 600-as táp egy ilyen konfighoz, egy vinyó meg egyébként is kb. 12W-ot eszik.

[ Szerkesztve ]

okés köszönöm a help!-et majd még jelentkezem!

jó h sokan segitenek!!

Eltolná ezt egy 300-as is lazán

Samsung HD250HJ - ezt írta itt nemrég valaki hogy 1 tányéros, ha mégse tudok várni amíg kijön a 320-as F1, talán ez is jó lenne, tapasztalta van vkinek vele aki régebben használja? Külföldi fórumokon azt írták halk/gyors.

szerk:HD161HJ/D - ez is 1tányéros lenne? honnan lehet típusszámból ezt megállapítani?

[ Szerkesztve ]

New world...old thinking...IBM T60;)

Nekem van egy HD200HJ-m, ugyanaz csak 200GB-s tényleg gyors meg halk is, egyedül az zavaró hogy wd-hez képest eléggé rezeg.

2902re?szerver miatt lenne fontos..ott a sata2 szamit azert,ha jol tudom.
a masi kerdesem meg az lenne hogy miert van az hogy ha kicsomagolok valamit a winyora,barmit,akkor kiirja hogy crc hibas?masik gepeken ugyanaz kicsomagolodott...
a masik meg hogy jatektelepitesnel atugrik kihadgyja megszakit hibauzeneti lehetosegek vannak...megoldas van erre?winyot ramot csereltem azota,de meg mindig ua.
eloreis koszi.

[ Szerkesztve ]

Ne szemetelj ! / Steam..

Nekem van HD250HJ-m, állat nagyon

[link]

mod: A "HJ" egy tányéros, két fejes mind (eddig)

[ Szerkesztve ]

Védd az állatokat! Egyél embert.

Nem találtam sata2-es kártyát, de ha ennyire ragaszkodtok hozzá nem igaz hogy nem tudtok felhívni pár boltot, vagy körbebézni a neten
Egyébként miért számít a Sata2 szervereknél? Attól még nem lesz érzékelhetően gyorsabb.

Mit mutat HD Sentinel a vinyódnál a Kondicióra?
Alaplaphiba is lehet, volt már nekem is ehhez hasonló gondom.

[ Szerkesztve ]

Próbáld ki a vinyódat egy másik alaplapra csatlakoztatva, nekem is volt ilyen hibás lap miatt.

REzgés legyen a legnagyobb baj, gumibugyi neki és hadd/ne/ szóljon

#3074 Satan_Claus : Jónak néz ki tényleg Felhívom a boltot ugyan lessenek már rá a típusszámra ha ráérnek.

szerk: mióta használjátok a vinyóitokat?

[ Szerkesztve ]

New world...old thinking...IBM T60;)

Van egy SP2004C-m, az kb. 4 éves lehet, a HD250HJ kb. 3 hónapos. Gondolkozok, hogy veszek még egyet raidre, attól függ, mennyi lesz az új masinám.

Védd az állatokat! Egyél embert.

Nah ha az F1 nem jön össze, benevezek egy 250-esre, a 200-as 1k-val olcsóbb, úh az nem nagyon éri meg, 1ébként most számolgattam még az is sok lenne

New world...old thinking...IBM T60;)

Urak egy rövid kérdés.
Kéne vennem új vinyót. 320gb/lemez kapacitású vinyó kéne, nyilván 2 v 3 tányéros.

Szerintetek Samsung 640gb vagy WD SE16 640gb, vagy áldozzak a Samsung 1TB-ra (utóbbiban a 32mb cache ami érdekes nekem)

Melyik a legleggyorsabb ezek közül?

Türelmet előre is köszi.

Üdv. Fudi

"A felnőtt olyan személy, aki befejezte a növekedést mindkét végén és most középen növekszik."

lapcsere lesz ebbol...koszi mindent.udv

Ne szemetelj ! / Steam..

Szerintem marad az 1TB Samsung, mert még nagyon nehéz beszerezni 640GB-s vinyót, egyébként sebességben kb. egyforma mind a három, de ha beéred 500GB-al akkor szerintem Seagate Barracuda 7200.11, ez is majdnem olyan gyors mint ezek.

Azon vagyok hogy beszerezzek egy gumi felfüggesztést hozzá, mert szétrázza a házam, de egyébként ez a leghalkabb vinyó amivel eddig találkoztam, meg jó gyors is

[ Szerkesztve ]

A 640-es Samsung 30 rongy körül van,a WD 32, a terás Samsung meg 39.

Védd az állatokat! Egyél embert.

Én csinálok majd magam, ha tényleg rezonál, ez már csak nem fog ki rajtam.

New world...old thinking...IBM T60;)

Sziasztok.
Valaki hozzáértő véleményét szeretném kérni.Vinyót akarok venni és ezt a 3-at néztem ki:
1.WD 500GB 7200rpm 16MB SATA2
2.SEAGATE 500GB 7200rpm 32MB SATA2
3.SAMSUNG 500GB 7200rpm 16MB SATA2
Szerintetek melyik lenne a legjobb választás?
Melyik a megbízhatóbb,halkabb ilyesmire gondolok.
Nagyjából egy árban vannak,a seagate-re kevesebb a gari,ennyi.
Köszi a válaszokat!

Szerintem válaszd a Seagate-et, jelenleg ez a leggyorsabb 500-as merevlemez, a WD is nagyon jó, de valamivel lassabb.
Talán a Samsung a leghalkabb, de nem annyira megbízható ez a széria mint a WD vagy Seagate jelenlegi modeljei és ezek sem nevezhetőek hangosnak.

Szerintem is a Seagate-et vedd, csak előbb olyan helyet válassz ahol adnak rá 3 év garit, mert gyárilag 5 év járna...

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

Köszönöm a válaszokat.
A Seagate mellett fogok dönteni valószínű,csak keresnem kell olyan helyet ahol több rá a gari,de árban még elfogadható.
Üdv.

Bandit bazárban?
[link]
20ezer vmennyi 3 évvel...

SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

Ezzel csak egy gondom van.Úgy alakult,hogy nekem legkésőbb holnaputánra kell.Bandit-nál viszont hosszú az átfutási idő,a raktáros listájában meg nemláttam.Olyan helyről kell vennem ahol van egyből raktáron.Majd holnap körbe telefonálok pár boltot.
De azért köszi.

"honnan lehet típusszámból ezt megállapítani?"

Az 500 gigások tesztjében le volt írva: "Hogy az adott változatban hány tányér van, az a Samsung merevlemezek esetében egészen egyszerűen kideríthető: ha a típusjelzésben a szám mögött L betűt találunk, akkor hat író-olvasó fej került a merevlemezbe, tehát a tányérok száma három. A K öt fejet, a J négy fejet, az I három fejet, a H két fejet, a G pedig egy fejet jelent. Ebből következően a piacon elérhető 320 GB-os változat (HD321KJ) öt fejjel rendelkezik, tehát 133 GB-os tányérokból épül fel (3 x 133 GB-os tányér, ezeket 5 fej olvassa, vagyis az egyik tányér egyik oldala láthatatlan, így marad 332 GB) – mindez szintén nem passzol a T166-os elnevezéshez."

''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika

Gondom van a nemrég vett WD vinyómmal (3200AAKS).
Időnként élesen kattan egyet (általában seek közben, sok apró file esetén). Más hibajelenség (lassulás, stb.) nincs. S.M.A.R.T. értékek normálisak. Mivel teszteljem?

"Az élet túl rövid ahhoz, hogy szar borokat igyunk..."

Sztem ezt nem olvastam, vagy átsiklottam felette. Thx
HD250HJ
HD200HJ
Ez a 2 biztos 1 tányéros/2 fejes, a J az mit jelent?

New world...old thinking...IBM T60;)

Töltsd le a WD oldaláról a gyári tesztprogramot, próbáld meg azzal.

Nem vagyok benne biztos, de az utolsó karakter nem a max. UDMA átviteli módot mondja meg kódolva? (pl. a J lenne a SATA II. )

''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika

Fogalmam se nincs, vinyókkal közelebbről pár napja kezdtem ismerkedni

New world...old thinking...IBM T60;)

Ezen gyűjtemény alapján gondoltam. Pl. a J-sek között más közös tulajdonságot nem fedeztem fel elsőre. De lehet, tévedek.

''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika

200-250 körül milyen sata2 hdd-t ajánlotok?! Adattárolásra lesz a Raptor mellé...hangja ne legyen sok...

[ Szerkesztve ]

Tegnap sikerült vennem egy WD6400AAKS vinyót (két tányéros, nagy adatsűrűségű) és nem semmi, hogy milyen sebességet produkál: 95MB/s átlagos olvasás, 12 sec-es elérési sebesség és mindehhez szinte hangtalan működés!
Íme néhány eredmény és vélemény németül és angolul:
[link]
[link]