Hali!

Ha azt vesszük, hogy a WD10EADS-em 72MB/s-et tol átlagban, akkor ez 500-as tányérokkal van.

Advanced format röviden kezdetben szopás, majd később már etalon lesz, és ha kikopik az XP, akkor már gond se lesz vele. Tulajdonképpen mostmár nem szívnék vele, csak ugye elsőre nem megy semmi zökkenőmentesen.
Tömören az Advanced format, az 512Bájtos szektorméretet megnövelték 4kBájtra, mivel nőnek a HDD méretek és túl sok a szektoronkénti adminisztrációs felület (szinkron sáv, ECC hibaellenőrző). Ez önmagában nem lenne gond. A gond ott kezdődik, hogy az XP a 63.-ik 512Bájtos szektorban kezdi az első particiót, ami nem osztható 8-al (4kB=8x512B), ezért a vinyó fizikai szektorai nem lesznek fedésben a logikai szektorokkal, emiatt belassul a vinyó. Az align-oló progi azt csinálja, hogy eltolja a particiót, hogy a fizikai és logikai szektorok fedésben legyenek. Vista/Win7 eleve a 2048. szektorban kezdi a particiót, ez osztható 8-al, itt nincs szükség alignolásra (eltolásra).

Advanced formatos vinyó particionálása:

1. Win7 alatt és azt látja minden utána
2. Paragon PM10 vagy Acronis PM, utána WD oldaláról letölthető Acronis bootolható align-oló progival helyrerakni az üres particiókat (üresen gyorsabb), majd megtölteni adattal.

Nálam az Alignolás hiányzik még. Tele adattal nem kezdem el, mert elveszhetnek az adatok.

KonicaMinolta új és felújított, színes és fekete-fehér A3-as méretű multifunkciós berendezések (másol, nyomtat, szkennel) eladása, bérbeadása és szervizelése karbantartási szerződéssel kedvező áron. Bővebb információ: 06-30-866-0563

Most olvastam vissza keresőben, hogy volt akinek szintén rezonált.
Mit lehet vele tenni? (egy noname sulinetes házam van)

dzzZZ, dzzZZ , marha idegesítő
Monitoromban a trafó zizeg, a prociventit lassítani kell, mert el akar szállni, ez meg most rezonál. Anti-silence pc.

[ Szerkesztve ]

Te melyik boltban akarod venni ?
Vagy nem is Bp.-i vagy ?

#18999 Ottoka
Vagy szépen a sumákban megegyeznek, és mindenki lecsalja. Akkor van pipa.
Hát pedig én ezt nagyon könnyen el tudom képzelni.

[ Szerkesztve ]

64MB cache-t úgy értettem lassabbnak, hogy a vezérlés vagy fw nem kezeli rendesen.
Majd ha sikerül align-olnom, akkor megnézem gyorsul-e kis fájloknál, de az nem most lesz sajnos, mert ehhez kéne egy 1TB-s vinyó.

Ha Win7-el particionálod otthon a vinyót, utána XP tökéletesen kezeli már.

Hát úgy nézem, hogy a vinyó külsejéből szelhettek le adatot, mert nem gyorsult sokat, átlag 72MB/s-ről 78MB/s-re WD110EADS-hez képest, ez alapján a kép alapján a WD15EADS átlag 83MB/s-et tol, ami több az én 78MB/s-emnél. Az elérési idő viszont nálam 13,7ms, a képen meg 15,1ms, meg is lepődtem, hogy mitől ilyen jó az elérése 5400-as vinyó létére. De mostmár összeállt a kép, ugyanaz a tárterület kisebb R sugarú körön van rajta... Vicces.

Szerk: Itt az én WD15EARS-em összehasonlításképpen. Lassabb lineárisan, jobb az elérése és olcsóbb összegezve.

[ Szerkesztve ]

KonicaMinolta új és felújított, színes és fekete-fehér A3-as méretű multifunkciós berendezések (másol, nyomtat, szkennel) eladása, bérbeadása és szervizelése karbantartási szerződéssel kedvező áron. Bővebb információ: 06-30-866-0563

Bécsben vásárolok, már meg is rendeltem az EADS-t.

Dzsekó: köszi az infókat, ezt most inkább kihagyom, túl sok vele a nyűg.

Dzsekó:

Itt korábban írtál rezonálásról. Noname házban csökkenthető valahogy a hang?
Ha esetleg még csökkenthető lenne is; maga a vibráció nem káros az adatokra, vinyóra?

Pl. Sharkoon Vibe-Fixer-t tudom ajánlani, az első verziót, ami egy keretből áll és gumi szallagok fogják a vinyót.

Lehetőleg szereld a ház aljába a samut, ha szerencséd van, akkor megszűnik az összerezonálás. Helyezheted gumibakokra is a vinyót, vagy 5,25-ös helyre beszerelheted anti vibe keretbe, ami ilyen gumis felfüggesztésű kialakítás.
audi100td-nek van ilyenje.
Nem káros az adatokra a rezonancia.

Szerk: már írta is audi a Sharkoon vibe fixert.

[ Szerkesztve ]

KonicaMinolta új és felújított, színes és fekete-fehér A3-as méretű multifunkciós berendezések (másol, nyomtat, szkennel) eladása, bérbeadása és szervizelése karbantartási szerződéssel kedvező áron. Bővebb információ: 06-30-866-0563

Igen, magyarul ez az első ilyen vinyó; és (ahogy az mondjuk szokott ilyen esetekben lenni jópárszor) nem jött teljesen össze a WD-nek a dolog.

Igen, mondjuk a lemez külső széléből tényleg könnyebb lehet leszedni.
És arra mit tudsz mondani, hogy mennyivel olcsóbb nekik, hogy nem kell a szélére adatrögzítő "anyagot" tenniük ?
Vagy kisebb lenne maga az egész tányér is?
(ez viszont hangerő és rezonanciacsökkenést, stb. vonhat magával)

És az elérési idő javulása is emiatt van (kisebb fejút), és ilyen nagy különbséggel, 13,7ms kontra 15,1ms ?
(csak akkor furcsa, hogy a 7200rpm-es 2,5" vinyóknak miért ennyire rossz az elérése a kis lemezen; vagy ott sokkal gyengébb a fejmozgató motor ?)
MOD: 15,1/13,7 = 1,102; pont 10% különbség
Bár ez csak a területbeli különbség, sugárban kevesebb lenne.

De mostmár összeállt a kép, ugyanaz a tárterület kisebb R sugarú körön van rajta..
Matematikailag pontosabban: kisebb külső sugarú körgyűrűn van rajta.

Ha egy ilyen vinyón másolok át egy több, vagy több 10 GB-os fájlt, akkor melyik számít inkább, a lineáris olvasás / írás, vagy az elérési idő ?
(Pontosabban: MKV-t szerkesztek MkvMerge-el, az alapértelmezett hangsávnak az AC3-as magyarokat választom ki, mert csak azt játssza le anyám, és egy barátom TV-je, DTS-t nem.
És ez a művelet asszem elég gyakran fog kelleni, kb. minden majd a vinyón lévő HD filmemet át kell alakítanom így)

[ Szerkesztve ]

Erre valakinek van ötlete? (18987)
Előre is köszönöm:
GandC

[ Szerkesztve ]

Ezzel az a gond hogy a WD sehol nem állította soha, hogy emiatt majd máshogy fogják számolni a kapacitást. Az pedig hogy a geeks nevű akármilyen oldal hogyan értelmezte ezt az egészet az egy dolog. Az összes meghajtónál és gyártónál jelenleg 1 TB = 931 GB. Ez nem fog változni még egy darabig de az is lehet hogy soha. Viszont a technológiának köszönhetően nagyobb adatsűrűséget lehet elérni ami gyorsabb írást és olvasást tesz lehetővé, valamint azonos tányérszám mellett nagyobb kapacitást. Ráadásul ezért nem kérnek semmivel sem többet.

Amúgy nem kell besz@rni az EARS szériától mert semmilyen hókuszpókuszt nem igényel a telepítése. Legalábbis Win 7 alatt biztosan nem.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Ott a lineáris sebesség számít. Elérési idő kis fájlok olvasásánál számít, pl. rendszerbetöltésnél. Ennyi erővel már lehetne is ajánlani az EARS-eket rendszervinyónak, aki kifejezetten halk gépet akar, a 13,7ms már nem rossz eredmény. És ennek a vinyónak 0 a rezonanciája, de lehet, hogy én fogtam ki egy tökéletes darabot, mindenesetre leesett az állam, amikor fogtam a kezemben. Se indulási berántás, se működési hang, se rezonancia, mintha SSD-t fognék.

KonicaMinolta új és felújított, színes és fekete-fehér A3-as méretű multifunkciós berendezések (másol, nyomtat, szkennel) eladása, bérbeadása és szervizelése karbantartási szerződéssel kedvező áron. Bővebb információ: 06-30-866-0563

Mint írtam feljebb, Win7 alatt sima ügy, a gond az XP-nél kezdődik. Nekem is újra kéne particionálnom.

A gyorsabb írás/olvasás ~10% adatsűrűség növekedés felett jelentkezne, ~10% adatsűrűség növekedésnél ugyanolyan gyors, mint az EADS, most meg még lassabb is, mert lecsíptek a tányér széléből. Majd ha kitöltik a teljes tányért adattal, akkor lesz ugyanolyan gyors, mint az EADS, de akkor már ~550GB adatsűrűségről beszélünk.
Viszont így jobb a vinyó elérése , fenti hsz-emben van a két kép.

[ Szerkesztve ]

KonicaMinolta új és felújított, színes és fekete-fehér A3-as méretű multifunkciós berendezések (másol, nyomtat, szkennel) eladása, bérbeadása és szervizelése karbantartási szerződéssel kedvező áron. Bővebb információ: 06-30-866-0563

Miért kell újraparticionálni?

Azt honnan tudod hogy lecsíptek a tányér széléből?

Amúgy az általam eddig látott tesztek alapján szinte mindenben veri az EADS verziót.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Hmm, lehet, hogy akkor inkább törlöm a megrendelésem és EARS lesz belőle.

EARS laza kísérlet szoftveres támogatás nélkül.
Ha alacsony szintű elérés kell pl. HDD Regenerator vagy GetDataBack nem tudni mi lesz a kísérletezés vége. Az emulált elérés miatt fel sem lehet ismerni, hogy advanced format.
Azért az szép amikor nem létező, emulált dolgot próbál valami helyreállítani.

Nem lecsíptek belőle, csak nem használják. Ez onnan látszik, hogy egy olvasási tesztnél a sebesség folyamatoan csökken, ahogy a lemez vége frelé közeledik. Mivel mind az EADS mind pedig az EARS 5400RPM-es, az advanced format miatt pedig kevesebb helyre fér ugyanannyi adat, ezért valószínű, hogy a lassabb részt hagyták parlagon.

@Dzsekó (19013): Nekem az WD10EARS a rendszervinyó. Eleinte mocskos lassúnak éreztem 2*WD3200KS RAID0 után, de a legtöbb gép (amik megfordultak nálam) sebességét hozza rendszerindításnál.

szerk.: Viszont azóta vinyóhangot csak akkor hallottam, amikor más gépet teszteltem...

@rszp: Ez a nagy félelmem nekem is, ezért egyelőre semmi kritikus nincs rajta!

[ Szerkesztve ]

"Nehéz eset vagy. De ne add fel a reményt. Előbb-utóbb mindenki meggyógyul. A végén agyon fogunk lőni." Orwell - 1984

Itt egy összehasonlítás.

Mondjuk én csak filmek tartok rajta és leginkább a csendes működése és az alacsony fogyasztása miatt vettem. Ezekben hozzá az elvárásaimat.

rszp:

Próbáltad már?

Amúgy az már régen rossz ha ilyen programokhoz kell folyamodni...

PhoenixK:

Nekem a feljebb linkelt összehasonlításból az jön le, hogy még ennek ellenére is gyorsabb mint az EADS.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Olyat kérnék EADS/EARS tulajoktól, hogy a SMART 4 és 193 értékét írjátok már le, legyetek szívesek.
Köszi.

Mert nincs eltolva a partició és lassú a vinyó.

Lecsíptek a tányér széléből=nem tették tele adattal a tányért, a szélén üres.
Onnan gondolom, hogy hdtune átlag 78MB/s-et hozott eredménynek. Fent linkeltem egy képet, hogy EADS meg 83MB/s-et tol átlagban.

rszp: WD15EARS-nél

4,Start/Stop Count,0,100,100,OK (Mindig rendben),00000000003D,0,Engedélyezve
193,Load/Unload Cycle Count,0,198,198,OK (Mindig rendben),000000001D6A,0,Engedélyezve

[ Szerkesztve ]

KonicaMinolta új és felújított, színes és fekete-fehér A3-as méretű multifunkciós berendezések (másol, nyomtat, szkennel) eladása, bérbeadása és szervizelése karbantartási szerződéssel kedvező áron. Bővebb információ: 06-30-866-0563

7530. Ennyiszer volt a fej kirakva parkoló helyzetbe. Nagyon szereti rángatni a fejet.
Üzemidő osztva SMART 193 és megdöbbentő eredmény jön ki.
Ha ez eléri a 300,000-t állítólag valami furcsaság lesz. Nem tudom pontosan mi.

Ha ez eléri a 300,000-t állítólag valami furcsaság lesz. Nem tudom pontosan mi.
Mármint a SMART 193 a decimális 300,000-t éri el.

Sziasztok!
Notebookba 320-as méretben mi a tapasztalat a Samsung vinyóval? Sokan szidják, esetleg tudtok rá mondani valamit? Miben lehet jobb a hasonló méretű WD?:

Elég magas a majdnem 2 éves WD10EACS-emnél 720 a load/unload érték.
Remélem nem purcan ki a 300,000-nél. Előtte mentek majd márha meglesz addig, mert lehet helyszűke miatt beficcen egy 2TB-s.

Lehet, hogy nem tetszik neki a nem align-olt partició? Már 7579 ez az érték.

[ Szerkesztve ]

KonicaMinolta új és felújított, színes és fekete-fehér A3-as méretű multifunkciós berendezések (másol, nyomtat, szkennel) eladása, bérbeadása és szervizelése karbantartási szerződéssel kedvező áron. Bővebb információ: 06-30-866-0563

Mindenben

KonicaMinolta új és felújított, színes és fekete-fehér A3-as méretű multifunkciós berendezések (másol, nyomtat, szkennel) eladása, bérbeadása és szervizelése karbantartási szerződéssel kedvező áron. Bővebb információ: 06-30-866-0563

Ez nem függ össze az align partícióval mert az EADS is ezt csinálja.

Már olvasom. Hülye WD energiatakarékos üzemmód. Mit lehetne ezzel csinálni, hogy ne pakolja ki a fejeket pár percenként? Van ötleted?

KonicaMinolta új és felújított, színes és fekete-fehér A3-as méretű multifunkciós berendezések (másol, nyomtat, szkennel) eladása, bérbeadása és szervizelése karbantartási szerződéssel kedvező áron. Bővebb információ: 06-30-866-0563

Némelyik változatnál működik a wdidle3 vagy wdtrel. Röhej mert egyiknél jó másiknál nem.
Ezt nézd meg hátha jó valamire.
[link]
[link]

Sziasztok!
Nézegettem az 1.hsz-t (már nem előszőr..) és azt kérdezném, hogy-hogy nincs 1,5TB-s Samsung ajánlva a greenesek közt? Nincs belőle jó, vagy csak kimaradt? Csak mert jelenleg az ár/érték ugye az 1,5TB-nél a legjobb..., Illetve, hogy mi a különbség az F2 EcoGreen és az F3 EcoGreen széria között? úgy tűnik mintha az 1,5TB-os modell mindkettőnél 3 tányéros lenne, bár lehet a képeket még a samsung.com-ra is összevissza rakják fel...

Köszönöm:
GandC

+1: Samsungok közül melyik tud olyant hogy a fejet a tányéron kívül, egy ilyen a képen látható szerkezetre parkolja le: Kép? Köszi!

Az F2 1,5Tb és az F3 1,5Tb is 3 tányéros, 500gb/lemez...
Szerintem javítottak rajta egy keveset és átemelték az F2-est az F3 szériába, hogy kitöltse az űrt az 1Tb és a 2Tb között...

Dell U2311H :)

Hali
alapdolog de hiába nekem nem tiszta..
Sata és Sata II közt mi a különbség ?
Kellene vennem egy vinyót notiba azthiszem sima Sata-s kell regire nincs rá írva h milyen.
Felvilágosítana valaki erről? És hogyan tudok megbizonyosodni h milyen kell?

"Az akaraterő megteremti az utat"

Nem is az F3 rezonált, hanem a régi seagate-m. Legalábbis ha mindkettő egyszerre megy. (mert eddig nem tűnt fel, hogy a régi egyedül rezonált volna). Holnap utánajárok jobban, csak nem akartam téves infót hagyni. ...ezt megint benéztem.

2db 7200-as vinyó gyakran összerezonál, ezt Vibe-Fixer sem fogja megoldani, ezért ajánlott egy 5400-ast és egy 7200-ast használni...

Sziasztok. Newkem lenne egy olyan jellegű problémám,hogy kb. 1 hete vettem egy WD Blue-t 500 GB-osat. Erről a típusról van szó-WD5000AAKS-00V1A0. Namost az a gondom vele,h napi szinten elkezdd minden további nélkül kavarni,kerregni,gondolkodni,a winyó ledem világít folyamatosan olyankor,és a rendszerem olyan lassú lesz,mintha full sebességgel másolnék erről a winyóról 1 másikra!! Mitől lehet ez?? Esetleg hibás a winyóm amit vettem?? Válaszaitokat előlre is köszönöm!!

Доктор задницу .... пить!

Kontakt hiba. A tápkábel nincs a helyén vagy gyenge minőségú, vékony, Esetleg túl sok osztás után jut a diszkhez. Ha mobil rack akkor a nincs rendesen bedugva.

Írás vagy olvasás sikertelensége miatt szenved a diszk. Írás esetén a felírt adat hibás lesz, ellenőrizd vissza ha tudod.

Az adatkábel elég valószínűtlen de nagyon ritkán az is okozhatja.

A Sata I az 150mb/s, a Sata II az 300mb/s adatátviteli sebességet biztosít.
A lényeg, hogy visszafelé kompatibilis, tehát ha veszel egy Sata II vinyót, az jó lesz a Sata I-es régi helyére is....

Dell U2311H :)

Sziasztok!

A következő a helyzet. Vinyót kéne vennem (1-1,5 TB) ami adattárolásra kéne külső, USB -s rackbe.
A "problémáim" a következők.
Nem tudok eldönteni, hogy milyet vegyek. Mindegyikről olvastam jót is, rosszat is.
A másik pedig az lenne, hogy nem tudom, hogy melyik lenne jobb. Ha vennék egy vinyót + USB -s racket vagy vennék egy gyári külső vinyót.

Előre is köszi a segítséget.

http://bit.ly/SoCkisokos Friss hírek,újdonságok: http://bit.ly/tjb007

Ugyan így jártam F3-as be régi vinyó ki legalábbis az egyik.
Most kettő 500as van bent de így tűrhető.
A három együtt olyan búgást produkált hogy az már káros volt.

"Jobb ma egy notebook, mint holnap egy szerver. "

Olcsóbban jössz ki ha veszel egy vinyót és hozzá keretet/házat, ha lehet eSatásat.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Egy Gigabyte Superb 460W-os tápról megy rá közvetlenül az áram!! 4 db. SATA áramcsati van 1 szálon gyárilag,és csak ez az 1 winyó van rákötve arra a szálra!! Am. különböző napszakokban csinálja,most pl. teljesen csendes,meg semmi baja.Adatkábelem van másik,majd rárakok egy vadi újat!! Van egy SATA-s DVD íróm is az meg külön szálról megy MOLEX-SATA átalakítóval,szal szerintem az sem zavarhat be neki!!

Доктор задницу .... пить!

Ez bőven elég. Másik tápcsatlakozót tegyél rá elsőnek.

[ Szerkesztve ]

A WD7501AALS hdd 2 tányéros vagy 3?
KÖSZI!

''A szíved szabad! Légy bátor és kövess!''

Mindkettő létezik. Fentebb már volt szó róla a wd1001fals miatt. A kötöjel utáni rész számít.
-00U9B0
-00E3A0
Ezek elvileg már 2 tányérosak.

[ Szerkesztve ]

Okés,megnézem másik tápcsatival. Ha azzal is csinálja akkor más lesz a gondd!!

Доктор задницу .... пить!

Köszi.
Már csak az a kérdés, hogy milyen vinyót vegyek

http://bit.ly/SoCkisokos Friss hírek,újdonságok: http://bit.ly/tjb007

Nah másik áramcsati ment rá,és egy vaci új adatkábel!! Még most bontottam ki!! Majd meglátjuk így fogja e még csinálni. Ha ezentúl is csinálni fogja,akkor mit lehet még kezdeni vele??

Доктор задницу .... пить!

Attól függ,hogy mennyit szeretnéd hurcibálni, ha sokat akkor jobb egy noti winyó, ha nem olyan sokat, akkor bármelyik az 1.hszben szereplő winyó megteszi a "Alacsony fogyasztású és hőtermelésű merevlemezek" közül.

Szerk én a WD-t és a Hitaci-t kedvelem, de a Samsungnak az 1TB F3-as vinyója most nagyon bestbuy olcsó gyors és halk is, a Seagate-t tessék kerülni!

[ Szerkesztve ]

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Amúgy mekkora esélyem van arra, hogy az újabb szériát fogom ki ha msot rendelek egy WD7501AALS hdd-t?
Esetleg az 1GB-os változatból (WD1001FALS) könnyebb 2 tányérosat kifogni?

[ Szerkesztve ]

''A szíved szabad! Légy bátor és kövess!''

Felhívod a boltot és megkéred őket diktálják le a számot a végéről így 100%-ban tudni fogod mit kapsz, ha megrendeled...

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.