Szia!
Hol lehet kapni 26k-ért 750 gigás vinyót?
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hirdetés
Útvonal
Fórumok » HDD/SSD, CD/DVD írók/olvasók » Milyen winchestert vegyek? (olvasd el az első hozzászólást, mielőtt írsz!) (kiemelt téma)Hozzászólások

Attila444
(kvázi-tag)

audi100td
(PH! nagyúr)
Ausztriában: [link]
gondolom sokaknak a távolság miatt nem jöhet számításba, de nagyrészt kintről szoktam vásárolni.
[ Szerkesztve ]

Crtd
(újonc)
Nekem egy Hitachi travelstar 7k200-asom van.
Iszonyatgyors lett tóle a gépem. OsX kevesebb mint 20 másodperc alatt bootol.
Ha jól tudom ez sata1-es.

aboriginal74
(fanatikus tag)
Látod ebben bízom én is!!!! 
i don't know, but i need energy
Hali, most jutottam el oda, hogy jöhet a második 500-as SATA2-16MB, nem tudjátok melyik a leghalkabb? Ennek a Maxtor-nak le kellett vennem a seek-elési sebességét mert olyan volt, mint a vésőgép, így még egy Maxtort már nem akarok. WD a leghalkabb manapság? Utoljára a 386 DX40-es gépemben volt egy 212MB-os WD Caviar vinyó, az mondjuk jó volt, de azóta lefolyt egy kevéske víz a dunán
Samuja van valakinek? Az is darál?
Hardverlesen

FefeeX
(PH! kedvence)
szerintem, ha audi gyakorlati tapasztalatokkal alátámasztja neked, vegyél Seagate Barracuda 7200.11-et. Monsjuk a WD sem rossz, de összehasonlítva - volt pár teszt itt is - messze veri a konkurenciát (mondjuk árban is) 
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

audi100td
(PH! nagyúr)
Jó a 7200.11, csak úgy néz ki én kifogtam egy problémás darabot, mintha nem használná rendesen a 32Mb cache-t, sokszor megakad pár másodpercre nagyobb mappák böngészésében, míg a WD-m símán nyitotta meg ezeket a mappákat, pedig ez gyorsabb, meg néha pattanó hangot ad ki és viszonylag erősen vibrál, míg a WD egyáltalán nem, de ez nem róható fel annyira hibának, mert sok vinyó csinálja.
De ettől függetlenül jó vétel, eddig még nem hallottam selejtes példányokról, eleinte voltak olyan gondok hogy rossz firmware-t raktak rá és csak 8MB-t használt a 32-ből, de azt egy firmware update-el meg lehetett oldani. Én sajnos kifogtam egy rosszat, majd ha ki tudtam menteni minden adatot, visszacseréltetem.

Fecóóóó
(kvázi-tag)
egy jotanács.. akármilyen vinyot is veszel ne samsung legyen =)) ez már cska tapasztalat.. egy darabig jol birja de utána elkezd kattongi és szépen lassa meghalni :S sajna ezekel sok baj van vizont a Maxtor meg a WD azk fayák
ε(●̮̮̃•̃)з ̿̿̿ ̿̿̿̿'̿'\̵͇̿̿\=((•̪●))=/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿ ̿ ε(●̮̮̃•̃)з =)))

Fecóóóó
(kvázi-tag)
szoval.. a Samsungot senkinek nem ajánlom se SATA se ATA
ε(●̮̮̃•̃)з ̿̿̿ ̿̿̿̿'̿'\̵͇̿̿\=((•̪●))=/̵͇̿̿/'̿̿ ̿ ̿ ̿ ε(●̮̮̃•̃)з =)))

audi100td
(PH! nagyúr)
egyébként milyen samsungod halt meg? persze fontos adatoknak én se vennék samut

Veyron
(lelkes újonc)
Üdv!
Némi segítségre lenne szükségem. Szeretnék egy olyan hdd-t ami az sql server-en tárolt kisméretű adataimat a lehető leggyorsabban tudja (ki)olvasni. Mit ajánlanátok? Én egy Raptor X-re gondoltam, a raid 0-át elkerülném, mivel az adatvesztés számomra szóba nem jöhet, persze ott van még a raid 0+1 amihez ha jó tudom 3 hdd szükségeltetik és pl 3db 250 gb-os Wd Raid Edition vinyó már árban a raptor felett van kb. 4k-val.Tehát összefoglalva raptor vagy raid 0+1? Fő szempont a biztonság és a nagyobb olvasási sebesség.

FefeeX
(PH! kedvence)
Azért a Maxtorok se lyan jók... Én semmiképpen nem vennék többet olyat. Sok a negatív tapasztalat. Maxtor kb egy szinten van a Samuval, annyi különbséggel, hogy a Maxtor nm biztos hogy elkezd kattogni mielőtt behal, így váratlanabb a halál...
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX
Köszi mindenkinek, ezt a 7200.11-et nem ismerem, de amit írsz az megijeszt, mert az seekelési dara pedig. Azért pattan, mert a fej elhagyja fizikailag az olvasnivaló helyét, és visszaugrik az elejére, ezért is tűnik úgy, mintha nem használná a kest, hiszen az "újraolvasással" időt vesztesz. Próbáld ki, hogy generálsz egyetlen bazinagy méretű filét, hogy azzal csinálja e. A Maxtorom is ugyanezt csinálta, ezért vettem vissza a seekelési sebességet, lassítottam le, mivel az aluházban visszhangzott a HDD és bazira idegesített, hogy kattog. Aki átjött rögtön azt mondta, hogy nem sok van hátra a vincsimnek, közben meg a frászt. Már több mint egy év telt el azóta .
Így a nagy mappákat értelemszerűen lassabban nyitja meg és a programok indításakor is többet kell várni, de ez csak játékok indulásánál érezhető számottevően, egy acrobat professional pl., vagy valami office progi töltésekor szinte észre sem lehet venni, azt meg pont lesajnálom, hogy egy 4GB-os játék betöltéskor 3 másodperccel többet kell várni, mert ez a futási sebességet nem befolyásolja egyáltalán (ez tapasztalat), de ha már veszek mégegyet, akkor inkább átklónoznám az újra a windózt, hogy egy kis sebességnövekedést is lássak felálláskor a tárkapacitásnövekedés mellet.Végtére is jelenleg olyan, mintha egy lassabb vinyó lenne a gépben, ez az ára annak, hogy meg sem mukkan.
Ezt egyébként nem értem, hogy manapság egyes vincsik miért viselkednek alapból úgy, mint egy normális vincsi agyontöredezett állapotban
Mostanában azt figyeltem meg, hogy ha sok file-t olvas be, azaz seekel ezerrel, akkor egyes vinyóknál egyfolytában ugrál a fej, mintha pár kilobájtos file-ok lennének (azért ennyire nem hiszem hogy gyors lenne) és szerintem ettől halnak be 4-5 évesen, mert egyszerűen kikopik a fejmechanika és belekarmol a fej a lemezbe, azaz saját magát karcolja meg a HDD és már ott is a bad sector. Én már félek az ilyen "kattogós" típusoktól, inkább lelassítom. Inkább lasabb legyen, de bírja 10 évig, mint gyors és elszálljanak az adataim. Szal inkább akkor WD, de ez az én paranojám, biztos jó a szígét is. Köszi az infót, nagy érték ez, hogy az ember nem a saját bőrén tanul. 
Hardverlesen

Mercutio_
(PH! addikt)
Eszerint a WD-m korrekt, csendes, problémamentes vinyó azt tartsam meg rendszernek és fontos anyagoknak, a Samut meg cseréljem le, hm...mit javasoltok 250-320GB körül, esetleg 400GB-s méretbenh, ami csendes, nem melegszik és üzembiztos?
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))
hát egy másik WD-t
AAKS-t
FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

Levin01
(őstag)
Most már eldöntöttem, hogy WD-re cserélem a meglévő Samsungomat, de azért a Samu mentségére legyen mondva, hogy 4éve hűségesen kiszolgál, nem hangos, nem lassú, egyszerűen már a saját megnyugtatásom végett szeretném ha garis winyó ketyegne a gépemben, meg a tárhelyet is ideje 200GB-ról feltolni 320-ra. Nagyobbra nincs szükségem.
Nagyon jó vétel volt 4évre


Cyrin
(őstag)
A winyók esetében a garancia mellékes dolog, hiszen nem az eszköz, hanem a rajta tárolt adatok jelentenek értéket, és ha tönkremegy és elszállnak az adatok, az hogy garanciás, vajmi keveset ér.
És attól, hogy garanciális, még ugyanúgy bármelyik pillanatban tönkremehet.
Ezért inkább azt javaslom ne lecseréld, csak vegyél mellé mégegyet, és duplán tárolj.
Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

Levin01
(őstag)
Persze ez mind igaz, de ettől függetlenül engem bosszantana a hardver értékének elvesztése is. Ha már elszállnak az adatok, akkor ne kelljen még egy 17K-s winyó újravásárlásával is falba vernem a fejem 

audi100td
(PH! nagyúr)
Szerintem vegyél WD3200AAKS-t, a samura csak rendszert raknék, fontos cuccokat nem.

audi100td
(PH! nagyúr)
Szerintem nem kell félni a 7200.11 Barracudától, csak kifogtam egy rosszat, de amúgy nagyon jó vinyó, (85,5 MB/s átlagos olvasás, 12,7ms elérési idő) de ha nem szimpatikus a Seagate akkor WD5000AAKS-t vennék helyedben.
Hmm, te a fene tudja, nekem saját vincsim Seagate még nem volt, munkahelyemen egyszer már szereltem egy sorozatnyi Barracuda-t 15 gépbe, de megbántam, 3 éven belül kiment az összes, de azok pici, régi vincsik, (40 Gigásak voltak), nem lenne fer egy ilyen tapasztalatra hivatkozva kritizálni, csak az én kedvemet vette el, de egyébként azok nem kattogtak, nem forrósodtak, szépen halkan mentek egy ideig, aztán egyszercsak bemondták az unalmast. Mivel céges így csere volt, nem tudom konkrétan mi lett velük, mert az elektronikán szemre nem láttam semmit egyiken sem. A szígét vincsik nekem úgy tűnik, hogy vagy piszok jók, vagy a másik véglet. Mintha lenne egy tökéletes termékük papíron és a gyártósor üzemeltetőivel lenne a probléma...szóval a termék jó, csak a végtermék lesz mégis gázos... Nem lehet, hogy a szkázik gyártására fókuszálnak inkább? ...nemtom.
A gagyi sorozatom egyébként szingapúri volt. Arra a gyárra nem szavaznék mégegyszer az tuti.
Hardverlesen

Veyron
(lelkes újonc)
Vki segítene köszi 

audi100td
(PH! nagyúr)
Mennyi adatot kell tárolnod? Mert akkor lehet hogy elég lenne egy 73.4GB-s Raptor is, Raid módhoz nem értek arra nem tudok mit mondani...
Lehet hogy nagyon láma kérdés, de miért nem jó neked egy két vincsis réjd 5? A számomra ismeretlen hiperszuper Raptor X-et nem lehet réjdötben használni?
Ennyire le vagyok maradva gyerekek? 
Hardverlesen

KMT
(PH! addikt)
Már csak azért sem, mert a RAID 5 három db vincsitől kezdődok...
Unod a zenéid? Nincs mit hallgatnod? --> http://prohardver.hu/tema/az_ev_legjobb_zenei_albumai_olvasd_el_az_elso_hsz/friss.html

Veyron
(lelkes újonc)
A helyzet a következő, hogy sok kisméretú file-ok folyamatos olvasásáról lenne szó, és vhol azt olvastam bár visszakeresni a cikket sajna nem tudom, hogy a raptor x előnye a raid-el szemben a kis méretű adatok mozgatásánál jeletkezik és nagyobb méretű file-oknál pedig a raid lesz a nyerő.Raptor x-et raid-be kötni...hm, nem egy költséghatékony megoldás.
Ami járható út lenne az amit korábban mondtam a raid 0+1 gyorsaság karöltve a biztonsággal, és kb 1 árba volna a raid 0+1 és a raptor x.Csak a gond az amiben eggyáltalán nem vagyok biztos, h a raptor tényleg gyorsabb e kismérteű adatok olvasásánál -amire nekem legfőképp szükségem van- 
Nekem volt egy vasam régi melóhelyen, amiben egy sima kétvincsis hárdveres tükrözés volt, a saját kicsi kezemmel cseréltem a kettőböl az egyik vincsit, amikor kiment és az raid 5 volt, legalábbis azt írta, hogy az. Szóval nókomment.
Hardverlesen

voorhees
(újonc)
Üdvözletem mindenkinek!
Én csak a szokásos kérdéssel fordulok hozzátok: milyet vegyek? Mivel 160 és 320 között akarok, ezért a következő lehetőségek merültek fel: Samsung (ebből van 160-as [sp1614, sp1654, sp1604], 200-as [sp2014], 300-as [hd300ld], 320-as [hd320ld]; aztán WD 1600AABB, Hitachi 320-as [HDP725032GLAT80], és Maxtor 320-as [STM3320820A].
Mert ahogy itt olvasgattam, elég fontos, hogy milyen széria van adott márkából...
A válaszokat előre is köszi!
Nem értem a logikádat, most a raptorx azért nincs réjdben, mert az a nagy raptorx és az nedudgkimilyenjó és az nem megy ki?
Egyébként evidens, hogy tényleg gyorsabb 10000RMP-vel.
De a lényeget nem mondod egyébként, hogy mennyi cuccról van szó, jó ez a raptorx, megnéztem az adatlapját, de ennyi pénzből már vehetsz két pici jófajta szkázi vinyót , mondjuk a szkázivezérlőkarin lehet megakadnál, de egy ilyen pölö nem jó?
Hardverlesen

KMT
(PH! addikt)
Az érdekes. Szerintem az RAID 1 volt.
A RAID5 minimálisan 3 lemezt igényel. Használata számításigényes.
[link]
Unod a zenéid? Nincs mit hallgatnod? --> http://prohardver.hu/tema/az_ev_legjobb_zenei_albumai_olvasd_el_az_elso_hsz/friss.html
hali,
Szeretnék venni egy 500Gb-s satás vinyót, igazság szerint Wd párti vagyok, csak azt nemtudom hogyan lehetne kiszűrni h 2 tányéros legyen, ne pedig a régi. esetleg vki tudna segítenni ebben?
eladó lehet pár vízhűtéses cuccom, pl HF csatik 12-13as csővekhez meg amit még találk otthon.

royalka
(fanatikus tag)
Hi, ha a gépenben sata1-es tudású deszka van, attól még a sata 2-es winyót kezeli csak sata1 sebességel? Vagy nem? 
"Idő mint a tenger" Nálam már 2 éve aszály van..

Bici
(PH! kedvence)
Sziasztok!
Nem találtam jobb helyet a kérédsemnek, úgyhogy ide írom.
Létezik olyan adapter, ami egy régi UDMA33-as alaplap IDe csatijára valamilyen Flash tárolót illeszt?
pl. PATA - USB, vagy PATA - SATA...
Egy régi P2-es lapra szeretnék valahogy hangtalan háttértárolót illeszteni (SSD, Pendrive).
Teljesen úgy kell viselkednie, mint egy átlagos winyónak, vagyis bootolható legyen, több partícó lenne rajta, és még a DOS-nak is simán működnie kell vele.
Köszi!
[ Szerkesztve ]

audi100td
(PH! nagyúr)
nem létezik 2 tányéros 500GB-s WD

audi100td
(PH! nagyúr)
de, max. vissza kell jumperelni

Mercutio_
(PH! addikt)
2 vinyóval kizárt, hogy raid5-öt használj
"A minimum of 3 disks is required for a complete RAID 5 configuration."
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))
Pedig kell h létezzen, hisz már van 320GB tányérral szerelt vinyó is pláne van 2 tányéros 640 GB-s ill a 750 es is 3db 250 es tányérból áll, ezért gondoltam h van.
eladó lehet pár vízhűtéses cuccom, pl HF csatik 12-13as csővekhez meg amit még találk otthon.

nyunyu
(PH! kedvence)
Létezik olyan adapter, ami egy régi UDMA33-as alaplap IDe csatijára valamilyen Flash tárolót illeszt?
Trivialis megoldas lenne a CF kartya, mert az is az ATA protokoll szerint mukodik, mint a vinyok, csak a labait kell megfelelo sorrendben bekotni az IDEre (CF-IDE adapter ennyit csinal csak), viszont keszen is lehet kapni kozvelenul IDE portra dughato DiskOnModule-t.
HRPt kell rugdosni erte, tavaly nekunk rendelesre hoztak 256MBset, ~3k-ert.
Most a 2GB-set osztogatjak ~10+faert.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Bici
(PH! kedvence)
Heló!
Ez tetszik! 
Utánanézek CP-IDE adapternek is!
Köszi szépen!


nyunyu
(PH! kedvence)
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Bici
(PH! kedvence)
Köszi szépen, már rátaláltam!


royalka
(fanatikus tag)
THX 
"Idő mint a tenger" Nálam már 2 éve aszály van..

nyunyu
(PH! kedvence)
Arra figyelj, hogy a flash kartyak (ideertve a DiskOnModule-t is) nem birjak a sok irast, tonkremennek.
Ha csak arra kell, hogy naponta parszor bebootoljon rola egy DOS progi, ami nem ir ra, arra tokeletesek. (olvasni korlatlanul lehet oket.)
Viszont ha sokat kell irni, akkor mindenkeppen vinyo kell.
Mi legalabbis tobbgepes rendszer eseten a fo, adatgyujto gepbe vinyot rakunk, tobbibe geptol fuggoen CF-et vagy DOM-ot. (ipari PCnk alaplapjan a masodik IDE gyarilag CF foglalatnak van kivezetve, sima Epiaba egyszerubb a DOM.)
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

voorhees
(újonc)
Esetleg valami irányelv...? 

Bici
(PH! kedvence)
Köszi!
Kell írás is, mivel egy windows millennium futna rajta, és néha még installálnék is rá újabb progikat. De nem használnám nap, mint nap a gépet. Amúgy 2-4GB-osban gondolkodtam.
Ha tönkremennek az írástól, akkor hogy lehetnek alkalmasak fényképezőgépbe?
[ Szerkesztve ]

audi100td
(PH! nagyúr)
Szerintem 320GB-s WD 3200AAKS-t

Bici
(PH! kedvence)
Ja, és tudsz olyan megoldásról, amivel egy pendrive-ot tudok IDE eszközként használni?
Gugliztam, de csak olyat találtam, amivel külső IDE winyót lehet USB-re kötni...

audi100td
(PH! nagyúr)
WD-ből csak a WD5000AACS (GP széria) 2 tányéros, de magyarországon nem igazán lehet beszerezni 
Fellelhető 2 tányéros 500GB-s csak a Seagate Barracuda 7200.11, Seagate-Maxtor Diamondmax 22, illetve a Hitachi P7K500 van.

FefeeX
(PH! kedvence)
csak nem valami filmezős gépet akarsz csinálni? vagy letöltőst - de komolyabb progikhoz mondjuk kell sok-sok memó meg proci - meg nem elég a 4gb tárhely sem... 
Ami tuti full halk: egy amúgy is halk vinyó + Nexus Drive-A-Way (Mondjuk ha beraknám a 3200AAKS-em akkor tuti elmenne a hangja - és így hűtetlenül is max 35 fok volt eddig a hőmérséklete... Rendeltem keretet mondjuk csak nem jött meg
)
[ Szerkesztve ]
SC2 profile: http://eu.battle.net/sc2/en/profile/359830/1/FefeeX/; XBL profile:FefeeX

Bici
(PH! kedvence)
Hali!
Egy olyan gépet szeretnék összerakni, amin futnak a régi DOS-os, Win98-as játékok. 
P2-400, 256MB RAM, Voodoo2 SLI, Riva TNT, stb.
Azért akarok Flash alapú háttértárat, mert másra is akarom használni az MMC/SD/CD kártyát, és így cserélhető lenne. Meg halk, és gyors lenne a seekje.
Üdv.: Bici













