- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- Milyen TV-t vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- Mikrofon topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
Hirdetés
-
Újra kiadták a Redmi Pad Prót
ma Néhol Poco Pad a neve, a jókora kijelző és a versenyképes árazás maradt.
-
Platina plakettes Gigabyte tápok fekete-fehérben
ph A cég évtizedes jótállással szállított, ATX 3.0-s termékcsaládja kétféle színben és teljesítménnyel készül.
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
Aktív témák
-
Kovács84
aktív tag
válasz Medige #13849 üzenetére
Egyrészt nem csak az MSI-re igaz. Másrészt fogalmam sincs, régen voltam már műinfen, de valószínűleg a felhasznált alapalkatrészek (így pl. az alaplap) és a vezetők (vagy ezekben használt anyagok, megmunkálás) okozhatják. Kicsit olyan mint a Forma1. IBM/Ferrari 1-2s-el a a többiek előtt van pl. SuperPI-ben (úgy, hogy a konkurens termék is ugyanazt a procit kapta). Egyébként a teljesítménybeli különbség nem releváns (hiszen 1-2s-ről van szó), mindenesetre elgondolkodtató.[B]
Theodolit[/B]: Kb. Go6800 felett felett, de inkább Mobility Radeon HD 2600, GeForce 8600M GT
[ Szerkesztve ]
-
Kovács84
aktív tag
válasz Theodolit #13852 üzenetére
Ott a link
Az alja 6800GT-től kezdődik, bocs a GT lemaradt, pedig sokat számít.
Recommended RequirementsCPU: Core 2 Duo/Athlon X2 or better
RAM: 1.5GB
Video Card: NVIDIA 7800 Series, ATI Radeon 1800 Series or better
VRAM: 512MB of Graphics Memory
Storage: 12GB
Sound Card: DirectX 9.0c Compatible
ODD: DVD-ROM
OS: Microsoft Windows XP or Vista
DirectX: DX9.0c or DX10Ezen a listán nézd az első 24-et.
[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
válasz zsoca929 #13740 üzenetére
Winyó:sztem tök mind1,h 250 vagy 160(annál lejjebb tényleg ne menjen az ember)
MERT? 160-asnál kisebbel már nem lehet dolgozni, netezni, emailezni, dokumentumokat kezelni? Ja, hogy kevesebb letorrentezett illegális szar fér rá? Meg nem lehet egyszerre feltenni negyven vadiúj játékot?
Notebook! Hordozható számítógép! Nem atomreaktor! -
amol
addikt
válasz Medige #13766 üzenetére
Viszont megbízható, ezért nem épült ki a szervíze annyira!
Aki ilyet leír azt leginkább egy 5 betűs szóval tudnám jellemezni, de inkább nem írom le melyikkel. A Lenovo, Dell szervízhálózata biztosan azért jó mert sűrűn van rá szükség. Frászt.A gagyi anyagokról meg csak annyit hogy nézzd meg ezt a videót:
Ilyen teszteket minden gépen végeznek, ezek szerint mind nagyon strapabíró és mind sokkal jobb mint a többi. A használatban mégis sok elromlik. Aki hisz ezeknek a laboratóriumi körülmények között végzett tesztekről készült videoknak, az bekapta a horgot.nem értem mi a konkrét bajod az MSI-kkel? nekem szakértő ismerősöm mondta hogy jelenleg legjobbak a piason árkategóriában
Valószínűleg nem ő a legjobb szakértő a piacon árkategóriájában. Vagy inkább máshoz ért nagyon, mert ehhez nemigen.[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
válasz Intelligencs #13814 üzenetére
Elvileg már léteznek webkamerás ThinkPadek, kukkantsd meg az amerikai oldalukat.
-
Kovács84
aktív tag
Amol most, hogy idéztél én is megnéztem ezt a hszt (lehet, hogy korábban nem vettem észre):
nézz be a DELL topikba is,és ha ott is azt mondják Neked,h ASUS akkor megeszem a kalapom... by zsoca
Ja de az is igaz, hogy az Asus vagy más topikban sem fognak más márkára voksolni (bár én szoktam az Asus fórumban más típust ajánlani). Közben egyébként nosztalgiáztam egy kicsit és "a milyen lapitopit vegyünk" előzményeiben és lám-lám voltak idők amikor nagyon szerették az Asust. Kicsit számolgattam és kiderült, hogy azok a strapabíró anyagból készült notik, amiket akkor használtak/árultak kb 300 000 Ft-ba kerültek (ez akkor teljesen átlagos/olcsó notiár volt). Ezeket a fényes/ötvözetes gépeket még mindig csak 300-400k között vagy felett adja az Asus. Sajna úgy néz ki, hogy a konkurencia agresszív árképzését az inflációt és egyéb gazdasági hatásokat nem vettek figyelembe az idők folyamán. -
amol
addikt
válasz Kovács84 #13857 üzenetére
Volt olyan időszak is, amikor az MSI-k is ajánlottak voltak (én akkor sem értettem miért). Aztán idővel jöttek a rossz hírek a szervízről, majd utána érdekes módon a minőség is rosszabb lett.
A minőség különben valóban egyre gyengébb, de ez mindenre igaz, mert az a cél hogy egy eszközt ne tíz évig használj hanem minél előbb vegyél újat. Ezt vagy elfogadja az ember, vagy szán rá annyit amennyibe akkor kerültek a notik amikor még valóban jó minőségűeket is lehetett kapni és nem volt ennyi hulladék. A komoly gépek drágábbak ma is, csak mivel elárasztotta a piacot az olcsó gagyi nagy lett a kontraszt.
Nekem van egy öreg Toshibám. Amikor készült akkor még top márka volt, most már egyenesen az alsó kategóriába sorolják néhányan (van benne igazság, de azért gyanítom hogy aki így gondolja nincs velük sok tapasztalata). A piac megköveteli az alacsony árakat, mert hiába vannak olyanok is akik tisztában vannak azzal mennyibe kerül egy igazi notebook, a többség mégis nagyon árérzékeny. Egyszerűen drága munkagépből divat lett a notebook, és most már minden tini azzal akar villogni és játszani annak ellenére hogy szüksége egyáltalán nem lenne rá. Igazán jó gépet viszont zsebpénzből nehéz venni, így marad az olcsóbb.
A konzumer gépek célközönsége már nem az üzleti felhasználó hanem ők. Sosem fogják megérteni miért éri meg drágábban venni gyengébb teljesítményűt. Asztali gépről tér át a többség, és ugyanazt várja el a notitól. Nagy teljesítmény, bivaly videokártya, rengeteg memória és tárhely, 5.1 hang, kártyaolvasó, dvi/hdmi, nyolcvanhat USB, webkamera, stb. bármilyen házban, mert az végülis mindegy, csak legyen szép hogy megcsodálják.
Szerintem sokadlagos szempontok, de én a kisebbséghez tartozom.Csodálom a hiteles fórumtagok (mert ugye nem minden arany ami fénylik, a tudálékosság nem egyenlő a tudással még akkor sem ha megfelelően van tálalva) türelmét hogy újra és újra képesek megválaszolni ugyanazokat a kérdéseket ugyanazokkal a válaszokkal. Időről időre benézek és visszaolvasok hátha találok valami újat, hasztalan.
"milyen játékot visz ez a gép?"
"ddr2 vagy ddr3 a videoram? hány fps?"
"mennyire erős ez a processzor?"
"mekkora/milyen gyors a hdd?"
"még dvi sincs? de szar!"
és a kedvencem: "tudjon mindent, crysys fusson fullon, 150-ből ezt már illene"
A mobil vga-s táblázatot is több százszor beszúrtuk már, visszaolvasás nuku.Alig érdekelnek valakit azok a dolgok, amik igazán fontosak. Nem írom le újra mik ezek, nem vagyok papagáj. Amit én tudok, mindegy hogy az öreg P4M-es géphez vagy a T2500-ashoz nyúlok, általános használat közben nincs köztük lényeges teljesítménybeli különbség. Általános használat alatt persze nem a videokódolást (na erre sem tudom miért van ilyen óriási igény), a játékot, a hd videokat értem.
Természetesen mindenki arra használja amire akarja, torrentezzen, játsszon, videózzon stb. naphosszat, nem ítélem el ezeket a dolgokat (az illegális óriási mennyiségű letöltésen kívül, ugye a nagy hdd azért valljuk be többnyire ahhoz kell). Jó neki hogy ennyi ideje van.
Csak ne kelljen nekünk erre gépet ajánlanunk irreális összeghatárig.Kissé elkanyarodtam, bocs.
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
"és a kedvencem: "tudjon mindent, crysys fusson fullon, 150-ből ezt már illene"
lol, ez tetszettViszont lehetnek kivételek! (Sajna az ilyen alkalom ritka mint a fehér holló) Ritka esetben feltörekvő gyártó dobhat szinte fillérekért elfogadható minőségű laptopot piacra, ami viszi a Crysis-t fullon és ugyanannyiba kerül, mint egy rosszabb minőségű laptop, ami csak mediumon viszi, azt is döcögve....szerencsére utóbbi időben volt is egy ilyen alkalom
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
ne haragudj, de ez elég egysíkú, és buta gondolkodás így ebben a formában...
nekem csak a zenéim nem férnek egy egy 80gigás vinyón... miért kéne ráférjen? egyrészt mert nincs asztali gépem, másrészt meg ugye hordozható, szeretek máshol is zenét hallgatni, nem csak otthon, ahol rendelkezésre áll a külső vinyó, vagy CD-k. aztán egy-egy kirándulás fotóanyaga eredeti felbontásban olyan 3-4giga (pedig csak 5mpx-en hazsnálom a 10mpx-es gépet), mert vagyok olyan botor, hogy megtartom az eredetiket is. ha mondjuk videókat is csinálnék, akkor meg már végképp nem lehetne elférni egy kisebb vinyón.
és ehhez nem kell semmit illegálisan csinálni.videókódolásra miért van igény? nekem azért, mert másképp nem tudom rávarázsolni a kedvenc sorozataimat a PSP-re (sajna csak mp4-et eszik meg). utazás közben nem rossz megnézni egy-egy részt.
Kovács84: amiket linkeltél a Crysishoz, azok asztali kártyák. egy geforce 8600 és ennek az ugyanilyen kódnevű mobil változata például tökre nem ugyanazt a teljesítmény tudják!
az első 24-ben meg amúgy is szinte csak olyan mobil kártya van, amit a jósokszázezres gépekben találsz. persze az AA és AF ilyen játéknál egyből felejtős, már annak örülni kell, ha megfelelően fut az alap fény-árnyék effektekkel valami kisebb felbontáson (800x600 például). -
válasz #16820480 #13862 üzenetére
Szerencsére HDD-t meglehetősen egyszerűen és viszonylag olcsón lehet cserélni. Egy átlagusernek, aki tényleg munkára használja a gépet valóban elég lehet 40-80GB. Az én gépemben is 80GB-os HDD van, fele üres (pedig ezen is van vagy 5-6GB zene, egy CS Source és egy Flatout, meg jópár kiseb videó), párom 40GB-os merevlemeze is csak félig van, lányomnak kell most valami nagyobbat venni a 30GB helyett, mert nem fér el az összes tvrip H2O meg őslények országa, meg Barbie-s film. Egyelőre egy külső USB-s HDD-vel van áthidalva ez a probléma.
Amire a személyes vonatkozással célozni akartam, hogy valójában egy merevlemezt megtölteni csak multimédiás alkalmazásokkal lehet (elsősorban filmekre gondolok). Ha nem lennék masszív sorozataddikt, az asztali gépemben is üresen állna a tárolókapacitás...
Szerk: Természetesen OFF.
p
[ Szerkesztve ]
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
priusz
aktív tag
Sziasztok!
Tudom már kérdeztem és kaptam is választ vénember fórumtárstól de még mindig vacillálok.
Alapból ezt néztem ki magamnak:[link]
De picit elbizonytalanodtam olvasgatás közben és képbe került ez :[link]
főleg a 3 év gari ami nekem sokat számítana
aztán itt van ez a gépecske is[link]
ez mondjuk celeron mobil procival, nem tudom ennek hátrányait.
Nagyjából 150-em van, tudom ez nem sok(nekem az).
Lenovonál a garit utólag is lehet bővíteni? Ha igen csak ahol vásároltam?
A gép általános célokra lenne (net, office, zene stb) nem vagyok nagy játékos, és marad egy asztali gépem is.Megköszönném ha többen is hozzászólnátok, melyiknek mi az előnye hátránya!
Aki első laptopját vette biztos volt hasonló cipőben.
Köszönettel: priuszKönnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
Tyren
aktív tag
válasz priusz #13864 üzenetére
Az R61e-t én kilőném, mert a celeron nagy ellensége a mobilitásnak. Igazából szinte mindenben rosszabb mint a core duo-k. Többet fogyaszt, jobban melegszik, meg még lassabb is. A legfőbb hátránya, ohgy nem tudja dinamikusan változtatni a processzor órajelét, amivel egyébként sok energiát lehet megtakarítani.
Volt már szerencsém használni N100-ast (az N200 szinte ugyan az) és Inspiron 6400. Tömören az N100 nagyon bejött, a Dellben meg nagyot csalódtam. Nem nagyon tudnék mondani olyan részletet, ahol ne a Lenovo jött volna ki győztesként. (Nagyon haszos Lenovo-s szoftverek, jobb billentyűzet, strapabíróbb kialakítás...) Kivéve a 3 év garit.
Oprendszeres változatban azért érdemes gondolkozni, mert nagyon jó az előre telepített rendszer.
Garanciakiterjesztésben én nem vagyok igazán otthon. Az biztos hogy van. A vásárlást követő 4 héten belül szerezhető be. Azt hiszem, hogy nem muszály ott venned ahol a gépet, de ebben nem vagyok biztos, kérdezz meg mást is (leginkább majd a boltost). Minden esetre ez a garibővítés nem olcsó mulatség. Plusz 2 év gari-t én 36.000-ért találtam.''A barátaid megtanítanak arra, amit tudni szeretnél, az ellenségeid pedig arra, amit tudnod kell.''
-
Kovács84
aktív tag
válasz #16820480 #13862 üzenetére
Ha jól emlékszem azt kérdezték, hogy mi az amin már elfut (mondjuk nem tudom miért akar valaki mobil erőművet tartani sok százezerért, de mindegy).
Crysis on Laptop - Acer Aspire 5920G Geforce 8600M GT TurboCache
Crysis on Laptop - Dell XPS 1330 8400m gs 128mb dedicated
Ez a kártya az 56. helyen van (4648pöty 3DMarkban), ami e felett van elvileg indulnia kell az más kérdés, hogy milyen minőségben. -
priusz
aktív tag
-
sanzi89
addikt
Engem érdekelne olyan laptop, ami megfelel az alábbi kritériumoknak:
- Legyen valami neve
- Min 2 év gari
- 17" Widescreen kijelző
- Núúmpad
- Core 2 Duo min 2GHZ
- 1-2GB DDR2-es ram
- Min 120-as SATA vinyó
- n-es WIFI
- És egy hasonló VGA: nVidia Geforce Go 8600M GT 512MB
- Oprendszer nem kell ráA plafon 300e lenne.
Köszi mindenkinek előre is!
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Kicsit keresgéltem. Erről mi a véleményetek?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Kovács84
aktív tag
válasz (Kolombusz) #13872 üzenetére
Ha mindenképpen 17"-es kell akkor az Asus ajánlott, ugyanarra a kasznira épül, mint az A6 illetve a G1/G2 17"-es változatai.
-
Sátán44
addikt
Szeretnék én is notit venni a bűvös bruttó 150-160ezres kategóriában lehetőleg opr.rendszer nélkülit.Még soha nem volt notim és nem tudom melyik márka a jobb.Nagyon sokat olvastam az elmúlt hetekben,de szinte minden gyártónak vannak hibás szériái.Érdemes e vennem jobb márkából gyengébb teljesítményűt,vagy gyengébb márkából erősebb gépet?Nagyon tetszenek az Asus,Msi,Acer gépek.Az Acer kijelzők tükröződnek nappali napsütésben szinte alig lehet látni a kijelzőt,sokan panaszkodnak rá,ez valóban igaz?Amire használnám, régi játékok fussanak rajta a jó öreg Mohaa,illetve irodai felhasználásra.Legalább 2GB-ig bővíthető legyen a ramja.A processzorokról is szeretnék többet tudni.Ebben a kategóriában a dual core 2 duo,vagy az amd x2-it ajánljátok.Melyik teljesít jobban?Ezek közül ti melyiket és milyet ajánlotok?Ha kérhetem linkeljetek egy párat!
Kis bohóccal is lehet nagy cirkuszt csinálni... :-)
-
Sátán44
addikt
-
harry
veterán
válasz Sátán44 #13877 üzenetére
Ezeket inkább ne, a miértje pedig (többek között) az előző ~100hsz-ban biztos benne van. Ami ajánlott, az a HP, Dell, IMB/Lenovo, és igen, ebben az árkategóriában is vannak a céljaidnak megfelelő gépeik, szóval mindenképp érdemes megnézni ezen gyártók választékát.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
becso13
aktív tag
Sziasztok! 200 max 250k körül keresek vmi jó notebookot, ami aránylag könnyű és játékra is haszálnám néha. Tippek?
-
Kovács84
aktív tag
válasz Sátán44 #13877 üzenetére
Asusból ami jó 14"-es kijelzőven ASUS A8LE-4P026 178k-ért 1 év gari
ill. 15,4"-es kijelzővel ASUS F3U AP026 155k-ért 1év gariAcertől - ACER TravelMate 5520G-402G16 170k-ért 1 év gari
Delltől - Dell Inspiron 1520n PD 1.6G 1G 160G Black 170k-ért 1 év
MSI-től fogalmam sincs
Hp-től - HP-Compaq 6715s GR654EA 155k-ért 1év gari
Ezzel az üzlettel csak az a baj, hogy az Asusokhoz alapból 2 éves világgari szól, a Dell-t pedig majd mindenki 3 évvel árulja...Szóval bővel érdemes még nézelődni.
A sorrend attól függ, hogy mennyit szeretnéd cipelni, ha nagyon mobil kell akkor jó az Asus A8LE (kicsi könnyű), minden más esetben Dell 1520n. -
Kovács84
aktív tag
válasz Sátán44 #13881 üzenetére
Ezen a listán megnézheted a mérési eredményeket. Az AMD 2 magos procija nincs olyan erős mint az inteles megoldás, viszont valamivel kevesebbet fogyaszt, így kevésbé melegszik. A teljesítménybeli különbség pedig annyira nem nagy. Melegedésre annyit, hogy perpill ugyanabban a szobában ugyanazokat a dolgokat futtatva, az Asus noti 44 fokon, megy a Core2-es TP-m pedig 46-on.
Az A8-as T2330-as Merommal az 52 helyen van, Turion 64 X2 1800Mhz-val a 48. hely és a Dellben is T2330 szóval ebben az esetben az AMD az erősebb, de ha az intel egyel nagyobb prociait nézzük, akkor fordul a kocka.[ Szerkesztve ]
-
aggleány
addikt
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Egy notit szeretnék venni, de nem tudom, hogy milyen legyen, nem értek hozzá.
Nincsenek nagy elvárásaim: Word-ben írnék sokat, és a fényképeimet nézegetném. Néha pedig (ha nem vagyok otthon) az e-mail-eket nézném meg. Nehezítésnek azt szeretném, ha minél kisebb lenne. A legnagyobb kihívás az, hogy ha lehet, ne kerüljön többe 100-110.000 pénznél. Az sem baj, ha kevesebbe kerül.
Segítségeteket előre is köszönöm
-
amol
addikt
válasz #16820480 #13862 üzenetére
Ha eddig nem neveztük egymást butának most már kár lenne. Nem ez volt a mondanivalóm lényege, de beszéljünk róla. Azok alapján amiket leírtál nem számítasz átlagos felhasználónak, így nem csoda hogy nagyobbak az igényeid.
Viszont számoljunk kicsit.
Aki nagyon audiofil tárolhatja zenéit wav, flac, stb formátumokban de azért az átlag mp3-at használ. Vegyünk egy perc zenét 2 megának (192-es bitrátával kb. 1,5) és 1 gigát 1000 megának az egyszerűség kedvéért. Tehát 1 giga 500 perc zenét, 80 giga pedig 40000 percet, azaz 667 óra zenét jelent, ami közel egy hónap (non-stop). Na most nehezen hiszem hogy van ember aki ennyit hallgat, de a különböző zenék miatt elfogadom hogy szükség lehet mindre. Viszont ha azt állítod hogy ez mind legális, az azt jelenti hogy legalább 700 megvásárolt zenei CD-d van amikről másolatot készítettél saját célra. Még ez sem kizárt, de minimum gondolatba ejt.A PSP kijelzője nekem filmnézéshez kicsi, és nem is rendelkezem ilyennel, utazáskor pedig az utat figyelem Emellett nem akarok posztereket nyomtatni amikhez 5mpx kellene, de ez teljesen a saját magánügyed persze. Nem átlagos, gondolom ezt belátod magad is.
Abban talán megegyezhetünk hogy nem érdemes azért egy gagyibb gépet venni mert abban nagyobb a hdd, mivel ahogy peterkeT is leírta már relatíve olcsóak.
-
(Kolombusz)
veterán
120 gigán szvsz simán el lehet férni.
Az asztalimba annyi van, a Dellben is, a külseje és a kisebb súlya miatt mellett ez volt az, amiért a T61 helyett ezt választottam. Utóbbiban ugyanis csak 60 gigás winchester volt.Aggleány: annyi pénzért a legalapabb modelleket kapnád csak meg, gyenge anyagokból, nagy meghibásodási aránnyal. Azt javaslom, nézd meg a T42-es IBM laptopokat a használt piacon.
-
Rick4
félisten
bocsi, hogy beleszólok, csak a zenetárolás és a legalitásról jut eszembe pár gondolat. perpill zenét letölteni legális, ugye a művészhölgyek- urak a cdlemezen található hologram miatt kompenzálva vannak, de a memóriakártyákra is van olyan "adónem " kivetve, ami a kapacitás függvényében különböző mértékben kárpótolja őket.. tehát hogy legális vagy nem, annak itt perpill helye nincsen. az illegalitás a szoftverekre vonatkozik, nem a zeneszámokra.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
(Kolombusz)
veterán
Az Artisjus matrica arra lett kitalálva, hogy a digitális adathordozók árából kompenzálják az előadók veszteségeit. Az persze kérdéses, hogy valójában a bevételekből mennyi jut el a művészekhez. Véleményem szerint nem sok, inkább a fejeseknél marad.
A törvény pedig kimondja, hogy amíg anyagi hasznod nem származik belőle, filmet, zenét letölthetsz.
-
aggleány
addikt
válasz (Kolombusz) #13886 üzenetére
Köszönöm, Kolombusz, megnézem. Mondjuk nekem tényleg elég lenne egy alapgép, mert a munkákat az itthoni normál gépen csinálom. Azért megnézem az IBM-et. Még egyszer köszönöm.
-
fwgoze
aktív tag
válasz (Kolombusz) #13899 üzenetére
Hogy-hogy?
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest