GX620 - Intel és NVIDIA

Egy termékvonalba, legyen az notebook, autó, televízió, óra vagy bármi, kell (legalább egy) presztízsmodell. Olyan darab, amit büszkén lehet mutogatni a legmagasabb szinten is: igen, megcsináltuk, képesek vagyunk rá. Ha a laptopok világában némileg jártas egyén meghallja a ThinkPad, Latitude, Vaio vagy Portégé neveket, azonnal tudja, merről fúj a szél. A notebooktéren még újoncnak nevezhető gyártók, mint például az MSI, előszeretettel próbálnak nagyot alkotni a játékos gépek területén. Világos ez a törekvés, hiszen itt kell a legnagyobb hardveres teljesítmény, és a rendszerint fiatal vásárlóközönséget el lehet kápráztatni szokatlan formákkal, extra anyagokkal. Az MSI korábbi G-s, gamer, vagyis játékos notebookjai – legalábbis európai szemmel nézve – nem sikerültek annyira ütősre. Talán távol-keleten igen, de nálunk nem nagyon jön be a fényes, fekete műanyagra ragasztott lángnyelv és a kényelmetlenül keskeny kurzormozgatók. Ennek ellenére nagyon jól fogytak az MSI GX-ek, ugyanis meglehetősen jó áron adták őket. Éppen az alacsony ár miatt vártuk nagy érdeklődéssel az MSI új játékos notebookjait, melyek nem is jöhettek volna jobbkor, mint az Intel és AMD teljes platformújítása után. Most is két modell érkezett, 15,4”-os és 17”-os kijelzővel. Nagy örömünkre mindkét platform és mindkét méret tiszteletét tette szerkesztőségünkben.

Nemrég már vethettünk egy pillantást az új GX620-ra, melynek formaterve nagy örömünkre köszönőviszonyban sincs a régivel. Ugyan továbbra is a fekete szín dominál, amit némi vörössel dobtak fel, de a megvalósítás nagyszerű. A gépnek szálcsiszolt alumínium háza van, ami nem csak tetszetős, hanem könnyű is. Egyhangúságát az alsó rész peremén körbefutó vörös betét töri meg, mely a zsanérok környékén a felső részre is átlép. Hej, de jó lenne, ha az MSI is felfedezné, hogy ez a pár színes elem milyen könnyen cserélhető! Kíváncsiak lennénk egy sötétzöld vagy mattezüst betéttel kivitelezett példányra, de a teljesen koromfekete verzió is látványos lehetne. Természetesen az új modell tetején is az új MSI címke díszeleg, amit először a Wind netbookon láthattunk.

Nagyon okosan üresen hagyták a GX620 elejét. Csak középen sejlik az infravörös átviteli egység érzékelője. A hátsó panelre pillantva egyik szemünk sírt, a másik nevetett. Örültünk a HDMI aljzatnak és a jobb szélen lévő, valószínűleg opcionális tévétuner antennakimenetének. Szomorúan láttuk viszont, hogy az akkumulátor nem valami széles, amiből sejteni lehet, hogy a gép akkuideje nem lesz túl hosszú.

Oldalt már több aljzat és csatlakozó sorakozik. Balra az optikai meghajtó dominál, mögötte van az elavult modem aljzata és a Kensington zár felfogatója. Az első részre egy USB-t és négy hangcsatlakozót telepítettek. Némi szemöldökráncolással vettük tudomásul, hogy az 358x260 mm alapterületű notebookra mindössze két USB aljzatot sikerült telepíteni. Pedig a jobb oldalon lett volna még hely az örvendetes eSATA csatlakozó és termetes szellőzőnyílás között. Akár a modemet is feláldoztuk volna ilyen célra, de láttunk már hibrid eSATA aljzatot is, amire USB-s eszközöket lehet kötni. Sovány vigasz, hogy van egy FireWire konnektor a gépen. A sort elöl PC Card foglalat és kártyaolvasó, hátul az Ethernet hálózat csatlakozója zárja.

Kinyitva a GX620-at újabb látványelemet fedeztünk fel. A billentyűzet fölött és a monitor alatt, krómkeretben érintőgombok sorakoznak. Csak a jobbra található ki/bekapcsoló valódi gomb. A rács alatt két hangszóró is pihen. Ezután láttuk meg azt, amitől mindig elszomorodunk, ha nagyobb MSI notebookot veszünk kézbe. Sajnos tovább él és virul a teljes méretű numerikus pados, de ekkora laptophoz képest kriminálisan vékony kurzorgombos billentyűzet. Később majd felsoroljuk tengernyi szerencsétlen megoldását, most inkább az alumínium csuklótámaszból elegánsan kivágott gombokkal és leheletnyi krómmal keretezett, nagyon szép tapipaddal nyugtatjuk a kedélyeket. Kár, hogy a monitor kerete nincs fémből.

További jó pontot érdemel, hogy az új játékos kijelzője teljes mértékben kihajtható, ezzel óriási, lapos felületet képezve. Megemlítenénk még, hogy a vékonynak tűnő zsanérok nagyon szépen jártak, erősen tartották a monitort, ugyanakkor mozgatásuk nem igényelt túl nagy erőt. A gép zárva tartásában mágnesek segítik őket. A jobb alsó sarokba és az érintőmező jobb részére is került pár LED. Első körültapogatás közben elégedetten vettük tudomásul, hogy az új játékos MSI összeszerelési minősége nagyszerű, az illesztések szép egyenletesek, a vörös keret is minden gond nélkül ül a fémházon.

Alul már hagyományos műanyagot találtunk. A nagyobbik, garanciapecséttel zárt ajtó alatt rejtőzik a processzor, a chipkészlet, az MXM modul formájában manifesztálódó grafikus rendszer – amit így viszonylag könnyű cserélni –, és a két, egymás fölé helyezett memóriamodul. A bal alsó sarokban sorakozik a két mini PCI Express foglalat, melyek közül az egyikben a Draft N-es Wi-Fi modul csücsül, a másik viszont üres. Jobbra, külön zárjegy nélküli fedél mögé került a winchester. Elöl felfedeztünk még egy kis ajtócskát, ami mögé az opcionális 3G modem SIM-kártyáját tehetjük. Elmondhatjuk tehát, hogy az MSI GX620 egy kiválóan felszerelt, de emellett nagyon jól bővíthető masina. Hátránya, hogy akkumulátora tényleg meglehetősen kicsi.

GT735 - AMD Puma ereje teljében

Hasonló, fekete-vörös színvilágú alumínium házat kapott a 17”-os monitorú GT735-ös MSI notebook is. Magyarázatra szorul a gamer G-betű után következő T. Eddig a második betű, az X a diszkrét VGA-t jelezte. A T tuningolt grafikus alrendszert kódol a névbe. Különösen érdekes a nagy GT hardvertartalma is, mert a sok Centrino után az AMD friss Puma platformját használták, ráadásul az egyik leggyorsabb grafikus alrendszerrel, a Mobility Radeon HD 3850-nel, mely asztali verziójához hasonlóan 320 számolóegységgel büszkélkedhet. Visszatérve a GT735 külsejére, elsősorban abban különbözik kisebb testvérétől, hogy kevesebb vöröset használtak nála.

Lényegében ugyanazok az első és hátsó csatlakozók, mint a kisebb gépen. A homlokzatot nem rondítja el semmi, hátul pedig az analóg és digitális (HDMI) monitorkimenetet, valamint a tápcsatlakozót találjuk. Az extra szélességet extra szellőzőnyílással használták ki.

A hátsó légbeömlő párja található a jobb oldal végén. Bízunk benne, hogy ez inkább a halk és hatékony szellőzés biztosítása miatt van így, nem pedig azért, mert a CPU és GPU iszonyatosan fűt. Jobbra található még a GX620-hoz hasonlóan a PC Card aljzat és alatta a kártyaolvasó, valamint egy USB, egy eSATA, egy mini FireWire, a hangrendszer feketére festett négy csatlakozója és az opcionális tévétuner antennakimenete.

Kinyitva az MSI GT735-öt a legszebb ATI színkombináció tárult elénk, amit valaha számítógépen láttunk. Tetszetős króm díszléc választja el egymástól a billentyűzet vörös keretét és a fekete csuklótámaszt. A monitor alatt ismét krómkeretbe foglalt érintőgombok sorakoznak. Hatalmas mérete miatt a 17”-os kijelző kerete végre megfelelően vékonynak tűnik. Egyetlen dolog ront az összképen, az a fránya, vékony kurzorgombos billentyűzet. Pedig lenne hely normális klaviatúrára is, hiszen ott mosolyognak kétoldalt azok a szép vörös sávok.

Óriási tepsivé lehet átalakítani a GT735-öt, mely teljesen, 180 fokban kinyitható. Ilyenkor alapterülete 395x540 mm. Minden bizonnyal alumíniumházának és nem valami nagy akkumulátorának köszönhető, hogy ez a hatalmas laptop csupán 3,2 kilogrammot nyom.

Alulról látszik csak igazán, milyen apró is a GT735 egyébként hatcellás akkumulátora. Sajnos ez a méret az izmos hardverrel párosítva nem sejtet túl hosszú üzemidőt, igaz, az ilyen nagy játékos gépeket általában nem utazás közben használják. Kár, hogy a garanciás zárjegy miatt nem csodálhattuk meg a Puma belét, csak a 320 GB-os merevlemezt és az 51,84 Wh-s akkumulátort hámozhattuk ki. A krómozott betét alatt egy mélynyomó rejtőzik, melyet további négy hangszóró támogat.

Teljesítmény

Igaz, korábban már járt nálunk egy AMD Puma platformos gép, de ahhoz csak egy memóriamodult párosítottak, így nem tudta megmutatni magát ereje teljében. Most viszont dühöngő fenevadként támadhat a Centrino 2-re, melynek energiatakarékos, P8400-as modellje alapból csak pár MHz-cel gyorsabb nála. Szinte tökéletes terepet adott az összehasonlításhoz a két MSI notebook, melyekben 4 GB memória és egyforma, 320 GB-os Western Digital merevlemez dolgozott. Multimédiás fronton a nagyobb GT735 tűnhet nyerőnek az izmosabb VGA-val és a valamivel nagyobb, de ugyanúgy 1680x1050 pixel felbontású kijelzővel. További extrája a Blu-ray olvasó, míg a GX620-ban csak DVD-író van. Érdekes, hogy ezzel a drága kiegészítővel is csak 55 000 forinttal drágább a 17”-os GT735, mint a 15,4”-os GX620. Mindkét gép árában benne van egy játékos egér és egy egészen ügyes hátizsák, melyekről később még szólunk. A GT735-höz jár még egy headset, de operációs rendszerként csak FreeDOS kerül rájuk. Némileg kárpótolhat ezért az ajándék Rainbow Six Vegas 2 játék.

Nem szabad megfeledkezni a tuningról sem! Mindkét gép gyárilag túlhajtható. A processzorok esetében ezt ellenőrizni is tudtuk. A GX620 266 MHz-ről 309 MHz-re emelte az FSB-t, ami 2626 MHz-es órajelet eredményezett, mi több, a memória is gyorsult. Az AMD-s GT735-nél 1600 MHz-ről nagyjából 1920 MHz-re gyorsult a HyperTransport link, a CPU 2200 MHz-ről 2640 MHz-re, és itt is nagyobb tempóra váltott a RAM. Sajnos a VGA-k esetében nem tudtuk meghatározni az órajelet. Elvileg a T-s GT735-nél a Mobility Radeon HD 3850 is gyorsult, míg a GX620 GeForce 9600M GT-je maradt alapórajelen.

MSI GX620 és GT735 processzortuninggal

Platformtesztjeinket lefuttattuk a referenciaórajeleken és tuninggal is. Összehasonlítási alapnak egy Asus F8Va notebookot használtunk, melyben a nálunk eddig járt leggyorsabb mobil CPU, a Core 2 Duo T9400 dolgozott 266 MHz-es FSB mellett 2533 MHz-en. Elvileg tehát a húzott P8400-nak gyorsabbnak kell lennie nála.

Ahogyan számítani lehetett rá, a processzortesztekben a GX620 nagyjából 16%-os túlhajtása 16%-os gyorsulást hozott. Ezzel a Core 2 Duo P8400-nak sikerült maga mögé utasítania a T9400-at, melyet alap, 2261 MHz-es órajelén még nem tudott befogni. Azért két esetben nem teljesült a papírforma, mert Super Pi-ben és WinRAR tömörítésben is az Asus notebook bizonyult jobbnak. Ennek pontos okát nem tudjuk, mert a processzortól eltekintve a két rendszer szinte teljesen egyforma volt.

Vegyesen szerepelt a z AMD Turion X2 Ultra ZM-82-vel szerelt MSI GT735. A tesztek többségében az Intel processzorok mögött maradt, gyakran még 20%-os tuning is édeskevés volt az alap P8400 befogásához, de voltak olyan Everest résztesztek is, ahol alaposan lehagyta az Inteleket. Renderelésben, ismerten intelbarát Super Pi-ben, tömörítésben és videokódolásban is alulmaradt.

Valamilyen oknál fogva a memóriatesztekben sem jeleskedett a Puma, pedig itt – CPU-ba integrált memóriavezérlője miatt – az első helyre vártuk. Talán a tesztek megvalósítása nem feküdt az architektúrának. Az Intelek a tőlük várható sorrendben végeztek, tehát a 16%-kal húzott P8400 épphogy csak, de le tudta gyűrni a T9400-at.

320 GB-os Western Digital merevlemez az MSI GX620-ban és GT735-ben

Merevlemezes méréseinkben sem remekelt az AMD-s rendszer. Ugyanolyan típusú, 320 GB-os Western Digital merevlemezzel nagyjából 2 MB/s-mal kisebb átlagot és lényegesen alacsonyabb löketszerű csúcsot produkált, mint az inteles, ráadásul a processzor terhelése is jóval magasabb volt.

Kipróbáltuk a két MSI notebook Wi-Fi képességeit is. Ezen a téren az Intel Centrino 2 platformba foglalt megoldása vívott meg az AMD-nél használt Atheros vezérlővel. Mind a kettő támogatja a Draft N szabványt. A teszteléshez Edimax BR-6504n útválasztót és Edimax Draft N-es adapterrel szerelt notebookot használtunk. A mérés környezete az alábbi ábrán látható. A környéken még egy Wi-Fi hálózat működött. Ki kell emelni, hogy mérési eredményeink csak információs jellegűek, más környezetben ugyanezek az eszközök teljesen másképp viselkedhetnek.

A routert az emeleten a 0-s pontba helyeztük, majd a házon belül az 1-3 pontokban mértünk. Ezután kimentünk a 4-es ponthoz, majd az utolsó két mérést egy szinttel lejjebb, a kertből végeztük. A „Wi-Fi - LAN” teszteknél az egyik gép vezeték nélkül, a másik vezetékkel csatlakozott az Edimax routerre, míg a „Wi-Fi - Wi-Fi” esetben minden kapcsolat drót nélküli volt.

Meglepődve tapasztaltuk, hogy az inteles GX620 elvileg nagyon gyors Draft N-es Wi-Fi-je inkább a jobb g-s rendszerek magasságában teljesített. Azért is érdekes ez, mert korábban, a Centrino 2-es platformtesztünkben ugyanilyen adapterrel sokkal jobb eredményeket kaptunk. A pumás AMD-s gépben szépen teljesítő Atheros Wi-Fi is igazolta, hogy tesztkörnyezetünknek az 5-ös pontban mondhatni vakfoltja van. Itt a vételt a födém és rengeteg fal árnyékolja, tehát igazi Wi-Fi-próbáló hely. Nagyobb távolságban már a GT735 sem szerepelt túl jól. Talán az MSI gépek fémháza árnyékolta le némileg a jelet.

Játékos képességek

Jöjjön a gamer notebookok legfontosabb részének, a grafikus rendszernek az összevetése. Egyszerűbb leírni a GeForce 9600M GT-t. Szokás szerint jóval kevesebb számolóegysége van a notebookos, M-es kártyának, mint az asztali névrokonnak. Jelen esetben, akárcsak a korábbi GeForce 9500M GS-nél, 32 számolóegység áll a rendelkezésünkre. Órajelük most magasabb, 1250 MHz, míg a GPU többi része 500 MHz-en, a 128 bites memória pedig 800 MHz-en jár. A 65 nm-es gyártástechnológiával készülő GPU nagyjából 23 wattot fogyaszt, és paraméterei alapján asztali gépeknél csak az alsó kategóriában állna helyet. Notebookoknál viszont a középkategória csúcsára jegyzik.

A Mobility Radeon HD 3850 komolyabb jószágnak ígérkezik, ugyanis alig különbözik az asztali Radeon HD 3850-től. Megmaradt mind a 320 pixelfutószalagja, amihez 256 bites buszon keresztül csatlakozik a GDDR3 memória. A számolóegységek az AMD ajánlása szerint 580 MHz-en járnak, míg a memória 750 MHz-en. Ehhez képest az MSI GT735 notebookban 480/600 MHz-et jelzett az Everest és a Catalyst, a GPU-Z pedig nem sokra jutott az azonosítással. Gyártástechnológiában fejlettebb a Radeon, ugyanis 55 nm-en készül, de nagy teljesítménye miatt nem kevesebb, mint 55 wattot fogyaszt. Talán emiatt is maradt az MSI alacsonyabb órajelen, igaz, ott van mellette a tuning. Sajnos ennek pontos mértékéről megfelelő szoftver hiányában nem tudunk információval szolgálni, de végeztünk méréseket normál és túlhajtott állapotban is.

Játékok

• The Elder Scrolls: Oblivion – Bethesda Softworks / Take 2 Interactive
• Tom Clancy's Rainbow Six Vegas 2 - UBISoft / UBISoft Montreal
• Unreal Tournament 3 – Epic Games / Midway
• Colin McRae: DiRT – Codemasters / Codemasters
• World in Conflict – Massive Entertainment / Vivendi

A meghajtóprogramokban a képminőségi beállításokat a GeForce-okon „legjobb minőség”-re, a Radeonokon pedig a legszebbre kapcsoltuk, az anizotropikus szűrés (8x-os) végig be volt kapcsolva, élsimítást nem használtunk.

A World in Conflict és Unreal Tournament kivételével minden játékban egy begyakorolt útvonalat jártunk be háromszor egymás után, miközben FRAPS-szel mértük az fps-eket. Három lefutott kör után az átlagot jegyeztük fel. A World in Conflictban a játékba beépített teljesítménytesztet futtattuk le, az UT3 esetében pedig a Shangri-la fly-by demót alkalmaztuk a mérések során.

A félreértések elkerülése végett most külön is feltüntetjük, hogy az ábrákon szereplő megnevezések egészen pontosan milyen konfigurációkat takarnak:

Mobility Radeon HD 3850: MSI GT735 - AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2,20 GHz-en, Mobility Radeon HD 3850 480/600 MHz-en, 4 GB DDR2-800 RAM

GeForce 9600M GT: MSI GX620 - Core 2 Duo P8400 CPU 2,26 GHz-en, GeForce 9600M GT 500/800 MHz-en, 4 GB DDR2-800 RAM

Mobility Radeon HD 3650: Asus F8Va - Core 2 Duo T9400 CPU 2,53 GHz-en, Mobility Radeon HD 3650 600/700 MHz-en, 4 GB DDR2-800 RAM

GeForce 9500M GS: Asus M51Sn - Core 2 Duo T9300 CPU 2,5 GHz-en, GeForce 9500M GS 475/950/400 MHz-en, 3 GB DDR2-667 RAM

GeForce 8800 GT 512 MB: Desktop - Pentium Dual-Core E2180 CPU 2,00 GHz-en, GeForce 8800 GT 512 MB 600/1500/900 MHz-en, 2 GB DDR2-800 RAM

A notebookok némileg atipikus, 1680x1050 pixeles felbontása okozott egy kis keveredést a beállításoknál, ugyanis az esetek többségében nem tudtuk megadni az általános 1280x800-as felbontást, helyette a GeForce-ok 1280x720-at, a Radeonok 1280x768-at kínáltak fel. Emiatt 1 megapixeles és 1,3 megapixeles képméretet használtunk és jelöltünk meg a grafikonoknál. Ez asztali gépeknél durván 1152x864-es, illetve 1280x1024 képpontos méretnek felel meg. Néhány diavetítésszerű próba után elvetettük a kijelzők natív 1680x1050 pixeles felbontásán való tesztelést. Több esetben a kisebb felbontásokon is vissza kellett venni a grafika minőségéből, szóval a notebookos játék továbbra is kompromisszumokra kényszerít.

Első, oblivionos tesztünkben a nagy mobil Radeon kiválóan szerepelt. Már alapórajelen is megközelítette közepesnek mondható asztali konfigurációnkat, tuninggal pedig megelőzte. (Csak zárójelben jegyezzük meg, hogy a desktop gép processzorában és grafikus kártyájában is bőven maradt még tuningtartalék). A GeForce 9600M GT-s MSI GX620 eredményéből az látszik, hogy a tuning nem hozott gyorsulást, tehát minden bizonnyal nincs hatással a GPU-ra. A kisebb Radeont és GeForce-ot azért szépen lekörözte, és még a nagyobb felbontásban is elérte a játszhatóság szintjét.

Valószínűleg az AMD processzor nem tetszett a Colin McRae DiRT-nek, mert az MSI GT735 ebben a tesztben alaposan leszerepelt. Még az Intel processzor mellett dolgozó, lényegesen gyengébb Radeon HD 3650 is elhúzott mellette. Ebben a tesztben a GX620 is gyorsult a CPU tuning hatására, és ismét nagyjából játszható sebességet produkált. Megjegyeznénk, hogy a DiRT megjelenése óta csiszoltak ezen a grafikus motoron, ugyanis a friss GRiD általában minden konfiguráción gyorsabban fut.

Bár nem egy processzorzabáló, az Unreal Tournament 3-ban is azt sejtjük, hogy az MSI GT735 viszonylag gyenge szerepléséért az AMD CPU és nem a Radeon okolható. Valahova az asztali gép és a GeFore 9600M GT-vel szerelt MSI GX620 közé vártuk. Azért a tuning valamit segített rajta, bár így is csak a felét tudta az asztali gépnek. Azért elég volt a folyamatos játékhoz, bár a sűrűbb jelenetekben meg-megrezzent a kép.

Visszaállt a rend a World in Conflictben. Igaz, DirectX 9-ben teszteltünk csak, de a Mobility Radeon HD 3850 így is a legjobb helyre hozta a notebookok között az MSI GT735-öt, egyedül az asztali gép tudta lekörözni. Sokat lendített rajta a tuning is, ami a GX620-at ismét nem gyorsította. Ott valószínűleg a 32 számolóegységes GeForce 9600M GT volt a szűk keresztmetszet.

Mivel ajándékba adják az MSI játékos notebookokhoz a Rainbow Six Vegas 2-t, ezért mentünk vele egy kört. Az Unreal motoros, modern grafikájú játéknál közepesre kellett vennünk a grafika részletességét, hogy a kisebb felbontásban még játszható sebességet kapjunk a laptopokkal. Az asztali gépet tuninggal sem tudták megközelíteni, és a mobil Radeont talán újra visszafogta az AMD processzor is.

Monitorok, beviteli eszközök

Mindkét MSI notebook meglehetősen nagy felbontású, 1680x1050 pixeles kijelzővel érkezett. Sajnos, az első pillantásra kiderült, hogy ezek is TN+film panelesek, tehát színhelyességük és betekintési szögeik nem rózsásak. Nem csak méretben, hanem gyártóban is különbözött a 15,4”-os GX620 és a 17”-os GT735 kijelzője. Előbbié a Chi Meitől, utóbbié a Samsungtól érkezett. Lássuk először az MSI GX620 képét!

Megvizsgáltuk a színhelyességét is. A kalibrációt a GretagMacbeth Eye-One Display 2 kalibrátorral (koloriméterrel) és a LaCie Blue Eye Pro, illetve az Eye-One Match szoftverekkel végeztük. A programok azt mérik, hogy a képernyőn bemért színek mennyire térnek el a referenciától. Ezt az eltérést a deltaE értékkel határozhatjuk meg. A kisebb deltaE érték kisebb különbséget jelent a szín referenciához való hasonlóságában. A szabály általánosan az, hogy ha a deltaE nagyobb háromnál, akkor a megjelenített szín erősen eltér az elvárttól, tehát szemmel láthatóan különbözik tőle. Az ennél kisebb különbséget már nem látjuk. DeltaE<1 esetén a színhűség szinte tökéletes.

Kalibráció előtt nem volt valami fényes a panel színhelyessége, de utána sokkal jobb lett a képe. Ehhez a Blue Eye profilja bizonyult jobbnak, amit a GX620-at választóknak célszerű használniuk. A maximálishoz képest két szinttel alacsonyabb fényerőn adja a legpontosabb képet, csúcsra húzva pedig elég világos ahhoz is, hogy direkt napfényben használjuk. Egyenletességére sem lehet komolyabb panaszunk. A szabad szemmel végzett és kimért fényességi tesztek is jó eredményeket hoztak, nem tűnt foltosnak a tesztpéldány kijelzője.

A 17”-os képátlójú MSI GT735 TN+film panelje a Samsungtól származik. Képe alapállapotban, szemből nézve valamivel jobbnak tűnt, mint a GX620-é, de betekintési szögeit gyengébbnek láttuk.

Ennél a gépnél a kalibrálás egy picivel jobban sikerült, de itt a megcélzott 120 cd/nm-es fényerőhöz csak egyet kellett visszavenni a maximumból. Napfényben a nagyobb Samsung panelt nem lehetett olyan jól látni, mint a kisebb Chi Meit.

Homogenitásban is alulmaradt a nagyobb modell. Felső része szemmel láthatóan sötétebb, az alsó pedig világosabb volt a középső résznél.

Beviteli eszközök

Billentyűzet és egyéb beviteli eszközök területén lényegében egyforma a két gép. Felső részükre, a monitor alá érintőgombok sora került, amit krómrács keretez. Középen, fő helyen van a Turbo gomb, mely a túlhajtást aktiválja, tőle balra található az Eco gomb, mely energiatakarékos profilokat indít. Jobbra a webkamera, a Bluetooth és a Wi-Fi kapcsolója, valamint egy programozható alkalmazásindító sorakozik, balra pedig médialejátszó négyest telepítettek. Aktiváláskor az érintőmezők kéken világítanak.

Most pedig jöjjön a feketeleves! Ez a billentyűzet magyar nyelvterületre nem az igazi. Hogy a csudába lehetnek vékonyított kurzormozgatók egy játékos gépen? Minek a teljes numerikus pad? És az örök probléma, a hosszú í elhelyezése és a jobb Shift gomb megoldása... s vajon a tervezők próbálták félhomályban leolvasni a funkciógombok feliratait? Mi próbáltuk, nem sikerült. Sajnos a jó billentyűzet, különösen egy játékrs tervezett gép esetén kulcsfontosságú szempont lehet a vásárláskor.

A megfelelő billentyűzet kiválasztása szerintünk nem okozhat olyan nagy gondot, ezért nem értjük, miért nem sikerül rendre az MSI-nek. Lényegében csakegy moduláris fémlapról van szó, melyet beszállítók katalógusaiból lehet kiválasztani. A legvastagabbal szeretnénk egyet vágni annak a fejére, aki ezt a kiosztást választotta. Szerintünk nem túl esztétikus a fenti képen látható GX620 bekapcsolójának az elhelyezése és formája sem (a felső sáv jobb szélén), nemigen illeszkedik a gép általános formatervébe.

Lehet ám ezt még fokozni! A GT735-ben a bal oldalon durván centiméter vastag fekete betét vigyorog: amit lefaragtak a kurzorgombokból, az ennyi helyen kényelmesen elfért volna. Persze akkor nem lehetne ugyanazt a billentyűzetet építeni minden gépbe. Az különösen furcsa, hogy beletették a sávba bekapcsológombot, ami sehogy sem illik oda és még rossz helyen is van. Csak csendben említjük, hogy a GT735 szélességére könnyedén ráfért volna egy normál billentyűzet a kurzormozgatókkal és a fölöttük lévő Insert-Delete, Home-End, PageUp-PageDown hatossal együtt.

Amilyen szerencsétlenül sikerült a billentyűzet, olyan szép lett a touchpad. A környező szálcsiszolt alumíniumtól egy leheletnyi krómkeret választja el. Oldalára nem festettek ugyan gördítősávot, de szoftvere támogatja ezt a funkciót. Alatta két gombját elegánsan vágták ki a fémből, működésük is nagyon kellemes.

Melegedés, zaj, akkumulátor

A komoly, játékos hardver miatt különösen kíváncsiak voltunk a fémkabátos MSI-k melegedésére és hangjára. Mindkét gép nagyszerűen vizsgázott. Ahogyan számítani lehetett rá, a kisebb csíkszélességen készülő processzorú és kisebb fogyasztású grafikus rendszerű GX620 volt a hűsebb. Nyugalmi állapotban, 22 fokos szobánkban felülete alig volt melegebb 30 foknál. Szerintünk fontos az is, hogy a két oldal hőmérséklete kiegyenlített legyen. Jó pontot érdemel a GX620 hangja, nyugalmi állapotban csupán 18 dB-es hangon duruzsolt. Egyetlen gyenge pontja van a gépnek, hogy a rendszerint egeret tartó jobb kézre fújja a meleget.

A processzor izzasztását megkezdve semmi extra hanghatást nem kaptunk, csak a CPU hőmérséklete ugrott 35 fokról 41-re. Szépen haladt fölfelé, egy perc alatt el is érte a 45 fokot, ahol belépett a második hűtési szint, melynek 25 dB-es, nem túl komoly hangja volt. Ezután a CPU még elment 50 fokig, de a hűtés már nem lett hangosabb fél óra múltán sem. A gép felületének csak a hardver lényeges részeit tartalmazó jobb oldala melegedett pár fokot.

Ezután játszani kezdtünk. A GPU hajtásával pár perc alatt megérkezett a következő hűtési szint 30 decibellel, ami játékos gépeknél kimondottan csendesnek számít. Csak tuninggal sikerült tovább hangosítani a gépet, nagyjából 34 dB-re. Találkoztunk már olyan integrált GPU-s notebookkal is, ami lazán túllépte ezt a szintet. A hűtés hatékonyságát dicséri, hogy a gép felülete még tuningos játék közben is csak a ritkán használatos numerikus pad környékén érte el a 40 fokot. Ekkor már kellemetlenül meleg levegőt kaptunk egeret tartó kezünkre.

Valamivel melegebb és egyben hangosabb is volt a nagyobb, AMD-s GT735. Már kiinduláskor volt olyan pontja a felületének, ami elérte a 35 fokot, hangja pedig 22 dB-volt, ami még mindig halknak mondható a játékosok mezőnyében. Sajnos itt is a jobb kezünkre kaptuk a meleget. Kár, hogy nem hátrafelé irányították a hőt.

Megterhelve a processzort hőmérséklete azonnal 49 fokról 54-re emelkedett, hangja pedig 27 dB-re nőtt. A következő szintet pár perc múlva, 65 fokos processzornál érte el. Ekkor már 30 decibelnél tartottunk. Végül 70 fok és 34 dB magasságában állapodott meg a teljes gőzzel hajtott processzorú rendszer. Eközben a külső felületen csak a jobb oldalon tapasztaltunk némi kis melegedést, és az egeret kínálta meg a gépmeleg levegővel.

Játékkal sikerült még két decibelt hangosodni, amihez a tuning hozzátett további hatot. Így már alaposan felmelegedett a jobb felső sarok, és a 42 dB-es csúcshang is eléggé emberes, amolyan csúcsjátékos teljesítmény.

Gyorsan lefutottak az akkumulátoros tesztek. A GT735 játékkal alig több mint fél órát bírt, de többre nem is számítottunk a kis, 51,84 Wh-s akku és a nagy teljesítmény ismeretében. Ehhez képest sokkal jobb volt a GX620, de alig több mint egy órás produkciója sem nagy szám. Videolejátszáshoz mindkét gép a grafikus processzorát használta, így szépen nőttek az idők. A GT735 kevesebb mint másfél órája továbbra is vicc kategória, de a GX620 több mint két órája már elfogadható érték. Nem lettek sokkal jobbak a nyugalmi állapotú eredmények sem. A GT735 majdnem elérte a két órát, kisebb testvére pedig közelített a háromhoz. Legalább töltési időben jobb volt a nagyobb G-s, nem is csoda ez, hiszen 120 wattos, féltéglányi tápot kapott. Szerintünk a nagyobbik géphez adhattak volna valami komolyabb akkut. A 6 cellás mellett kapható 9 cellás is, de az minden bizonnyal kilóg a gép hátuljából. Elég vicces látvány lehet egy 17"-os tepsilaptop kilógó teleppel.

Tesztjeinket a fogyasztás mérésével fejeztük be. Már csak a jobb akkumulátoros idők miatt is várható volt, hogy a GX620 lesz itt a nyerő. Úgy is lett. Nyugalmi állapotban 26 wattal beérte, amihez a monitor maximális fényerőre állítása 4 wattot, a vezeték nélküli hálózati eszközök további 2-3 wattot tettek hozzá. A GT735-nek legalább 36 watt kellett. Meghajtva a processzort a kisebbik gép 42 wattot, a nagyobb egészen 68-at emésztett fel, ami 62%-kal jelent többet. Játékban ez az arány alaposan lecsökkent, mert a GT735 „csak” 96 wattot kért, míg a GX620 elérte a 80-at. Tuningban ismét romlott a helyzet, ugyanis a nagyobbik MSI nem kevesebb mint 128 wattos csúcsértéket mutatott a konnektoron, míg a G620 megelégedett 86 wattal. Persze, nála a VGA-nem volt túlhajtva.

MSI játékos egér és hátizsák

Hogy teljes legyen a történet, végszó előtt bemutatjuk a kiegészítőket, vagyis a játékos egeret és a hátizsákot. A notebookokhoz illő, fekete-vörös színben pompázó egér elődje – melytől a formáját is kölcsönözte – még a korábbi G-s MSI laptopokkal érkezett, és a notebookéhoz hasonló lángnyelvekkel díszítették. Sokkal igényesebb a mostani szín- és anyaghasználat.

A jobb kézre szabott mutatóeszköznek összesen hét gomba van, melyek közül kettő a hüvelykujjhoz, kettő pedig a görgő mögé került. Utóbbiakkal a felbontás és a tárolt profilok között válthatunk. Nem csak a hüvelykujjnál, hanem az átellenes oldalra is kényelmes gumibetétet tettek. Hátulról nézve az MSI játékos egere kísértetiesen hasonlít a Logitech egyes modelljeinek a formájára.

Alul viszont egyedi a jószág. Kör alakú fedele alá nem elemeket, hanem kis súlyokat – legfeljebb hetet – tehetünk, igényeinknek megfelelően. Üresen nagyon könnyű, telerakva (40 grammal) pedig a nagy súlyhoz szokottaknak is jó lehet. Szerencsére a csúszótalpakkal sem spóroltak.

Beüzemelve a lézeres egeret azt vettük észre, hogy az oldalra is billenthető görgője különböző színekben világít. Ezek között a T feliratú gombbal lehet váltani, ami az érzékelőt kapcsolja 400, 800, 1600, 2400 dpi között, szoftveresen pedig a 3200 dpi is elérhető. Örvendetes, hogy az USB átvitelénél gondoltak a nagy felbontásra, ezért az egér folyamatosan 500 Hz-en kommunikál a megszokott 100 Hz helyett. A két oldalsó gombra összetett makrókat szerkeszthetünk. Ezek az érzékelő felbontásával együtt három profilba menthetőek, melyek között az M gombbal válthatunk. Az MSI lézeres egere játékban jól helytállt, bár a sok tesztelés mellett nem nagyon maradt időnk a lövöldözésre.

Ugyancsak hasznos kiegészítő a játékos MSI notebookok mellé adott táska. Gondolva a felhasználók fiatalabb korára, sportos hátizsákot adtak, melyen a fekete és a bordó szín dominál egy kis szürkével és az új MSI címkével megfűszerezve.

Közelebbről megvizsgálva jó minőségűnek tűnik, vállpántja megfelelően széles, a hát- és deréktájékon alaposan kibélelték, hogy megpakolva, esetleg hosszabb úton is kényelmes legyen.

Bizony, jól meg lehet tölteni ám! Hátsó, nagy zsebében alakítottak ki helyet a notebooknak, ide éppen hogy csak befért a 17”-os GT735. A többi válaszfalat ugyancsak puha és vastag anyagból alakították ki. Hátsó nagy zsebében bőven maradt hely a 17-es laptop mellett, egy A4-es mappát a középső zsebbe még betehetünk. Előre befér még egy adag kisebb füzet esetleg újság, vagy a notebook-kiegészítők. Oldalt két kis rekeszt alakítottak ki, amibe például az egeret tehetjük.

Az alábbi képen látható dolgokat, vagyis a két MSI G sorozatos notebookot töltőstül, egy vaskos, A4-es katalógust, A5-ös méretű használati útmutatókat és pár DVD-t minden probléma nélkül bele tudtunk süllyeszteni a hátizsákba, és még távolról sem volt tele. A nagyjából 10 kilogrammos „töltőtömeg” meg sem kottyant neki, háton 20 percig cipelve kényelmesnek bizonyult így is.

Értékelés

Kiadós tesztélés és próba után úgy gondoljuk, az MSI hatalmasat lépett előre játékos notebookjaival. Már nagyon közel van ahhoz, hogy igazi presztízsmodelleket teremtsen, melyeket a felhasználók ismernek, a konkurensek pedig irigyelnek. Az új gépeknek talán a külseje sikerült legjobban. Végre európai szemmel is tetszetős házat kreáltak, ami szerencsére nincs túlcsicsázva. Nekünk az aktuális játéknotebook-kínálatból ez a fekete kabát tetszik a legjobban. Nagyon örülnénk, ha a későbbiekben a vörös mellett más színű betéttel is kijönnének.

Egyetlen panaszunk sem lehet a hardvertartalomra. Végre teljes pompájában láthattuk az AMD Pumáját, ami ugyan processzorerőben lemarad a konkurens Centrino 2 mögött, de meglehetősen jó áron kínálják, és az izmos VGA miatt játékhoz nagyon jó. Persze, a notebookos játékban még mindig sok a kompromisszum. Intel oldalon azt láthattuk, hogy a P8400 egy kis MSI leleménnyel túlszárnyalhatja a többet fogyasztó és jobban melegedő T9400-at is. Bízunk benne, hogy inteles ágon is érkezik majd egy GT, mondjuk a brutális 96 számolóegységes 9800M GT-vel, mert ez a 32 számolós 9600M GT még az asztali 9600 GT-től is messze van, ami pedig játékos szemmel ma már gyengécske.

Tovább dicsérhetjük az MSI mérnökeit a nagyszerűen megoldott hűtés miatt. Az MSI GX620 megszégyeníti még az integrált garfikus rendszerű konkurenseket is, hangja pedig szinte alig van. Kiváló teljesítménynek számít az is, hogy az akár 120 watt környékén fogyasztó GT735 nem olvadt bele fémházába. Hűtés szempontjából egyetlen baja van az új formatervnek, hogy a meleg levegőt a felhasználó jobb keze felé fújja ki, amiben rendszerint az egeret tartja.

Azért nem minden tökéletes az új MSI Gamer notebookoknál sem. Nagy sajnálatunkra megtartották azt a billentyűzetet, ami szerintünk kategóriájában a legrosszabb. Szerencsétlen a vékony kurzoros része, a kiosztása és a funkciógomboknak félhomályban már olvashatatlan festése. Pedig egy olyan kiegészítő alkatrészről van szó, amit minimális erőfeszítéssel lehetne ésszerűbbre cserélni. Nem éppen elegáns a bekapcsológombok odabiggyesztése sem az egységes formatervbe, és ha már a hibákat soroljuk, akkor a kettő illetve három USB-t is kevésnek tartjuk.

Ha nem lenne a szerencsétlen billentyűzet, akkor óriási dilemmában lennénk, ugyanis kövér ajánlott, vagy akár különösen ajánlott plecsnit kellene adnunk az MSI új G-sorozatos notebookjainak. Márpedig játékos notebooknak nem adhatunk ilyen kitüntetést, ugyanis meglehetősen vitatható a létjogosultsága. Tesztjeink is megmutatták, hogy ezeket a 300 000 forint körüli notebookokat nevetve lepipálja egy közepes asztali konfiguráció, amit feleannyi pénzből össze lehet hozni. Igaz, hogy a mai legújabb játékok is mennek a notebookokon, de minden esetben kompromisszumokra kényszerülünk. A hordozható játékosok akkus üzemidejét meg nem is érdemes firtatni.

Mindezek ellenére, aki mégis laptopot szeretne vásárolni játékra, az nagyon jól jár az új MSI G sorozattal. Hogy melyik modellt érdemes választani? Erre rettenetesen nehéz válaszolni. Szívünk szerint a P8400-as Intel processzort párosítanánk a Radeon HD 3850-nel (ez az MXM modulos felépítés miatt nagyon egyszerű lehet), vagy abban bíznánk, hogy jön majd egy GT720 GeForce 9800M GT-vel. Ismerve a mai játékok egyre nagyobb számítási igényét, azt mondjuk, hogy játékra a GT735 a jobb választás, de processzorban, melegedésben, hangban és akkumulátoros üzemidőben a GX620 a nyerő. Árban az inteles gép az olcsóbb – a cikk írásakor érvényes árfolyammal számolva durván 315 000 forintot kóstál –, de nem szabad elfelejteni, hogy a 55 000 forinttal drágább GT735-ben Blu-ray olvasó és nagyobb monitor van. Némileg méltatlan dolog ilyen komoly gépekhez a FreeDOS operációs rendszer, értékelendő viszont a mellékelt egér és nagyszerű hátizsák.

MSI G-sorozat

rudi

Az MSI notebookot az Expert Computer Kft. bocsátotta rendelkezésünkre.