Hirdetés
HD Sentinel, AIDA64, CDM, AS SSD
A HD Sentinellel, bár olvasási és írási sebességet mérünk, főleg a meghajtó belső szenzora által mért hőmérsékleti értékek miatt futtatjuk le ezt a tesztet, hiszen az SSD sebességét illetően inkább más programokra támaszkodunk. Ezúttal sajnos hőmérsékleti értékeket nem adott a meghajtó, illetve az infravörös hőmérővel való mérést is kicsit feleslegesnek tartjuk egy 2,5 hüvelykes SSD esetében, hiszen nem a memóriachip hőmérsékletét kapnánk meg, csak a burkolatét.
A rend kedvéért azért beszúrtuk a szoftver sebességet rajzoló grafikonjait, melyeken jól látszik, hogy olvasás tekintetében nagyjából 10% a lemaradás a gyári értékhez képest, de ezt az 500 MB/s-os sebességet legalább a teszt teljes ideje alatt sikerült tartani. Írás közben nagyjából a teljes idő kétharmadáig 400 MB/s sebességgel dolgoztak a chipek, ezt követően a teszt hátralévő idejében 250-300 MB/s között ingadoztak az értékek, ez csúcssebességhez képest nagyjából 20%-os lemaradást jelent.
Az AIDA64 Read Test Suite mérési sorozatában már egy kicsit közelebb kerültünk a gyári olvasási értékhez, az 518,8 MB/s mindössze 5,6%-kal alacsonyabb annál, a szoftver különálló, véletlenszerű írási tempót vizsgáló tesztjében pedig az 527 MB/s-ot is sikerült megugrani.
A lineáris írás sebességét vizsgáló grafikon hasonló alakzatot vett fel, mint HD Sentinelbeli párja, ám itt már – egy pillanatnyi felugrást leszámítva – 450 MB/s körül mozgott a tempó, egészen a teszt 35%-áig. Itt jött el az a pont, ahol megtelt a cache és a sebesség bezuhant 100 MB/s alá, aminél azért láttunk már jobbat. A véletlenszerű írás sebessége szerencsére kevésbé volt változatos: bár a 260 MB/s-os átlag szintén nem számít kiemelkedően jónak, legalább egyenletes volt a tempó, nem tapasztaltunk hirtelen bezuhanásokat.
A CrystalDiskMark szokásos, öt lefutásos, 16 GB méretű állományokkal dolgozó tesztjében mindkét oldalon a várt eredmények feletti számokat kaptunk: ahogy az a képen is látható, még ha minimálisan is, de sikerült túlteljesíteni a gyárti értékeket, ráadásul több futtatás során is hasonló számokkal találkoztunk.
Az AS SSD Benchmarkban, illetve annak Copy Benchmark részében ismét nagyobb lemaradást figyelhetünk meg a gyártó által megadott sebességadatokhoz képest, de még ezek is jóval magasabbak, mint amelyekkel a következő oldalon olvasható, valós felhasználást szimuláló tesztek során találkozhattunk.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!