Hardver és teljesítmény
Notebookunk egy igazán jól felszerelt példány, tulajdonképpen csak a második SSD hiányzik belőle (ugyanis elérhető 1 + 1 TB-os, RAID 0 tömbös kiépítésben is), a CPU, a GPU és a RAM a maximum, amivel kérhetjük.
| Termék megnevezése | ROG Strix Scar 17 (G733QS) |
|---|---|
| Processzor | AMD Ryzen 9 5900HX – 3,3/4,6 GHz, 45 W TDP |
| Memória | 2 x 32 GB Samsung DDR4-3200 |
| Kijelző | 17,3"-es, 2560x1440 pixeles BOE NE173QHM IPS panel, 165 Hz-es frissítéssel |
| Grafika | - AMD Radeon RX Vega 8 - NVIDIA GeForce RTX 3080 (130 watt boost), 16 GB GDDR6 |
| Adattároló | 1 TB SK Hynix NVMe SSD, PCIe 4.0 x4 |
| Optikai meghajtó | nincs |
| Kommunikáció | - Intel Wi-Fi 6 AX200 - Bluetooth 5.1 |
| Interfészek | - 1 db USB 3.2 Gen2 (Type-C, DisplayPort G-Synckel, töltésre is) - 3 db USB 3.2 Gen1 Type-A - Gigabit Ethernet - 1 db HDMI 2.0b - 1 db kombinált 3,5 mm-es hangcsatlakozó |
| Extrák | RGB billentyűzetvilágítás (gombonként), optomechanikus kapcsolók, KeyStone, burkolat egy része cserélhető |
| Akkumulátor | 90 Wh |
| Méret | 395 x 382 x 28 mm |
| Tömeg | 2,70 kg |
| Operációs rendszer | Windows 10 Pro |
| Gyártó honlapja | www.asus.hu |
| Termék honlapja | ROG Strix Scar 17 (G733QS) |
| Fogyasztói ár | kb. 1 200 000 forint |
| Garancia | 3 év |
Teljesítmény
Még mielőtt részletesen is belemennénk a ROG Strix Scar 17 tudásának elemzésébe, meg kell említenünk, hogy a teszten egy „sample” gép járt, ami az alján lévő sárga matricán túl egy nem végleges BIOS-szal is jár. Ez azt jelenti, hogy a különböző profilokhoz tartozó beállítások, így például a maximális fogyasztás és hogy azt mennyi ideig tartja a CPU vagy GPU, illetve hogy a rendszer hogy kezelje ezen komponensek melegedését, még módosulhat.
Mint a ROG gépeken megszokhattuk, a notebook több beállítás szerint üzemelhet. Maximális sebességet kizárólag hálózati táplálás esetén várhatunk tőle, és azt is csak akkor, ha kellően nagy teljesítményű tápegységet használunk – ahogy már korábban említettük, a gyári példány 240 watt leadására képes, mi tesztünk során 200-220 wattos fogyasztást is mértünk, tehát ahhoz, hogy az akkumulátort is tölteni legyen képes játék közben, igenis szükség van erre.
A beállítások közül az alapértelmezett a Performance profil, mi is ezzel végeztük méréseinket. Ennél gyorsabb a Turbo beállítás, ez viszont kényelmetlenül zajos, így csak fejhallgatós játékkal tudjuk elképzelni tartós használatát. A profilok között a billentyűzeten is tudunk váltani, de az Armoury Crate is rendelkezésre áll, ahogy testre is szabhatjuk őket. Lássuk akkor most a teljesítményt!
[+]
Ami a háttértárat illeti, a meghajtó PCIe 4.0 x4-es, és ezt látjuk az adatátviteli értékeken is, melyek kellően impozánsak, a két darab ilyen egységből felépülő RAID 0 tömb pedig valószínűleg még gyorsabban tudja a processzor számára szállítani az adatokat.
Általános felhasználás során az AMD Ryzen 9 5900HX igen komoly számokat produkál – akár az egyszálas, akár a többszálas eredményeket nézzük. Az előbbiben például összevethetjük az Intel 10750H-val, ahol rendszeresen jobb eredményeket láthatunk, az utóbbiban pedig a 8 mag, 16 szál egyértelmű előnyt jelent az Intel ajánlataival szemben. Komolyabb ellenfél lehet a Core i9-10980HK, mely ugyanúgy 8 mag, 16 szálas kiépítésű.
Ami az előző AMD generációval való összevetést illeti, a Ryzen 7 4800H is elmarad tőle, a fejlődés tehát egyértelmű.
| Mérés | Eredmény |
|---|---|
| 7-Zip Single / Multi | 5395 / 62 086 MIPS |
| Cinebench R15 OpenGL / CPU | 161,78 fps / 2141 cb |
| Cinebench R20 CPU Single / CPU Multi | 581 / 5071 cb |
| Cinebench R23 CPU Single / CPU Multi | 1492 / 12361 cb |
| Veracrypt64 SHA 256 / SHA 512 | 315 / 506 MB/s |
| PCMark 8 Home Conventional / OpenCL | 5107 / 5551 |
| PCMark 8 Work Conventional / OpenCL | 4185 / 5929 |
| PCMark 8 Creative Conventional / OpenCL | 6495 / 9996 |
| PCMark 8 Office 2013 | 5529 |
| PCMark 8 Storage | 5035 |
| PCMark 10 Extended | 7087 |
| PCMark 10 Essentials / Productivity | 10528 / 9748 |
| PCMark 10 Digital Content Creation / Gaming | 9978 / 14081 |
| SpecWPC 7-Zip Compress* | 187,2 s |
| SpecWPC Blender BMW 1M* | 108,2 s |
| SpecWPC Handbrake Normal / HQ | 74,23 / 36,28 fps |
| SpecWPC Maya Shaded Wire | 159,3 fps |
| SpecWPC Python SciPy* | 94,63 s |
Persze ez a notebook elsősorban játékra készült, így térjünk is át erre! A 17,3”-es képméret és WQHD felbontás egy ilyen célra is remekül használható kijelzőre utal, és a GeForce RTX 3080 mobil változatának tudása elég is arra, hogy meghajthassuk ezt a komponenst. Mint az alábbi diagram is mutatja, natív felbontás és maximális minőségi beállítások mellett (a játékokat a VGA tesztekben megszokottak szerint használtuk) tökéletesen játszható minden, és a 165 Hz-es maximális frissítési frekvencia is kihasználható.
Amennyiben ennél többre vágynánk, a Full HD felbontás magasabb sebességgel kecsegtet, a 4K viszont ezzel a hardverrel csak némileg visszavett minőségi beállítások mellett használható teljes biztonsággal. A másik lehetőség, hogy aktiváljuk a már említett Turbo üzemmódot, mely nemcsak a hűtés zaját emeli, hanem 10-15%-os gyorsulást is eredményez.
Mindezzel együtt azért megjegyeznénk, hogy a mobil GeForce RTX 3080 igencsak messze van az asztali változattól, ne feledjük, hogy ott 4K-ban is minden tökéletesen játszható marad még maximális minőségi beállítások mellett is.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
