Összegzés és teszt
Mindenesetre az összefoglaló táblázatból jól látszik, hogy a két gyártó másként közelíti meg az olcsó processzorok kérdését, és ha gyártói szemszögből nézzük a tényeket, akkor az Intel sokkal okosabb. Egy olcsó processzor elsősorban azért olcsó, mert "lassú" a csúcshoz képest, és ha olcsón kell adni valamit, akkor az a kívánatos, hogy annak a gyártási költségei is minél alacsonyabbak legyenek. Ha megnézzük a felkínált processzorokban található CPU-magok méretét, akkor jól látszik, hogy az Intel az olcsó processzorokba tényleg olcsón gyártható szilíciumdarabkákat tesz, míg az AMD-ről ez nem mondható el. A G6950 a GPU megléte miatt talán nem annyira olcsó, de két kisebb lapka legyártása során mindig kevesebb a selejt, mint egy nagyobbnál, tehát az Intel még így is előnyt élvez.
Processzor típusa | Athlon II X3 425 | Athlon II X4 620 | Phenom II X2 555 | Phenom II X4 B55* | Pentium E6600 | Pentium G6950 |
---|---|---|---|---|---|---|
Foglalat | AMD AM3 | Intel LGA775 | Intel LGA1156 | |||
Magok / kezelt szálak száma | 3 / 3 | 4 / 4 | 2 / 2 | 4 / 4 | 2 / 2 | 2 / 2 |
Órajel | 2700 MHz | 2600 MHz | 3200 MHz | 3200 MHz | 3066 MHz | 2800 MHz |
Turbo Boost (Intel) Turbo CORE (AMD) |
- | - | Turbo Core: nem ASUS Turbo Unlocker: igen |
- | - | |
Szorzó x "FSB" | 13,5 x 200 MHz | 13 x 200 MHz | 16 x 200 MHz | 11,5 x 266 MHz | 21 x 133 MHz | |
Max. memória órajel | DDR3-1600 (kétcsatornás) | DDR3-1066 (kétcsatornás) | ||||
L1 cache mérete | 3 x 64/64 kB | 4 x 64/64 kB | 2 x 64/64 kB | 4 x 64/64 kB | 2 x 32/32 kB | 2 x 32/32 kB |
L2 cache mérete | 3 x 512 kB | 4 x 512 kB | 2 x 512 kB | 4 x 512 kB | 2 MB | 2 x 256 kB |
L3 cache mérete | - | 6 MB | - | 3 MB | ||
L3 cache / északi híd órajele | 2000 MHz | - | 2133 MHz | |||
Kommunikáció az északi híddal | 2 GHz-es HyperTransport-link (16 GB/s) |
266 MHz-es rendszerbusz / 1066 MHz QPB (8,47 GB/s) |
2,4 GHz-es QuickPath Interconnect (19,2 GB/s) |
|||
SIMD utasításkészletek | 3DNow(+), MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 | ||||
Egyéb technológiák | CnQ 3.0, C1E, Enhanced Virus Protection, AMD-V | EIST, C1E, C-states, Execute Disable Bit, Intel VT-x | ||||
Gyártástechnológia / feszültség | 45 nm SOI 1,25-1,35 V C2/C3 stepping |
45 nm Hi-K + metal gate 1,25 V R0 stepping |
32 nm Hi-K + metal gate 0,98 V C2 stepping |
|||
TDP | 95 watt | 80 watt | - | 65 watt | 73 watt | |
CPU kódneve | Rana | Propus | Deneb | Wolfdale | Clarkdale | |
Tranzisztorok száma | 300 millió | 758 millió | 228 millió | 382 millió GPU: 177 millió |
||
Mag mérete | 169 mm² | 258 mm² | 82 mm² | 81 mm2 GPU: 114 mm² |
||
Ára | 19-20 000 Ft | 20-22 000 Ft | 27-28 000 Ft | - | 19-20 000 Ft | 21-23 000 Ft |
* = nem elírás! |
Tesztkonfiguráció
AM3-as tesztrendszer (Phenom II/Athlon II) |
Phenom II X2 555 (3,2 GHz), Athlon II X3 425 (2,7 GHz), X4 620 (2,6 GHz) Asus Crosshair IV Formula BIOS 0707 AMD SB Driver 10.4 2 x 2 GB CSX DDR3-1600 memória DDR3-1600-as beállítás, Unganged, 9-9-9-24-2T időzítések |
---|---|
LGA1156-os tesztrendszer (Pentium, Core i3/i5/i7) |
Pentium G6950 (2,8 GHz) MSI P55-GD80 alaplap BIOS v1.8 Intel chipset driver 9.1.1.1025 2 x 2 GB CSX DDR3-1600 memória DDR3-1066-os beállítás, 9-9-9-24-2T időzítések |
LGA775-ös tesztrendszer (Pentium, Core 2 Duo/Quad) |
Pentium E6600 (3,06 GHz) Asus P5E3 Deluxe BIOS v1414 Intel chipset driver 9.1.1.1025 2 x 2 GB CSX DDR3-1600 memória DDR3-1066-os beállítás, 9-9-9-24-2T időzítések |
Videokártya | Asus ATI Radeon HD 5850 1 GB (725/1000 MHz) Catalyst 10.2 |
Merevlemez | Kingston SSDNow M Series SNM225-S2/80 GB (Intel X25-M) Samsung SpinPoint T166 500 GB: HD501LJ, 7200 rpm, 16 MB cache |
Tápegység | Cooler Master Silent Pro M600 - 600 watt |
Operációs rendszer | Windows 7 Ultimate 64-bit |
Tesztprogramok
Segédprogramok | FRAPS 3.0.3 |
---|---|
Audió-, videóvágás, -szerkesztés | Adobe After Effects CS4 (9.0.2) Adobe Premier Pro CS4 (4.2) Sony Vegas 9.0c x64 Cyberlink Powerdirector 8 (8.0.0.2508) Sorenson Squeeze 6 (6.0.0.73) Cockos Reaper 3.161 |
Konvertálások, képszerkesztés | VirtualDub + DivX 7 VirtualDub + XviD 1.3.0 x64 x264 v1416 LameXP 3.16 Adobe Photoshop CS4 x64 (11.0.1) Apache 2.3.5 |
Renderelés, tömörítés | Cinebench 11.5 x64 3ds max 2010 x64 SP1 Indigo 2.2.12 x64 WinRAR 3.91 x64 7-Zip 9.10 x64 |
Játékok | Far Cry 2 Resident Evil 5 DiRT 2 Batman: Arkham Asylum |
Az elmúlt hónapokban bevezetett és alkalmazott mérési metodika alapjait március elején íródott cikkünkben fektettük le. Gondosan szoktunk ügyelni arra, hogy a teszteredmények ne avuljanak el túl gyorsan azáltal, hogy alaphardvereket/szoftvereket cserélgetünk a különböző konfigurációkban, de nemrégiben beszereztünk egy Intel X25-M alapú Kingston SSD-t, ami őszintén szólva igencsak felpörgette a dolgokat. Az SSD-re tettük (előre elmentett képfájlokat használunk) az operációs rendszert, illetve a processzortesztekben használatos programokat. Négy processzorral az SSD beüzemelése után újra elvégeztük a teszteket (Core 2 Quad, Core i5, Core i7 és Phenom II X4), hogy megbizonyosodjunk a régi teszteredmények további hitelességéről és mondhatni szerencsénkre, illetve meglepődésünkre csak egyetlen program, az ABBYY FineReader PDF-beolvasó és szövegértelmező eredményei váltak használhatatlanná, bár ahhoz, hogy a Photoshop és a WinRAR korábbi eredményeit használni tudjuk, továbbra is a merevlemezt kell beállítanunk a scratch/lapozófájl tárolására.
A Phenom II X6 bemutatkozása során kezdtük el használni az Asus Crosshair IV Formula alaplapját a Gigabyte MA790FXT-UD5P helyett, AM3-as processzorok meghajtására. A cserét azért láttuk indokoltnak, mert egyrészt a Gigabyte lassúcskán haladt az X6-ot támogató BIOS kiadásával, másrészt úgy tűnt, hogy az X6-os rendszer kevesebbet fogyaszt az Asus alaplap mellett. Később újramértük az X4-esek fogyasztását is, és érdekes módon azokkal nem tapasztaltunk ilyet, tehát valamilyen okból kifolyólag csak az X6-os fogyasztására volt hatással az alaplapcsere; de ez már nem változtat a tényen, a jövőben is a Crosshair IV Formulát fogjuk használni. Az AMD platform sebességét a CPU-tesztek szintjén nem befolyásolja ez a csere, ugyanakkor tuningban talán még jobban is járunk vele, tehát az Asus alaplapjával szemben nincs ellenérvünk. Remélhetőleg a BIOS-okkal sem lesz gond.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!