Intel X79-es alaplaptrió tesztje

Hirdetés

Teszteredmények

Néhány mérés erejéig azt is megnéztük, hogy egymáshoz viszonyítva mit tudnak az alaplapok fogyasztásban, valamint teljesítményben.

Tesztkörnyezet
Alaplapok MSI X79A-GD65 (8D) - (X79 chipset, BIOS: V1.1B8)
ASUS Rampage IV Extreme - (X79 chipset, BIOS: 0073b)
ASUS P9X79 PRO - (X79 chipset, BIOS: 802)
Processzor Intel Core i7-3960X Extreme Edition (3,30 GHz)
EIST / C1E / C-state bekapcsolva; Turbo Boost bekapcsolva
Memória G.Skill RipjawsX 16 GB (4 x 4 GB) DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL
Videokártya ASUS Radeon HD 6970 DirectCU II 2 GB GDDR5 – Catalyst 11.10 Preview 2
Háttértárak Intel SSD 510 250 GB SSDSC2MH250A2 (SATA 6 Gbps)
Kingston SSDNow M Series SNM225-S2/80 GB (Intel X25-M G2)
Seagate Barracuda 7200.12 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache)
Tápegység Cooler Master Silent Pro M600 – 600 watt
Monitor Samsung Syncmaster 305T Plus (30")
Operációs rendszer Windows 7 Ultimate 64 bit

A fogyasztás mérését most is konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Check 3000 készülékkel végeztük, és minden esetben a teljes konfiguráció értékeit vizsgáltuk. Az üresjárati méréséknél az összes platformnál be volt kapcsolva minden lehetséges energiagazdálkodási funkció (EIST, C'n'Q, C1E, C6 stb.).

Üresjáratban az MSI alaplapja 15 wattal fogyasztott kevesebbet, mint az ASUS P9X79 PRO. Ez utóbbinál pedig 10-12 wattal többet kért magának a Rampage IV Extreme.

Ez a felállás terhelésnél sem változott, így kijelenthetjük, hogy a három alaplap közül ezen a téren az MSI bizonyult a legjobbnak.

Ebben a néhány alkalmazásban csak minimális eltéréseket sikerült kimérnünk az alaplapok között, ami alátámasztja, hogy alapbeállítások mellett manapság már alig van különbség a számítási teljesítményt illetően.


X79A-GD65 – Rampage IV Extreme – P9X79 PRO

A natív SATA vezérlés sebességére is vetettünk egy pillantást, ahol kissé vegyes eredmények születtek. Szekvenciális olvasásban a P9X79 PRO bizonyult a legjobbnak, míg az 512 kB-os olvasás esetében már az MSI. Mindent egybevéve túl nagy különbségeket itt sem láttunk, pláne nem akkorákat, ami felhasználói szemmel érezhető lenne.


USB Boost ki – USB Boost be

Végül megnéztük az ASUS alaplapok által támogatott USB Boost hatását is. Ehhez a korábban már kipróbált Verbatim USB 3.0 External SSD-t vettük elő. Először alaphelyzetben mértünk egyet, majd ezután bekapcsoltuk a Turbo Mode-ot. A különbség szemmel látható, és számottevőnek nevezhető.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés