Intel processzorok rendszerezve

Intel processzorok I.

A cikkben közölt árakat nagykereskedelmi partnereink listái alapján képeztük kiskereskedői haszon és 25% áfa hozzászámításával. A bemutatónkban szereplő termékek – többek között – a nagykereskedelmi partnereink weboldalain feltüntetett kiskereskedésekben vásárolhatóak meg. A számítástechnikai termékekre a legtöbb esetben 2 év garancia vonatkozik, az eltérő garanciaidőket külön közöljük.

Múlt héten összefoglalót készítettünk az AMD jelenleg kapható processzorairól, most az Intel konkurensekkel folytatjuk. Ezúttal csak kettő és négymagos modelleket kell bemutatnunk, de a nevezéktan tartogat rengeteg buktatót. A legkönnyebben akkor boldogulunk, ha teljesen elfelejtjük a Celeron, Pentium és Core 2 típusneveket, csak az egy betűből és négy számból álló kódot figyeljük. Azért tehetjük meg ezt, mert a kétmagos Intel processzorok ugyanarra a Core 2 architektúrára épülnek, a három márkanév csak üzleti fogás. Nyilván a többségnek nem kell bemutatni ezt az architektúrát, ami 2006 derekán mutatkozott be, és kiütéssel verte akkori AMD konkurensét, a Pentium D elődről nem is beszélve. A platform teljes pályafutása alatt megtartotta az LGA775 foglalatot, de közben 65 nm-es gyártási technológiáról 45 nm-esre váltott. Fokozatosan a Core 2 név mellett a Pentiumokban, majd a Celeronokban is megjelent ez az architektúra, de már végnapjait éli. Jövőre várhatóan teljesen átveszi a helyét a Nehalem alapokon nyugvó Core i széria.

Mára a különböző Celeron, Pentium és Core 2 Duo szériák csak órajelben, a rendszerbusz sebességében, a másodszintű gyorsítótár méretében, és persze árban különböznek. Mindegyik kétmagos, ezt a Celeronoknál és Pentiumoknál Dual-Core, a Core 2-nél Duo utótag jelzi a névben. Az E-betűt követő első szám jelöli a családot, a második a családon belüli elhelyezkedést (órajelet), az utolsó kettő pedig egyéb funkciókat, de ritkán használják. Hogy véletlenül se legyen világos – akárcsak az AMD-nél – a kódolás nem vezethető át más családokra, szóval a Celeron E3300 és Pentium E5300 órajele nem azonos.

Alábbi táblázatunkban foglaltuk össze az egyes családok fő paramétereit. A listán szereplők mellett elvétve még kaphatóak régebbi modellek (például E1000-es Celeronok), melyek még nem feltétlenül készültek 45 nm-es gyártási technológiával. Továbbá a régebbi processzoroknál az sem biztos, hogy támogatják a virtualizációt. Ezt a funkciót ugyanis az Intel már futó sorozataiban is később aktiválta. Korai E5000-es vagy E7000-es modellekben például nem működik, az újakban viszont már igen. Azért virtualizáció nélkül is lehet élni, csak elveszítjük a két operációs rendszer egyszerre futtatásának hardver szintű támogatását (a szoftveres megoldások továbbra is működnek), és Windows 7-ben az XP Mode nevezetű kiegészítést, mellyel olyan alkalmazások futtathatóak a hetes alatt, amik Vista val nem működtek csak XP-vel. Ilyen programokat elsősorban kisvállalatok célszoftverei között lehet találni.

Jól látható, hogy van némi trükközés a szövevényes nevezéktan mögött. Például a 18 000 forintos Pentium E6300 és a nála éppen 7000 forinttal – kb. 40%-kal – drágább Core 2 Duo E7400 között lényegében csak az L2 cache-ben van különbség, ami minimálisan szól bele a teljesítménybe. Emellett a drágább CPU-család támogatja az SSE4.1 utasításkészletet, ami megfelelő szoftveres támogatással gyorsulást hozhat ugyan, viszont a 40%-os előrelépés valószínűtlen. Mivel a Core 2 Duo nevet jobban reklámozzák, nagy rá az esély, hogy a vásárló megfizeti a komoly felárat.

Tuning szempontjából sem feltétlenül szerencsés az Intel fejlesztési iránya. Például az E5300-as Pentium 2600 MHz-es órajele 13-as szorzóval jön ki a 200 MHz-es FSB-ből, míg az E6300 2800 MHz-ét 10,5-ös szorzóval kapjuk 266 MHz-es rendszerbuszból. Ennél még kellemetlenebb, hogy a 333 MHz-es alapon operáló, jó drága Core 2 Duo E8400 maximális szorzója csupán 9.

Mi a helyzet a fogyasztással? Papíron az összes 45 nm-es csíkszélességgel készült kétmagos, Core 2 architektúrájú Intel processzor 65 wattos TDP értékkel bír; ráadásul ez olvasható a régebbi, 65 nm-es modelleknél is, szóval érdemes fenntartásokkal kezelni. Legutóbb nyáron vizsgáltuk kétmagos processzorok fogyasztását, és akkor arra jutottunk, hogy rendszerszinten az Intel megoldásai jobbak. Igaz, azóta az AMD-nél volt egy steppingváltás, és könnyen lehet, hogy a felhasznált Asus alaplapunk is torzította a mérésünket, bár sokan a miénkhez hasonló eredményre jutottak. Persze nem szabad elfelejteni, hogy AMD-ből vehetünk energiatakarékos processzorokat, míg az Intel hasonló modelljeivel még nem találkoztunk.

Hogy melyik gyártó kétmagos processzorait érdemes megvenni, az könnyen megállapítható, ha a fenti mellé elővesszük múlt heti, athlonos táblánkat. Tesztünkből tudjuk, hogy a két vetélytárs pillanatnyilag nagyjából azonos teljesítményt nyújt, szóval a Pentium E6000-es sorozat szintjéig ízlés kérdése a választás. A jó árú három- és négymagos Athlon II-k miatt viszont a Core 2 Duókat egyáltalán nem érdemes megvenni. Főleg, ha azt is szem előtt tartjuk, hogy az LGA775 foglalat napjai meg vannak számlálva.

Intel processzorok II.

Fél évvel a kétmagos Core 2 Duo processzorok után mutatkoztak be a négymagos Core 2 Quadok. Mára a legtöbb alkalmazási területen érdemes kettő helyett négy magban gondolkodni, ugyanis a tömörítő, renderelő és egyéb alkalmazások mellett a modern játékok is profitálnak a több végrehajtó egységből, és ez a tendencia a jövőben is folytatódik. Négymagos vonalon a Celeron és Pentium nevet már nem vetette be az Intel, jelenleg három Core 2 Quad családdal operál, melyek tulajdonságait az alábbi táblázatban foglaltuk össze. Itt is 45 nm-es processzorokról van szó, melyek csak órajelben és a másodszintű gyorsítótár méretében térnek el.

* nincs virtualizáció

Tudva, hogy az AMD harmincezer forint alatt adja 2,80 GHz-es Athlon II X4-ét, az olcsó Core 2 Quadok megvásárlása sem bizonyul jó üzleti döntésnek, hiszen náluk körülbelül tízezer forinttal drágábban kapjuk meg ugyanazt a teljesítményt. Feljebb is hasonló a helyzet, mert a 3,00 GHz fölötti Phenom II alig 40 000 forintba kerül, míg a Core 2 Quadok legalább 15 000 forinttal drágábbak. Ezzel az árkülönbséggel már azoknak sem biztos, hogy megéri az Intelnél és LGA775-ön maradni, akiknek egy lassabb kétmagos, Core 2 architektúrájú rendszere van. Hiszen a 15 000 forintos felárba már belefér az AMD processzor mellé egy szimplább alaplap is. A megmaradt Intel processzort pedig könnyebb lehet a régi alaplappal együtt eladni.

Akkor most, hogy az AMD kettő és négy magon is jobb alternatívának tűnik, csődbe fog menni az Intel? Nem. Ugyanis a Core 2 már a múltat – vagy esetleg a jelent – jelenti, a jövő a Nehalem architektúra, ami a csúcskategóriás Core i7-900 processzorcsaláddal nagyjából egy éve mutatkozott be, lényegében még a Core 2-t utolérő Phenom II előtt. Teljesen új a felépítése, átszervezték a számolóegységeit, a cache rendszerét, és végre Intel oldalon is a processzorba építették a memóriavezérlőt, ezzel eltüntették a Core 2 architektúra legnagyobb fékezőjét, a lassú rendszerbuszt. A Nehalem legnagyobb előnye a moduláris felépítés, hogy a magok, cache, memóriavezérlő, sőt akár belső grafikus processzor a kívánt arányban kombinálhatóak a célba vett teljesítményszintnek megfelelően. Fontos tudni a Core i7-900 családról, hogy háromcsatornás memóriavezérlőt kapott.

Ahogy illik, az új csúcsprocesszor elődjénél gyorsabb és egyben drágább is lett, hiszen a leggyorsabb processzorért lényegében bármennyi pénzt el lehet kérni, akár negyedmillió forintot is. És nem a processzor lesz az egyetlen, amiért szép pénzt kell majd fizetnünk. A Core i7-900 processzorok LGA1366 foglalatba illeszkednek, így új chipkészletet – tehát új alaplapot – igényelnek, amiből a legolcsóbbak is 40-45 000 forintba kerülnek, de akadnak kétszer ilyen drága modellek is. Memóriafronton szintén figyelni kell, mert a Core i7-900 család mellé legfeljebb 1,65 voltra érdemes húzni a DDR3 memóriát.

*3,20 GHz-es QPI

Mint látható, nem voltak szívbajosak az Intelnél amikor a nagyobb Core i7-900-ak árát szabták, de legalább az i7-920 esetében nem szálltak el annyira. Ilyen helyzetben az okos vásárló azonnal keresni kezdi a csúcs alatti kategóriát, hiszen az rendszerint teljesítményben alig gyengébb, de árban sokkal barátságosabb szokott lenni. Nehalem architektúrában az LGA1156 foglalatú, Lynnfield kódnevű processzorok sorakoznak a csúcs Core i7-900 alá. Náluk a kétcsatornás memóriavezérlő mellé a PCI Express 2.0 vezérlő is a processzorba költözött, igaz, csak kétszer nyolc sávval. Az Intel marketingeseinek sikerült az LGA1156-os kategóriát csodálatosan megbonyolítania. Nem csak Core i5, hanem Core i7 processzorokat is vehetünk ilyen aljzattal. Az egyelőre egytagú Core i5-700 családot képviselő i5-750-et és az i7-870-et teszteltük már, így a Lynnfield triónak csak egyetlen tagja, a középső i7-860 nem járt még nálunk.

Fenti táblázatunkban látható a Core i5-700 és i7-800 család közötti leglényegesebb különbség, hogy előbbi nem támogatja a Hyper-Threadinget. Nem téved az sem, aki úgy látja, hogy a Core i7-800 és Core i7-900 család között a kétcsatornásra szűkített memóriavezérlőn kívül minimális a különbség. Magasabb órajele révén pedig a Core i7-860 gyorsabb lehet a vele azonos árú Core i7-920-nál.

Szóval a Phenom II X4-ek teljesítményszintje fölött a Core i7-860 tűnik jó választásnak, bár a Hyper-Threading nélküli i5-750 sem elvetendő alternatíva. Hosszabb távon viszont van egy probléma az LGA1156 platformmal. Az Intel – később az AMD is – azt tervezi, hogy a felsőkategóriát kivéve minden processzorába grafikus magot integrál. Emiatt pedig új chipkészletre és alaplapra lesz szükség. Aki időtálló hardvert szeretne, az jobban teszi, ha az alaplapfronton drágább LGA1366-ot választja az Intelnél. Egy ideig járható útnak látszik még a jelenleg ár/teljesítményben nyerő AMD-s Socket AM3 foglalat, melybe várható még legalább egy hatmagos processzor 2010 folyamán.

Vegyesen

Karácsonyi akcióba kezdett az Infopatika Kft., a hordozható médialejátszók forgalmazója. Nagyon jó ízléssel választottak potenciális ajándékokat a fa alá, ugyanis a nagyszerű hangzásvilágukról ismert Cowon termékei közül kínálnak hármat. Először is itt van a most 4 GB-os kapacitással 19 900 forintért megvásárolható iAudio U5, mely szerintünk az egyik legjobb hangzású lejátszó kategóriájában. Ráadásul a mellékelt füles minősége is egészen korrekt. Egyetlen lényeges hiányossága, hogy nem támogatja a FLAC és OGG formátumot. Ha mégis ilyen formában tárolt zenét szeretnénk hallgatni, akkor választhatjuk az iAudio 7-et, 8 GB tárkapacitással most 33 900 forintba, 16 gigabájttal 47 900 forintba kerül.

Aki több multimédiára vágyik, annak pedig a Cowon iAudio Q5 okozhat örömöt. Az 500 MHz-es AMD Alchemy processzorral és öthüvelykes, 800x480 pixel felbontású érintőképernyővel szerelt masinán Windows CE operációs rendszer fut, van Bluetooth adaptere, Wi-Fi-n keresztül internetezni is lehet vele, beépített 1,8”-os merevlemeze pedig 60 GB kapacitású. Ez a masina már képek és videók nézegetésére is teljes nyugalommal ajánlható, emellett megtartotta a márkára jellemző nagyszerű hangminőséget is, bár ezt persze nem picike, egy-egy wattos hangszóróitól kell elvárni. A Cowon iAudio Q5 karácsonyi akciós ára 79 900 forint.

Szintén érdekes márka az iriver. Két akciós modelljét, a speciális, görgős kezelőszervvel ellátott Spinnt és a legújabb, magazinszerű főmenüvel érkező P7-et is kipróbáltuk már, és egyedi formájuk, nagyszerű minőségük miatt mind a kettő igazán tetszett nekünk. A Spinnek 3,3 hüvelykes, gyönyörű AMOLED kijelzője van 480x272 pixeles felbontással, a P7 pedig még erre is rátesz egy lapáttal, pontosabban egy hüvelykkel. A 8 GB-os iriver Spinn most 34 900 forintért vásárolató meg, az ugyancsak 8 GB-os P7 ára pedig 47 900 Ft. Utóbbiból célszerűbb a 16 GB-os verziót választani, ugyanis annak felára csupán kétezer forint.

Új notebooktáskamárkát vett fel kínálatába a Night Computer Kft. Az eBox termékei között tallózva találtunk pár olyan érdekességet, ami eddig hiányzott a hazai piacról. A kisméretű notebookokhoz és netbookokhoz való hátizsákokról van szó. A Pearl Flower fantázianevű modell belső mérete ugyan 32 x 27 cm, de 10,1”-os netbookokhoz ajánlják. A kicsi, 30 x 35 cm külső méretű zsákocskának egy keresztpántja van. Párnázott notebookos zsebe előtt egy kisebb is található, melyben iratrekesz, tolltartó, névjegykártyatartó várja az apróbb holmikat. Jó hír, hogy a csinos hátizsák csupán 3738 forintba kerül.

Valamivel nagyobb, 38 x 32 centiméteres belső mérettel rendelkezik a Cute Backpack nevű modell, melyet 12,1”-os laptokokhoz ajánlanak, de minden bizonnyal elférnek benne a ma egyre divatosabb 13,3”-os masinák is. Klasszikus, dupla hátizsákpántja van, elejéről pedig nem hiányzik a tartozékok számára fenntartott rekesz, ami az előbbihez képest két zsebbel, hálós elválasztóval és mobiltartóval bővült ki. Az eBox Cute Backpack vételára sem veszélyes, mindössze 4875 forint.

Kevésbé kényes, sötét színe van az eBox Black Scroll hátizsáknak. Belső mérete 40 x 28 cm, de ezt is legfeljebb 12,1 hüvelykes laptopokhoz ajánlják. Tovább növelték első zsebét is, így a mobil számítógép mellé nagyméretű füzetek is beférnek. A vállpánt ezúttal is szimmetrikus, a vételár pedig továbbra is viszonylag barátságos, 5125 forint.

Samsung nyomtatók

Rég nem foglalkoztunk nyomtatókkal, ezért most áttekintjük a Samsung monokróm lézereseinek kínálatát. Az utóbbi években ezeknek a printereknek jelentősen csökkent az ára, nyomtatási minőségük pedig olyan jó, hogy egy egyetemista diplomamunkával kapcsolatos kiadásai talán egy ilyen géppel alacsonyabbak lehetnek, mint ha másolós szaküzletben csináltatná a nyomtatást. A legolcsóbb Samsung ML-1910 (világos) vagy ML-1915 (fekete) például 24 000 forintba kerül. Alapjuk a Samsung legkisebb, 150 MHz-es processzora, amihez 8 MB memória társul, de ennél lényegesebb, hogy a nyomtatóegység felbontása 1200x600 dpi, és percenként akár 18 A4-es lappal is végez. A számítógéphez USB-vel kapcsolódik, és a Samsung saját SPL nyelvén kommunikál vele. Lényegében ugyanezekkel a paraméterekkel bír az ML-2525 kódú fekete modell is, de picivel nagyobb – tízezer helyett tizenkétezer – nyomat a havi terhelhetősége, vételára pedig nagyjából 28 000 forint. Mindkét modell ugyanazzal az MLT-D1052S vagy MLT-D1052L tonerrel működik, előbbi kapacitása 1500, utóbbié 2500 oldal, vételáruk pedig 14 500, illetve 18 000 forint, szóval fajlagosan a nagyobb éri meg jobban. Az induló töltet nagyjából ezer lapra elegendő.

Samsungéknél a következő tudásszintet az ML-2850N képviseli. Ennek már 400 MHz-es a processzora és 32 MB alapmemóriája 160 MB-ig bővíthető. Nyomtatóegységének effektív felbontása 1200 dpi, nyomtatási sebessége pedig percenként 28 A4-es lap. Szintén fontos fejlesztés, hogy az SPL mellett a PostScript3, PCL6, IBM ProPrinter és EPSON nyomtatónyelveket is ismeri. Nevében a N végződés a beépített Ethernet hálózati vezérlőre utal. Az ML-2850N havi terhelhetősége lényegesen magasabb kisebb társainál, 50 000 lap, vételára pedig nagyjából 38 000 forint.

Az előző modell processzorát és nyomtatóegységét használja az ML-2855ND is, de alapmemóriáját 64 MB-ra növelték, ami tovább bővíthető egészen 192 MB-ig. További fejlesztést jelent az egysoros, pontmátrixos kijelző, a név végén pedig a hálózati modulra utaló N után feltűnt a D-betű is, mely a duplex egységre utal. Segítségével kézi forgatás nélkül is nyomtathatunk a lapok mindkét oldalára. A sok hasonlóság ellenére az ML-2855ND más tonereket használ, mint a korábban említett ML-2850N. Az ML-D2850A, illetve ML-D2850B kapacitása 2000, illetve 5000 lap, vételáruk pedig 14 500, illetve 22 000 forint. A kezdő töltettel kapcsolatban nincs információnk.

Szimpla monokróm lézernyomtatók mellett multifunkciós készülékeket is kínál a Samsung ugyanerre a nyomtatási elvre alapozva, melyek másolni, esetleg faxolni is tudnak. Ezen a téren a SCX-4600 család képviseli a belépőszintet, melyet 1200 dpi-s, percenként 22 lapot kiköpő lézernyomtatóval és sebességben hozzá igazodó, 600 dpi optikai felbontású síkágyas lapolvasóval szereltek fel. Az alap SCX-4600-nál ehhez még fénymásolási funkció tartozik, a SCX4623F viszont faxolni is tud, lapolvasója pedig 40 példányos adagolót is kapott, ami megkönnyíti a sokszorosítást. A sorozat csúcsmodellje, a SCX-4623FN ezeken felül még Ethernet hálózatra is köthető. A három Samsung multifunkciós vételára 39 000, 55 000, illetve 56 000 forint. Mindhárom MLT-D1052S vagy MLT- D1052L tonerekkel működik, melyek kapacitása 2500, illetve 5000 nyomat, vételáruk pedig 14 500, illetve 18 000 forint. A kezdő töltet kapacitása nagyjából 1500 oldal.

rudi