Tesztelés, értékelés

A Chieftec tápok elektromos hálózatból felvett teljesítményét és egyes feszültségeinek ingadozását vizsgáltuk terhelt, illetve terheletlen állapotban. Összehasonlítási alapnak Cooler Master Real Power 450 tápunkat is lemértük. A tesztelés alatt fokozottan figyeltünk a tápok hangjára. A vizsgálódáshoz egy mai mércével mérve erős és komoly fogyasztású tesztkonfigurációt használtunk:

• Intel Pentium 4 3,2 GHz @ 3,8 GHz, 1,475 voltos feszültségen
• Coolink U8-92-1900
• Asus P5WD2 Premium
• 2 x 512 MB Kingmax DDR2 800 RAM
• MSI GeForce 7800 GTX
• 160 GB-os Samsung PATA merevlemez
• 200 GB-os Samsung SATA merevlemez
• Asus optikai meghajtó
• Casetek CK-1020 ház

Először a hálózatra csatlakoztattuk a tápegységeket. Megmértük, milyen az áramfelvétel a hátsó kapcsoló aktiválása előtt és után. A következő értéket a Windows felállása, majd 10 perc várakozás után jegyeztük fel. Végezetül két 30 perces FarCry körben terheltünk, miközben feljegyeztük a CPU maximális hőmérsékletét, és figyeltük a tápok ventilátorának hangját is. A tesztelés alatt csak a Coolink processzorhűtőn dolgozott ventilátor (9,2 centiméteres, percenként 1500 fordulaton), a házban további szellőztető nem volt, ezzel is a tápokat akartuk megizzasztani.

A tápokat bekapcsolva a leghalkabb a 450 wattos Chieftec volt. Ugyan nagyobb márkatársai sem voltak sokkal hangosabbak – sőt a kevésbé hangtalanok kifejezés jobban ideillik –, de ventilátoruk morgása nem volt túl barátságos. Szerencsére ez a lelassított, de erős motorú ventilátorokra jellemző hang csak nagyon közelről volt hallható. A legzajosabb természetesen az egy éve járatott Cooler Master ventilátora volt, elkelne már neki egy kis karbantartás.

A hálózatra csatlakoztatva csupán a 450 wattos Chieftec tartotta nullán mérőműszerünket. A többinél minimális áramfelvételt tapasztaltunk. A tápokat készenléti állapotba helyezve már mindegyik fogyasztott, legkevesebbet a 450 wattos Chieftec. Az operációs rendszer felállása után változott a helyzet. A legkevesebbet az 500 wattos Chieftec szippantotta ki a konnektorból, de nagyobbik testvére és a Cooler Master is közel volt hozzá. A legkisebb Chieftec megközelítőleg 12 százalékkal evett többet, de ez a 12-14 watt nem számottevő. Nyugalmi állapotban egyik táp sem vált hangossá, ventilátoraik alapjáraton dolgoztak. Terhelés alatt is hasonló volt a fogyasztási helyzet. A két nagyobbik Chieftec és a Cooler Master egymáshoz nagyon közel teljesített, a GPS-450AA picivel lemaradt. Hendikepje viszont csökkent, csupán 6-8 watt, vagyis kevesebb mint 3 százalék volt.

Hirdetés

Hang tekintetében jelentősebb eltéréseket tapasztaltunk. Nagyjából 15 perc játék után a Cooler Master és a legkisebb Chieftec is kezdte felpörgetni a ventilátorát. Az előbbi hirtelenebben, az utóbbi finomabban, de mind a két egység hasonló maximumot ért el. Később, nagyjából 20 perc játék után gyorsítottak a nagyobb Chieftecek, és hangjuk is alacsonyabb maradt. A gyengébb ventilátorral szerelt 500 wattost egy árnyalatnyival halkabbnak éreztük, de ez csak halk szobában, nagy odafigyeléssel volt kivehető.

A játék befejeztével a Cooler Master ugyanolyan hirtelen csökkentette a fordulatszámát, ahogyan megemelte. Megközelítőleg 3 perccel az utolsó lövés után már ismét alapjáraton üzemelt. A Chiefteceknek több idő kellett hozzá, hogy fokozatosan elhalkuljanak. Ez valószínűleg kisebb bordáiknak, vagyis hőleadó felületeiknek köszönhető, és valószínűleg a ventilátor szabályzóelektronikája is befolyásolja. A processzoron mért csúcshőmérsékletek összhangban voltak a ventilátorok teljesítményével. A két erősebb, halkabban dolgozó Chieftec alatt volt melegebb a CPU, a hangosabbak néhány fokkal hidegebben tartották.

Végezetül megvizsgáltuk a három Chieftec tápegység feszültségeit üresjáratban és terhelve.

Minden érték a megengedett tűréshatárokon belül volt, ami legfeljebb ±5 százalékos eltérést jelent.

Értékelés

Nagyon jó benyomást tett ránk a három Chieftec táp. Kielégítik a legnagyobb teljesítményigényű konfigurációkat, mindeközben nem csapnak túl nagy zajt. A GPS-450AA-101A volt ma a leghangosabb. Kábelei megfelelően hosszúak, van PCI Express VGA-csatlakozó, csak a nyolctűs 12 voltos alaplapi kiegészítő hiányzik. Belsejében minden rendben volt, a tesztek alatt jól teljesített. Ugyan ventilátora felpörögve nem a leghalkabb, de csendben teszi a dolgát. Nem szabad azt sem elhanyagolni, hogy a forgalmazó hat év garanciát vállal rá. Ennek fényében a 14 400 forintos vételár elfogadható. A Chieftec GPS-450AA-101A ajánlott mindenkinek, aki új konfigurációt szerel össze, és nincs szüksége a nyolctűs alaplapi csatlakozóra.

A Chieftec CFT500 egy igazi erőgép. Hatalmas teljesítménye mellett kábelei is óriásiak. Akár 12 meghajtót is ráköthetünk. A legmodernebb alaplapokhoz szükséges nyolctűs, 12 voltos konnektora is van. Ha mindenáron negatívumot kellene mondani, akkor talán megemlíthető, hogy csak egyetlen hattűs, PCI Express videokártyához való vezetéke van. Teljesítményben és hangban is kiváló volt a CFT500, bár nem tudtuk igazán kihajtani – alig van olyan konfiguráció, ami képes lenne rá. A nálunk járt leghalkabb Seasonicokkal is felveszi a versenyt. Sajnos az ára is tudásához mért, 25 900 Ft. Első hallásra ez soknak tűnhet, de a hatéves garancia és a maximális felszereltség mellett elfogadható, konkurensei sem olcsóbbak. A Chieftec CFT500 azoknak ajánlott, akik hatalmas házba szeretnék beépíteni kétmagos processzorukat, felsőkategóriás videokártyájukat és legalább féltucatnyi merevlemezüket.

A Chieftec CFT550 még egy kicsivel továbbmegy, mint ötszázas társa. Az alig 50 wattos többlet felára nagyjából 3000 Ft, de egy leheletnyivel nagyobb hang is jár hozzá. Csak azért nem kap ajánlott minősítést, mert kisebb testvére is bőven elegendő a legéhesebb hardverek alá.

Chieftec GPS-450AA Chieftec CFT500

rudi

Az Chieftec tápokat a Kelly-Tech Kft. bocsátotta rendelkezésünkre.