Bemutatkozás

A csúcsprocesszorok piacán tapasztalt jelenségeket manapság aligha nevezhetjük komoly versenynek, hiszen az AMD már a Core 2-essel is éppen hogy csak fel tudta venni a harcot. A tavaly novemberben bemutatott Core i7 pedig egyenesen elérhetetlennek tűnik számukra, ezért ennek a termékvonalnak a további frissítése, egy újabb, magasabb órajelű típus kiadása a felhasználók 99,9%-a számára gyakorlatilag teljesen érdektelen. Az Intel azonban – ezzel mit sem törődve – mégis meglépte ezt, júniusban kiadott két új Core i7-est, minitesztünk főszereplőjét, a 975 Extreme-et és a 950-et. Vajon milyen gondolatok vezérelték a chipgyártó óriást? Ne legyünk naívak, egy profitorientált világban semmi sem történik ok nélkül. Mint tudjuk, az Intel (elvileg) ősszel – szeptemberben – bemutatja a Lynnfield kódnéven alapuló, LGA1156-os foglalatba illeszkedő Core i5-öt, ami az eddigi információk alapján alig fog különbözni az i7-től: három helyett két memóriacsatornát támogat, integrált PCIe vezérlővel rendelkezik majd (közvetlen összeköttetés a grafikus chippel), és a vadiúj QPI-t felváltja a sokéves DMI. Könnyen belátható, hogy a Core i5 asztali környezetben aligha lesz lassabb a Core i7-nél, ami az i7-es amúgy is gyenge eladási statisztikáira további nyomást gyakorolhat, ezért az Intel gondolt egyet, és már előre elkezdte átvariálni termékpalettáját. A Core i7 megmarad a csúcsszegmensben, míg a Core i5 kerül majd középre és a felsőkategóriába. A Core i7 órajelének megemelésére (azaz a 975 Extreme-re) azért van szükség, hogy nagyobb legyen az órajelkülönbség a két CPU-típus között, elvégre az i5 teljesítményének a Core 2 és a Core i7 közé kell beékelődnie. A Core i7-975 Extreme a korábbi csúcstartót, a 965 Extreme-et váltja le, és a 940-est is kivonják a forgalomból, helyére először a 950-et szánták, de egy ideje tudjuk, hogy ez is el fog tűnni, és a 960-as lesz az igazi utód.

CPU-Z screenshotok [+]

Tehát mit is érdemes tudni az új processzorokról? Nincsen bennük semmi igazán különös. A Core i7-975 órajele (3,33 GHz) mindössze 133 MHz-cel magasabb, mint a korábbi csúcstartó 965-ösé (3,2 GHz), ugyanez igaz a 940-et (2,93 GHz) leváltó 950-esre is (3,06 GHz). Az órajelemelésen túl azonban nem változott semmi, az északi híd (uncore) órajele 2,66 GHz, illetve 2,13 GHz, a QPI áteresztőképessége pedig 6,4, illetve 4,8 GT/s. A 975-öst Extreme utótaggal látták el, tehát szorzója szabadon állítható. Van valami, ami mégis megérdemel egy kis figyelmet, ez pedig az új Core i7-esek steppingje, ez ugyanis megváltozott, immár a D0-s kódnévre hallgat. Már nagyon régóta tudjuk, hogy ha a gyártó nem baltázott el semmit, akkor egy új stepping megjelenése magasabb órajelek elérését teszi lehetővé, néha alacsonyabb fogyasztás és hőtermelés kíséretében (attól függ, hogy a chipgyártónak mi volt vele a célja). Az interneten elérhető tesztekből már kiderült, hogy a D0 steppingnek köszönhetően a Core i7 jobban tuningolható és egy picit kevesebbet fogyaszt, ami jó hír a pénzesebb vásárlóközönség számára. Szerencsére az új stepping köré már Core i7-920-asakat is építenek (valójában ez volt az első D0-s típus), tehát minden adott egy kevésbé drága, de jó kis konfiguráció kiépítéséhez. Nem lenne fair, ha nem említenénk meg, hogy a harmadik CPU-Z képre rápillantva láthatjuk, hogy a D0 stepping köré épülő processzor energiatakarékos módban picit hatékonyabbnak tűnik elődjénél, hiszen a feszültséget képes jobban visszavenni (de ez valószínűleg nem fog sok vizet zavarni).

Az eredmények és a fogyasztás

Tesztkonfigurációk:

Tesztprogramok

• Szintetikus tesztprogramok
  • FRAPS 2.9.2
• Konvertálás-kódolás
  • TMPEGEnc XP v4.4 + DivX 6.8
  • Windows Media Encoder 9 + Advanced Profile
  • x264 rev. 711 és 1145
  • iTunes v7.5
• Tömörítés, fotó- és videofeldolgozás
  • 7-Zip v4.57
  • WinRAR v3.71
  • Adobe Photoshop CS3
  • Adobe Premier CS3
  • Sony Vegas 7.0
• Renderelés
  • POV-Ray v3.7 beta23
  • Cinebench 10
  • 3ds max 2008
  • Lightwave 9.3
  • Maya 2008
• Játékok
  • Crysis
  • Race Driver GRID
  • Unreal Tournament 3
  • Lost Planet: Extreme Condition
  • World in Conflict
• További tesztek
  • ABBYY FineReader v9
  • Apache v2.2.6
  • Reaper v2.019
  • Sun Java 6.3 + JATMARK
  • Fritz benchmark

Tekintve, hogy egy órajelemelt Extreme Editionről van szó, nem láttuk értelmét sok grafikonon keresztül elemezgetni az új processzor teljesítményét, ezért végül csak az összegző grafikonokat készítettük el, a részleteket megtaláljuk ide vagy (Excel fájlként) ide kattintva. A 4%-os órajelemelés hatására az új processzor átlagosan 4-6%-kal lett gyorsabb, ez nem nagy meglepetés (az Asus alaplap, illetve a kiforrottabb BIOS és a mérési hibahatáron belüli szóródás lehet az oka annak a +1-2%-nak). Mint látható, ha munkáról van szó a Core i7-nek nincs ellenfele, lényegében simán veri a Core 2 Quadot, nem is beszélve a Phenom II X4-ről. Játékra azonban csak akkor vegyünk Core i7-et, ha van mellé egy igazán erős videokártyánk, ha pedig egy általános, "lötyögős" számítógépet építünk, eszünkbe se jusson, mert feleslegesen erős.

Mi a helyzet a fogyasztással? Az általunk elvégzett mérések szerint az új processzorral szerelt konfiguráció enyhén többet fogyaszt, mint az előző steppingre épülő 965 XE-vel összeállított gép, de ez a különbség minimális, és mint tudjuk, a két konfigban eltérő alaplapot használtunk, az Asus pedig kicsit többet fogyaszt. Nagyon jól látszik az is, hogy a Core i7-ben bemutatott Power Control Unit (és a Hyper-Threading technológia) jobban végzi a feladatát, mint az AMD-féle energiamenedzsment, az egyes processzormagok munkára fogásával a Core i7 fogyasztása jobban skálázódott (a HT az erőforrások magasabb fokú kihasználtsága miatt fontos, ami jó hatással van a fogyasztásra is).

Tuning és értékelés

Tuning

Igazi vadállat 4 GHz felett... [+]

Az új processzor lényegében csak a steppingje miatt érdekes a számunkra, ami jobb tuningpotenciált sejtet, ezért egy kicsit megráncigáltuk az i7-es bajszát. Hogy ne okozzunk csalódást, ezúttal a nemrégiben bemutatott Asus Triton 88-at használtuk, ami megfigyeléseink szerint három ventilátorral kb. 15 fokot vert a gyári hűtőre (a Core i7-es rendszerben). Az órajelemeléshez csak a szorzóval játszadoztunk, és a 975-ös alapfeszültségen simán bírta a 4 GHz-et. 1,35 V-ot állítottunk be a BIOS-ban, és a 4,13 GHz is stabil volt, de a 4,26 GHz-cel már meggyűlt a baja, a Cinebench 10 benchmark nem futott le. Végül úgy döntöttünk, hogy ennek a processzornak tartós használatra bőven elég az 1,35 V-os feszültség, és a teszteket így futtattuk le, de kíváncsiak voltunk az 1,4 V hatására, és a gép még 4,4 GHz-en is stabilnak tűnt, igaz, ezt a beállítást nem teszteltük órákig. A négy processzormag órajelén túl az uncore órajelet is feltornásztuk egy kicsikét, 2,66 GHz-ről 3,73 Ghz-ig jutottunk vele, tegyük hozzá: alapfeszültségen. Az "ötödik" részegységet nem akartuk jobban meggyötörni, ezt meghagyjuk a vállalkozóbb szellemű tuningosoknak. Végül is, mint a teszteredményekből kiderült, a 24%-os órajelemelés hatására a programok többsége 23%-ot gyorsult, a vadállatból egy még brutálisabb vadállat lett, a 4,13 GHz-es Core i7 befogására még sokat kell várnunk. Az órajelemelés és a gyorsulás ilyen szintű egyezősége is azt mutatja, hogy a Nehalem mint architektúra nagyon jól sikerült, az órajellel való skálázódás szinte tökéletes, nincs szűk keresztmetszet (pl. a rendszerbusz) a rendszerben.

Néhány eredmény alapórajelen és a tuningot követően:

Végszó

A Core i7-975 Extreme megjelenése csak bebiztosította a már egyébként is biztos lábakon álló Intel egyeduralmat a csúcsszegmensben, tehát ebből a szempontból nem történt semmi különös. Ha még eddig nem tettük volna meg, akkor most leírjuk, hogy egy ilyen processzorral szerelt rendszer nagyon gyors, már-már elképzelhetetlen egy átlagfelhasználó számára, különösen ha a magyarországi viszonyokat vesszük alapul. Ez az erő úgy istenigazából csak egy belépő szintű szerverben vagy munkaállomásban tudja megmutatni a valós tudását, ahol ki is használják. Az átlag számára felesleges és persze nagyon drága, ráadásul játékokban a videokártya-limites szituációk miatt a legtöbb esetben észrevehetetlen (két GPU-s VGA kell ahhoz, hogy ez megváltozzon). A bejelentett modellek megjelenése a "többség" számára csak az új stepping kiadása miatt lehet érdekes: a D0-ra épülő típusok – köztük a viszonylag olcsó 920 – még léghűtéssel is könnyedén elérik a 4 GHz-es órajelet, ami igen vonzóvá teheti a Core i7-es platformot. Mi viszont azon a véleményen vagyunk, hogy ha már négymagos konfigurációról van szó, akkor otthonra bőven elég egy ár/teljesítmény arányban ideális Core 2 Quad vagy Phenom II X4 is.

Core i7-975 Extreme

fLeSs

Az Intel Core i7-975 Extreme-et az Intel bocsátotta rendelkezésünkre.