Az AMD a középkategóriában is indulót fúj

Tesztkonfig, fogyasztás, megjegyzések


Az összes szereplő együtt [+]

A tesztünkben szereplő videokártyákat partnereink biztosították. Ha kétfelé osztjuk ezt a tömeget, AMD-s és NVIDIA-s táborra, jól látható, hogy az AMD oldalán a vörös, a túloldalon pedig a zöld szín dominál a dobozokon. A Radeonok a csomagolás és a mellékelt kellékek szempontjából nem különösebben érdekfeszítőek, a három gyártó csak a szokásos és elvárt eszközöket pakolta bele a dobozokba, ez alatt a kábeleket, leírásokat és driver CD-t értjük. A túloldal sem sokkal jobb, az Asus ezúttal nem kedveskedik semmivel, az XFX viszont egy Assassin's Creedet csomagolt a GTX 275-öse mellé. Azt azért meg kell említeni, hogy a PowerColor (és az Asus is) kínál Dirt 2-vel egybecsomagolt 5850-est, az Asus pedig az egyik GTX 260-asa mellé ad Alone in the Darkot, tehát van miből válogatnunk.

Videokártya / driver PowerColor Radeon HD 5850 1024 MB (725/2000 MHz) / Cat. 9.11 beta
Sapphire Radeon HD 5770 1024 MB (850/2400 MHz) / Cat. 9.11 beta
Gigabyte Radeon HD 5750 1024 MB (700/2300 MHz) / Cat. 9.11 beta
XFX GeForce GTX 275 896 MB (633/1404/1134 MHz) / Fw 191.07
Asus GeForce GTX 260+ 896 MB (576/1242/1000 MHz) / Fw 191.07
Asus GeForce GTS 250 1024 MB (738/1836/1100 MHz) / Fw 191.07
XFX Radeon HD 4890 1024 MB (850/1950 MHz) / Cat 9.11 beta
BBA Radeon HD 4850 512 MB (625/1000 MHz) / Cat 9.11 beta
Processzor Core i7-870 2,93 GHz túlhajtva 4 GHz-en (20x200)
QPI órajel: 3,2 GHz; NB órajel: 3,6 GHz
EIST / C1E / C-state / Turbo Boost kikapcsolva
Alaplap MSI P55-GD80 – Intel P55 chipset
Memória 2 x 2 GB MB CSX DDR3-1600, 1600 MHz-en 9-9-9-24-2T időzítésekkel
Merevlemez Samsung SpinPoint T166 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache)
Tápegység Cooler Master 600 watt
Monitor Samsung Syncmaster 305T Plus (30")
Operációs rendszer Windows Vista Ultimate 64 bit SP1

A Catalyst 9.11 beta a 8.66.6-091006a-089804E verziószámú meghajtóprogramnak felel meg.

Hirdetés

Játékok

  • Far Cry 2
  • Crysis Warhead
  • Race Driver GRID
  • Call of Juarez
  • Stalker: Clear Sky
  • Resident Evil 5
  • Tom Clancy's HAWX
  • X3: Terran Conflict
  • BattleForge
  • Batman: Arkham Asylum

A meghajtóprogramokban a képminőségi beállításokat az NVIDIA videokártyáin „legjobb minőség”-re, a Radeonokon pedig a legszebbre állítottuk, az anizotropikus szűrést 16x-osra, az élsimítást alkalmazásvezéreltre kapcsoltuk. A „Catalyst AI”-t alapállapotban hagytuk.

A Crysis Warhead és Far Cry 2 játékokban felvett demókat/replayeket használtunk a kártyák teljesítményének leméréséhez. A további játékokban (Race Driver GRID, Batman) egy begyakorolt útvonalat jártunk be háromszor egymás után, miközben FRAPS-szel mértük az fps-eket. A három lefutott kör után az átlagot jegyeztük fel. A Stalker: Clear Sky, a Call of Juarez, a Resident Evil 5 és a BattleForge esetében a játékba beépített teljesítménytesztet alkalmaztuk a mérések során.

A fogyasztást egy konnektorba dugható digitális készülékkel mértük le, tehát a grafikonon az egyes videokártyákkal kiegészített rendszerek fogyasztása látható alaplappal, processzorral, táppal és a többi alkatrésszel együtt, természetesen a monitort kivéve.

A videokártyák bemutatása során nem szóltunk a fogyasztási adatokról, de csak azért, mert a gyártók által specifikált értékeket nem szoktuk komolyan venni, ugyanis azt írnak a dobozra/dokumentációkba amit akarnak. Mindenesetre a három új VGA ebből a szempontból tényleg profin sikerült. Üresjáratban és terhelve is az első három helyen végeztek, és ahogy az várható volt, 5750, 5770 és 5850 a sorrend. Az AMD PowerPlay funkciója végre tényleg jól működik, üresjáratban mindhárom VGA 157/300 MHz-re csökkenti a GPU és a memória órajelét. Az 5750-es mellé azért tettünk csillagot a grafikonon, mert a Gigabyte kártyáján nem működik a PowerPlay, az órajelek semmit sem változnak (így 130 wattot mértünk), ezért végül manuálisan állítottuk át az órajeleket és így kaptuk a 115 wattos értéket. Korábban már járt nálunk egy Sapphire gyártmányú 5750-es és azon nem volt ilyen gond a PowerPlayjel, ezért döntöttünk a manuális órajelcsökkentés mellett. A 4850 relatív magas mért értéke az üresjárati 500/750 MHz-es értékeknek köszönhető.

Próbálkoztunk a videokártyák túlhajtásával is. Az 5850-et 850/2600-ig, az 5770-et 950/2500-ig, az 5750-et pedig 825/2800 MHz-ig sikerült tuningolnunk, tehát úgy tűnik, hogy a GPU-k teljesítőképességének határa 10-15%-kal van a gyári órajel felett. Érdekes, hogy az 5770-en az 5750-hez képest sokkal kevésbé volt tuningolható a memória, 2400-ról csak 2500-ra tudtuk emelni, míg az 5750-esen 2300-ról 2800-ra; mindezt úgy, hogy az 5750-en található hűtés komolytalan az 5770-eséhez képest. Talán a Gigabyte VGA-ján több feszültséget kapnak a chipek.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés