Hirdetés
Processzorok specifikációi, tuning, fogyasztás
Processzor típusa | Intel Core i7-8700K |
AMD Ryzen 7 2700X |
AMD Ryzen 5 2600X |
AMD Ryzen 5 2600 |
AMD Ryzen 7 1800X |
---|---|---|---|---|---|
Megjelenés | 2017 | 2018 | 2017 | ||
Kódnév | Coffee Lake | Pinnacle Ridge | Summit Ridge | ||
Tokozás | LGA1151v2 | Socket AM4 | |||
Alap magórajel | 3,7 GHz | 3,7 GHz | 3,6 GHz | 3,4 GHz | 3,6 GHz |
Magok / szálak | 6 / 12 | 8 / 16 | 6 / 12 | 6 / 12 | 8 / 16 |
Max. gyári memória-órajel | DDR4-2666 (DC) | DDR4-2933 (DC) | DDR4-2666 (DC) | ||
Turbo Boost v. Turbo Core | 4,7 GHz | 4,3 GHz | 4,2 GHz | 3,9 GHz | 4 GHz |
L1D/L1I cache mérete | 6 x 32/32 kB | 8 x 32 kB/64 kB | 6 x 32 kB/64 kB | 8 x 32 kB/64 kB | |
L2 cache mérete | 6 x 256 kB | 8 x 512 kB | 6 x 512 kB | 8 x 512 kB | |
L3 cache mérete | 12 MB | 2 x 8 MB | |||
L3/IMC órajele (uncore/NB) | 4400 MHz | n. a. | n. a. | n. a. | n. a. |
Kommunikáció a chipsettel | DMI 3.0 (8 GT/s) | x4 PCI Express 3.0 (opcionális) | |||
Integrált PCIe vezérlő | 16 sáv (3.0) | 20 sáv (3.0) | |||
Utasításkészletek | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES-NI, AVX, AVX2, FMA(3) | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 SSE4A, AVX, AVX2, FMA(3), AES, SHA, CLZERO | |||
Egyéb technológiák | EIST, C1E, C-states, Execute Disable Bit, VT-x, VT-d, Hyper-Threading, TSX-NI | AMD-V, PTE Coalescing, IOMMU 2.5, Sense Mi Technology | |||
Gyártástechnológia | 14 nm Tri-Gate | 12 nm LP FinFet | 14 nm LPP FinFet | ||
TDP | max. 95 watt | max. 105 watt | max. 95 watt | max. 65 watt | max. 95 watt |
Tranzisztorok száma Mag mérete |
n. a. 149 mm² |
4,94 milliárd 210 mm² |
4,8 milliárd 195 mm² |
||
Integrált GPU (IGP) | HD Graphics 630 | - | |||
Fogyasztói ár | kb. 101 000 forint | kb. 93 000 forint | kb. 63 000 forint | kb. 51 000 forint | kb. 90 000 forint |
A tuningot mindegyik új Ryzenen kipróbáltuk, méghozzá egy Fractal Design Celsius S36 kompakt vízhűtés felhasználásával. Nagyon érdekes, hogy a Ryzen 5 2600X és 2600 processzororral gyakorlatilag ugyanúgy 4,2 GHz-ig jutottunk el, míg a Ryzen 7 2700X-et bevetve ezt az eredményt csak 100 MHz-cel tudtuk felülmúlni. Utóbbi persze így is sokkal jobb, mert két extra mag van a rendszerben. Azt nehéz megmondani, hogy a kapott adatokban mennyi szerepe van a még kezdetlegesnek mondható BIOS-nak, erre csak egy későbbi teszt adhat választ, amikor már több alaplap is esélyt kap az újdonságok megdolgozására.
Az AMD Ryzen 7 2700X alapórajelen és tuningolva [+]
Az AMD Ryzen 5 2600X alapórajelen és tuningolva [+]
Az AMD Ryzen 5 2600 alapórajelen és tuningolva [+]
A fogyasztás méréséhez most is konnektorba helyezhető, digitális VOLTCRAFT Energy Logger 4000 készüléket használtunk, és minden esetben a teljes konfiguráció értékeit vizsgáltuk, monitor nélkül. A méréseket az alaplapok gyári alapbeállításai mellett végeztük el. A platformokon engedélyezve voltak az egyes energiagazdálkodási funkciók.
A 65 wattos TDP kerettel rendelkező Ryzen 5 2600 a fogyasztástesztekben igen kellemesen teljesít, és kifejezetten érdekes látni, hogy itt a korábbi csúcsmodellnek számító Ryzen 7 1800X is ficánkol. Ebben valószínűleg a Precision Boost átalakításának is komoly szerepe van, ugyanis az új fejlesztésű Zen magok már sokkal jobban és hosszabb ideig képesek a terheléshez igazodni, ami nagyobb gyakorlati teljesítményt jelent, de persze nagyobb fogyasztást is. Utóbbi a nagyobb TDP-vel rendelkező Ryzen modelleken meg is látszik.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!