Platform - CPU, RAM, HDD
Míg az alapszintű Visionben a Nile platform és az Athlon II processzor, hősünk Vision Premium kategóriájában az eddig szépen teljesítő Danube platform és a Phenom II-esek a főszereplők. Az erre épülő processzorok asztali gépekben jól felveszik a versenyt az Intel konkurens megoldásaival, valószínűleg ezért kerültek be a mobil szegmensbe is. Az Acer 5553G-ben négymagos, 2 GHz-es Phenom II N930 ("Champlain") dolgozik. Ez felépítésében az asztali Athlon II X4-re hasonlít. Nincs benne harmadszintű cache, és szintén 45 nm-es technológiával készül. Összehasonlítva az Intel Core i5 sorozattal: az Intel processzorai már 32 nm-en készülnek, de TDP-ben megegyeznek az AMD Phenom II-jével: mindkettő 35 W. Tudni kell viszont, hogy mindkét gyártó mást nevez TDP-nek, és Intel oldalról a 35 wattban már az IGP is benne van!
Az erősen kérdéses minőségű kijelzőt két videochip is meg tudja hajtani, közöttük menet közben is váltogathatunk a billenytűzet feletti "P" gombbal. Az AMD RS880-es chipsetbe integrált Radeon HD 4250-es nagyon hasonlít a nemrég tesztelt HD 4225-ösre: a HD 3400-as, 55 nm-es csíkszélességű architektúrára épülnek, UVD2-es videódekódolóval és DirectX 10.1-es támogatással. Mindkettőbe 40 darab számolóegység került, a HD 4250-es kicsivel magasabb órejelen (500 MHz) ketyeg.
Hirdetés
A kisfogyasztású 4250-es mellé egy diszkrét chip is került, a Mobility Radeon HD 5650-es. A Madison Pro kódnevű chip 400 darab számolóegységével, 550 MHz-es buszsebességével, 1 GB DDR3-as, 128 bites memóriájával ha nem is a legerősebb, de erősen középkategóriás darab. Ebben is megtaláljuk az UVD2-es videódekódolót, de az integrált HDMI-kimeneten már HD Audiót is ki tud adni, papíron pedig már a DirectX 11-et is ismeri. (Teljesítményben nem mindig elég hozzá, inkább a DirectX 10-es játékokra van szabva.) Ez már 40 nm-es csíkszélességgel készül, mely alacsony (15-19 W) TDP-jében is meglátszik. Felfogható egy lassabb ATI Radeon 5570-esnek is.
Sajnos nem sokkal a tesztpéldány kézhezvétele után az Acer megszüntette ezt az N936g64Mn típusjelű modellt. Utódja a N956g50Mn egy kicsivel gyorsabb Phenom II N950 QuadCore 2,1 GHz-es processzort kapott, vételára pedig nagyjából 260 000 forint.
| Termék megnevezése | Acer Aspire 5553G |
|---|---|
| Processzor | AMD Mobile Phenom II N930 QuadCore 2 GHz, 2 MB L2 cache |
| Lapkakészlet | AMD M880G |
| Memória | 6 GB DDR3-1333 (3x2 GB-os modulokban) |
| Kijelző | 15,6" 1366x768 (WXGA), fényes, LED háttérvilágítás |
| Grafika | - Ati Mobility Radeon HD 4250 (megosztott memóriás) - Ati Mobility Radeon HD 5650 (1024 MB dedikált DDR3 VRAM) |
| Hang | Realtek ALC269 High Definition Audio |
| Merevlemez | Toshiba MK6465GSX 640 GB SATA-II, 5400 RPM |
| Optikai meghajtó | Matshita UJ890AS DVD-RAM, DVD-Super Multi duplarétegű meghajtó |
| Kommunikáció | - Atheros AR5009 802.11a/g/n Wireless Network Adapter - Atheros AR8151 PCI-E Gigabit Ethernet Controller - Bluetooth 2.1+EDR |
| Interfész | - 4 db. USB 2.0 - D-Sub (VGA) monitorkimenet - HDMI port HDCP támogatással - fejhallgató-/hangszóró-/vonalkimenet S/PDIF támogatással - mikrofoncsatlakozó - Ethernet - modem |
| Extrák | webkamera, kártyaolvasó, multi-gesture touchpad |
| Akkumulátor | 6 cellás - 48,8 Wh |
| Méret | 379 x 250 x 25,5-34,1 mm |
| Tömeg | 2,6 kg (6 cellás akkumulátorral) |
| Operációs rendszer | Windows 7 Home Premium 64bit |
| Gyártó honlapja | http://www.acer.hu |
| Termék honlapja | Acer Aspire 5553G |
| Fogyasztói ár | 258 563 (Phenom II N950-nel) |
| Garancia | 12 hónap teljeskörű PNR garancia |
Hősünk kedveli a kihívásokat, ezért az összehasonlító táblázatból kimaradt a Core i3, melyet játszi könnyedséggel verne el. Papíron valahol a legkisebb Core i5 és a nagyobb Core i7-esek között helyezhető el, ezért közrefogtuk, és a Core i5-430M-mel (Toshiba Satellite L505-139), valamint az erős Core i7-720QM-mel (Asus G73Jh) állítottuk csatasorba.
| Termék megnevezése | Acer Aspire 5553G | Toshiba Satellite L505-139 | Asus G73Jh |
|---|---|---|---|
| CPU | AMD Phenom II QuadCore N930 2 GHz |
Intel Core i5 430M 2,26/2,53 GHz, 2 core |
Intel Core i7 720QM 1,6/2,8 GHz, 4 core |
| Everest v5.3 - CPU Queen | 12 389 | 13 735 | 14 771 |
| Everest v5.3 - CPU PhotoWorxx | 17 206 | 12 362 | 22 323 |
| Everest v5.3 - CPU Zlib (kB/s) | 52 721 | 39 769 | 55 322 |
| Everest v5.3 - CPU AES | 14 349 | 10 036 | 13 745 |
| Everest v5.3 - FPU Julia | 5809 | 5327 | 6976 |
| Everest v5.3 - FPU Mandel | 3357 | 2975 | 3807 |
| Everest v5.3 - FPU SinJulia | 1737 | 2359 | 3230 |
| Renderelés - Cinebench 10 1 CPU | 2070 | 3394 | 3568 |
| Renderelés - Cinebench 10 x CPU | 7464 | 7755 | 10 202 |
| Konvertálás - MPEG2 -> XviD (s) | 103 | 80 | 77 |
| Tömörítés - 7-zip benchmark | 6060 | 5804 | 9359 |
| Kitömörítés - 7-zip benchmark | 7421 | 7376 | 10 237 |
| Memóriatesztek | 3 x 2 GB DDR3-1333 |
2 + 4 GB DDR3-1067 |
4 x 2 GB DDR3-1066 |
| Everest v5.3 olvasás (MB/s) | 7033 | 7394 | 13 238 |
| Everest v5.3 írás (MB/s) | 6097 | 5484 | 11 540 |
| Everest v5.3 másolás (MB/s) | 8046 | 6693 | 12 091 |
| Everest v5.3 késleltetés (ns) | 62,9 | 108,2 | 59,0 |
Öröm és bódottág, a négymagos Phenom II-t sikerült jól belőni képzeletbeli skálánkon! A Core i5 virtuálisan négymagos, alsókategóriás képviselőjét időnként alaposan lehagyja, a nagyon erős, virtuálisan nyolcmagos Core i7-et pedig a szintetikus Everest CPU-tesztekben szépen beéri. Ezek alapján a Core i5-530M-mel lehet egy kategóriában. Memóriában csak a Core i5-öt sikerült befogni. A Core i7 az asztali változathoz hasonlóan mérföldekkel az AMD integrált vezérlője előtt teljesít, bár késleltetésben azért nem olyan nagy az előnye.
640 GB-os Toshiba, 5400 rpm (Acer Aspire 5553G)
320 GB-os Hitachi, 7200 rpm (Asus G73Jh) és 500 GB-os WD, 5400 rpm (TimelineX 4820T)
Szép eredményt produkált az 5400 rpm-es merevlemez is, bár ekkora méretnél (s ebből következően nagy adatsűrűségnél) ez el is várható. A 640 GB-os Toshiba nem csak gyors, de halk is, ráadásul a melegedésével sem voltak gondok. A teszt közben 8-10%-os processzorterhelést mutatott a Windows Task Manager.
Hátra lenne még hősünk felszerelésének részletezése, de ebben semmi újat nem tudunk mondani. Az Acer minden versenyzőjét hasonlóan látja el, túlzottan nem is érdekes pl. az Office Home and Student verziója. Annál inkább az igazi akciók, és a közben nyújtott teljesítmény!
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
