Platform - CPU, RAM, HDD

Nem éppen hétköznapi külseje mögött mindkét játékos notebook komoly belsőt rejteget. Az ilyen gépeknél a legfontosabb a grafikus alrendszer, és ezen a téren az Asus G73Jh a nyerő. Benne ugyanis Mobility Radeon HD 5870 dolgozik, ami DirectX 11 támogatásával, 800 számolóegységével, 128 bites vezérlőre ültetett GDDR5 memóriájával az asztali Radeon HD 5770 teljesítményéhez van közel, mobil fronton pedig az egyik legerősebb GPU-nak számít. Szerényebb tudású grafikus processzor az MSI GT740 GeForce GTS 250M-je. A maga 96 számolóegységével mobil viszonylatban is inkább a középkategória tetejére, a GeForce GTX 260M és a Mobility Radeon HD 5850 alá sorolható, asztaliakban pedig a GeForce GT 240 (GeForce 9600 GT utódja) tudását hozza.

Processzorban szerintünk mindkét gyártó kissé eltévedt. Ez a komponens játékok szempontjából nem olyan lényeges, a négymagos Intel Core i7-720QM-et, amit az Asus G73Jh-ba és GT740-be építettek, fölösleges drágító tényezőnek tartjuk. Sokkal okosabb választás lett volna egy Core i5, de a fenti GPU-k meghajtására egy Core i3 vagy AMD Turion is elég lenne. Memóriában az Asus volt a nagyvonalúbb, 8 GB DDR3-at pakolt a notebookba. Persze a mai játékokhoz az MSI GT740 négy gigabájtja is elegendő. Merevlemezben ismét az Asus a nyerő, ugyanis két winchestert épített be, míg az MSI csak egyet. Jó pont, hogy mindkét gyártó felismerte ennek a komponensnek a fontosságát, és percenként 7200-at pörgő modelleket használt. Az Asus gépben szívesen láttunk volna egy SSD rendszerlemezt. Monitorban is az Asus adott nagyobbat. A G73Jh-nak Full HD, vagyis 1920x1080 pixeles, 17,3 hüvelykes óriása van, míg az MSI egy hagyományosabb, 16:10 oldalarányú tizenhetest használt, 1680x1050 képpontos felbontással. Kétségtelen, hogy a gyengébb VGA-hoz ez jobban illik. Mindkét tesztgépünkben DVD-író volt, de az Asus Blu-ray olvasóval érkezik majd a hazai piacra.

További kiegészítők terén hasonlóan bőséges az Asus és az MSI. Korábban már említettük, hogy a G73Jh-nak kevesebb csatlakozója van, illetve akkumulátora is kisebb 10 Wh-val. Nagyobb mérete miatt viszont bő fél kilogrammal nehezebb. Jár hozzá ajándék táska, egér és headset, melyeket sajnos nem kaptunk tesztgépünk mellé, de az MSI GT740 csomagjából is hiányzott a táska a játékos egér és Tomb Raider Legends mellől.

Csúfság, hogy az MSI játékos 430 000 forintos árába nem fért operációs rendszer. Ha az Asus fekete bombázójának félmilliós árából levonjuk a Windows 7 Ultimate 50 000 forintos árát, akkor bizony már csak alig pár százalék különbség marad a két vas között. Pedig a G73Jh-nak sokkal jobb a grafikus kártyája, kétszer annyi memóriája van, monitora nagyobb felbontású, két merevlemez és Blu-ray olvasó van benne. Ennek fényében az MSI GT740-nak jó százezer forinttal olcsóbbnak kellene lennie, hogy labdába rúgjon mellette.

Korábban megejtettük már a Core i7 és Core i5 teljesítményének összevetését, így most csak azt vizsgáltuk meg, milyen viszonyban van egymással az alapból 1,60 GHz-es, de egy-két szálon terhelve akár 2,80 GHz-ig gyorsuló Core i7-720QM, illetve az 1,73 GHz-es, de 3,06 GHz-ig gyorsuló Core i7-820QM, amit korábban szintén egy Asus gépben, a G60J-ben tettünk próbára. Órajelüktől eltekintve a két processzor közötti egyetlen lényeges különbség a harmadszintű gyorsítótár méretében van. Előbbi 6 MB-ot, utóbbi 8 MB-ot kapott. Az Asus G73Jh-t megmértük tuningos állásban is. Ilyenkor 133 MHz-es alapórajele 142 MHz-re módosult, ezzel processzora és memóriája is gyorsult egy picit.

Mivel a Core i processzorok aktuális fogyasztásuk és hőmérsékletük függvényében módosítják az órajelüket, született pár fura eredményünk. Az MSI GT740 például az Everest CPU Queen részében, az egyszálas Cinebench 10-ben és a 7-zip tömörítésben picivel jobb, a többi tesztben pedig picivel gyengébb volt az Asus G73Jh-nál. Érdekes, az is, hogy a G73Jh alapfrekvenciájának növelése a többszálas Cinebench tesztben minimális lassulást okozott. Szintén változó órajele miatt a Core i7-820QM sem folyamatosan ugyanolyan, hanem változó mértékben volt gyorsabb kistestvérénél. Memóriakezelésben legalább egyértelmű volt az Asus gyári tuning hatása, itt minden mérésnél javulást tapasztaltunk.

320 GB-os merevlemez percenként 7200-as és 5400-as fordulattal

Nagyon jól kimutatható előnyt jelentett a játékos gépek percenként 7200-at pörgő merevlemeze. Igaz, az asztali gépekbe szánt, 3,5”-os példányoktól még így is lemaradtak, de mind az Asus 320 gigabájtosai, mind az MSI 500 gigabájtosa lényegesen gyorsabb volt a percenként csak 5400-at pörgő társainál. Egymáshoz viszonyítva átlagsebességben a GT740 500 GB-os Seagate-je, löketszerű sebességben a G73Jh Hitachija volt jobb.

500 GB-os merevlemez percenként 7200-as és 5400-as fordulattal

Említést érdemel még a két notebook hangja. Egyik sem volt átlagos, az Asus 2.1-es, az MSI 4.1-es hangszórókészletet kapott. Nekünk egyértelműen az Asus hangja tűnt jobbnak. Bár a GT740 is lényegesen szebben szólt az átlagos laptopoknál, a G73Jh-hoz képes dobozszerűbb volt. Bár nem hallgattuk őket egymás mellett, de emlékeink szerint a múltkori Acer Asprire 8942g mindkettőnél szebb hangzást nyújtott.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!