- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
Hirdetés
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lappy
őstag
válasz tothjozsi96 #4595 üzenetére
Nem vagyok a téma szakértője - - hívj egy szakember ne itt tanuld meg a szakmát
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
lappy
őstag
válasz tothjozsi96 #4598 üzenetére
Egy EPH csomópont kell amibe megy a földelés a bejövő PE és az elmenő PE
PEN vezető szétválasztása = a vezeték folytonossága a PE vezető innen agazik le az N vezető[ Szerkesztve ]
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #4598 üzenetére
Értjük, csak az a gond, hogy tényleg minden családi ház más és más, eltérő pontos lehetőségekkel, amire egy tapasztalt szakember csípőből kéne hogy tudja mit hogyan kell megoldani. De ehhez helyszíni feltárás kell, a fotók sem mindig elegendőek.
A jelenlegi szabványos betáplálás CSALÁDI HÁZAK ESETÉN így áll össze EON "országos előírás szerint", PEST MEGYE ÉS BUDAPESTEN! (de pl vannak területek, ahol még engedélyt kaptak hogy az egyel korábbi előírás marad érvényben, ezt is helyi tapasztalattal rendelkező ASZR azonosító számmal rendelkező villanyász vagy EON-os emberke, aki maszekban ezt is bevállalja, fogja tudni biztosan):
-bejön a légvezeték a tetőtartóra, ott megtörténik a PEN (ugye az utcai hálózat földelt transzformátorától kezdve közös PE+N vezető azaz PEN jön) vezető megkötése;
-innen lejön a mérőórához a fázisok mellett a fenti PEN vezető;
-a merőóra szabványos dobozban kéne legyen, amely tartalmaz egy külön fogadó sorkapocs blokkot---ide kötik bele a PEN-t;
-a mérőhely mellett, egy másik kis dobozba érkezik bele a földelő szonda (vagy annak vezetéke) egy EPH (egyenpotenciálra hozó pont) csomópontra;
-a mérőhelynél lévő PEN kapocsba be kell húzni az EPH csompontról egy "potenciál rögzítő földelést" a PEN vezető számára;
-innen indításra kerül a lakás üzemi nulla vezeték a mérőóra mellett elhúzva, közvetlenül a kiselosztóban lévő nulla sínre. A mérőóra (mint elektromos berendezés) működtető nullája az új szabvány szerint másik nulla vezetéket kap, szemben a korábbi szabvánnyal, ahol is a mérőből ment tovább a nulla a lakáselosztóig;
-a földelt! EPH csomópontról, ami ugye nem plombált részen került kialakításra, közvetlenül, megszakítás nélkül kerül behúzásra PE vezeték a lakáselosztó PE - földelő sínjére;
- Az ÁVK az ELOSZTÓBAN LÉVŐ nulla sínről(vagy ha csak ÁVK van akkor sorkapocsban is meg lehet fogni a bejövő Nullát) megkapja a betápláló, figyelt nullát, majd az ÁVK-tól induló nulla vezeték kap saját nulla sínt;
-az egyes leágazások üzemi nulla vezetői, tehát az ÁVK-ról eljövő nulla sínről kerülnek indításra, míg a földelés már jóval az ÁVK előtt ki lett alakítva;[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #4601 üzenetére
Feltételezem a "szüleimnél szabványosítottam" az még az előző rendszerben (2021.10.15. előtt) történt és "fizikailag" nem Te csináltad.
EPH a tisztes megnevezése, de ugyanarra a dobozra gondolunk, ahova vagy a frissen leütött szondát viszed közvetlenül, vagy elhozod földelő vezetéken és van ott valami szabványos kapocs, vagy földelő sín. Ez külön van a lakáselosztótól.
A mostani értelmezés szerint, a bejövő PEN vezetőről, családi ház esetén nem indítunk földelést, hanem, ahogy Te is írod, mindenképp a saját földelő szondáról, a külön dobozodból kell direktbe kapja a lakáselosztó a földelést.
Ettől függetlenül a bejövő PEN megkell hogy kapja a potenciálrögzítő földelést, tehát valahogy szintén össze kell kötnöd a földelő dobozoddal.
Az egyenpotenciálra hozás a lényeg, hogy a bejövő vezetékezés hibája esetén ne alakulhasson ki potenciál különbség közted, meg egy random berendezés fém része között kisebb, pl szivárgó áramok esetén, amíg megszűnik a betápláló fázis.
A kilengéseket a szonda elvezeti a földbe.Jaja, a gázkazánt is bekéne kötni a földelő szondáról indított földelésbe.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
lappy
őstag
válasz tothjozsi96 #4605 üzenetére
"Nem vagyok a téma szakértője" - úgy látom 1 nap alatt kitanultad a szakmát és rendelkezel sok éves tapasztalattal
amúgy előtte olvass utána mielőtt bármit leírsz, nem a vezeték anyaga az érdekes hanem a szigetelésBámulatos hol tart már a tudomány!
-
őstag
válasz tothjozsi96 #4611 üzenetére
Sodrottal is lehet hasonló szépen dolgozni. Fogsz találni arra is példát és videót.
Fftózni a tömör vezetéket nyilván könnyebb volt.De ami a lényeg, hogy simán megfogod tudni csinálni sodrottal, ha arra kerül sor. Ha így dolgozól és erre törekszel, akkor a végén még azt hiszi majd később egy villanyszerelő, hogy profi villanyszerelő csinálta És pont ez a lényeg, hogy ha magadnak szerelsz, akkor minden megvan ahhoz, hogy ne csak jó legyen, ha akár jobb is... minden téren.... mint amit egyik fásult, nemtörödöm és lusta villanyász csinálna. De ahhoz az alapokat is tudni és tanulni kell. Méghozzá nagyon. Fejben is ott kell lenni és kezedben is a gyakorlatnak. Különben nem lesz sem szép, sem jó. Ez szakma is változik. Attól, hogy máshol anno szobával azonos körre van kötve a világítás...az ma már nem dívik és korábban sem kellett volna így csinálni. Mint régen a 2,5-el végigmegyek, 1,5-el leágazok a szerelvényekhez és a teljes láncolatot' B16-al, esetleg C16-al biztosítom... Na ez megoldás sem OK.
Első körben vegyél MÜ II-es csövet a deszkán a kötődobozhoz.. Korábban írtad is, hogy az a szép... Abban plusz kört a villanynak, legalább 1-es vezetékkel.... amit a kötődoboz előtt egy 6A biztosítékkal védsz. Külső biztosíték tok stb... gyakorlásnak sem utolsó.
Cseréld a kötést a dobozban. Pár méter vezetékről van szó, akár MCU-ra is cserélheted és szépen csinálhatsz méltó kötéseket, mint a képen A vezetéket a lámpánál cseréld legalább 1-es vezetékre.
Nem ismerjük a teljes helyzetet, de szerintem már tudod, hogy mi lenne a jó.
Gyakorlásnak is felfogható. A végén szép és valóban jó eredmény. Tudom, hogy pénzbe kerül.Meliora sunt bono inimica
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #4681 üzenetére
Szia,
Mielőtt bármit is írunk, kérlek fotózd be távolabbról az egész környezetet, a visszarakott guman táblával. Köszi.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
hNp88
aktív tag
válasz tothjozsi96 #4775 üzenetére
Á, nagyon jó, nem vagyok egyedül a Rimano 6-30 használatával egy keverésből 30-40 dobozt bebombázok.
Mivel többnyire egyedül dolgozok, max a Párom jön segíteni, így nem egy hátrány ez se...
Beatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"
-
lappy
őstag
válasz tothjozsi96 #4938 üzenetére
mivel gondolom nincs benne sok elektronika így nem igényli az A típust
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
lappy
őstag
válasz tothjozsi96 #4976 üzenetére
nem fontos réznek lennie, de ha alu lesz akkor nagyobb keresztmetszet kell, de tartósabb a réz vezeték
[ Szerkesztve ]
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
lappy
őstag
válasz tothjozsi96 #4980 üzenetére
ne MKH vigyél hanem NYY földkábelt, így nem kell védőcső mehet közvetlenül a földbe a hosszat pedig gondold át ~0,7 m re tedd a földbe plusz a felállás hossza ezek miatt még jön rá egy pár méter
4x10 mm2 réz 3347/m
4x16 mm2 alu 1296/m
4x25 mm2 alu 1699/m
az árak tájékoztató jellegűekBámulatos hol tart már a tudomány!
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #4980 üzenetére
Ha a mérőhelynél nincs mért fogyasztói elosztó, akkor kötelező az elemi réz szálas vezeték.
A fogyasztói elosztótól a kövi elosztóig már nincs előírás.
Az alumínium kábellel az a gond, hogy a kötési pontoknál nagyon ajánlott az évenkénti karbantartás. Réz esetén ritkábban, de azért ott is javasolt. Az alu törékenyebb hajlítgatáskor.
Nagyjából ezek miatt javasolják inkább a rezet.Ahogy a kollega írja, az épületnél is javasolt(ha a mérőhelynél elvégezték és tényleg csak 20 méter akkor nem kötelező) elvégezni a potenciálrögzítő földelést, ez esetben nem kell 5 eres kábel, hanem csak 4, meg persze földelő szonda ahova letudod ütni és onnan be a lakáselosztóba réz PE vezeték.
Nem írtad a mérőhelynél lévő megszakítókat, illetve hogy tervezel-e bővítést.
Én amúgy a későbbi bővítések okán eleve 2 kábellel állnék be, hátha kell "H" tarifához,m mert azt kötelező a külön mérőtől külön vezetékezésen bevinni. De oda elég lehet a 16-os alu.Haver megkért szívességből hogy "occsóért" segítsek a 58nm panel lakás villanyszerelésében, hát eleinte én is csak azt hittem hogy csatornázás esetén max 500k-t kérne el egy vállalkozó, de amennyi a szopás, lehet tényleg nem sok az a 850 munkadíjra.
És sajnos tényleg indokolt a teljes csere, náluk is a legrégebbi, legszarabb szakaszokon 40 éves a vezetékezés, csak ránéztünk a konnektorra már tőből elszakadt a vezeték, hogy még csak nem is lehetett álmodni toldásról.
Meg én nem vállaltam a felelősséget még akkor sem ha jön azzal hogy "én lakásom én élek benne, én életem, én döntésem..." ez nem így megy a valóságban lakástüzeknél, az ember nem robot hogy kikapcsoljon lelkiismeretet.Amúgy mennyi időt mondott, hogy hány nap hány emberrel? Legalábbis a kábelezés, mert persze szerelvényezni csak akkor ha már végzett a festő.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
313313
addikt
válasz tothjozsi96 #5049 üzenetére
Attól függ mit raksz/raknál rá. Konyhába max 2 dugalj, nappali/háló akár 3-4-5 is.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
313313
addikt
válasz tothjozsi96 #5051 üzenetére
A 8 az nem kevés... 3-4-5 is úgy, hogy kisfigyasztású dolgokat kötsz rá(tv, laptop, ruter,dvd, házimozi, vezetékes relefin, nyomtató...), néha 1 porszívó.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
lappy
őstag
-
lappy
őstag
válasz tothjozsi96 #5076 üzenetére
a nagyobb érvéghüvely rámegy persze, de azért van több méret belőle hogy a megfelelő vezetékre a megfelelőt rakd
PROTRON köszi
[ Szerkesztve ]
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
313313
addikt
válasz tothjozsi96 #5089 üzenetére
A hosszú érvég hüvelyt ajánlom, ha nincs 2 rövid, vagy 1 rövid szoknya nélkül hosszabbra hagyva
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
lappy
őstag
válasz tothjozsi96 #5091 üzenetére
19mm mehet a katalógus szerint
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
lappy
őstag
válasz tothjozsi96 #5102 üzenetére
Méretre kell vágni és van 1 vagy 3 fázisú sorolósín vègzáró
[ Szerkesztve ]
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #5104 üzenetére
Ha nagyon nem akarsz végzárót, akkor többrétegben tekerd át szigszalaggal, nehogy valaki belenyúláskor megzizzenjen...
Aztán majd máskor hozod a végzárót.Én flexel szoktam levágni, van direkt parkside miniflexem, imádom, helyre is igazítom vele hogy tényleg ne nyúljon túl.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
demars
addikt
válasz tothjozsi96 #5104 üzenetére
Ha nincs nálam végzáró én is tekerek.rá szigetelő szalagot. Flexel vágom, viszonylag egyenes, vágás után kitisztítom a felületet (általában sniccerrel).
Tűzhely betápot nem szoktunk kötni, de ha szükséges használj csattos wagot, az szerintem jobban tart.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #5106 üzenetére
Tehát kombi tűzhely alatt azt érted hogy a sütő elektromos, de a rózsák gáz üzeműek igaz?
Ott akkor a sütő rész a felmelegítési szakaszban 7-12 percen át simán elkér 11-14A között, típusól függően, míg a 3x2,5-es kábelre csak 16A kismegszakítót rakhatsz.
Ezt azért írom mert oké hogy most te csak meg akarod toldani a kábelt amit "kötésnek" hívsz, de tuti hogy a jövőben majd egyszer csak valaki ráébred hogy "dejó itt van egy wago-s kötés, arra rá tudok kötni másik áramkört, dugjuk már rá a 2kW-os vízforralót".Szóval toldani wago-val szabad, legalábbis a hitelesítési bizonylatok szerint el kell viselnie a terhelés átfolyását a 4mm2-es vezetékhez való 16A-ig minimum, de kapni 6 mm2-es vezetékhez valót, persze 2x annyiért, na az már 20A-t is le kell tudjon kezeljen.
Viszont arra is ügyelni kell hogy ezek a wago-k azért tudnak ám melegedni, tehát tessék jól elhelyezni a kötőtdobozban.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
tothjozsi96
addikt
válasz tothjozsi96 #5110 üzenetére
Rákerestem a tűzhelyre, ezt írják, [kép] Bele kell férnie a 13A-be.
-
lappy
őstag
válasz tothjozsi96 #5127 üzenetére
a kábelek között nincs nagy különbség jellemző alapján, de inkább a NYM kábel és végig kellene csövezni (pára, rágcsáló miatt),l lehetőleg megszakítás nélküli kábel, de ha mégis akkor IP védett kötődoboz
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
demars
addikt
válasz tothjozsi96 #5145 üzenetére
Jó lesz! Én is kötöttem már normál szerelvénydobozban.
Bár a külön behúzott vezeték elegánsabb.Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
lappy
őstag
-
lappy
őstag
válasz tothjozsi96 #5155 üzenetére
ha 2,5 akkor biztosan nem lesz túlmelegedés a vezetéken, itt nem érdemes spórolni
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
lappy
őstag
válasz tothjozsi96 #5158 üzenetére
igen ez 10 db tartalmaz (ami 18 mm széles egy modul) ezt kézzel lehet törni majd oda rakod ahol az elosztószekrényedben "lyuk" van - azaz nincs kismegszakító és belátsz
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
313313
addikt
válasz tothjozsi96 #5155 üzenetére
Felraksz egy B10-es kismegszakítót, ha folyamatosan veri, akkor húzol vastagabb vezetéket és rakhatsz nagyobb megszakítót. Távolság fűggő is... De ildomosabb lett volna kapásból 4mm2-est behúzni,arra mehetett volna a 16A-os kismegszakító.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
lappy
őstag
válasz tothjozsi96 #5197 üzenetére
Ezért kellene minden hálózatnal szigetelési ellenállást mérni mert lehet ebből komolyabb gond is bár erre is van megoldás de az nem olcsó
A másik pedig hogy nem minden esetben jó teljesen kihasználni a védő cső keresztmetszetetBámulatos hol tart már a tudomány!
-
qdak
addikt
válasz tothjozsi96 #5197 üzenetére
Szerintem annyira nem sérült az?
Én rámérnék multiméterrel, ha az érig belement volna valami, nem bírtad volna húzni, de ez csak az én véleményem.(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html
-
qdak
addikt
válasz tothjozsi96 #5201 üzenetére
Elhiszem, max mérj rá, mozgasd meg mérj rá.
Nekünk is maradt ebből a csodából, a görbén a 3 ér nem akart átmenni, egyenesbe meg 6 ot próbáltam, a másodiknak padlásra fel lett a vége.(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #5201 üzenetére
Én nem merném használni rendes műszeres ellenőrzés nélkül, ahogy fentebb írták.
Megpróbálnám újhrahúzni a régi vezetékeket használva behúzószárnak.
Fontos hogy a védőcső ki és belépési pontjánál rendesen le élvédőzöm, továbbá a vezetékeket teljes hosszban összeszigszalagozni extra szorosan, "minuszosan". Macera, de hátha másodszorra nem sérülnek meg a vezetékek.
Aztán amikor kihúzod a régieket, ne lepődj meg hogy a kolléga által "szódával elmegy, csak multival mérj rá" kategória több helyen is veszélyes lett volna, vagy jobb esetben csak elkezd a falbafolyni az áram aztán vagy feleslegesen le vág a Fi relé, vagy folyik a villanyszámla.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #5205 üzenetére
Sokan el vannak tévedve, a villamosenergiát nem szokta érdekelni hogy Neked mennyire volt szenvedés foglalkozni vele, 1 dolog érdekli: merre van neki a könnyebb út.
Egyébként meg mindig szét lehet vésni mindent, ahogyan bármikor fel lehet szerelni kábelcsatornát is.
Szal ha valaki meg akar oldani egy energiahiányos helyzetet, mindig van megoldás.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
lappy
őstag
válasz tothjozsi96 #5209 üzenetére
a szigetelő szalag nem = a vezetéken lévő szigeteléssel, rá lehet rakni de előbb - utóbb a ragasztó megadja magát öregszik stb. sajnos csak a vezetékcsere a jó megoldás vagy vezetéktoldót lehet
a felülvizsgálat pedig attól függ mire kéredBámulatos hol tart már a tudomány!
-
tothjozsi96
addikt
válasz tothjozsi96 #5211 üzenetére
Annyit megfejtettem hogy ez a sérült vezeték ez egy áramkör vezetéke, a csőben kettő van elhúzva, és csak az egyik sérült. Akkor újrahúzom, nagyobb odafigyeléssel, talán az lesz a megoldás.
Még annyit szerettem volna kérdezni hogy a kötődobozokban a túllógó csöveket ti doboz síkjáig visszavágjátok, vagy nem feltétlenül piszkáljátok?
Köszi mindenkinek a segítséget.
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #5211 üzenetére
"nem gondolom hogy bármit jobban tudnék csinálni másodjára"
Végül is csak amit fentebb megírtam, mivel pont azért ajánlom a körbeszigszalagozást, hogy behúzáskor legyen "második köpeny". Ez így vékonyabb mint ha 3 eres kiskábelt húznál, könnyebben átmegy, ha folyamatosan beszappanozod a behúzási oldalról, így hogy maga a csőben ott van már a frissen behúzott másik szálak, szerintem át fog menni.Egyébként a szigszalag helyett vékonyka zsugorcsövet szoktak öngyújtóval rá melegíteni, de ettől még a fali szakaszon ismeretlen az állapota, 50% hogy rossz. Vagy igen, vagy nem.
Az a műszer amit fentebb ajánlottak, annak önmagában 500-700k huf a beszerzése és maximum 2 évente hitelessítettni kell, továbbá szakértelem kell az adatok értelmezéséhez, hogy a szakipari rugalmasságon belül mi az ami tényleg elfogadható és mi az amire a vevő megnyugtatása érdekében ráfogják hogy elmegy, elfogadják a pénzt, aztán x évvel később meg gond lesz.
1 ilyen célzott vizsgálat Neked biztosan nem éri meg, olcsóbb ha falon kívül elviszed.
Ha nincs földelés, akkor meg gyakorlatilag előre vetíted hogy rengeteg olyan apró hiba lesz, amit egy teljes ingatlant érintő szabványossági felülvizsgálat során (ami indulhat kb 35-45k-tól, meg persze kiszállási díj is lehet, nem tudom pontosan), tutira fel fognak írni, amiket ki kell javítani.
Persze hivatalosan minden lakóingatlan esetén kötelező vásárlás-bérbeadás-villanyszerelési felújítás esetekben (meg úgy általánosan asszem 5 évente) szabványossági felülvizsgálatot csináltatni.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
_q
addikt
válasz tothjozsi96 #5270 üzenetére
Feszegettem ahogy tudtam, már fogóval is próbáltam, de úgy fogta, hogy meg se moccant. Youtubeon láttam valami szerszámot hogy benyúlnak a szerelés ellenkező oldalán a lyukba és ott oldják valahogy, de nem jövök rá hogyan és mivel pontosan.
-
_q
addikt
válasz tothjozsi96 #5272 üzenetére
Oké, még egyszer nekiesek délután. Mérni egyébként vagón belül nem lehet sehogy?
-
lappy
őstag
válasz tothjozsi96 #5279 üzenetére
Ez a szekrény 2 merohelyes azt hogy te mit kérsz majd raksz bele nem számít csak fizetned kell még olyan legyen a hálózatod aminél nem kell sokat alakítani
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #5279 üzenetére
Óvatosan ezzel a szekrénnyel, mert szerintem ez még a tavaly október előtti típusok közül való, ezért ilyen "piszok" olcsó. Bizonyos elemek hiányoznak belőle, vagy másképp vannak megoldva, ami miatt lehet a szolgáltató megtagadja a visszaplombálást. Nagy a kavarodás most az alapanyag hiány miatt is.
Ennek a szekrénynek van újabb változata, "csp21"-el kezdődik minden olyan új szekrény cikkszáma amit tutira elfogadnak.
Egyébként pont azért jó ez a doboz elrendezés, mert később elég csak a belső vezetékezést cserélni tarifa váltáskor.
A meglévő régi vezérelt esetén, 32A alatt 6-os vezetéket kötelező Pest megyében a mérőórához húzni, mivel a mérő mellé kerülő régi típusú berendezésekbe fizikailag nem lehet nagyobbat belekötni.
Viszont "H" tarifánál meg kötelező a 10es.Ennél a szekrény elrendezésnél a középső alsó dobozba érkezik be a betáplálás, ezt le fogják plombálni, majd innen a merőhöz+vezérléshez, majd onnan a szélső dobozokba.
Ezekből a mért vezetéket távolabb már olyan keresztmetszetet viszel amilyet szeretne az ASZR villanyászod, mert ha azt szeretnéd hogy át is rakják a mérőórád, nem telepítheted magad.
Tehát tarifaváltáskor csak ezen 3 pozíció közötti vezetékezéseket kell majd kicserélni[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #5286 üzenetére
Igen, az a szekrény lesz a tuti.
A földre telepíthető legnagyobb előnye hogy nem igényel falszerkezetet.
Ha a 6075-öt akarod, akkor megint csak meg kell kérdezni a területen dolgozó ASZR szerelőt, hogy milyen falszerkezetet várnak el arrafelé amire szabad felrakni ha nem az épület oldalfalára kerül. Az biztos hogy tetőt kell fölé rakni akkor is ha nincs befoglaló "dobozolás".
Szerintem kerítés nem lesz megfelelő, önállónak kell lennie asszem.Vannak kültéren '90-2000-es évek eleje óta gond nélkül üzemelő Hensel tokozatok, tehát a gyártók szerint örökélet + 1 nap, vagy ingyen sör, merthogy láng- és ütésálló műanyag.
A gyakorlat hogy azért 10 év elteltével ezek a műanyagok a jég és a nyári napsütés pl a burkolatot elszínezi, kirepedezik, megtörik amikor épp kinyitod, a gumitömítés tönkremegy, a műanyag zárócsavarok fejei eltörnek csavarhúzóval nyitáskor...Amúgy saját telken belül is lehet légkábelt vezetni, csak plusz oszlop telepítés a kérdés és akkor ugyanoda ki tudod vinni ahol a jelenlegi légvezeték beérkezik.
Nem biztos hogy az oszlop telepítéssel együtt olcsóbb lesz, de legalább nem kell a szigeteléssel vacakolni.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
válasz tothjozsi96 #5358 üzenetére
Most szegényedek el nem látod?
-
lappy
őstag
válasz tothjozsi96 #5372 üzenetére
Addig használhatod amennyi A van ráírva
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #5372 üzenetére
Teljesen korrekt a szabványokat teljesítő alkatrész.
Persze ez elé is kell túláramvédelem, kerthez mérten 10A is bőven elegendő.
Aztán jó lenne külön Fi relé (véletlen áthajtasz a fűnyíróval a saját kábelen balesetek miatt), de nem kötelező, mert olyan helyzetben is bejelezhet kerti környezet esetén ami egyébként nem életveszély.Ilyenkor én nem is sorkapcsot szoktam rakni, hanem fázisonként 1-1 kismegszakítót, arról iker érvéggel lehet a kerti leágazást megoldani ha elfér, az a dugalj 2,5 modul széles szal elvileg még pont beleférsz a 8 modulba...ha kismegszakítóval kombinált Fi relét veszel akkor is, de van abból 1 modul széles pl XBS márka is, bár őket kevésbé ajánlom, vagy OMU systems kínálatában...
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #5441 üzenetére
Fővezetéki sorkapcsokba azért kell a 18mm-es hosszban belenyúló érvéghüvely, hogy biztosan megfogja belül a második csavar is. 1 db csavarral is át tudja adni az energiát, de ha az az 1 db meglazul, akkor gond van. Ha 2 csavar tartja mechanikailag is biztosabb, meg azért egyszerre csak nem fog mind a kettő kilazulni.
ELMŰ mérőhely munkálatoknál kötelezően megköveteli sorkapcsoknál hogy mind a 2 csavar tartsa, tehát 10-es vezetéknél 18 mm, pl 25 keresztmetszet esetén meg 22 mm hosszan...etc.
Na ezért van belőle hiány, mert korábban nem voltak ennyire szigorúak, de berágtak és mindent hibalistáznak, másképp nem tudják rávenni a szerelőket a minőségi munkavégzésre.
Konkrétan ha nem írják fel hibának, kapnak egy utólagos "mérőhely bekötés ellenőrzést" elmű központból és kapják az 50 ezres büntit a fejükre, szal inkább nem veszik át a mérőhelyet.Szerintem rendelj elő, max 1 hét és megérkezik. Kismegszakítóba persze a rövidebb érvéghüvely kell, máskülönben kilátszódna a benne rejlő feszültség. Ezért sok villanyász inkább mindenhova hosszabbat rak, aztán levágja kellő méretre. Ezért is van készlethiány.
Legjobb lenne egyébként 10-es vezetékből is 22mm hosszúságút használni és azt méretre vágni, de abból még nehezebb megfelelőt beszerezni, mert sok az elírás a webshopokban.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Hulk24
aktív tag
válasz tothjozsi96 #5457 üzenetére
Akkor az a hagyományos dugvilla csak reklám ott a képen vagy micsoda?
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #5489 üzenetére
Egyetemi professzort idézek:
Mindenre ne akarjak tervezőként felkészülni, ha a mérőóra előtti PEN(ahogy írod közösített Nulla és PE) vezetőn szakadás lép fel, akkor az pech, tapasztalati úton szerinte nem számottevő az esély....
Mondta ezt azután hogy az előadáson előadta hogy pont abban az évben történt egy társasházi haláleset ilyen hiba okán, ahol a közös felszállón véletlen elvágták a PEN-t és a zuhany alján a fém alkatarész az előírások szerint be volt kötve a lakás belső EPH-jába-földelésbe...BTW a szonda leütéséhez nem kell megvárni a szabványosítást, de akkor már úgy kellene megcsinálni hogy fel lehessen használni a szabványosítás alkalmával. Elsőre evidensnek tűnik, de nem mindig egyértelmű.
Mind elhelyezkedés, mind mérési érték lehet olyan, hogy utána lehet majd ismét leütni.
Először is nem biztos hogy a szabványosítás alkalmával is ugyanoda fog kerülni az új mérőhely, mint ahol a régi fa doboz van, így ezt is tisztázni kéne.
A szondának ököl szabályként 3 méterest szoktak leüttetni 3,5 méter mélyre, tehát fél méterrel talajszint alatt le kell ásni és onnan indul. Ez nem minden helyszín esetén lehetséges.Utána jön még a mérési érték. Hivatalosan szabványosítás alkalmával a mérőhely plombálásakor a szolgáltató alvállalkozója ellenőrizheti saját műszerrel, tehát kiköti a szondát a mérőhelyből és rámér, majd ha 10 ohm érték nem stimmel, nem veszi át a mérőhelyet. Ugye a közcélú hálózatnak kötelező 10 ohm értéknek megfelelnie, így amíg be van kötve az eredeti PEN vezető nem is bukik ki ez a hiba. De pont a lehetséges PEN szakadás miatt van ez megkövetelve.
Ezért szoktak az ökölszabályhoz képest egymás mellé több szondát is leütni, amiket összekötnek az EPH-hoz...darabját 25k+ anyagért.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
lappy
őstag
válasz tothjozsi96 #5492 üzenetére
A több földelővel lehet elérni az említett 10 Ohm-ot igy a meglévőt is be lehet kötni.
Kinek milyen eszköze van hozzá lehet géppel is főleg ha keményebb a talaj, de ez sem mindig hatékony ha magadnak csinálod akkor kézzel plusz egy kis viz segítségével
Ásni kellene egy kisebb gödröt ami min fél méter mély es innen indul a földelő majd ehhez kell egy pvc szigetelésű acél ami megy egy kötődobozba[ Szerkesztve ]
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
PROTRON
addikt
válasz tothjozsi96 #5492 üzenetére
Van másik ökölszabály is, minden épület ami rendelkezik főelosztóval szintén kell hogy kapjon önálló földelést, EPH-t, amibe be kell kötni az épületbe belépő fém csőhálózatokat, vízvezeték, gázvezeték, csatorna...
De ez csak nagyobb létesítményeknél kötelező, családi házaknál egyáltalán nem, mert általában elég közel van a mérőhely a kötelező szondával, aztán sokszor onnan már eleve külön földelés megy a házba.De ilyen téren nem is gáz ha most leütsz 1 szondát hogy PEN szakadás esetén amíg leoldanak a védelmek addig is legyen iránya a "nullának", de az értéke messze lesz a kívánatostól(persze ha nem gond, áldozhatnál még rá, de érthető ha nem teszed), a Fi relé lesz a fő életvédelmed továbbra is. Továbbá mint EPH egyelőre megteszi, ha vannak fém csővezetékek.
Aztán majd a mérőnél kiépítik a végleges földelésedet.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs