Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • PROTRON

    addikt

    válasz tothjozsi96 #5489 üzenetére

    Egyetemi professzort idézek:
    Mindenre ne akarjak tervezőként felkészülni, ha a mérőóra előtti PEN(ahogy írod közösített Nulla és PE) vezetőn szakadás lép fel, akkor az pech, tapasztalati úton szerinte nem számottevő az esély....
    Mondta ezt azután hogy az előadáson előadta hogy pont abban az évben történt egy társasházi haláleset ilyen hiba okán, ahol a közös felszállón véletlen elvágták a PEN-t és a zuhany alján a fém alkatarész az előírások szerint be volt kötve a lakás belső EPH-jába-földelésbe...

    BTW a szonda leütéséhez nem kell megvárni a szabványosítást, de akkor már úgy kellene megcsinálni hogy fel lehessen használni a szabványosítás alkalmával. Elsőre evidensnek tűnik, de nem mindig egyértelmű.
    Mind elhelyezkedés, mind mérési érték lehet olyan, hogy utána lehet majd ismét leütni.
    Először is nem biztos hogy a szabványosítás alkalmával is ugyanoda fog kerülni az új mérőhely, mint ahol a régi fa doboz van, így ezt is tisztázni kéne.
    A szondának ököl szabályként 3 méterest szoktak leüttetni 3,5 méter mélyre, tehát fél méterrel talajszint alatt le kell ásni és onnan indul. Ez nem minden helyszín esetén lehetséges.

    Utána jön még a mérési érték. Hivatalosan szabványosítás alkalmával a mérőhely plombálásakor a szolgáltató alvállalkozója ellenőrizheti saját műszerrel, tehát kiköti a szondát a mérőhelyből és rámér, majd ha 10 ohm érték nem stimmel, nem veszi át a mérőhelyet. Ugye a közcélú hálózatnak kötelező 10 ohm értéknek megfelelnie, így amíg be van kötve az eredeti PEN vezető nem is bukik ki ez a hiba. De pont a lehetséges PEN szakadás miatt van ez megkövetelve.

    Ezért szoktak az ökölszabályhoz képest egymás mellé több szondát is leütni, amiket összekötnek az EPH-hoz...darabját 25k+ anyagért. :D

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Új hozzászólás Aktív témák