Új hozzászólás Aktív témák

• #65433 dchard veterán wmati #65428

  Új Válasz 2015-12-25 11:21:40 #65433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz wmati #65428 üzenetére

  A probléma csak az, hogy a sűrűbben lakott részeken hiába fogják majd össze a 24 csatornát. Sok helyen már most van összesen 24 csatorna különböző bonding group-okba szervezve, és a kábelmodemeket elosztják közöttük. Namost a gond ott van, hogy sok helyen már most 70-80%-on pörög ez a 24 csatorna, tehát hiába lesz olyan modem ami ezt összefogja, több kapacitás (=gyorsabb csomagok) ettől még nem lesz. Nyilván a trönkölés hatásfok javulni fog picit, de egy emeléshez szükséges tartalék ebben a hálózatban nincs, ahhoz további szegmentálás kéne.

  Nyilván az ED3.1 és a HFC --> GPON transzformáció távlati terv, de érdekes volt látni különösen ez utóbbi opciót, mivel eddig nem egészen ez volt az irány. Tény viszont, hogy az Edge-QAM-ok árának csökkenésével például simán betolható például egy nagyobb társasház előtti aknáig az optika, végére mehet az E-QAM, és máris csináltam egy gyakorlatilag optikán ülő mikro-szegmenst, ahol az épületnek gyakorlatilag optikai szintű szolgáltatást tudok nyújtani anélkül, hogy a társasházban fúrni, faragni kéne, meg hadakozni a közös képviselővel.

  Dchard

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák