- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- ASUS ROG Ally
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Újabb lépést tesz a lineális tévézés felé az Amazon
Hirdetés
-
Három Pixel 9 is lebukott
ma Valóban készül a középső modell, örülhetnek a kompakt kameramobilok szerelmesei.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
AI-képes, kamerás fülhallgatóval kísérletezne a Meta
it A jelentések szerint újra viselhető eszközzel próbálkozna a Meta, ezúttal AI-alapon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lsc
nagyúr
válasz Studiossrác #48 üzenetére
Olvasd el még egyszer a tesztet, főleg az elejét, ezek nem hősugárzók.
Mod haky: Ha jól emlékszem az a bél van a vx 450-be is, azért elég gyakori.
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
Szoszibá
tag
Köszönöm a tesztet, most már tisztázódott bennem is egy két dolog. A chieftec gps 450aa elég lesz még a négymagosnak is. Jó volt látni ezeket a "régi" tápokat ahogy felveszik a versenyt...
-
LackoMester
addikt
hasznos,tanulságos nagyon jó tesz köszönet érte hát igen,anno nekem is böven elég lett volna a FSP 600 Epsilon tápja...ez a 700W-as egy kicsit sok...de hát,ez van-amig megy le nem cserélem
[ Szerkesztve ]
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
szuper-t
senior tag
Köszi a tesztet
350 es FSP-t nem ajánlom senkinek
de a 400 as már megbízható -
kpal
veterán
Nekem is FSP van és nincsrá panaszom esetleg a hatásfoka de annyira az nem lényeges.
-
szki
őstag
Fülessel játszok.
Orthos és prime nem játszik Mással gyakran órákon keresztül dolgozik a gép fullon terhelve Akkor számít a hangtalanság.Most nézem Enermaxnak van már 87+ tápja is. Pl.: PRO87+ 500W. Ez 50%-os terhelésnél 92%-os hatásfokú.
-
total90
veterán
Jó teszt Külföldi pöcös oldalakon barangolva viszont azt vettem észre, hogy a felhasználók többsége már kilós tápokkal nyomassa. Nem értem minek Ha egy tutter 400-as ennyire képes, akkor minek a 1kW-os táp?
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
arn
félisten
azert ezek a programok messze nem hozzak ki a max tapterhelest. erdemes lenne kiprobalni: occp tap tesztjet, vagy pl prime95ot 3 magon + furmark. ati 4800 eseten vmi nyari drvel, mert drvbol tiltjak a magas alu:tex aranyu programokat. 5800nal nincs ilyen gond.
egy atlagos jateknal kb 40%al magasabb terhelest hoz mindket modszer. mar ha a szelso ertekekre vagyunk kivancsiak. [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
zeorsdfd
senior tag
...de amint tömegcikké válnak a directx 11 -es kártyák 400W semmire se lesz elég:-(
-
sz.mich
tag
Ezért is voltam úgy ezzel a dologgal még a nyáron, hogy veszek majd én egy 500W-ost és biza menni fog rajta a rendszer, megcélzom egy esetleges bővítésnél nem kell majd tartani fellépő problémáktól, energiaellátástól. Úgy gondoltam érdemes előre tervezni, hosszú távon kifizetődő, persze ez idő alatt is felléphetnek meghibásodások.
[ Szerkesztve ]
Csak kp., az ár fix.
-
exx
tag
Jó kis teszt. Köszi.
-
lsc
nagyúr
Ha megnézed a dx 11-es kártyák fogyasztását kevesebbet esznek mint az elődjeik, de a cikkben is le van írva.
Itt lényegében be is fejezhetnénk a vizsgálódást. A Radeon HD 5870 ugyanis a Radeon HD 4890 szintjén fogyaszt, a Radeon HD 5850 étvágya pedig a HD 4850 vagy GeForce GTS 250 környékén mozog.[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
JoeYi
őstag
Chieftec GPS-400AA-t senkinek nem ajánlom, nagyon hangos, alapjáraton is
-
emmm
senior tag
Köszi a cikket, nagyon jó lett!
Úgy látom, tökéletes választás volt a Corsair VX 450-em, amíg el nem romlik, nem kell lecserélnem.
-
sz0k3e_
aktív tag
Jó, ez úgy hülyeség ahogy van
A 939-es DFI alaplapom dobozára is rá van írva, hogy 2db 6800ultrá-hoz már 600W fölötti táp kell... szóval ilyeneknek meg nem kell hinni.Egy bizonyos teljesítményen felül amúgy se tudják növelni a fogyasztást, mert valamivel le is kell azt hűteni. Egy videokártya esetében erre meg nincs túl sok hely. Szóval nem sokkal fognak már feljebb menni fogyasztásban az alkatrészek, prociban is megálltak 140W körül (úgy rémlik ott volt a top, mondjuk tuning nélkül), maximum több lesz belőlük, és akkor már tényleg kevés lehet a táp
"What next in the parade of constant obstacles?"
-
Cathulhu
addikt
Kosz a cikket, ezekszerint nem volt rossz valasztas az 500-as Saga II. Megnyugodtam, meg kis tartalek is van benne
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Kombat
őstag
válasz Studiossrác #48 üzenetére
Éppen az, hogy a rossz minőségű 400W-os táp általában nem is képes 400W-ot leadni.
A konfig fogyasztását nem elsősorban a táp határozza meg, hanem a főbb fogyasztók (CPU, VGA), erre rá jön még a táp hatásfokából adódó veszteség és megkapod, hogy mennyit is fogyaszt a gép.
-
Doki-HUN1978
senior tag
Én azért úgy gondolom, hogy az nem feltétlenül "tesz jót" egy tápnak -élettartamának szempontjából- (mert ugyebár egy tápot nem évente cserél az ember), hogy az szinte csúcson van járatva.
Ebből a megfontolásból én inkább 620W-os Corsair-re ruháztam be másfél éve.
Először 1000W-okban gondolkoztam aztán lebeszéltek róla. (így utólag látom, hogy tényleg pénzkidobás lett volna)
Ilyen rendszerekhez lehet, hogy elegendő 400W is, de én azért mégis egy kicsivel nagyobbat tennék a 400-asnál.
(ne legyen maximumon járatva, no meg feltehetően halkabb is a nagyobb táp)
"A szórakozottság a zsenik erénye"
-
zeorsdfd
senior tag
Olvastam azt a részt, de nem vagyok meggyőzve, amikor máshol meg ezt látom:
ATI Radeon™ HD 4890 Graphics System Requirements:
500 Watt or greater power supply with two 75W 6-pin PCI Express® power connectors recommended (600 Watt and four 6-pin connectors for ATI CrossFireX™ technology in dual mode)
ATI Radeon™ HD 5970 System Requirements:
650 Watt or greater power supply one 75W 6-pin and one 150W 8-pin PCI Express® power connectors recommended (850 Watt with two 75W 6-pin and two 150W 8-pin connectors for ATI CrossFireX™ technology in dual mode)
Tudom, hogy le lehet vonni 20-30%-ot, de én azt javasolnám, hogy az előrelátó vásárló mégse tegye
[ Szerkesztve ]
-
zed1983
őstag
Na ez egy jó kis írás...
Nem gondoltam, hogy az FSP-nek ilyen alacsony a hatásfoka[ Szerkesztve ]
YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w
-
P100
senior tag
A gyártók/boltok azért mondanak 600-800 wattos tápokat, mert ebbe belekalkulálják azt, hogy az illető esetleg nem ért hozzá és Maxtor, Codegen és társait fogja megvenni, aminek a hatásfoka.... hagyjuk
Harcolj a hazádért, MAGYARORSZÁGÉRT! http://www.erepublik.com/hu/referrer/Hungarian+Soldier
-
addikt
Remek teszt, hiánypótló! Pont jókor is jött, mert kicsit aggódtam, hogy a 420W-os tápom sovány lesz a GTX260-nak. Persze még így is érhet meglepetés a 3 vinyó, 2.1V-os RAMok és a cirka 6 USB kütyü miatt.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
Cathulhu
addikt
Ne azt nezd, hanem ezt
nyilvan nagyobbakat ajanlgatnak, mert a tapgyartoknak is abban van a penz, nezd meg a certified tapok mekkorak... Kez kezet mos...
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
P100
senior tag
Azt valaki nem próbálta ki, hogy a leggagyibb tápok, amit a Cora-s konfigurációkba tesznek, mennyit adnak le? Kíváncsi lennék a hatásfokukra
Én 50-60%-ra tippelek. Na meg szerintem ez nem egyenletes, láttam egy tesztet, amin egy ilyen ócska tápot teszteltek és a 12V-os ágán ide-oda ugrált a feszültség.
[ Szerkesztve ]
Harcolj a hazádért, MAGYARORSZÁGÉRT! http://www.erepublik.com/hu/referrer/Hungarian+Soldier
-
Tomika1981
tag
Nem értem meg a kedves olvasókat akik egy ilyen teszt után még mindíg 5-600w-os tápokat javasolnak. Tessék végre mindenkinek elfogadni hogy felesleges hülyeség túlméretezett tápot használni!!! Ha egy gép max300W-ot vesz fel indításkor akkor éppen elég egy 350w-os. A másik amit nem értek amikor valaki azt akarja megmagyarázni hogy milyen jó ha 40-50%-os kihasználtsággal dolgoztatunk egy tápot.
Tomika
-
zed1983
őstag
válasz Tomika1981 #83 üzenetére
Nem tudom kik javasolták...de általában a gigabyte superb 460-asát vagy a corsair cx 400-asát szoktuk (szokták) ajánlani...
És ha 300W -ot vesz fel a géped bármely pillanatban, akkor elég minőségi 350W-os táp kell neki 85%-os hatásfok felett...és akkor lehet mondani azt, hogy csúcson jár a kis táp...
[ Szerkesztve ]
YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w
-
P100
senior tag
válasz Doki-HUN1978 #84 üzenetére
Azok szállítanak a Cora-ba, vagy mi?
Harcolj a hazádért, MAGYARORSZÁGÉRT! http://www.erepublik.com/hu/referrer/Hungarian+Soldier
-
.mf
veterán
Érdekes teszt, de a módszertanával nem vagyok kibékülve.
1.) 3dm05 + két cpu mag terhelése nem elég a maximális terheléshez (mert ugyebár azt keressük, nem az átlagos játékos terhelést kell elbírnia a tápnak, hanem a maximumot). Furmark szőrfánk vagy rhtdrbl (vagy hogyishívják az ati golyós stabilitástesztjét?) + Intel TAT minden magra. Evvel szerintem minimum 10, de akár még 20%-kal magasabb fogyasztást is kaphattatok volna, amivel a 4890-nél biztos, de talán már előbb is kiestek volna versenyzők.
2.) Nyitott vs zárt teszt (és még azon belül is alsó vagy felső tápos ház) -- 20-22°C szobahő és a 30-40°C-os házon belüli + prociról jövő 50°C-os hő között jelentős különbség van. Ezek a tápok alacsonyabb hatásfokkal működnek a hőmérséklet emelkedésével, így lehet, hogy egy-kettő előbb feladta volna. Az 1. pontnál leírt teszttel együtt pedig biztos.
Továbbá 2 extra megjegyzés:
- a CX400 is belekerülhetett volna a tesztbe, mint modern, hatékonyabb, halkabb, hasonló árú alternatíva, s nem csak egy futó említésként a végén;
- belekerülhetett volna még egy valami olyasmi passzus, hogy "aki már 48xx-es vagy annál is drágább és nagyobb fogyasztású kártyát vesz, az ugyanmár vegyen egy rendes, modern tápot, amely feltételnek a Silent Pro kivételével a cikkben szereplő egyik táp sem felel meg -- még a CX400 sem az olcsóbb alkatrészei (85°C-os kondik) miatt, csak a VX450 testvére".Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
zed1983
őstag
válasz Mr.Csizmás #87 üzenetére
Igen.
# 85 : esetleg ha olcsóbb táp akkor pedig 350W -400W-os FSP
YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w
-
P100
senior tag
Nem lett volna gyakorlati haszna a tesztnek, ha a legleglegmaximumra lett volna terhelve minden, mivel a teszt haszna szerintem az, hogy bebizonyosodjon, hogy átlagos felhasználás során (pl. játék) bőven elég a 400W is. Ha tényleg minden 100%-os terhelésen ment volna, akkor lehet (csak lehet), hogy nem lett volna elég a 400W, viszont így nem tudtok volna meg, hogy a gyakorlatban elég-e.
[ Szerkesztve ]
Harcolj a hazádért, MAGYARORSZÁGÉRT! http://www.erepublik.com/hu/referrer/Hungarian+Soldier
-
Pipó
őstag
válasz Tomika1981 #83 üzenetére
Az 550W-os minőségi tápom simán elbírta a konfigomat, de komolyabb terhelésnél a ventinek nagyon megjött a hangja. Vettem egy FSP VGA tápot kiegészítésként [link] és a 280GTX 8 pines ágát ezzel hajtottam meg. Ha így elindítok bármit, a gép hangja semmit nem változik. Olcsóbb volt, mint használtan eladni és venni egy nagyobb tápot.
Szóval nem csak az lehet szempont, hogy "elbírja", hanem az is, hogy ne süketülj meg a hangjától.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
P100
senior tag
Gondolom sokaknak az is a célja a nagy tápokkal, hogy szépen virítson a gépházban és lehessen vele villogni Sokkal jobban néz ki egy 1000W feliratú táp, mint egy 400W-os. Gondolom én.
Harcolj a hazádért, MAGYARORSZÁGÉRT! http://www.erepublik.com/hu/referrer/Hungarian+Soldier
-
bjay
tag
köszönet a cikkért, hasznosnak találtam!
nemrég le kellett cserélnem a 370 W-os tápomat, mert nem volt benne elég craft, hogy meghajtson egy sapphire radeon 3850 HD-t A korábbi vga-mmal (Radeon 9600 pro) semmi hiba nem volt, ki lehetett használni a maga idejében, illetve teljesítményében! Most 500W-os power supply támogatja a gépemet, ezzel nincs gond, megy mint állat, de szvsz a 400-ast is megéri megvenni, ha csak nem a tuningnak élsz!- Katona! Mit érez, amikor látja hazánk zászlaját lobogni? - Szelet. :D
-
P100
senior tag
Nekem is HD3850-em van (gyárilag húzott ráadásul) és tudom, hogy elég neki egy 300W-os táp, szóval az a te 370W-os tápod nem tudom milyen gyártmány lehetett 500W-os tápot egy kis 3850 mellé betenni ostobaság.
Ha pedig azért vettél 500W-osat, mert néhány év múlva tervezel fejleszteni, akkor is pénzkidobás volt, mivel a kondik öregednek + pár év múlva még nagyobb hatásfokú tápok lesznek, még olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
Harcolj a hazádért, MAGYARORSZÁGÉRT! http://www.erepublik.com/hu/referrer/Hungarian+Soldier
-
lsc
nagyúr
válasz Tomika1981 #96 üzenetére
Még egy kis apróság: ugyanakkora leadott teljesítmény mellett a nagyobb táp többet vesz fel. Tehát többet fogyaszt.
Ez hogy jött ki ? Ha más a hatásfok lehetséges, de ha egyforma akkor mindegy.Az élet kegyetlen .
-
Szpisti
addikt
Szuper a teszt, végre láthatják a hitetlenkedők, hogy nem kell 600-800Wattos táp egy komolyabb géphez!
Amúgy néhány napja én is csináltam egy kis házi "tesztet"...[ Szerkesztve ]
-
Zanik
addikt
"nyugalmi értékeket nem, csak a csúcsteljesítményeket tüntettük fel" - én azért megnéztem volna, hogy terheletlenül mennyit eszik a konfig mondjuk a legerősebb kártyával, és milyen hatásfokkal működnek úgy a tápok.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs