- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Gaming notebook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
olbaidhun
őstag
Érdekes cikk, izgalmas helyzet, h nem kell a fenének se az 500w+ os táp! Kiváncsi vagyok mit szólnak ehhez az újságok elején hátulján reklámozott 1000w körüli ilyen-olyan kemény cuccok.. Sokaknak ajánlom a tápom, h ezt a dobozt lássák a szekrényükön/gépükben, mert "jól jársz"
[ Szerkesztve ]
7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/
-
Neovenator
senior tag
válasz RyanGiggs #35 üzenetére
Egyetértek, én se értem a ph!-s kereszteshadjáratot a minél bizonytalanabb működésért..igen, vagy pöccre kijön egy 400W-os tápból az a bizonyos tuningos teljesítmény, VAGY NEM...
De még ha kijön is, a táp maxon izzad, erőlködik, ahogy említetted.
És akkor még nem is beszéltünk az esetleges jövőbeli hardverek teljesítményigényéről...
Megmagyarázhatná valaki, mi szükség van erre a felesleges kampányolásra..."The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
Ari18
őstag
válasz Neovenator #252 üzenetére
"És akkor még nem is beszéltünk az esetleges jövőbeli hardverek teljesítményigényéről..."
Nem nagyon vagy képben, a hardverek fogyasztása nem növekszik, éppen hogy csökken esetleg szinten marad. Például itt van az 4890 ~ 5870 viszonya. Pedig az 5870 sokkal erősebb.
Vagy nézzünk meg egy 65nm-es Quad vs 40nm Quad fogyasztását."Megmagyarázhatná valaki, mi szükség van erre a felesleges kampányolásra..."
Nem kampányolás... ha neked ez jött le akkor.... Az a lényege, hogy semmi értelme 600W-os tápot venni egy átlagos gépbe. Már amennyire egy Quad procis 4870-4890 vagy GTX260 szerelt gépet annak nevezhetünk.
[ Szerkesztve ]
-
#27483136
törölt tag
..."Vissza kell emlékezni, hogy a táblázatban a konnektoron mért értékek láthatók..."
Jobb lett volna a hatásos teljesítményt (is) feltüntetni, mert félreértésre ad okot.
Ha a 4890-et nézzük a gép felvett teljesítményigénye 300W körül van. Vagyis a 400W-os tápok közel sincsenek kihajtva teljesen. Sőt így működik kb ideális körülmények között, a max hatásfok környékén.
(Egyedül az X2-esnél közelítik meg a határt kb 50W-ra, azok vegyenek 450-500W-os tápot, de mindenki másnak bőven elég a 400W.) -
#27483136
törölt tag
Még annyit:
Az meg nyilvánvaló, hogy a gyártók a 600W+-os tápokat ajánlják a bikább VGA-khoz:
-majd azt is tőlük veszed, persze drágábban
-biztosra akarnak menni, azt ők nem tudhatják, hogy mi van még a gépedben, a legszélsőségesebb esettel számolnak. -
rudi
nagyúr
válasz RootRulez #250 üzenetére
Bár nincs benne a táblázatban, itt lényegében azt láthatod, hogy a CX400 mit csinál a HD 4870 X2-vel. Mert a HD 3870 + HD 3870 X2-vel a közel 440 wattot rántott ki a CM Silent Pro a tápból, és ezt a szintet a CX400 is hozta. Meg ugye 83%-os hatásfoknál a 440 wattos konnektoros mérés alig van 360 watt fölött, annyit pedig a CX400 le tud adni pusztán 12 volton is.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rx7tomy
tag
A gyártóknak mindent el kell adni, ezért sok tápon parasztvakítás csak a WATT, a hozzá tartozó Amper az már sokkal érdekesebb.
rx7tomy 144 pozitív a régi rendszerben, 242 pozitív az újban és 0 negatív
-
zso73
veterán
Jó cikk!!!!
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
anulu
félisten
a cikkben tobbszor is emlitett, Delta belsos, 450-es Chieftec van a gepemben, a kovetkezok vannak radutolva:
C2Q6600 (@default)
Inno3D 8800 GTX OC
DVD-RW
6xSATA HDD2eve 7/24-ben megy, csak akkor van kikapcsolva, ha belso HDD-t cserelek. maga a tap ~5 eves. nagyon nem bantam meg, h anno kiadtam a nem keves penzt erte. normal, kozepkategorias gepbe boven sok a 400W-os tap. mondjunk nem Vargane es Tsa-tol...
grat a cikkhez btw
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
tzsolesz
nagyúr
Jújjjjj, az FSP brutál szarul teljesített.
Nyugtasson meg valaki, hogy az FSP350PNF nem ilyen szörnyű.
-
rudi
nagyúr
Kicsit akkor magyarázok:
Felvett teljesítmény az, amit a táp felvesz a fali 230 voltos, váltóáramos konnektorból. A leadott teljesítmény pedig az, amit a táp a számítógép felé lead 3,3, 5, 12 voltos (és pár egyéb) feszültségű egyenáram formájában. A hatásfok a leadott/felvett teljesítmény aránya. Azt mutatja meg, hogy milyen eredményességgel történik a 230 voltos váltóáramról a kisebb egyenáramokra átlakítás. Az itt keletkező veszteség (felvett mínusz leadott) a táp alkatrészein hő formájában jelentkezik.
Példa:
Adott egy 80%-os hatásfokú táp, ami a konnektoros mérővel 300 wattos felvett teljesítményt mutat. Ez 0,8×300 = 240 wattot küld a számítógép felé és 300-240 = 60 wattot fűt el az alkatrészein.Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Ribi
nagyúr
Ami érték a tápokra van írva, pl 400W azt a táp le is tudja adni a géped fele.
Ennél pedig többet vesz fel.
Tehát ha a brutál géped 360W-ot igényel, akkor a konnektorból (80% hatásfok esetén) 450W-ot vesz fel. És ezt bírnia kell. (Hacsak nem valami átmatricázott tápnak csúfolt hulladék.) -
HUNNIA1920
őstag
válasz tzsolesz #261 üzenetére
Remélem én is, hogy jobb a 350 - es.
Én ma szerzek be egy Sapphite 4870 1GB GDDR5 - ös karit, remélem elég lesz neki az E5200@3200MHz, 4GB RAM + 2 winyóhoz.Szerk.: max. berakom helyette az FSP 400-HLN - t, ha nem lenne elég, bár az 12V - ban gyengébb.
[ Szerkesztve ]
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
-
nyunyu
félisten
válasz HUNNIA1920 #264 üzenetére
Szerk.: max. berakom helyette az FSP 400-HLN - t, ha nem lenne elég, bár az 12V - ban gyengébb.
400HLN az kb. ugyanaz, mint a GLN, majdnem 80%-os, sokkal hatekonyabb, mint a 350PNF.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
RoBorg
tag
De mondjuk, ha megnézed a táblázatokat a tesztben...Szerintem teljesen egyértelmű. Ugyanannak a konfignak a teljesítmény szüksége is ugyanaz lesz...Nem fog az egyik táptól többet kérni a másiktól meg kevesebbet. Ehhez csak józan paraszti ész kell.
Vagy vannak tápok, amik 'lebeszélik' a gépet a nagyobb fogyasztásról. Vagy hogy gondoltad?S a táblazatok...jól látszik, hogy a FSP pl. rendre többet vesz fel 400W-nál, mégis majdnem végig kitart.
de akkor 400 Watt az tutti eleg mindenre
Erről szólt a teszt, édes bogaram, hogy mire elég s mire nem?
[ Szerkesztve ]
-
olbaidhun
őstag
"Megmagyarázhatná valaki, mi szükség van erre a felesleges kampányolásra..."
Az a felesleges kampányolás amikor megveszel bármilyen inf. magazint és első oldalon nem látsz 750w-tól kisebb tápot. Az én gépem le van részletezve az adatlapomon, röhögve bírja a a kis corsair táp és megúsztam 12k-ból. Nem mai alkatrészekből van a konfigom, de anno a noname tápot meglátva cimborám csak annyit kérdezett: -Vargáéktól van?
Ha most vennék konfigot és valószínüleg nem dual vga-val, max 4magos procival akkor is maradnék a 400w-os corsairnál. És ezt érte el az itteni kampány!
7o/638-9O93 ► Telón érsz el leghamarabb \_(ツ)_/
-
moha21
addikt
válasz olbaidhun #251 üzenetére
Azért az túlzás, hogy nem kell a fenének sem az 500w+ táp... elég általános fogalmazás én inkább úgy mondanám az esetek legtöbbjében nem kell. Van olyan VGA kombo ami kb 200w-ot zabál kártyánként full load-on és abba még ha az ember rak még ezt azt akkor már kevés a 400w. Pláne nem tesz jót a tápnak ha fullon-on van erőltetve.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
MCMIX
csendes tag
Hát én anno teljesen mindegy hogy variáltam a Chieftec GPS-550A ágait, sehogy sem bírta el a HD4850X2-t.
MCMIX
-
veterán
GPS-400AA-101A for the win...
egy ilyet vettem még évekkel ezelőtt, és már a harmadik gépemet szolgálja ki... e teszt tudatában várhatóan nem fogok 500W fölötti tápot venni a következő gépembe, úgysem nőnek ennyire a fogyasztások (sőt termékfüggően csökkennek is)Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
pakesz
aktív tag
válasz olbaidhun #269 üzenetére
mitha ezt is olvastam volna valahol hogy akkorat kell venni amekkorara szuksege van az embernek, mert a jo hatasfok az a teljes terhelesnel van, azaz ha feleslegesen nagy a tap akkor sokkal rosszabb a hatasfoka
OFF: a masik kedvencem amikor csaladi haz futest mereteznek ugyanigy ott is ha tul nagy a kazan akkor rosszabb lesz a hatasfok -
64b0r
aktív tag
Nagyon jó ötlet volt ez a teszt, grat érte!
A hozzászólásokból viszont azt látom, hogy néhányak fejében még mindig nem sikerült eloszlatni a homályt...
Ha tudtok a partnerektől olyanokat is szerezni, érdemes volna lefutni ezt a tesztet minél többféle gagyi/márkátlan/olcsó táppal is. Akkor esetleg fény gyúlna az olyanok fejében, akik azt mondják, hogy "hű, ha a 400W-os táp elég, akkor az én 560W-os Qtec/Codegen tápom a legkirályabb dolog".
Ugyanakkor az sem kizárt, hogy akár még meglepetés is kisülhet belőle, hátha valamelyik jobban teljesít az elvártnál.On the internet you can be anything you want. It is strange, that so many people decide to be stupid.
-
Tristis
őstag
Én szívesen összehasonlítok egy Corsair cx 400-ast egy Chiftec 450 aa 101-essel, ha gondoljátok. Fogyasztásmérő van, szóval sima ügy. Egy bajom van, hogy nincsen olyan progim, amivel tudok kreálni különböző %-os terheléseket. Bár 100%-ig biztos vagyok benne, hogy nagyon csúnyán oda fogja verni a Corsair a Chiftecet. Már a hosszú távú villanyszámla miatt is megéri nekem a cserét. Ha ezzel is de inkább óvom a környzetetet! Éljenek a magas hatásfokú jó csendes tápok!
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Traxx
őstag
"szoval ha a tapra 400 Watt irva akkor az a gep fele leadott teljesitmeny ?"
Ez azért nem pontosan így van Legalábbis ebben a megfogalmazásban ez nem fontos, mivel én azt olvasom ki belőle, hogy egy 400-as táp 400W-ot ad le a gépnek...márpedig a gép NEM annyit fogyaszt, mint amennyi a tápon fel vagyon tüntetve, hanem annyit, amennyit az alkatrészek enni akarnak...és ez lehet max. 400W a 400-as táp esetén, de persze van nem egy olyan eset és tápgyártó, amikor szépen túl is méretezték a tápot, tehát a 400W-osnak címkézett jószág a fölött sem pampog
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
-
Dyno
veterán
válasz hackeeeee #280 üzenetére
Hát rendben meghallt, de nem vite magával a gépet.
Engem egy dolog nyugtat emg rengeteg táp van a környezetembe mert mindenki sajnálja normális tápra a pénzt ezért mind olcsó FSP-t kaptak.
Számszerint: 3db 400PNF ; 2db 450CRG ;1db 300PNF ; 2db 300PNR ; 5-6db(nem emlékszem pontosan) 350PNR ; 2db 400CRG és 3db 400PNR, ezeknek nagy részük 2-3éve megy már, egyikelse volt gond mert arról már tudnék.Ja de igen egy 350PNR-t visszakellett vinni emrt már legelöször kerregett a venti azonnal cserélték, azóta is megy. -
hackeeeee
Jómunkásember
Ebben annyiban van igazad, hogy az összesből eddig 1, a mai, amit akkor hoztak amikor bent voltam az vitte az alaplapot is...
Mondjuk az igaz, hogy még mindig jobb az arány, hogy nagyjából 5ből csak 1 vitt el hardvert...
Típust nem tudok mondani, hogy milyenek voltak egészen pontosan, csak annyit, hogy 300-400 wattosak, 12cm-es ventivel az aljukban. Nem tudom, hogy ez mennyire szűkítheti a kört.
@vzsryl: Lehet, csak akkor is, közel másfél hónap alatt több ment vissza belőlük mint akár a noname szériából akit mindenki utál? Ez itt a számomra kicsit meglepő...
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Dyno
veterán
válasz hackeeeee #285 üzenetére
Lehet, csak akkor is, közel másfél hónap alatt több ment vissza belőlük mint akár a noname szériából akit mindenki utál? Ez itt a számomra kicsit meglepő...
Egyenlőre mást mutat a PH emg egyéb fórumok, emg személyes tapasztalatok is.
Én is tudnék mondani ilyen fura eseteket is egy ismerősöm is boltba melózik, oda amit a kegötbbet vissza visznek az Csifi GPS 400 és 450W-os típusból, volt egyami a vga-t el is vitte, bár ott kicsit fura helyzet állt fennt, de elvitte,szóval ez által kicsit fura lenne általánosíatani, egyenlőre ugy nagy átlagban mind a két említett márka jobbat mutat fel, és rengetek elégedett userük van. -
De azért erősen nem ajánlott ily módon rendszerhez "kis" tápot venni. Mert az ok, hogy elbírja, de vajon meddig ?
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
nyunyu
félisten
Én szívesen összehasonlítok egy Corsair cx 400-ast egy Chiftec 450 aa 101-essel, ha gondoljátok. Fogyasztásmérő van, szóval sima ügy. Egy bajom van, hogy nincsen olyan progim, amivel tudok kreálni különböző %-os terheléseket
Boven eleg, ha irsz egy Windows desktopon mert fogyasztast, meg mondjuk 10 perc OCCT tapteszt utanit.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Cooler Master eXtreme Power 380W táp, athlon xp 2500+, ati 9600, 2 hdd. Nem kellett másfél év és teljesen instabil lett, a táp miatt.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
sz.j
nagyúr
"... Ja de igen egy 350PNR-t visszakellett vinni emrt már legelöször kerregett a venti azonnal cserélték, azóta is megy."
Épp most járt így a fiam egy Blue Storm 400W-os táppal, igaz, hogy kb. három éves a táp, de akkor is ....
Az enyém még hibátlan.[ Szerkesztve ]
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
nyunyu
félisten
Bár 100%-ig biztos vagyok benne, hogy nagyon csúnyán oda fogja verni a Corsair a Chiftecet.
Kb. hasonlo kaliberu gyalazasra kell szamitani.
(Akkor meg a regi gepem volt: C2D E4400@3000, 7900GTO, 2x2+2x1GB DDR2-800, 2 HDD, 1 ODD, Laing D5@min)
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Dr. Romano
veterán
Azért még a tesztben mehetett volna egy Codegen 480X is. Nem röhögni.
Igaz régebbi modell, de ezekben 360-as Sirtec bél van és még árulják is egy-két helyen.[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
hackeeeee
Jómunkásember
Jogos. Én nem általánosítok, nem erről van szó. Csak pl. egy pár embernek alapból elveheti ez a kedvét a márkától. Pl. havernak is, akikhez vitték ezeket, Ő megmondta, mondhatnak neki bármint az FSP-ről ezután nem... Szal..
Chiefteccel sem volt bajom, addig amíg itt nem volt az 550-es belőle, gyárilag mind2 zúgott, megmondtam, hogy soha többet, pedig előtte volt egy 460-asom, azzal semmi bajom nem volt, sajnáltam is eladni.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Dyno
veterán
HA BS1-es táp akkor mindenféleképpen emgéri a venti cserét, emrt nagyon frankó táp.
(#290) buherton: HA típusa ez: eXtreme Power RS-380-PMSR/PMSP
Akkor érthető mivel összesen!10A-t tud a 1V-os ágon, igaz a cpud neked még nem 12V-ről kajált, de emiatt nem ajánlott a tápos topikban a Extreem, igaz utána már másoktól vettéka belet:AcBel, CWT amik minőségben jók, főleg a CWT.(#293) Dr. Romano: Egy a gond vele régi konstrukció, 17A-t tud a 12V-os ágán ami 204W, ez sajnos kevés nagyon kevés.
-
Az bizony könnyen meg lehet, hogy az a neve, valami ilyesmi rémlik. De mindenesetre ha háromszorosra nem is, de kétszeresre érdemes méretezni, mert majd meghálálja az magát.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
sz.j
nagyúr
BS1-es?
Ez alatt a első kiadású "síma" Blue-t érted?
Mert a fiamé az, az enyém meg Blue II-es.Amúgy hol lehet beszerezni hozzávaló ventit? Mi a típusa, száma?
Vagy ha nem, akkor mennyiből lehet, és hol, ezt megúszni?[ Szerkesztve ]
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
Puma K
veterán
basics... ne idegelj fel. Te mint tuning mester már mondhatni a tuningolás földön élő istene, kit letaszítottak a menyből, mert a "nagyfönök" gépét is tuningoltad amire ö nem volt képes és ezért letaszított irigységből a Földre. Ne mond már azt hogy egy ilyen fos (nekem is LC-POWER 550W-os tápom volt aranyozott színben) tápot használsz?! Mikor én meg tudtam, hogy akár az egész gépet is elviheti a táp akkor néztem egy nagyot és minden gép indításánál elmondtam egy imát majd pár óra használat után kikapcsoltam a gépet és nem döglött meg az egész gép akkor is elmondtam egy imát.
Viccet félre téve.
Tényleg mielőbb cseréld le azt a "tápot" mert te mint tuning örült nem biztos, hogy sokáig fogod húzni azzal a tápnak csak jóindulattal nevezhető dobozt. Komolyan mondom mikor meglett a Corsair VX450-es tápom akkor nyugodtam meg, hogy most már okés a gépem és megterhelheti a gépet bármennyire, bármilyen program nem fog megdögleni a tápom és nem fogja magával vinni bizonyos alkatrészeket vagy akár még az egész gépemet...
Lényeg: cseréld le minél előbb egy valódi tápra.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Buba880215
csendes tag
válasz Buba880215 #243 üzenetére
Mivel nem válaszolta meg senki a kérdésemet, megkérdeztem Ruditól privátban, és akkor már megosztom veletek is.
Rudi:
A 4+4 csatlakozón a megfelelő 4 tűre kell kötni a sima 4 tűs csatlakozót. Szerencsére, csak egy módon lehet rádugni. A +4 tűnek most már nincs sok jelentősége. Korábban a 90 nm-es négymagos Intel kazánokhoz kellett, a 40 nm-es procik csak extrén tuningnál tudnak 120-140 wattot fogyasztani. Az alatt pedig elég a négy tű.Én:
Az alábbi 2 procit nézegettem:
Phenom II X4 965 3,4 GHz, C3 Stepping
Phenom II X4 955 3,2 GHz, C3 Stepping
Mind a kettő 125W TDP osztályba van besorolva.Nem szeretek tuningolni. Ezt figyelembe véve 125W TDP még beleférhet?
(c2 -> c3 stepping váltásnál javult a chipek kihozatala(fogyasztása))
(965 -ös: c2-es 140W TDP, c3-as 125W TDP ---> 100-110W körül lehet szerintem max terhelésen)
(955 -ös: c2-es 125W TDP, c3-as 125W TDP ---> 95W-hoz jóval közelebb kerülhetett )Rudi:
Jól látod a dolgokat. Ha az AMD-nél egy proci 125 wattos sávban van, akkor az valahol 95-125 watt között fogyaszt, többet nem. Ha pedig 95 wattos, akkor 60-95 watt között van. Tudtommal, ezekhez elég 4 tű is. De láthattad a feszelt, húzott 65 nm-es Q6700 is beérte négy tűvel, szóval emiatt ne aggódj!
------------------------A Core™ 2 Extreme QX6700, 65 nm : 130W TDP. Ez lett 2.66 -ról 3.33 GHz -re húzva.
Jogos.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Futás, futópályák
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Gaming notebook topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- Thermaltake PS-SPR-0650NHSABE-1 Smart BX1 RGB 650W tápegység
- Scythe Slipstream Slim SY1212SL12M slim ventilátor 120x12mm 1600RPM
- be quiet! Pure Rock Slim Intel
- be quiet! Straight Power 10 500W CM Gold (kábel hiányos)
- Megkímélt garis Be quiet! 1000W 80+ Gold Straight Power 11.Kisebb tápot be számítok.