2. Fórumok
  3. Lokál
  4. PH!otósok beszélgetős, offolós topikja

Új hozzászólás Aktív témák

  • #24180 #40935168 törölt tag Real_Necro #24169
    Új Válasz #24180
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #40935168

    törölt tag

    válasz Real_Necro #24169 üzenetére

    Hát ezért írtam, hogy mindegy, melyik.. a beszerzési csatorna fontosabb. Érdekes amúgy, mert külföldről is ugyanezt olvasom. Ott is kér az egyik ember tanácsot, valaki mondja Seagate-et, aztán jön a másik a WD-vel és utána a többiek kb. fele arányban ugyanezt dettó. Ez ilyen örök Merci-Audi-BMW kérdés, melyik a jobb. :D

    @ m3ss: amelyik terája olcsóbb. De tudd, hogy mire kell. Rendszerre oké, hogy SSD, de azért ha desktop gépben lesz nyúzva a nagy vinyó, 7200-es Desktop vinyót vennék. Ha csak backup, de nem lesz nagyon széthasználva, akkor lassabb fordulatú Green szériát mindkét márkából. Seagate NAS vagy WD RED feláras NAS vinyók, őket csak akkor, ha 7/24 a terv. Ők igencsak átcímkézett Green HDD-k, jópár extra okossággal a spéci NASWare és hasonló fantázianevű firmware-ükkel, pl. vibráció-csökkentés, raid tömbből nem esik ki azonnal hiba esetén meg ilyen hülyeségek, ami annyira nem is hülyeségek + (a Seagate legalábbis) 2x annyi időre van hitelesítve és 3 év garral jön, a kérdés, kell-e mindez a plussz egy normál Desktop HDD-hez képest.

    Szóval up to you. A WD-nél általában nehéz megtudni, hány tányéros egy merevlemez és melyik tányéron hány MB csücsül, a Seagate ezeket az infókat is közzéteszi default-ból. Ami azért nekem pl. fontos, mert egy 2TB-s diszk esetén - ami ugyanaz az alszéria (!) még a számozásban is (!) - nem mindegy, hogy 2 tányéron van a két oldalán összesen 4x500Gb adatfelület, vagy 2 tányéron de csak 3 oldalon van 3 x 670Gb adatfelület (vagy 1 tányér 2 oldalán 2x1TB). A szekvenciális adatátvitelt komolyan befolyásolja, hogy mekkora adatmennyiség fordul át a fej alatt egy fordulat alatt és nagy fájloknál, RAW :) , zenék, movies, etc, jó, ha nagyobb adatsűrűségű a HDD + a kevesebb tányérosok könnyebbek is annyival, a motorból is elég gyengébb bele, eggyel-kettővel kevesebb fejet kell pozicionálni -> bla bla bla -> hűvösebb.

    A két márka között marginális az eltérés, RED access-ben picit jobb, Seagate NAS széria max átvitelben jobb picit, a RED idle módban kevesebbet fogyaszt, működés közben (olvasás/írás) viszont többet - de ez mind ilyen nagyon pici eltérés, kb. IRL semmi különbség nincs köztük. Tényleg veheted mindkettőt totál vakon csak az egyikre rábökve. :K

    Samsungot, Hitachi-t, Toshiba-t kerülném.

Új hozzászólás Aktív témák