- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Nyomtató topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Mini-ITX
- Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
- Modding és elektronikai kérdések
- Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Farming Simulator 22
gp A jövő hét folyamán újabb meglepetésre számíthatunk a cégtől.
-
Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
ph A 26,3 literes térfogatú, két színben választható típus moduláris belsővel és korrekt szellőzéssel igyekszik magára vonni a figyelmet.
-
Új HMD modell bukant fel
ma Ausztráliában érhető el és HMD Aurának hívják a gyártó jelenleg legkedvezőbb árú ajánlatát.
Aktív témák
-
JohnyBlue
őstag
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #47675 üzenetére
Hát, ők a hülyék. Olvasom, nincs benne, mondom van, hát használtam, de ilyenkor csak elbizonytalanodik az ember. De ha már ott a pixinfon, gyorsan megkeresen a 2,5 évvel d7000 tesztet, ott mit írnak az AF-ről, látom ugyanazt, szóról szóra. Emmámilyenvazze?
Aleister: dehogy kapok, kapjanak ők.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Graphy
aktív tag
válasz Throme #47654 üzenetére
A D7100-nál még nem találkoztam moire-val, pedig lőttem már vele pár ezret. Illetve rosszul mondom, mert 1-2 farmeres képen látszik egy kicsit, (ha úgy esik a fény, és olyan szögből fotózod a farmer anyagot) de elhanyagolható mértékben.
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
Horbal
őstag
válasz Throme #47786 üzenetére
Igen igazad van nem számít semmit egy vevő (sajnos).
DE akkor sem értem, hogyan engedhet meg egy ilyen bolt magának ilyesmit, legalább ne vinnék be a vevőt olyan helyekre amiket jobb ha nem lát. Csilli vili a bolt, egészen értelmes a kiszolgálás - ha nem látom a garis "irodát" nem lett volna egy szavam se.
Analógia: Szeretem a sztéket, tudom miből lesz - de nem feltétlen akarom látni a vágóhidat...
Tanultam én is elég sok marketinget hasonló bla-bla dolgokat. Azt akarom mondani ha már gányolunk gányoljunk rendesen/okosan...
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #47792 üzenetére
Nemnem, nem akarok d7100-ra cserélni, felesleges megapixelekre pláne nem költök pénzt. A d700-as kérdésem is csak hipotetikus volt, arra sem akarok cserélni. Túl nagy, és nehéz. Nekem a mostani szettem nagyon jó, jó a gép, jók az obik, és így jók a képek, egy dolog van, amelyért cserélnék: a méret. Az olympus om-d em-5 méretben jobb, de kezelhetőségben elvérzik a d7k-val szemben. Az xe-1 jó, de itt az af lassúcska kevés fényben (pedig ez egy igazán jó cucc, minden szempontból). Ha bármelyiket orvosolják a nevezett két probléma közül, nekem megvan az ultimate szett. A d7k sajnos kisebb nem lesz...
Aleister: semmi baj nincs az af-fel, nekem helyretették, és az általam használt obikkal pöpecül megy. Ezen a téren sincs semmilyen hiányérzetem.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #47808 üzenetére
Köszi, azért kicsit túlzol. Perpill 1,5 millát nem tudok erre a dologra költeni...
Amúgy tényleg azt a szettet keresem, ami nincs... Van ugye a d7000, egy bajom van vele (ismét), nagy. Azért lehet jönni a múkusvillantóval, meg turistacsattogtatóval, meg szappantartóval, de azért baromi kényelmes egy feleakkora súlyú-méretű cuccal szaladgálni, különösen gyerek mellett. Nekem a d7000 képminősége kell, annál lejjebb nem akarom adni, de erre nincs is szükség, ezt hozzák a felsorolt milc-ek is. Jobb képminőségre nem vágyom, mert amint azt fentebb is írtuk, nem lesznek jobb képek. Okés, lehet, hogy egyszer egy barlangba lesz olyan kép iso 6400-on, ami nagyon zajos lesz, és nem lenne zajos egy ff vázzal, de ezért váltani nem fogok. Tehát d7000 képminősége, ez megvan. Ugyanígy kell a kezelhetőség, a két tárcsa, a dedikált gombok. A státuszkijelzőt feladom egy jó evf-ért. Itt elvérzik az omd. A gyors és pontos (mert a d7k nekem már az) af szintén kell. Itt elvérzik a fuji.
Az oly - d7k váltásom egy fillérbe sem került, és nem is tervezek nagyobb összeget rákölteni. Ha kijön az om-d em-6, az valószínűleg az em-5 indulóárán fog kezdeni, annyiért nem veszem meg (kivéve, ha megint lesz valami jó akció, mint tavaly volt a 20 %-os). Az xe-1 jó lenne, bár az általam preferált két obival (18-55, 35) rá kellene fizetnem valamennyit, de nem lenne nagyságrendi ugrás.
Tehát addig marad a d7k, amíg nem lesz egy értelmes milc, értelmes áron. Az sajnos nem most lesz...
Az ff-es kérdésem tényleg csak érdeklődés volt, semmiképpen nem akarok ilyen méregdrága súlyzót, és ekkora e-péniszre sincs szükségem. Mert a képeim ettől biztos, hogy nem lesznek jobbak. Amúgy ha a három rendszer sok is lenne, az ff-re váltást valóban megtehetném, csak éppen értelme nem lenne...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
A Zéé
addikt
válasz Throme #47988 üzenetére
hát mert ő tényleg csak parkol ott.
A HA-LIX rendszeresen szokott repülni bemutatókat, meg sétarepülést is néha-néha. Jelenleg ő a világ egyetlen repképes Li-2-ese, megértem, hogy így fedetten tárolják.
A Mig meg csak díszlet, figyelemfelkeltés, ez nem egy repülőmúzeum, hanem egy működő reptérJust a simple Lineman...
-
Bazsee71
őstag
válasz Throme #47999 üzenetére
Nálam egy világos csík van a kép alján, garis gépnél cserélték volna a szenzort. Használtan vettem, nem kértem magas ISO-s hosszú záridős képet átvétel előtt, legközelebb fogok - erre gondoltam tanulópénzként. Egy 5 éves amatőr gép esetében nem is gondolkodom alkatrészcserében, nem éri meg. Használható, a szélsőségeket nem szereti, viszont az alapok megtanulására tökéletes lesz.
-
*Ropi*
félisten
válasz Throme #48134 üzenetére
Régi motoros D300-as kolléga 2 db D7k-t vett, majd ~1 hónap után eladta őket és vett helyette 2 db Canon 5D2-őt. Ő volt az a maradék 1%.
Volt olyan kolléga is, aki Canonról Nikonra (D700 + D7K) váltott teljes rendszert 2 vázzal és sok optikával meg vakukkal, majd vissza, mindezt ~ fél év alatt.
(#48135) spanyoll: Elég furcsán hízelegsz, hallod...Szeretnél valamit?
(#48146) Peethy: hogy a legtriviálisabb okot mondjam csak: sokkal masszívabb, a CF kártyát 50 érintkező tartja a csatlakozóban, az az életben nem lesz kontakthibás (ha csak ki nem törsz 1-2 tüskét, de az egy másik történet).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
MC Pite
veterán
válasz Throme #48279 üzenetére
Sajna ettől még nem fogják nem lopni... Meglesz a módja a kiütés/felülírásnak. Ill a userek 98%a ki is kapcsolja majd a pinkérést. A serialnak sincs nagy visszatartó ereje...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Real_Necro
veterán
válasz Throme #48300 üzenetére
Telefonra is létezik már olyan "feloldás", hogy arc alapján azonosít be. Szóval csak belenézel objektívbe bambán és "billzár" ki...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #48300 üzenetére
Szerintem nem fogja a lopásokat megakadályozni, egész egyszerűem azért, mert fényképezőgépeket nem célzottan lopnak. Kiemelik a táskából a tömegben, lenyúlják a pillanatra lerakott táskát/gépet, kikapják a tulaj kezéből/nyakából a táskát/gépet, feltörik a lakást, autót, és elviszik az ott talált gépet. A rablót tipikusan az alkalom szüli, és nem azt kezdi el nézegetni a metrón, hogy "annak ott pin kódos a gépe, azt nem lopom el". Mobiltelefont sem így lopnak - azaz annak ellenére lopnak, hogy ott van pin kód.
Megnehezíthetjük a csibész dolgát, de max. annyit érünk el vele, hogy szétkapják a gépet alkatrésznek, vagy feltöreti a kódot - amint az történik a mobilok esetében is.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Sequoyah
tag
válasz Throme #48317 üzenetére
Nem, a telefon esetében nem így gondolták. Ott a PIN kóddal a sim-kártyát véded (ez praktikusan törhetetlen), a screen-lockkal pedig a telefonon lévő adataidat. Magát a telefont semmi sem védi.
Ha megfelelő hardverszintű védelmet teszel bele, mint pl a simkártyánál, akkor ahhoz jó eséllyel bele kell nyúlni a hardverbe, ami nem házi rutinfeladat, mint a telefon kiüttetése.
Nyilván lesz aki képes lesz rá, de az átlag tolvaj nem.
Az autók feltörése más kérdés, az feltételen némi profizmust, de a telefont/fényképezőt nem a profi bűnbandák rabolják, hanem utcai zsebesek. -
-Shadow-
aktív tag
válasz Throme #48417 üzenetére
Kivágni ugyan lehet, de ettől az objektív optikai tulajdonságai még változatlanok maradnak és szvsz a 35-ös még igencsak tud torzítani portréra. 50-es már elmegy, mondjuk én azzal sem portrézom. Részemről 85 mm és felette. De ez is egyéni ízlés kérdése, az előzőek csak a saját véleményem.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz Throme #48417 üzenetére
1, és a torzítás
2, és hogy bele kel mászni a modell arcába félalakos, ne adj isten váll/fej portrénál?
3, időnként innen már kifogod a fényt a modell elől
4, tárgytávolság/mélységélességet kihagytad a képletből úgy hiszem... Portrénál!Lehet akár nagylátóval is portrézni, de nem erről volt szó, hanem hogy miért nem jó a 35ös rá igazán...
Kleroo, nem de megköszönnénk egy linket. Reméltem hogy nem b***ák el. 1-2 kósza képet láttam ami nem hűdekemény, de majd a végleges megoldást meglátjuk... Nem tudom ugyanazt néztük-e. N8-al persze nem kell versenyeznie, de a kompakt modul méret fontosabb nekik...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Throme
veterán
válasz Throme #48585 üzenetére
(#48586) -Shadow- : thx! Ez jó hír, csak nem csökkentik a már alkalmazott szolgáltatások körét....
Még egy kérdés. Azt lehet tudni, hogy a 18-105VR és a fix 35mm f1.8 DX obik felbontóképességében van annyi tartalék, hogy kiszolgálja a 24 MP-es szenzort?
Igazából kitben árulják a D7100-at és a D3200-at, 5200-at a 18-105VR obival, ebből én feltételezem azt, hogy nem lehet gond, de hátha mégis egy haladóbb fotós (nem én) észreveszi, hogy esetleg mégsem olyan tuti a dolog.....
thx
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #48640 üzenetére
Ahogy mondod...
De amúgy tényleg vicc, hogy többszázezres (milliós) szettek nem működnek. Hogy a 'csába? Toljuk a csillió megapixelt, az eszméletlen dinamikát, a csillió isót, miközben az élesség nem ott van, ahol kellene - amennyire tudom, a canon 5dmkII-nek is ez volt a nagy baja. WTF
Én is megvettem a drága cuccot, és körbejártam a várost, mire kb. egy hónap alatt megoldódott a problémám, és mot van egy tényleg remek vázam, egy remek tami 17-50-nel és remek nikkor 50-nel (a 18-105 is biztos remek, csak éppen soha nincs a vázon). De jó lenne egy remek 35-ös is, vagy valami más ekvivalens 40-50 közötti fényerős, kis méretű, nem horrordrága fix.
Ehhez képest egy sokak által lesajnált milc a bal felső sarokban is pillanat alatt harap halálpontos fókuszt.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #48644 üzenetére
Nekem ne mondjad, nekem nincsenek sem drága üvegeim, sem drága vázam (ma már a d7k annyira nem menő, úgy látom ), és nem is akarok egyiket sem. Na jó, egy 24-70/2.8 nikkort elviselnék, bár nekem van egy cipelhetőségi maximumom, és az azon már túl van. A d7000+17-50 párosnál nagyobbat nem vagyok hajlandó cipelni.
Igazad van abban, hogy drágga cuccnál szívás a szívás. Engem már az zavart fogyasztóként, hogy a d7000 nem működött rendesen, de az, hogy milliós cucc ne tudjon felállni... Nekem ez kicsit ilyen sztori, a technika egész egyszerűen nem akar, nem tud működni, a gyártó nem tudja letenni azt, amit elmondása szerint elad neked.
M3ss: én már öt hónapja használom a d7k-t, lassan eladom, majd szólok .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Horbal
őstag
válasz Throme #48916 üzenetére
A 18-105 talán a legjobb öszvér . Nem olyan éles, nem is olyan hűde gyors, viszont lefedi egy átlagos városi sétálós fotózás minden szegmensét + nem dögnehéz és ormótlan nagy.
Én gondolkodom egy 18-200-ra váltáson de nem hiszem, hogy meg fogom lépni. A 18-105 használt ára olyan béka segge alatti, hogy annyiért én oda nem adom a 18-200 meg elég drága. Állítólag 18-105/200/300 közül a 200 a legjobb, de nem hiszem, hogy megér annyi + lóvét.
Ez a pixel buzizás meg tesztábra fotózás szerintem elég hülyeség. Ameddig nem keresek ezzel pénzt márpedig valszeg nem fogok, nem nagyon érdekel. Ellövök mindenre 5-6 képet bkt sorozattal ha kell/úgy tetszik (én M-et használok, nekem ez jött be és amióta van 2 tárcsám azóta nem is akkora veszkődés), egy-egy csak jó lesz belőle. Tudom, hogy ez így nem hangzik túl tudatosan, de működik és alacsony a baszódás faktor. Ha meg művészni támad kedvem előveszem az 50-est, vagy valamit trükközök a 18-105-el és kész. Kevesebb baszódás több öröm nekem így jó ez a hobbi
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
aleister
veterán
válasz Throme #48956 üzenetére
"...aki vesz FX gépet, mit vacakol a tamival ..."
Ez azért nem adja magát.Mindenki más és más okból vesz/vett FX-et. Én (ez most egy fikció lesz példának) ha még 2 évig használom a vázat, kb akkor is árában tudom eladni. És ha azt nézem, hogy x évig ingyen használtam a legjobb Nikon vázat, akkor hirtelen mosolyogni támad kedvem. Ellenben, ha nem látok ugyanilyen jó vétel obiban, akkor nem fogom megvenni. Ezt a Tamit 230-ért vettem 300 helyett, úgy, hogy kb 1 hónapot volt használva, makula, bolti állapotban volt, és volt még rá kb 58 hónap garancia. Nagyjából ezt is el fogom tudni árában adni 1-2 év után. Ha Nikkorban lett volnailyen jó vétel, azt vettem volna.
Az csak hab a tortán, hogy a tesztek szerint, és 2 fórumtársunk szerint is állati penge obi. Tehát még csak a lekicsinylő hangsúly sem biztos, hogy ideillő. Szóval én nem érzem jogosnak a mondatod. Magasan én szopok, szoptam a legtöbbet a Tamival, mégsincs rájuk egy rossz szavam sem. Amikor mellettük döntöttem, elfogadtam ennek a lehetőségét, mert tudtam, hogy előbb-utóbb jól fogok kijönni a dologból.
Szóval nagyon sokan vagyunk, nagyon sokféle lehetőséggel és motivációval, és nemigen lehet még egy topic látogatóira sem általános szabályt felállítani, nemhogy ánblokk a nikonosokra, vagy úgy nagy egészében a fotósokra.
Egyébként értem mit akarsz a többivel mondani, és egyet is értek a számokon való lovaglás részével.
...és most megyek, és meglövöm ezeknek a nyomiknak a qrva tesztképeiket
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
válasz Throme #48956 üzenetére
Te ilyenekre emlékszel?
Ejj de rég volt.
Igen,emlékeim szerint is,bármennyire akartam látni a 35ös letaglózó előnyét,eléggé placebó szintű volt F8 környékén 12MP-en.
Hupikékcsalád ha jól rémlik.Persze ettől még szerintem(is) egy minőségi fix üveg előnyei rekeszelve is megmaradnak,legfeljebb olyan szintű lesz,ami egy átlag kocafotósnak az esetek nagy részében a pont "kitérdekel" kategória.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Santiagain
senior tag
válasz Throme #48956 üzenetére
Nem arról van szó, hogy nem éles a 18-105. Kíváncsiságból megnéztem DxO-n és élességben ugyanazt hozza D5000-en, mint az agyondicsért Tami. 24-70. A CA, vignettálás, torzítás a sok, ami élesség csökkenéssel javítható.
Fényerős alapzoomra meg nem trendiségből vágyik az ember, hanem pont a fényerő miatt.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #48976 üzenetére
Az a helyzet, hogy hirtelen nem tudtam reális magyarázatát adni arra, hogy miért nem használom a 18-105-öt. Aztán rájöttem: amikor jók a fények, akkor a fuji x10-et használom inkább .
Hát ja, néha én is csak kapkodom a fejem . Kövezzetek meg, én nem tudnék mit kezdeni a d800+24-70+70-200+85+150 makró+markolat+vaku szettel. Azaz de, eladnám, megvenném belőle az x-pro1-et a három fix-szel, oszt jónapot . Pont olyan jó/szar/átlagos képeket készítenék azzal is, de nem lenne teniszkönyököm, nem kellene kisbőrönd, és még maradna egy millám, amiből vehetnék 17 db 18-105 obit . És nem lenne fókuszproblémám egy tamronnal sem .
Szerintem a talira sem fogom hozni a dslr-t, csak a fujit meg a filmes olyt valami fekete fehér filmmel. Az is fullfrém végül is. És még szép is.
Aztán lehet, hogy ráállok erre a ciklusra, nyárra veszek valami kicsi tükörtelent, télre meg visszamegyek dslr-re
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen