- Home server / házi szerver építése
- Unigine Superposition Benchmark
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Amazon Kindle
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
Aktív témák
-
m3ss
veterán
-
Balinov
titán
válasz akela91 #43352 üzenetére
akkor nem halucinaltam megsem, amikor tegnap atufottam 1-2 tesztet...miert vettek ki a keresobol, mar a D5000-ben is benne van, es milyen hasznos tud lenni
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
L4mie
veterán
haha
[link] első videó amit ajánl a lapon én besírtam, hogy Canon a gép
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
MC Pite
veterán
válasz balpis #43306 üzenetére
Elsőre az olcsó UV szűrő kipróbálása után hamar normálisabbat néztem, a 13×os mc megtetet hatását, teljesen jó. Elsőre semmi plusz flare-t nem láttam, több hetes használat után 1-2 extrém szituban pici plusz van mint natúrban - f/1,8on fénnyel szembe ugye, szóval nem egy nagy probléma. (Roxsentől, tudom, félreérthető a típusjelzés) Pro 1D Super Slim UV és utána CPL szűrőt vettem.
Balinov: NIncs segédrács - viszont világosabb az 5100 keresője mint az 5000é!
Furkoo: Q..a jó
A raw/képfeldolgozás 'sebessége' erősen relatív, én pl gyűlölök bármiféle várakozást, a mostaninál 10× gyorsabb procit sem találnám elég erősnek - ezt ne hagyjátok ki az erősen egyén függő gyors/nem gyors kijelentéseknél.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#40935168
törölt tag
válasz JohnyBlue #43342 üzenetére
42MB NEF, Topaz Labs, color blast, aztán Topaz DeNoise (raw, medium), előtte vagy utána tolhatsz rá egy-két egyéb effektet, egyik vintage script-emben például az effektet raszterizálni kell egyik layer-en, stb.. a végén ezeket bescripteled és szerintem dobhatsz kényelmesen egy sárgát közben, mire legyűri a vasad
Panorámát nem is mesélem, scratch disk SSD ide vagy oda, nem egy memória sebesség, és amikor a PS eléri a fizikai memória neki beállított maximumát, elkezdi ezt használni miközben a végtermék egy borzasztó éles irdatlan nagy TIFF, amit nem két másodpercig ír ki a nemszar 2-terás vinyó.
Szerintem a Lightroom jópofa dolog.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #43360 üzenetére
Nekem a grafikai munkák miatt CF-em van. Aki megélhetési szinten használja képmanipulálásra a pc-t, annak szerintem ajánlott a dual vga, min 8GB ram, magas órajelű, többmagos proci. SSD-t én azért nem javaslok, mert pont az ilyenekre nem jó (legjobb tudomásom szerint). Ilyenkor ugyanis sok írási ciklus van, ami hamarabb megöli az SSD-t. Ez utóbbira a 'statikus', de biztosan induló fájlokat érdemes másolni. Oprendszer, programfájlok, munkaállományok (pl raw). Az ilyen temp állományokat, lapozófájlokat, ramdisk szerű megoldásokat (tehát a sokszor változó, dinamikus dolgokat) nem célszerű a meghatározott írási ciklust kibíró eszközre (SSD) pakolni.
Az SSD-vel hamarabb fel fog állni az oprendszer, hamarabb működőképes lesz az LR, és hamarabb be fog töltődni a NEF. Ezért hasznos. De a továbbiakban én úgy konfigolnám a rendszert, hogy a feldolgozást -a fentiek miatt- ne ennek a segítségével végezze a pc.
De ismétlem, ez csak szvsz.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
akela91
addikt
válasz Santiagain #43367 üzenetére
+1. 1ev aatt 100% kondicio. Brutal sokat szamit a rendszer gyorsasagan. Adattarolasra viszont felesleges meg.
Balinov: noti vinyó vs ssd kb trabi vs ferrari. Tapasztalatbol mondom, nem verpistikekent.[ Szerkesztve ]
-
L4mie
veterán
válasz Santiagain #43367 üzenetére
Agree, SSD-knek utánanézel itt ph!-n van pár cikk, hogy mennyire túl van lihegve ez a tönkremegy a tárolóbigyó benne a sok írástól, már megfelelő algoritmusokkal vértezték fel a vezérlőket a gyártók, meg azért van benne tartalék terület bőven.
jah, nem adattárolásra kell használni.
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
aleister
veterán
válasz Freddy76 #43366 üzenetére
Notinál annyival más a helyzet, hogy abban alapvetően energiatakarékos hdd van, amik vissza vannak fogva rendesen egy asztalihoz képest. Ott még nagyobb a kontraszt teljesítmény téren.
Furkoo:
Ugye tudod milyen algoritmusok ezek? Amik kiírják a fat táblából a már nem működő cellákat, valamint figyelnék rá, hogy lehetőleg ugyanannyiszor írjanak minden cellára. Ha nem lenne létező a jelenség, akkor miért lenne az SSD ajánlásoknál az első mondat az, hogy a TRIM-et ismerje?
Az nem érv, hogy 3 év gari van rá. Inkább olyanok véleményére adnék, akik már huzamosabb ideje használnak ilyet, és nem a napi pornót nézik róla, hanem kőkeményen munkára használják.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
akela91
addikt
D7100 érzékelőjéről van valami info mennyivel jobb v rosszabb mint d7000 d5100nak? Csak mert láto , hogy 0.1 mmel kisebb tehát más...
Madgie: több garancias probléma van hddvel mint ssdvel manapsag (aranyaiban), de mivel win-t tarolsz rajta meg programokat nem nagy érvágás ha megrottyan. Hdd kell mellé ez tény, bár notiba nem raknek mar hddt.[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Santiagain #43367 üzenetére
+1.
Másfél év után 100%, ADATA 511-es, 64G, és swap is van rajta, mert a notiban csak 2G van (még). Csodásan muzsikál, a régi 160-as vinyójának meg vettem egy USB3-as külső LC Power kisházat, tv-be dugni, haverhoz járni vele stb. tökéletes. -
Balinov
titán
válasz akela91 #43369 üzenetére
tudom, nekem is van SSD (SandiskExtreme, 120GB). Igaz SATAII-es intel vezerlon nem tolja ki a 400mb koruli olvasast, csak olyan 250korul.
vicc az,hogy asszonyka 4magos APU-s Llano-s HP notijaban a 7200-es 750es rendszervinyorol gyorsabban felall a win7, mint nekem ssd-rol
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Karima
őstag
De jó, h feljött az ssd téma! Én is most akarom cserélni a halódó, kb minden 10. újraindításra bebootoló vinyómat egy ilyenre (120gb-osra). Erről valakinek van tapasztalata? Én csak jókat olvastam róla.
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
válasz forceberg #43383 üzenetére
A samsung-ot 840et néztem, de ott 130/530-at láttam írás/olvasási sebességnek, míg a OCZ vertexnél 530/500-at, nemtom, hogy ez számít-e, illetve erről a Vertex3ról olyan jókat írtak, hogy még az utóda, a Vertex4 sem seri, vagy ha igen, akkor csak elhanyagolható mértékben. Ja és nem bánnám, ha a 30ba beleférnék
Na ennyit az offról. -
Dare2Live
félisten
válasz aleister #43364 üzenetére
"SSD-t én azért nem javaslok, mert pont az ilyenekre nem jó (legjobb tudomásom szerint). Ilyenkor ugyanis sok írási ciklus van, ami hamarabb megöli az SSD-t."
2éve van SSDm most 80%os azaz ha ugyanígy használom még 8évig jó lesz. Amikor szerkesztgetem a képeket mindig oda rakom a nefeket sokkal-sokkal gyorsabb mint a hdd.
amúgy meg hajamra kenhetem a 4.5ghzes I7et, 16gbramot, 7950es 3gbs VGAt, 256GBs SSDt így is rendszeresen lassú. Pedig 10mps a D80.
szerk: OFF
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
balpis
őstag
válasz forceberg #43378 üzenetére
ja, az eladó cuccaim közül az aláírásomból eddig ki is hagytam a DVD helyére rakható HDD/SSD tartót (caddy?)...
kösz, hogy eszembe juttattad, fél éve fekszik a fiókomban - mióta noti csere volt és a mostaniban nincs már DVD...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
aleister
veterán
válasz Dare2Live #43385 üzenetére
Ezzel csak annyi a baj, hogy nem egyenes arányosságban romlik az állapota.
"amúgy meg hajamra kenhetem a 4.5ghzes I7et, 16gbramot, 7950es 3gbs VGAt, "
Miért is? Ugye tudod, hogy a "ne az SSD-re swap-elj" nevű alapszabályt próbálod itt megcáfolni?Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#40935168
törölt tag
Kicsit túllihegitek ezt az SSD témát.
C: -re kell használni és a maradékot D:-ként temp cuccoknak, majd ha kidolgoztad, mehet a HDD-re, NAS-ra, akármilyen biztosabb helyre (bár NEF-eket HDD-re szintén leteszem a kártyáról egyből, és SSD-re is. SSD-n dolgozom ki őket utána: innen dolgozik gyorsabban a Bridge, a PS, a tudjaisten még micsoda, és a végén felülírom vele a HDD-n lévőket úgy, hogy a NEF-eket természetesen "skip") - minden mást visz magával a másolás, és kész.Mit kell ezen ennyit agyalni
Venni kell az SSD-t, egyértelműen über cucc, kritikus adatokat meg nem illik tárolni rajta. My Documents és hasonlók nekem át vannak linkelve pl. a HDD-s E:\My Documents-be, évek óta ugyanaz a tartalma úgy, hogy volt már alá pár Winfosom, XP-vel együtt..
Swap meg 16G-nél off, csoki. Hiberfil.sys dettó. Indexing service dettó, itt úgysem keresek semmit. Havi 1x backup a C:-ről miután minden feltelepült, a progi által generált Linux alapú boot CD meg egy kis mini DVD-RW, arról beröffentve bármikor visszajátszom a rendszert a HDD-re lementett képfájlból, tehát ha SSD beszarik, bekrepál, bármi van, a rendszerem egy korábbi, nemrégi mentésből pótolódik gyorsba, minden más készen vár munkára és 0 adatvesztés, NEF-ek és egyebek meg amúgyis jó helyen.
Haladhatunk.
-
Dare2Live
félisten
válasz aleister #43390 üzenetére
"Ezzel csak annyi a baj, hogy nem egyenes arányosságban romlik az állapota."
Nekem nagyjából igen. Sentinel nagyon szépen naplozza a media weart. Nagyon szépen extrapolálható ebből az élettartalma is.
És nem akarok én semmit megcáfolni. Az elmúlt 2évben csináltam 10000+expot. Mindet az SSDre raktam feldolgozásra mert hozzá képest a HDD iszonyat csiga. Evvel a sebességgel nekem úgy néz ki az adott SSD nálam kibír 10évet. Ennyi.
SWAPről meg semmit se mondtam. Amúgy meg 16gb ram mellett szükségem sincs rá.
kutyus: "kritikus adatokat meg nem illik tárolni rajta."
-Kritikus adatot mindig több helyen kell tárolni.
-Garanciáztatások alapján az SSD messze megbízhatobb mint a HDD. Arányaiban sokkal több HDD hullik el mint SSD.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#31757056
törölt tag
Kis keresgeles hazon belul, nem kell sehova menni, de tisztaba teszi a dolgokat SSD-teszt - mítoszok és tények
-
#40935168
törölt tag
válasz forceberg #43397 üzenetére
De az még mindig csak szekvenciális lesz, egy vinyó 6-8ms átlagos seek time-ja nagyonsok egy SSD-hez képest, a fájlrendszer pedig ahogy használod, fragmentálódik, kisebb fájl, nagyobb fájl, stb.. és a végén ott vagy, hogy ajaj, hülyére van töredezve mindened és egy NEF-et a gép nem úgy olvas be mint a lemezjátszó a lemezt elejétől a végéig, hanem közben kb. 150x újrapozicinálja a fejet jó nagy kilengésekkel, a darabokat összeszedve. Na itt azonnal borul minden, erre mondtam, hogy egy szolídabb, teljesen alap asztali SSD is cipóra tud verni egy gyors HDD-t. Eleinte nem, de ahogy telik az idő, használgatod őket átlagosan, ahogy mi szoktuk, pl. nagy linux torrent iso fájlok és saját kamerával felvett avi filmek stb.. majd ezek megunása, törlése, helyére új másolása, bla bla -> szépen fragmentálódsz a HDD-n is és SSD-n is.
Csak az SSD semmivel sem lassabban szedi össze a százezer darabból álló fájlt, míg a HDD kerreg észnélkül az idő meg telik. És ezen az alapvető technikai különbségen nem segít sem a SAS vinyók, sem a WD Raptorok, se semmi, még az sem, hogy SSD-vel van egybeépítve 1-2 HDD (egyfajta "cache" funkció) mert a végén itt is a merevlemezen tárolódik végül minden és ott vagyunk ahol a part szakad.
Van 1-2 fájlrendszer, ahol a fragmentáció kevésbé hátrányos, mert némi (fajtája válogatja) logika van az adatok tárolásában, én pl. nagyon szimpizek a zfs-sel, amit egyelőre a Solaris, Opensolaris és hasonlók támogatnak, de a linuxoknál sem szokás havonta-kéthavonta-félévente "defrag"-ot futtatni.. egyszerűen csak használja őket az ember, a durva I/O igényt meg már szervernél is SSD-vel támogatják, vagy észnélküli sok RAM-mal, stb.
De nekünk otthon kicsibe.. fontosabb, hogy csendes legyen a gép, ne szálljon fel helyből, így az SSD mellé direkt Seagate Barracuda Green-t néztem, mert megbízhatóak (WD már hullott ki alólam kettő!!!), csendesek (nem süvítenek éles magas hangon és fejmozgás nem hallható), nem melegszik annyira (passzív házban is szépen elvan, bár én egy nagyonlassú 12-essel hűtöm) egyszóval tökéletes.
Persze ha pincében van a NAS, az más de még nincs családi házam és én oda is amúgy valszeg ilyet néznék, "zöldet".
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest