Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
ma Mármint magukhoz képest, a Stellantis csoport márkáiban használt CMP platformhoz tartozó hajtáslánc optimalizációjának eredménye a mindennapokban is érezhető.
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz Balinov #43249 üzenetére
Szerintem egyszerű a story, keress egy másik Nikon vázat (ismerettségben), és csavard fel rá a 18-105-öst.
szerk.: kíváncsi vagyok a többi tulaj véleményére is, szerintem ez nem teljesen normális torzítás.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Real_Necro
veterán
Vagy úgy. A SIX-ről anno volt szó, mikor még M42-es után érdeklődtem, nem gondoltam, hogy ez is ilyen.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Balinov
félisten
hm...elvileg kollegamnak van egy D90 vaza, megkerdezem, kolcson tudna-e adni 1-2 napra a vazat. Mivel teszteljem ki szerinted?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Real_Necro
veterán
-
Balinov
félisten
válasz Real_Necro #43258 üzenetére
bocsanat mindenkitol. este felteszem a nef-eket a Google Drive-omra es berakom a linket.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
balpis
őstag
válasz Balinov #43254 üzenetére
én csinálnék ugyanonnan 4 képet - lehetőleg állványról, egyforma beállításokkal, kivágással:
D3100 + saját 18-105
D3100 + kölcsön 18-105
D90 + saját 18-105
D90 + kölcsön 18-105
feltételezve, hogy a kollégának is 18-105 van a D90 mellé...(ja, és ha jól emlékszema tied 3100-as. Ha nem, akkor fent helyettesítsd be a saját vázzal )
esetleg tesztábra is szóbajöhet, vagy egy könyv / újság a fókuszálás tesztelése kapcsán
Ha Pesten lennél akkor bármikor összefuthanánk egy tesztre, de ha jól sejtem, Írországban vagy...
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
MODERÁTOR
válasz Balinov #43259 üzenetére
Úgy tűnik a 6514-es nem olyan vészes... bár az is életlennek tűnik erősen.
balpis: igen, ha pesten lenne én is szivesen segítenék neki, van D90+18-105 kombó... illetve hát... várok rá, hogy haverom megjavíttassa, mert megzúzta a bajonettjét
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Balinov
félisten
válasz Balinov #43259 üzenetére
ugynezki, Viktor kollegam kolcsonadja a D90+18-105VR kitjet a hetvegere tesztelni. Milyen eljarast ajanlotok, hogy ki tudjam szurni, melyik technikaban van a hiba (ha a technikaban van egyaltalan)?
balpis: milyen temat valasszak szerinted? Belter/virag/piasszekreny, kulter(erkelyrol) udvar (apartmanblokk, sok vizszintes es fuggoleges vonallal
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
balpis
őstag
együttérzek
De hogy a fenébe lehet a bajonettet túlhúzni? Nem menet ez....Az én D90-em meg eszi az akkut (fél-egy nap per akku) - de mostanában csak kikapcsolt állapotban. Ezért idén még nem kapcsoltam ki, s még nem is merített le egyet sem
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
MODERÁTOR
válasz balpis #43264 üzenetére
Nem túlhúzta. D7000-en volt fent, benne egy Kata táskában. Csak ahogy tette le a táskát, kicsúszott a pánt a kezéből, és kb. fél méterről pont úgy esett, hogy az objektívre. A front lencsét és a többit megvédte a kupak, de valószínű az ütést nem szerette a bajonett (meg is volt pakolva a táska három napnyi cuccal) + laptoppal, mert egy kis darab letört a bajonettről.
Freddy76: áh köszi, a legjobb barátom, csak szétszórt - meg elfoglalt, aztán hiába zaklatom már vele két hónapja, még mindig nem talált be vele a Nikon szervízbe... Pedig a hétvégén Yoyo EB, nekem meg kéne a nagylátó
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
balpis
őstag
válasz Balinov #43262 üzenetére
én az utóbbival kezdeném. De a szekrényben is lehet elég sok vízszintes-függőleges, ha jól sejtem.
De nem láttam még a mintának küldött képeidet, mi is lehet a baj - ezen a gépemen csak jpg-t tudok megnyitni. (sőt, most pár napig otthon is, mert az éjjel kezdtem el 0-ról újrahúzni az asztalit)notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
vitezlejszlo
őstag
Olaaa
Jottem megint par kerdessel
D5100.
1: Varhato-e hamarosan valami olyan hir, ami miatt mondjuk esne az ara belathato idon belul? pl kijon a D5300 vagy mitudomen
2: Vannak szeretett boltok, ahol a 18-105-tel meg lehet kapni emberi arban? MM-ben edigitalban 185e, nyival nem fogom a legolcsobb 16xk-s ketes beszerzesu boltban megvenni, mert a 3 ev az 3 ev gariban ugye.
3: Letezik-e Nikonokhoz is olyan firmware hack, mint a Canonokhoz, amikkel tobbet ki lehet hozni a gepekbol, mint amit az alap software enged? Ez csak elvi kerdes, nem esnek neki, csak ugy kerdem...
4: Ha vennek az obira egy valami lencsevedo uveget pl uv szurot, akkor a kupakot ra elhet tenni? Vagy a ketto uti egymast?
Koszi
laca
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz vitezlejszlo #43267 üzenetére
1. Nem.
2. Edigital jó, vagy használtan.
3. Nem.
4. Igen. Nem."Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MODERÁTOR
válasz vitezlejszlo #43267 üzenetére
1: szerintem nem várható belépő környékén új váz.
2: Én edigitalt tudom ajánlani, Budapesten általában van nekik raktáron. 220Volttal pl. vigyázni kell, mert nem mindig hazai importból dolgoznak. Pálvölgyi fotó szintúgy jó.
3: minek? no offense, de tanuld meg kihozni azt amit a váz+objektív tud gyárilag, és ha már kevésnek bizonyul, akkor kezd ilyeneken törni a fejed.
4: nekem is van UV szűrő a fix 50-esen, meg a 18-105-ön, simán rá tudod tenni a kupakot.Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
vitezlejszlo
őstag
Koszi a valaszokat
Hasznaltan gepet obival azt hiszem nem szeretnek venni.. ki tudja mi volt vele eddig.. olvasva itt a leesett eltort bajonettes tortenetet, szoval inkabb uj 3 ev garival.. az a biztos
Az uvegvedore visszaterve akkor nem feltetlen hulyeseg, hogy tegye ele valami uv szurot, amivel vedem az elso lencset?
Jajj hogy egyre jobban kezd megtetszeni igy tavolrol is az 5100, egyre tavolibbnak erzem a pillanatot, hogy kicsengessem erte a zset.. lassan megvan a keret, de most valahogy minden nap egyre hosszabb..
laca
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz vitezlejszlo #43270 üzenetére
Sokat lehet vitatkozni, hogy kell-e UV szűrő, mert mégis csak egy plusz üvegtag, amin a fény áthaladva megtörik és veszteséget szenved.
Én megveszem rá, mert olcsóbb a 4000-es Hoya szűrőt megvenni a nekimegy valami, mint ha 70 ezres üveget.Cayman: Nah tessék. Mondom, hogy lehet rajta vitatkozni
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
#31757056
törölt tag
válasz vitezlejszlo #43270 üzenetére
Szerintem ez az uvegvedo csak arra jo, hogy leszedjek rolad a penzt vele (eladjak neked kapcsolodo termekkent), illetve arra, hogy tovabb rontson a kepminosegen. Minden szuro, illetve beiktatott uveg ront a kepminosegen, csak a legdragabbak nem, vagy alig. En a magam reszerol meg sosem hasznaltam semmi lencset csak vedelemre, de meg soha nem is tortem ossze semmimet se, de meg csak meg se karcoltam.
-
vitezlejszlo
őstag
válasz #31757056 #43272 üzenetére
Hmm.. pro es kontra.. remek, lesz megint min ragodni
Amugy tervezem, hogy a mostani off-os bridge-el meg az 5100-al csinalok a budos kolokrol 1-1 kepet ugyanugy ugyanakkor, es megnezzuk mi a kulonbseg elso kattintasra a ket technika kozott... Nem is az a kerdes, hogy mennyivel jobb a D5100, hanem hogy mennyivel gagyibb a mostani gepem kepminosege.. bakker nezegetjuk az asszonnyal a gyerekrol a kepeket, es tiszta homaly-mosott-eletlen szinte mind... tudom a fenykepesz a bena, de nem..
laca
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz #31757056 #43272 üzenetére
Mostanában én sem használtam a szűrőket, főleg kályhacsövön nem, mert arra mindig felcsavarom napellenzőt, ellenben felszerelkeztem Hoya Pro1 és HD darabokkal, melyek szerintem a drága kategóriához tartoznak, így remélhetőleg nem rontanak annyit.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
L4mie
veterán
-
Freddy76
addikt
válasz #31757056 #43272 üzenetére
+1. Ha már védelem, akkor inkább napellenző. Hétvégén kétszer is koccolt az obim vége erősen a falon, az uv szűrővel 1. nem sérül, de akkor anélkül sem sérült volna; 2. betörik, de akkor a lencse is sérül. A napellenző ellenben szépen megfogta.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #43276 üzenetére
HD nem törik olyan könnyen. Ellenben egy 77mm-es CPL itthoni árából (ha kicsit még hozzá ad az ember) kijön használtan egy 50 f/1,8G.
Jut eszembe, van egy Hoya Pro1 D 52mm fölöslegbe, megmaradt 50 F/1,8 D után. Utána nézek mennyit érhet.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz vitezlejszlo #43270 üzenetére
Ez tényleg egy vitatkozós dolog.
Valaki azt mondja,hogy véd és kész,punktum rajtamarad.
Valaki pedig azt mondja,hogy minek,csak ront, pénzkidobás és amúgy sem sóderbányában driftelő autókat fotóz nagylátóval 50centiről.Aki mégis,na ANNAK kell egy UV szűrő.
(najó meg esetleg egy ídesapának,akinek a töke tele van azzal,hogy a kis lurkó mindig pont hozzá tud érni az obi elejéhez.)Annyival egészíteném még ki az elhangzottakat,hogy nagylátó állásban bizony az UV szűrő maga a pokol. (össze-vissza becsillan)
szerk: ellenben CPL(Polár szűrő) vásárlása minél hamarabb tanácsos. Nagyon sok jó szolgálatot tehet.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Horbal
őstag
Részemről inkább az UV szűrőim (Hoya) takarítom, esetleg mocskolom össze mint a frontlencséimet. Optikailag nem vettem észre, hogy rontana... még mindig olcsóbb ha valami para van.
Napellenző is mindig fent van, koppanás ellen az többet ér.Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
forceberg
veterán
Na itt a D5100 vs. D90 újabb felvonása, ezúttal az UV szűrős epizóddal, immáron sokadszor...
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Freddy76
addikt
válasz forceberg #43281 üzenetére
Melyiket érdemes venni?
D5100 + 17-50 + UV szűrő
D5100 + 17-50 nincs UV szűrő
D5100 + 18-105 + UV szűrő
D5100 + 18-105 nincs UV szűrő
D90 + 17-50 + UV szűrő
D90 + 17-50 nincs UV szűrő
D90 + 18-105 + UV szűrő
D90 + 18-105 nincs UV szűrőHa megvan a győztes, akkor jön a kérdés: 35 vagy 50?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
atok666
őstag
válasz vitezlejszlo #43273 üzenetére
Csak aztan nehogy tul nagy legyen az elvarasod es csalodjal...
Atok
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #43283 üzenetére
Nem kérdés. 50 és UV szűrő.
Amúgy 50 f/1,8G-hez jár napellenző?
Mert akkor lehetne így is feltenni a kérdést:
D5100 + 17-50 + UV szűrő
D5100 + 17-50 + UV szűrő + napellenző
D5100 + 17-50 nincs UV szűrő
D5100 + 17-50 nincs UV szűrő + napellenző
D5100 + 18-105 + UV szűrő
D5100 + 18-105 + UV szűrő + napellenző
D5100 + 18-105 nincs UV szűrő
D5100 + 18-105 nincs UV szűrő + napellenző
D90 + 17-50 + UV szűrő
D90 + 17-50 + UV szűrő + napellenző
D90 + 17-50 nincs UV szűrő
D90 + 17-50 nincs UV szűrő + napellenző
D90 + 18-105 + UV szűrő
D90 + 18-105 + UV szűrő + napellenző
D90 + 18-105 nincs UV szűrő
D90 + 18-105 nincs UV szűrő + napellenző[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #43289 üzenetére
Én azt hittem megapixelbzui világban...
(no elindulok haza, eleget dolgoztam mára)
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
cool13
őstag
Létezik olyan is, ami majdnem csak egy sima edzett üveg, a frontlencse védelemre nem? Az nem ront semmit a minőségen.
[ Szerkesztve ]
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz cool13 #43291 üzenetére
Áááá, dehogy!
Csak egyszer belép rajta a fény, reflektál párszor, nagy része pedig ilyen-olyan szögben kilép az objektív felé...
Szerintem max. egy jó minőségű UV-szűrőt vegyél, vagy semmit. (erre a célra)[ Szerkesztve ]
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
vitezlejszlo
őstag
válasz atok666 #43284 üzenetére
Na most belem tetted az ideget
Úgy néz ki nem várt pénz állt a házhoz, kipótolódott a keret, mehet a D5100 + 18-105.. De most meg beparáztattál Pedig már nyomnám a megrendelés gombot...
Nem hiszem el, hogy van lejjebb annál a minőségnél, amit most tudok a gyerekről gyártani..
laca
-
TayRol
veterán
válasz vitezlejszlo #43293 üzenetére
Olvass sokat (itt a topicban is megtalálod hogy mit), gyakorolj és kérdezz. Vedd meg nyugodtan a D5100-at meg a 18-105-öt, de ha elsőre nem művészi képeket fogsz készíteni akkor ne a géped szidd, lehet hogy user error.
[ Szerkesztve ]
-
vitezlejszlo
őstag
válasz TayRol #43294 üzenetére
Hát jóóóóó.... Kérdezni fogok az biztos, meg eddig úgy látom normális arcok vannak itt, nem jellemző a trollkodás
Meg nem várok csodát azért az első kattintáskor, de annyit mindenképp, hogy találja el a fókuszt a kölök fején.. más nekem nem kell
Skacok a napellenző rész az tartozék a 18-105-nek? Tehát az ütődés-fogót nem kell megvenni?
Laci
-
TayRol
veterán
válasz vitezlejszlo #43295 üzenetére
Napellenző van, ütődés-fogó nem tudom mit jelent.
-
#40935168
törölt tag
válasz vitezlejszlo #43295 üzenetére
Pedig nagy kancsók vagyunk mind...
-
vitezlejszlo
őstag
válasz #40935168 #43298 üzenetére
Na tudom még mit akartam kérdezni
Van ebben az 5100-ban olyan buffer vagy bármi, hogy addig is tudok újabb képet készíteni, amíg az előzőt még nem írta ki az SD kártyára?
Illetve arra vonatkozóan vannak tesztek, tapasztalatok, hogy milyen sebességgel ír egy Class10-es kártyát? Pl ha van egy 10Mbyte-os kép, azt 1 másodperc alatt kiírja, vagy mondjuk inkább 2.5?
Köszi
laca
-
#40935168
törölt tag
válasz vitezlejszlo #43299 üzenetére
Már hogy a p*ba ne lenne
Aktív témák
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Sorozatok
- iPad topik
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Windows 11
- Viccrovat
- Toyota topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen