- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habsteve
tag
Sziasztok,
Ez a szett egy kezdőnek mennyiért ajánlott, most pénzvisszafizetéssel 97eFt-ra jön ki a végösszeg?
-
PuMbA
titán
válasz Habsteve #38054 üzenetére
Attól függ, hogy mit akar fotózni Tájképet, portrét, sportot? Objektívben nincs stabilizátor, szóval jó, ha elég stabil a keze, illetve a 18-55 egy alap átfogás. Ennyiért ajánlottabb egy használt gép egyébként, mert a legolcsóbb kategória ár / érték arányban rossz.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz Habsteve #38054 üzenetére
inkább 200D az fejlettebb. fejlettebb proci,gyorsabb fókusz,touch,stb.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz rednifegnar #38048 üzenetére
Megnéztem: tényleg van rajta óvszer, de annyira megtévesztően műanyagnak néz ki, hogy nagyon.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
veterán
-
PuMbA
titán
válasz Donki Hóte #38063 üzenetére
Dual pixel nem működik a 9 AF ponttal, mert a tükör miatt el sem éri a fény a szenzort, amiben vannak a dual pixelek Itt láthatod, hogy a fény az OVF-be és az 5-ös pontban található ebben az esetben 9 pontos PDAF szenzorba megy.
[ Szerkesztve ]
-
Warton
őstag
Azt nézem, hogy az MM-ben 471k-ra van leárazva a 6d II. Azért az már egész jó ár.
-
Alu
senior tag
Sziasztok!
Szerintetek eos 70D -ről érdemes lenne 6D -re váltani? Lehet velem van a gond, de ahogy észrevettem iso 400 -tól kezdődően eléggé zajosodik és portrénál sokszor zavaró.
Szinte minden másban elégedett vagyok vele, de ahogy egy kicsit is elmegy a fény és emelni kell az isot gondban vagyok. Képminőségben, dinamikában visszalépés lenne a 6D? Főleg portré, táj és eseményfotózásra használnám.[ Szerkesztve ]
λŁƯ™
-
copass
veterán
ugye most viccelsz? ugye-ugye?!
70D aps-c , 6D fullframe
measurements, dynamic range, color sensitivy-t nézd.
amelyik magasabban van, tehát az zöld sávban az a jobb.
pöppet jobb a 6D.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
#86322688
törölt tag
-
copass
veterán
válasz #86322688 #38080 üzenetére
ez nem kötekedés. nem értesz hozzá, ennyi.
ha lett volna fullframe vázad valaha is, akkor tudnád mi a különbség. az ábrák is elég beszédesek.
persze megoldod progival! hogy teszel oda színt ahol nincs semmi tárolva?
színhibás fost maximum. ezért kékes,lilás az összes kroppos váz éjszakai képnél. split tone, meg nem a szentgrál...[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
#86322688
törölt tag
-
veterán
-
copass
veterán
válasz #86322688 #38082 üzenetére
te kezdtél el mutogatni egy normál fényviszonyok között készült képet, hogy úúúdejómárazajaésezmilyenszép.
közben meg olyan fakók a színei mint a kiszárdtkutyaszarnak.
nem a zaj a fontos, hanem a szín. ezt nem érted.
kicsi szenzor (apsc) vs nagy szenzor (fullframe).
kicsi szenzor kevesebb adatot tárol, hiába fejlettebb akkor se tud többet tárolni mint egy nagyobb szenzor.
tehát ha nincs fény akkor a nagyobb szenzor több adatot tud tárolni, mint a kicsi.
raw meg ugye a sötét részen eleve kevesebb adatot tárol, ezért kell ugye jól exponálni vagy fölé ha bírja.
nem bonyi ez, csak érteni kell....
az 5Dm2 megeszi a 7Dm2-őt reggelire színben...
zajt lehet szűrni, színt ám nem tudsz csinálni a semmiből. ha azt hiszed hogy igen, az már a színhiba.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Warton
őstag
válasz Donki Hóte #38084 üzenetére
részletkérdés
-
fulton
addikt
Sziasztok
Van egy Canon 550 gépem, van rá valami mód hogy távolról önkioldjam, de úgy hogy előtte autofokuszáljon is?
Tehát lényegében távolról szeretném "a képet készíteni". Önkioldó nem jó, mert nem csinál autófókuszt csak a vissza számlálás előtt (aminél ugye meg kell nyomjam a gombot a gépen). -
fulton
addikt
válasz Donki Hóte #38089 üzenetére
rendben, de akkor előtte fog autófoókuszálni igaz?
-
Warton
őstag
válasz fulton #38088 üzenetére
Itt azért van egy nem kis keveredés. Időzítővel akarsz exponálni vagy távkioldóval. Vagy távkioldóval akarsz időzítve exponálni?
Ha időzítő van beállítva akkor előbb fókuszál utána leszámol és exponál, függetlenül attól, hogy mivel indítod el a folyamatot távkioldóval vagy ujjal. Ha csak simán a távkioldót használod akkor autófokuszál aztán exponál.
-
veterán
válasz fulton #38090 üzenetére
Nem előtte fókuszál. Abban a pillanatban fókuszál, amikor megnyomod a távkioldón az exponálógombot, majd a fókusz beállítása után rögtön exponál is.
Szerk: Van rajta olyan beállítás is, hogy ha megnyomod a gombot, akkor 2 másodperc múlva exponál. Azt most meg nem mondom, hogy ebben az esetben mikor fókuszál...
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
*Ropi*
félisten
-
Warton
őstag
Nagyon nem szeretnék még egy Mountba belevágni. Így is soknak érzem, hogy az EF mellett benne vagyok az mft-ben is. Az EF-s obikat mára majdnem teljesen leépítettem a rendszeremből, már csak 24 stm maradt, bár már annak is megvan az EF verziója a 28mm 1.8 személyében, de nincs szívem eladni a kis palacsintát, meg aztán amúgy se adnának érte sokat.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz Warton #38097 üzenetére
ha meglátok egy indokolatlan fekete-fehér képet ( ugyanarról az eseményről, ahol én is fotóztam) az első gondolatom az hogy biztos szarok lettek a színek! de amúgy meg simán látszik a ff képen is ha durva színhiba lett átrakva. mert mondjuk ott is kell tekergetni rendesen hogy tényleg jó legyen a végeredmény. nem elég csak átkattintani LR-ben BW-re!
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
fulton
addikt
válasz Donki Hóte #38093 üzenetére
Rendben köszönöm. Berendeltem.
Még szeretnék valami softbox ot is rendelni. Namost két vakum van. Egy 430II canon rendszervaku, és egy külső azt meg nem mondom már hány watt-os. (sajna most nem otthonról írok).
Szerintetek mondjuk a rendszervakuhoz tulméretezett lenne egy 80x140-es softbox? mondjuk egész alakos portré. Bár lehet játszani ISO értékkel is. Canon 550D gépem van, Iso800 ig vállalható a képminősége.
Ui: Milyen kioldót ajánlanátok a rendszervakuhoz (ha azt nem gépről szertném elsütni) jöhet a legolcsóbb legegyszerübb is.[ Szerkesztve ]
-
Matska
senior tag
Sziasztok. Vadfotózáshoz keresek fix telét, és az EF 200mm f2.8L II vagy a 300mm F4 ideálisnak tűnik papíron, meg a pénztárcámnak is megfelelnének. Azt látom, hogy nem friss fejlesztés egyik sem, de vajon egy 24mpx-es Apsc szenzort kiszolgálnak teljesen nyitva? Nem lesz nagyon lágy a képük?
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
PuMbA
titán
válasz Matska #38105 üzenetére
DXOMark a barátod, de mindig figyelni kell, hogy a 760D legyen kijelölve, mint kamera az obi mellett, illetve a The digital picture oldalon nem csak számokat, hanem képeket is látsz és összehasonlíthatod más obikkal A 300-as 8 megapixele pont annyi, mint a kitobié, szóval nem igazán jó teljesítmény. 200-as már jóval jobb, de vad fotózáshoz nem biztos, hogy elég lesz a távja.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
A DXO értékek általában eléggé megtévesztőek, az egész területre átlagolják az élességet, miközben főleg a középső régiók, amik ilyen esetben fontosak.
Itt és itt mindkettő ugyanolyan jól teljesít (a gyakorlatban), és a több megapixel sem fog akkora változást okozni, a nagyobb gyújtótávolság viszont igen. -
JohnyBlue
őstag
válasz Matska #38105 üzenetére
a 200 milis fényerőben nagyon jó, viszont vadazni rövid lesz. ( szerintem )
a 300 milis egy kicsit setétebb, viszont van benne stabi így ha kézből cserkelsz akkor sokat fog segíteni. Bár nem egy csoda IS van benne.
vagy 400mili 5.6 setét is és stabi nincsen viszont 400 miliAmúgy miféle vadat szeretnél fotózni ? Minőségben elég jók ezek az üvegek. Kár dxo-t nézegetni
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Matska
senior tag
válasz JohnyBlue #38108 üzenetére
Köszi mindenkinek, őszi projekt lesz majd, csak körbejárom a témát
Dxo-val nem vagyok közeli barátságban Fuji user révén, de az alapján a 300-as nem túl acélos.
Amúgy őz, szarvas lenne az elsődleges célpont lessátorból. Vaddisznó is van rengeteg a környéken, csak azzal jobb lenne nem összefutni
Lakóhelyemtől 5 perc sétára van egy erdő, így kézenfekvő téma lenne. Ami vadakkal eddig összefutottam, oda a 200mm már egy használható kompromisszumnak tűnik.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
copass
veterán
válasz Matska #38105 üzenetére
itt érdemes összenézni a kettőt
dxo lens compare érdekesebb, sharpness field map fül a 300 nyitva jóval gyengébb mint a 200-as.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Matska #38105 üzenetére
Nem befolyásolni akarlak, de miért fixet keresel? Fényerős zoomot már 140k HUF körül kapsz kis szerencsével (Canon EF 80-200 f/2.8 Magic Drainpie, igencsak jó a képe nyitva is), akár konverterezheted is (Kenko 1.4x, kb 30k HUF), az már kropposon ~450 mm és ~ f/4, kicsit CA-zik, de kezelhető, élessége így is ok. Kis madarakhoz a fókusza lehet nem lesz a legjobb, nagyvadakhoz viszont igen. Konverterrel 200k HUF alatt megúszod és lesz egy fasza fényerős zoom obid tájképezéshez, portrézáshoz is. Kezdőbe legutóbb betett ködös reggeli kép 650D + Magic Drainpipe + Kenko 1.4x kombóval készült.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Matska
senior tag
válasz Fotonhámozó #38113 üzenetére
Igazából nem volt (lelki)erőm elmerülni a zoom témában egyelőre, akkora a felhozatal. Amiket eddig láttam azok az áruk miatt nem jöhettek szóba, de ez jól hangzik amit írtál, utána járok, köszi!
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
fulton
addikt
Sziasztok arra jutottam csinálok egy softbox magamnak hobbi célokra tökéletes lenne. Diffúzor nak Milyen anyagot ajánlanátok fehér selyem az jó lenne?
-
fr3ntzen
aktív tag
Sziasztok !
Lenne egy kérdésem.... van egy 7d vázam. 1 hete azt csinálta, hogy nyomtam kb 15-20 képet utána letettem a gépet 2-3 napra..utána szépen elindultam fotózni és nem kapcsolt be. Gondoltam ok beszart az akksi mert 1000éves . Vettem egy új akksit (gyárit). Most a gyári akksival is ezt csinálja. Gyári portrémarkolattal használom a gépet... Lehetséges, hogy a markolat vagy a váz valamiért leszívja az akksit?
A segítséget előre is köszönöm, mert nagyon kellene a gép és itt szívok vele.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz gerenda110 #38119 üzenetére
csak az új akksi van benne....
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold