- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Michell
tag
A tuning és hatása régi kérdéshez pedig ott az IDF intel demonstráció és itt a fórumban a reakciók.
-
#95904256
törölt tag
AMD Desktop Roadmap Update September 2007: [link]
-
Andre1234
aktív tag
Ennyire lassú az L3 a k10ben hogy senkinek se tetszik???
Akkor miért rakták bele a prociba??Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
-
Balala2007
tag
CPUZ:
Ennek a miertjeit vszeg Frank Delattre tudja megvalaszolni. Egyebkent a CPUZ egy matrixot ad outputnak, amibol a t. cikkirok/olvasok izles szerint mazsolaznak.
Mi azert valasztottuk a forward/1024/16MiB-et, mert egy jo kozeperteknek tunt. Ugy altalaban gyakrabban szokas elorefele irkalni a memoriaban, 1024 byte-os stride-nal mar nem zavar be a cacheline merete es prefetchek sem szoktak ennyire elore olvasni, viszont meg page-ek kozott sem kell ugralni, a 16MiB meg tul van a legtobb cache mereten, viszont az oregebb konfigokon is eldocog.
[Szerkesztve]AIDA64.com
-
#95904256
törölt tag
válasz Balala2007 #2111 üzenetére
Na jó, elhiszem hogy számít ha többen is ezt állítjátok. De mégis miért számít?
Egy új verzóval tesztelve mitől lett volna pontosabb az összehasonlítás a két állapot között? Nevezetesen hogy előszőr 10x200MHz-en járattam a CPU-t, másodszor meg 8x250MHz-en. Ezek szerint a CPU-n belül mégis csak számít valahol a 200/250 MHz-es alapórajel közti különbség? -
#95904256
törölt tag
-
7600GT
senior tag
válasz Raymond #2116 üzenetére
Ez hihetetlen... Eddig csak egyoldalú teszteket láttam.
Nincsen valahol egy olyan teszt ahol minden szempontból megvizsgálják a procikat?
Készítettek már játékokkal tesztet? (Hülye kérdés, biztosan nem hisz szerverpoc.)Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
-
7600GT
senior tag
válasz VaniliásRönk #2120 üzenetére
Igazából ami miatt el kezdtem kérdezgetni az az, hogy az asztali procok is erre az alapra fognak épülni tehát itt van a kérdés, hogy vegyek-e a közeljövőben egy core 2-t vagy várjam-e meg a Phenomokat. Szándékosan nem a Penrynel hasonlítom össze, mert kb 10%körüli sebesség növekedés jósolnak ill van a Core 2-höz képest. Az meg valljuk be nem túl sok.
A dolog nem sürgős egy ideig eltok még lenni a 3GHz-s P4-emmel.
[Szerkesztve]Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
-
#95904256
törölt tag
Szerintem az AMD Barcelonája nagyon is ''kiegyensúlyozott''. Itt az Intel a hunyó. Ez talán azért különösen zavaró mert a 32 bites üzemmódbeli fölényüket látva az ember azt várná hogy ezt 64 biten is hozzák. Talán ott bukik a dolog hogy míg a Barcelona utasítás-dekódere eleve úgy lett kialakítva hogy a 64 bites utasításokkal is simán megküzdjön, addig ez az Intel processzoroknál szűk keresztmetszetet jelent.
-
james
aktív tag
Itt van egy összesített Spec oldal, jó sok szerverrel.
[link]
Az AMD cuccok itt általában elég jók, az új opteron itt is veri a 3 gigás új Xeonokat. (Azt nem néztem hány bites mérések.) Az egyik trükk vagy ok, hogy miért is jók itt az AMD cuccai, ha jól sejtem az, hogy a kódokat fordításkor optimalizálják a saját processzorra, vagyis nem ugyanaz a kód fut pontosan Intelen meg AMD-n, csak ugyanazt végzi. Persze ez csak arra jó, hogy a proci ne legyen visszafogva, afféle finomhangolás. Programozók ezt jobban tudják nálam, talán tévedek.
[link] Az SPECfp tesztjei, ha valaki nem ismerné.
[link] Akkor legyen itt a SPECint is.
A részletekből látszik, hogy egy teszt nem csak egy program, hanem több válogatott és tipikus alkalmazásban nyújtott teljesítmény átlaga. Afféle 3d mark csak tudományos vagy egyébb szerver szempontok szerint válogatva. -
P.H.
senior tag
válasz #95904256 #2122 üzenetére
Kis deja vu: Pentium Pro (16 vs 32 bit). Végülis az is szerver CPU-nak készült.
Érdekesek a 64 bites eredmények. Valahol egyszer korábban írtam, hogy szerintem jelenleg a 64 bites felépítés megvalósítása ott tarthat, mint a 32 bites a 386/486 idején. Spekuláció és kérdés: vajon az AMD megtette az első lépést előre ebből az állapotból? (Hisz az x64 saját fejlesztésük.)
[Szerkesztve]Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
dezz
nagyúr
válasz Raymond #2116 üzenetére
Legközelebb azért ne felejtsd ki az ''is''-t sem abból a mondatból (a számít előtt)...
james: Természetesen az Intel is optimizál, amennyire csak lehet. Sőt, ő a fordítójában is jobban optimizál a saját procijaira, mint az AMD-iére, ami egyfelől érthető, másfelől nem túl szép.
[Szerkesztve] -
james
aktív tag
''ami egyfelől érthető, másfelől nem túl szép''
Na igen, szép lenne a desktop vonalon is optimalizált alkalmazásokhoz jutni, kinek mi tetszik Intel vagy Amd. Olyannal már találkoztam, hogy a szoftverhez adtak mac-es verziót, de legalábbis opció, akár lehetne ugyanez AMD-re is... (ha más nem Patch formájában, ez kvázi nem is nagy plusz költség) -
R.Zoli
őstag
Az Intel magatartása akárki akármit is mond még mindig totálisan ellentmond az egészséges versengésnek és úgy tartanak az AMD-től mint kisgyerek a szellemektől mikor huhog a bagoly a sötétben....Pedig már a csőd szélén áll az AMD az Intel ''nagyon korrekt és sikeres'' marketingjének köszönhetően... Az SSE4 persze szarrá van reklámozva ,hogy mekkora királyság mert a divx kódolás gyorsul tőle 8458345873457%-ot... Kit érdekel???? A userek rohadt nagy százalékát nem.... Mikor az AMD akar nagyobbat lépni akkor meg le sem szarják, bezzeg amit ők mondanak kötelező.... Remélem ezzel is el lesz kenve a szájuk mint az X86-64-gyel anno ,hogy kénytelen volt bevezetni a procijaiban... Akkor is undorító dolog volt ,hogy mért nem akarták meglépni és azt mondták ,hogy az x86 nem képes normális 64-bitre majd oda kell az itanic... Azt akarták lenyomni a torkunkon ,hogy az AMD-t végleg kivonják a forgalomból mert ugye itanichoz nem lenne liszence az AMD-nek.... Annyira remélem valaki nagy megveszi az AMD-t és odavág az Intelnek ez a hányinger magatartása miatt...Ok ok, ,hogy versengés van ,de ami sok az sok...
-
dokar
addikt
Like Mother Nature, AMD has a dark side — and on September 25, 2007
it will be revealed to the world.
[link]
ez vajon mi lesz?extra - SEXRay
-
-
dokar
addikt
válasz VaniliásRönk #2134 üzenetére
az AMD kígyós képéről egyedül erre tudok asszociálni:
Python platform will include a 32 nm Fusion-based processor in an AM3 package to replace Phenom.
de szerintem nem ezzel fognak előrukkolni ebben a hónapbanextra - SEXRay
-
ftc
nagyúr
fekete háttér...
mit csinállt a google? vagy valami hüle, hogy feketén több energiát megsporolsz
vagy beejlentik RD790 aminek fentebb uj nevet adtak... -
ftc
nagyúr
Egy kis hír
[link]
After Intel Corp. at Intel Developer Forum unveiled details in regards its new platform featuring code-named Nehalem processors, Advanced Micro Devices has issued comments claiming that Intel actually copied approaches of its smaller rival to create more advanced personal computers.
“What’s amazing is that many of the ‘groundbreaking, innovative new technologies’ are close facsimiles of technologies AMD pioneered, is already shipping, and in some cases, has been shipping for years,” a press statement of AMD reads.
The world’s second largest maker of x86 central processing units (CPUs) says that AMD-developed HyperTransport was mimicked by Intel’s QuickPath bus, whereas built-in memory controller was the right thing to go already back in 2003.
“Products that are more than a year away, like Nehalem (compare to native quad-core AMD Opteron), and QuickPath (compare to AMD Direct Connect Architecture and HyperTransport) are simply Intel’s admission that AMD was right all along about an integrated memory controller being the key to a superior processor architecture,” AMD said.
Even though built-in memory controller and HyperTransport bus are two indisputable advantages of AMD’s Opteron, Athlon 64, Phenom and Sempron processors, Advanced Micro Devices did not touch upon their performance compared to current Intel Xeon or Intel Core 2 processors. The company also did not make any statements regarding relative performance of Nehalem and Bulldozer, however, it said that considering the fact that select Nehalem chips will include graphics cores, the acquisition of ATI Technologies and announcement of code-named Fusion project was the way to go.
“Later, Intel talked about its efforts to integrate graphics processors and CPUs with its Larrabee project, which should be seen as nothing more than proof positive that AMD had it right with its acquisition of ATI Technologies and continuing development of AMD Fusion processors, due in 2009. AMD is focused on delivering the ultimate visual experience to customers, and while Intel may talk about the visual experience, the mainstream PC platforms with Intel CPUs and chipsets leave something to be desired in that department,” the statement claims. -
dezz
nagyúr
válasz Raymond #2135 üzenetére
Azt tudom, hogy az xxx_rate tesztek kicsit mások, de a linkelt SPEC site-on nem sikerült rálelnek ezek eltérések mibenlétére. De azért csak nem egyszerű memóriamásolásról van szó, egyiknél integer, másiknál fp regiszterekkel.
ftc: Hát, csodálkoztam is volna, ha szó nélkül hagyják. Persze logikus lépések voltak az Intel részéről, de azért nem kellett volna úgy bemutatniuk, mintha ezzel ők most valami forradalmat indítottak volna el, meg mindta ők találták volna ki az egészet. Ez olyan MS mentalitás. -
Hakuoro
aktív tag
Azért valószínűleg nem agyba főbe mindennel kapcsolatban Elég fura lenne ha nem rögzítették volna a szerződésben hogy mit lehet és miért
-
dezz
nagyúr
válasz Zeratul #2144 üzenetére
''The HyperTransport Technology Consortium is a membership-based, non-profit organization that manages, promotes and licenses HyperTransport Technology. The HyperTransport Consortium consists of over 40 industry-leading member companies, including founding member Advanced Micro Devices, Alliance Semiconductor, Apple, Broadcom, Cisco Systems, NVIDIA, PMC-Sierra, Sun Microsystems and Transmeta. Membership is based on a yearly fee and it is open to any company interested in licensing the royalty-free use of HyperTransport technology and intellectual property. Consortium members have full access to HyperTransport technical documents database, they may attend Consortium meetings and events and may benefit from a variety of technical and marketing services, including the new, member-driven web portal, whose business benefits are part of a wide array of services offered by the Consortium free of charge to member companies.'' [link]
Szóval semmiből sem állt volna az Intelnek, hogy a HT-t használja, ha már belátta, hogy ez jó, de nem, ők azért sem ezt tették, hanem inkább összedobtak egy hasonló, de gyengébb, és juszt se kompatibilis megoldást. Ez annyira szánalmas...
Hakuoro: Korábban valahol azt olvastam, hogy teljes körű a dolog. (Persze amit az AMD is máshonnan licencel, azt nem lehet csak úgy átvenni.)
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 8100/ ingyen automata
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-