- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali notebookos kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- iPad topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Mini PC
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
it 24 órát adott az EU a ByteDance-nek, hogy kockázatelemzést adjon ki a TikTok Lite kapcsán, mert az is káros lehet a gyerekekre.
-
Már több mint 40 millióan próbálták ki eddig a Sea of Thieves-t
gp A készítők reménye szerint ez a szám drasztikusan megemelkedik a hónap végén debütáli PlayStation kiadástól.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
P.H.
senior tag
Mint írtam, a North Bridge "az ötödik frequency és a második voltage plain" (plane természetesen, elnézést), a magoktól (majdnem) függetlenül-
Az AGESA-ról itt találtam eddig a legtöbb infót. Önmagában a uCode a BIOS-ban manapság nem mindig elég, AMD szerint.
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
Ragnar_
addikt
Nem is biztos , hogy HT 3.0 miatt gyorsabb lesz a proci az AM2+ lapokban ?
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Miért lenne csalódás ? 7% eltérés van a Yorkfieldhez képest , a mostani A64X2 - knél nem ritkán 20-35% telejesítménykülönbség is lehet a Kentsfieldhez képest , főleg játékoknál.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
dezz
nagyúr
Próbáltam utánanézni ennek, de egyelőre nem találtam használható infót. Szóval csak találgatok. A prociknál, és sok más chipnél eleve több vdd/vcc vonal van (külön a logikának, I/O vonalaknak, stb.), nem tudom, nem-e itt is erről van szó. Vagy ha a logikának is több van definiálva a foglalat korábbi szabványában, nem nagyon vannak hozzá a mai lapokban szerintem eltérő feszre állítható külön tápok. Minek, ha a K8 alapú Opteronoknak nem volt rá szüksége? Hogy talán a jövőben (most már jelenben) lesz olyan proci, aminek majd kelleni fog - ami talán nem is megy majd a régi lapokban? Addig is csak felesleges pluszköltség... A Socket F-ből is lesz "+"-os, talán a HT3.0 mellett a külön magok/NB táp is ott lesz kötelező. (Egyébként planes, mint síkok.)
-
fLeSs
nagyúr
válasz Oliverda #2759 üzenetére
Igazából kompatibilis a lassabb HT szabványokkal, és gondolom licenszdíjat vagy hasonlót sem kell az AMD-nek fizetnie érte, mivel az LDT-t (HT előző neve) maga az AMD fejlesztette ki (a szorosabb partnereivel).
A K10 esetében a CSI (verseny) és a többprocis rendszerek miatt érdekes a magasabb órajelű HT, sima átlaguserek szempontjából max reklámértékű (hű, ez sokkal gyorsabb, akkor ez kell nekem, stb)."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Ragnar_
addikt
válasz Oliverda #2759 üzenetére
Akkor minek köszönheti a Phenom a jobb teljesítményét ? 3GHz en 7%-al lassabb az 1300MHz-es FSBjű Yorkfieldnél Crysisban. Talán az átdolgozott architektúra és cache méret ?
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
fLeSs
nagyúr
válasz Ragnar_ #2761 üzenetére
Hát nem a HT-nak...
Hogy pontosan minek, arról egész szép méretű cikkek szólnak, szal ennek utána kéne nézni. De talán az első hsz-ben is benne van.[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Oliverda
félisten
Tudom hogy az előnye inkább a többprocis rendszereknél fog megmutatkozni, itt viszont remek reklám. Szépen mutat majd a lapok illetve procik dobozán a 2600/5200MHz FSB felirat majd.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Ragnar_
addikt
Nah ott van az első hsz ben is , 25.sor HT3.0 és 32 foglalatot is össze lehet kapcsolni akár a HT-n keresztül. Tudtam én , hogy számít vmit. Tényleg vszínűleg a többprocesszoros rendszereknél lesz jelentőssége.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
dezz
nagyúr
válasz Ragnar_ #2757 üzenetére
"HT --> FSB"
Nem, HT != FSB. Intelnél van FSB, ami az egyedüli összeköző adat-kapocs a proci és a konfig többi része között. AMD-nél közvetlenül a procihoz kapcsolódik a memória, a prociba integrált memóriavezérlő által. A HT busz a rendszer többi részével tartja a kapcsolatot."Talán az átdolgozott architektúra és cache méret ?"
Még akár ez is elképzelhető...Többprocis rendszerekben nagyon jól jön a HT3.0 - pontosabban csak jönne, mivel a Barcelona magos új Opteron nem támogatja, mert - úgy látszik - kizárólag a korábbi Opteronok helyére szánták. Majd később jön itt a HT3.0-ás változat (Budapest magosok). Persze ezek is csak Socket F+-os lapokban tudják ezt kamatoztatni, amiről nem nagyon hallani még.
(#2765): Előfordulhat, hogy AM2+ lapban jobban húzható lesz, de nem a HT miatt, hanem a magok és az integrált NorthBridge külön tápja miatt.
(#2769): Ez max. valami 4 kártyás SLI/CF konfigban fog számítani (ha plusz egyszerre töltesz RAID-ról/-ra, gigabit lanon ), de ott sem feltétlenül.
[ Szerkesztve ]
-
Ragnar_
addikt
Köszi . Azt hittem , hogy mivel HT ~ FSB ezért a meóriaelérésben lehet szerepe a HT -nak. Mindenesetre nagyon kíváncsi vagyok a phenom játékteljesítményére. Ha igaz a kb. csak 7%-os teljesítményeltérés a Yorkfieldhez képest akkor szerintem azért sokan fognak váltani AM2 x2-ről Phenomra. Habár azt hiszem a Yorkfield kb. 3.5-GHz-en megy majd a phenomok meg kb. 2-2.3GHzen.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Mármint 3GHz-en értendő a 7%.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
Oke , én a játékteljesítményre gondoltam , és eddik csak azt a Crysisos 3Ghz-es tesztet találtam. Valóban a Yorkfield 3GHz-es alapból , (régebbi fórumokon még 3.5 GHz volt mint valószínű órajel) de egy 3GHz-es procit valószínűbb 3.5GHz-en hajtani , mint egy 2.3GHz-eset 3GHzen. Szóval nagyon valószínű , hogy az Intel előnye meg fog maradni a Phenom megjelenése után is. Kérdés még , hogy mennyivel lesz drágább a Yorkfield a Phenomnál.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
-
fLeSs
nagyúr
-
dezz
nagyúr
válasz Ragnar_ #2776 üzenetére
Olyan nincs, hogy egy proci x,x GHz-es (mint típus). Hanem egy bizonyos intervallumban tuti járatható, annál magasabban csak a legjobban sikerültek, és persze van egy fizikai határ. Nem tudjuk, hogy a Phenomoknál (4 magos) hol lesznek ezek a határok.
Továbbá ott vannak a steppingek is. Általában az újabb steppingek egyre többet bírnak. A Phenom jelenlegi, nem a legjobbnak mondott steppingje is szépen viszi a 3 GHz-t, egyes esetekben 3,3 GHz-en járatták. Hírek szerint jövő év elején jön az újabb stepping...
nándika: Mi van, titok, vagy miért nem linkeled ide?
-
Ragnar_
addikt
De olyan viszont van , hogy egy típusnak x.xGHz a névleges működési frekvenciája. A típusokat nem nagyon ismerem , a C2d-ket se , de elég sok tesztben le van írva , hogy alapjában véve jól tuningolható , és googleban láttam már 'Yorkfield at 4.7GHz with air' vagy valami hasonlót is. Phenomokról még semmi ilyesmit nem olvastam , csak tipp szinten írtam amit írtam, lényeg , hogy a Yorkfieldek valószínűleg magasabb órajeleken mennek majd már csak a 45nm miatt is.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Thrawn
félisten
válasz #95904256 #2785 üzenetére
Jelenleg a B1 és BA steppingek kerülnek ki piacra, B2-ről csak annyit tudok hogy akár 3 GHz-es órajelre is képes lesz, valamint pár százalékkal gyorsabb azonos órajlen mint elődjei.
B1=BA<B2Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
dezz
nagyúr
válasz Ragnar_ #2784 üzenetére
Igen, a 2,3 GHz-es 2,3 GHz-en megy. De ebből túl messze menő következtetéseket egyelőre nem kellene levonni. Hiszen ezek a legelső darabok egy jelentősen frissített mikroarchitektúrából...
Oké, a Yorkfield/Penryn is új, mint 45nm-es procik, azonban egy eleve több steppingen átesett 65nm-es chip shrinkjei, ráadásul az Intelnek valószínű volt ideje a bevezetés előtt már "tuningolni" rajta. Mégsem fogyasztanak sokkal kevesebbet, mint az elődök. Ha jobban is lehet őket húzni, mint az elődöket, nem biztos, hogy a szabványos fogyasztási kategóriákba jóval magasabb órajeleken is beleférnek, és akkor nem lesznek gyárilag sokkal magasabb órajeles kiadások.
(A különféle frekikre állított darabokat nem nevezném más-más típusoknak, hiszen felépítésben teljesen egyformák, csak a gyártásminőségi eltérések velejárójaként (pl. szivárgási áram több-kevesebb) némileg magasabb v. alacsonyabb frekin férnek bele az adott, gyártó által lefektetett fogyasztási kategóriákba.)
[ Szerkesztve ]
-
fLeSs
nagyúr
Azért a Yorkfield nem egy Kentsfield shrink.
Van benne plusz 2x2 MB L2 cache meg még 1-2 apróság.
A fogyasztásos kijelentésedet is átgondolnám, a Yorkfield (ami 4magos, 12 MB L2 cache-sel a hátán) annyit fogyaszt, mint a Conroe (ami 2magos, 4 MB L2 cache-sel).
A Yorkfield az Intelnél az első próbálkozás a 45 nm-re. Azért vannak jobb helyzetben, mert ez nem egy natív 4magos proci, sokkal kisebb a Wolfdale (2magos Conroe-utód) mérete, amiből kettőt tesznek rá.
A K10 magmérete asszem 285mm2, ekkora chipet még sosem gyártottak, egy pici kis hiba, és szar az egész, mehet X3-nak, X2-nek a die. Intelnél úgy megy, hogy ha mákjuk van, akkor az eleve sokkal kisebb die-ban csak a cache sérült, abból még lehet Celeron vagy vmi olcsó Core 2.
Tuning: a Yorkfield alapfeszen nálam 3,6 GHz-et ment sima léghűtéssel (Core 2 Duo E6300 gyári(!) hűtője).[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Thrawn
félisten
Azért meg kell hagyni elég jól sikerült az első próbálkozás 45nm-en. Nem tudom az AMD használja-e már a low-k-t a SOI mellett vagy csak 45nm-en fognak nekiesni. Mellesleg úgy néz ki a SOI inkább hátrányt jelent mint hasznot 65nm és azalatt, valahol itt a topikban már belinkeltem miért.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
-
fLeSs
nagyúr
válasz VaniliásRönk #2795 üzenetére
Sztem az ilyen teszteket csak azért rakják ki, hogy szivassák és cukkolják az olvasókat. Meg hogy ezzel tudatosítsák az emberekben, hogy náluk már van ilyen proci, úgyhogy olvassuk az oldalt minél többször, hátha vmi új infó szivárog ki.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Thrawn
félisten
Na erre rosszul emlékeztem.
Kicsit utánanéztem, a High-K-t és a fém kapukat majd 32nm-nél akarják bevezetni, ezt mint előnyt írják le az Intel 45 nm-es megoldásával szemben (mert SOI-t használnak). Úgy értem, hogy a SOI-nak köszönhetően nincs szükségük még ezekre.
Infó 'hegyek': Link
Ami ide tartozik az az, hogy a Barcelona nem gyártástechnológiai okok miatt csúszik, hanem dizájn gondjai voltak.Megtaláltam a linket a SOI vs bulk silicon-ról.
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
dezz
nagyúr
"Azért a Yorkfield nem egy Kentsfield shrink.
Van benne plusz 2x2 MB L2 cache meg még 1-2 apróság."
Tudom, tudom, csak kifejeltettem a mondatból, hogy "kisebb módosításokkal, plusz több L2-vel"."A fogyasztásos kijelentésedet is átgondolnám, a Yorkfield (ami 4magos, 12 MB L2 cache-sel a hátán) annyit fogyaszt, mint a Conroe (ami 2magos, 4 MB L2 cache-sel)."
Hmm, akkor valami rossz adatokat néztem."A Yorkfield az Intelnél az első próbálkozás a 45 nm-re."
Azért megnézném, hányas stepping - mint írtam, az Intelnek valószínű több ideje volt még finomítani [ ] rajta piacra dobás előtt. Így szokták, vélhetően ezért tudnak kijönni kapásból csúcsprocikkal, és miután a türelmetlenebbek jól bevásároltak, jöhetnek az olcsóbbak."Azért vannak jobb helyzetben, mert ez nem egy natív 4magos proci, sokkal kisebb a Wolfdale (2magos Conroe-utód) mérete, amiből kettőt tesznek rá."
Nem mondod! (De egyébként nem csak ezért. Ugye 45nm... )"A K10 magmérete asszem 285mm2, ekkora chipet még sosem gyártottak"
Ők még nem, de mások már igen:
R600: 420mm2
G80: 484mm2[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Intel Core i7-9700K / 9900K BOX Processzor - Kifogástalan Működés & Garancia
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!