- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Hobby elektronika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen Android TV boxot vegyek?
Hirdetés
-
Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
gp Több mint négy és fél év telt el az utolsó rész óta, szóval ideje lenne megkapni a folytatást.
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
Ha nem egetos (megy minden programod ahogy kell) varhatsz kicsit (Q3/Q4 2007).
K8L es K10 itt a topicban (meg ugy altalaban) ugyanaz. Csak eloszor az egyik aztan a masik neven lett ismert a mediaban. Hogy a valosagban hogy voltak a belso elnevezesek az AMD-nel azt csak ok tudjak.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
dezz
nagyúr
Az SSE2+ végrehajtásra kimondottan alaposan rágyúrtak (de nem csak azzal, hogy egyben dolgoz fel 128 bitet, mint a Core2, hanem a végrehajtó egységek ''etetése'' is jóval hatékonyabb), és ez az ezt használó programokban (pl. kodekek, médiafeldolgozás, és más, ami jól párhuzamosítható és/vagy vektorizálható feladat) nyilván ki fog jönni. Az általános műveletvégzésen is javítottak, de hogy mennyit, azt nem nagyon lehet tudni. Sok függ az órajeleken is. A X4-ekkel kapcsolatban 3GHz-ről lehet mostanában hallani, az X2-nek is legalább ezt kell vinnie, de inkább többet. Ha így lesz, szerintem általános kódban is verni fogja a C2D-t, SSE2+-ban meg főleg. És valószínű egy szinten lesz a Penrynnel is (SSE2+-ben még annál is jobb lehet valamennyivel).
Nehalem... Azzal majd a 45nm-es, K10.5-ösnek mondott Shanghai-alapú cuccok fognak versenyezni elvileg. De az is lehet, hogy a Shanghai még 65nm-es, és még jövő év elején jön, mint a Barcelona itt-ott még csiszolt utódja szerver fronton, és a 45nm-es chip valami újabb lesz. -
VaniliásRönk
nagyúr
Namost a júni 10 az kamu, még nincs kész, másrészt először Opteronként fog materializálódni a K10-es architektúra, Phenom majd ősszel lesz, nálunk valószínűleg csak jövőre.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
FireKeeper
nagyúr
nem valószínű... sztem a barcelonát akarják ekkor elindítani... most olvastam, hogy az r630 is gyenge lesz és az r700(?) késik... [link] persze ez csak pletyka
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
vedini
őstag
-
VaniliásRönk
nagyúr
Valószínűleg ezért van tervben a 45nm, talán a mostani késésnek is az az oka, hogy már inkább 45nm-re koncentrálnak, különben nem fognak tudni mit kezdeni a 3GHz+-os Intel CPU-kkal, a 65nm-es meccset már úgyis elvesztették.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
Mi számítson? Még a 4-magosok sincsenek piacon (a C2Q az dual-dualcore, nem quadcore), nem várhatjuk rögtön a 8-magosokat.
Nem elavult, azonos órajelen elvileg veri a C2-t.
A Nehalem még odébb van, abba az Intel túl sok újat akar, nekik is meg fog gyűlni vele a bajuk, főleg hogy mindent önerőből akarnak megoldani, mert az AMD64 épp elég égés volt, ha a HT-t is használnák az kb. olyan blama lenne mintha a 3DNow!-t is beépítenék a CPU-ikba."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#95904256
törölt tag
Hali 7600GT!
Bár az ''Out Of Order'' képesség és az újabb utasítások árnyalják a képet, azért az órajel mindig az egyik legfontosabb dolog lesz egy processzor sebességénél. Ugyanis minden programban van valamiféle szekvenciális feldolgozás és azon csak a GHz-ek segítenek... -
#95904256
törölt tag
Miért mit jelent a rendszersebesség? Én is épp ezt szeretném tudni.
Ha a rendszer alatt valamilyen feladat szempontjából összetartozó eszközöket értünk, akkor ennek a rendszernek a sebessége tulajdonképpen nem más mint az a képesség hogy milyen hatékonyan képes az adott feladat végrehajtására.
Ez így elég általánosan hangzik, de ennél jobbat nem tudok rá kitalálni. Ezért a rendszersebesség meghatározásához kell tudni azt hogy mi a feladat és mik a rendszerhez tartozó eszközök.
Én egyébként a számítogép sebességére gondoltam.
Na, itt már tudjuk hogy mik az adott eszközök. Egy komplett számítógép.
Kérdés hogy mi a feladat aminek a sebességét szeretnéd tudni. -
dezz
nagyúr
Bizonyára lesz. Persze nem a 2+ tokos Torrenzásnak, amit nem tömeges PC-s felhasználásra szántak, hanem ha terjedni kezdenek az egytokos változatok. A GPU-t egyes fizika-szimulációs effektekhez felhasználó Havok FX már ma is létezik, csak egyelőre elég kevés játék használja, mert egy ideig csak Nvidián volt elérhető, ott is csak egy 2. kártyán, és egyelőre amúgy is az összes GPU-kapacitásra szükség van a grafikához. Meg sokáig csak két egyforma kártyával működött az SLI, és ha már 2., ugyanolyan erős kártya, akkor azt inkább szintén grafikára használják, mint beáldozzák fizikára. ATI-nál is valami ilyesmi volt, ha jól emlékszem. Szal csak nemrég óta vált lehetővé, hogy a 2., esetleg 3. kártya valami olcsóbb lehessen, mint a másik(ok), amit már nem sajnál az ember fizikára használni. Viszont ettől még nincs mindenkinek SLI-s v. CF-es konfigja, így nem építhetnek erre a játékfejlesztők.
Kicsit más helyzetet teremt, ha kijönnek ezek a GPU-t a CPU mellett tokon belül tartalmazó ''procik'' (2008 vége felé). Ha nem lesznek túl drágák, valószínű sokan ráállnak majd (az érdekessége miatt is, a marketing gépezet is szépen nyomja majd, és nem utolsó sorban azért, mert pl. video- és hangfeldolgozásban is jól használható). És ha elég sok lesz belőle a piacon, már érdemes lesz foglalkozni vele a játékfejlesztőknek is. (Hiszen tömegesen adott egy rendelkezésre álló ''tétlen'' GPU, amit többek között elsősorban fizikára használhatnak.) Hozzátenném még ehhez, hogy a Nehalem vonalon az Intel is kihoz majd hasonló megoldást, tehát nem csak az AMD különlegessége lesz. Ketten együtt jobban el tudják terjeszteni ezt a megoldást.
slett27: A desktop változat fél év múlva jön, így a desktop teszteredmények még várhatnak. (Túl korán nem lenne előnyös kiszivárogtatni, mert az fontos információ a konkurenciának.) Egy hónap múlva a szerver változat jön, és arról kimerítő szerveres összehasonlítást publikált már az AMD.
[Szerkesztve] -
Joshi
titán
-
keIdor
titán
Inkább már Penryn vs. Phenom a kérdés, mivel amikor jön az X4, addigra jön a Penryn is! Szvsz kb. ugyanolyan árakon...
dokar: Ebben van igazság, de nem egészen így gondoltam. Nem ilyen minimális informatikai tudással rendelkező emberekre gondoltam, hanem rendes ''PH! tudású'' emberekre, akiknek mind1 a márka. Nekem pl. egyszer sem volt P4-em, mert tudtam, hogy milyen a NetBurst... A Pentium III volt az utolsó Intel procim a Core2 elött. Közötte végig AMD-m volt. (K7, K8)
Most itt a Core2 és K10 között már nem látom azt a nagy architektúrális előnyt, ami akkor az AMD-nek megvolt. Pár kivétel: Integrált memória vezérlő, HT. Ha van még, akkor írjatok nyugodtan, annyira nem is ismerem még a K10-et, hírtelen ennyi jutott eszembe. Illetve még ott a natív 4 mag és pár technológia, mint pl. a CoolCore, PowerNow!, Independent Dynamic Core, Dual Dynamic Power Management.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
dezz
nagyúr
Nos, Rive barátunk talán nem véletlenül nem linkelte be a forrást. Ugyanis azok ott valójában nem Randy Allen szavai, csak amivé a kedves xbitlabsék formálták. Szerencsére szó szerint is ott van a szöveg, és abban nincs sehol az ''up to'' [15%], és nyilvánvalóan az átlagról beszélt (a tesztekben 5 és 30% között változik a gyorsulás):
“AMD today shows the path to better performing design for demanding data center requirements, again. In fact, here is a proof to you of our 2.50GHz [quad-core] processor that is going to be available in December and what it is going to deliver to the market. [ … ] This chart shows incremental performance that is going to be delivered on top of that existing [2.0GHz] product: you can see 15% performance benefit, 15% performance increase that will be delivered [by] our 2.50GHz product,” said Randy Allen. [link]
[Szerkesztve] -
#95904256
törölt tag
Szerintem az AMD Barcelonája nagyon is ''kiegyensúlyozott''. Itt az Intel a hunyó. Ez talán azért különösen zavaró mert a 32 bites üzemmódbeli fölényüket látva az ember azt várná hogy ezt 64 biten is hozzák. Talán ott bukik a dolog hogy míg a Barcelona utasítás-dekódere eleve úgy lett kialakítva hogy a 64 bites utasításokkal is simán megküzdjön, addig ez az Intel processzoroknál szűk keresztmetszetet jelent.
-
Bluegene
addikt
[link] tessék, ezek után én a 3magosra mennék
főleg matlab szimulációk, delphi, adobe photosop (alapszinten csak) illetve virtuális gép Linuxon, pláne ezekhez, ezek kihasználják a 3 magot
ráadásul az AMD olcsóbb , bár a tunningban az intel győz, de a hárommagosok is mennek 3 gigát vagy többet is
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Bluegene
addikt
és mi mellett döntesz?
mondjuk az intel előnye hogy olcsóbb és jobban húzható
az AMD-é pedig hogy az új natív négymagosra fejleszthető és jobb chipsettel szerelt
meg mindenki intelt vesz, jó az az AMD, legalább te kihasználnád h 3magosSiemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.