- Hobby elektronika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- eGPU tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
ma Az egykor márkatársak dominálták a hazai leszállításokat, az Apple és a BBK megbotlott. Merre vagy, Xiaomi?
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stigma
addikt
Sziasztok.
Munkatársam külföldi munkavégzés miatt szeretne venni egy NAS-t, az alábbi dolgok miatt:
- Adattárolás(képek, videok, telefon backup)
- Filmek/sorozatokat szedne le rá és stream kintről (Mo otthoni NAS => Németország).Mindössze annyit szeretne, hogy mivel Németországban tiltott a torrent ha jól tudom, ezért valamilyen VPN kapcsolattal vagy csak simán a filmeket leszedné és ezt egy adott eszközön (telefon/tablet/TV-n megnézné)
Legegyszerűbb módja Filmezésnek a Plex, vagy legrosszabb esetben egy android-os médialejátszót meghekkelek neki és Libreelec-el VPN/FTP-n keresztül már tudna streamelni szerintem.(ennek még utána kell járni)
Mivel gyenge, sokat pepecselő NAS-t nem akarok venni neki, ezért Synology vagy Qnap jön nálam csak szóba.
Pontosabban én csak Syno NAS-okat találtam neki: (Árban max 100-110k )
- Synology 218 => ~90k
- Synology 218play => ~80k
- Synology 218+ =>~110kItt még nem áll meg a sztori, mert szerintem a ideális HDD kellene neki egy 2-3-4TB-os WD RED vagy WD Purple lenne.Kérdés hogy mennyire fontos adatokat tárolna, mert ha igen akkor mindenképp RAID 1 ha nem fontos akkor elég 1 HDD(EXT4 ) vagy a Syno-k által támogatott fájlrendeszer.
Routert még csekkolom, mert szerintem átlag 10k-s lehet neki, illetve a jó hír az hogy Digi-s nete van, ha jól emlékszem 100/100-as de ez még megnézem nála.Ezenkívül milyen NAS-t ajánltok neki?
Ez azért nem lesz olyan egyszerű neki összehozni azt gondolom, de ha tudtok bármit ajánlani az megköszönöm, mert azzal is előrébb vagyok.
Segítséget előre is köszönöm.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
-
FehérHolló
veterán
Sziasztok!
Keresek merevlemez nélkül legfeljebb 60k forint értékben NAS-t, ami az alábbiakat tudja:
- 2 lemezes
- RAID 1
- SFTP
- előtelepített és konfigurálható git és SVN szerver
- HTTP/HTTPS-en elérhető vezérlő felület az alapvetőbb funkciókhoz
- SSH + root/admin hozzáférés mindenhez
- lehetőleg 10 Gbps Ethernet, de ez nem must-haveTudnátok kérlek valamit ajánlani?
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
Alex91
félisten
válasz FehérHolló #25108 üzenetére
A 10 Gbps-es LAN-on jot nevettem , de a tobbit a Synology valoszinuleg tudja, csak a 60k egy kicsit meredek...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
deathtania
senior tag
Sziasztok!
Synology NAS-on e-mail szerver beállítását csinálta már valaki? Mennyire nehéz mutatvány, mennyire kell pro-nak lenni benne? Van esetleg valaki, aki tudna ebben segíteni?
Köszi előre is!ps: a két korábbi családi mellé megrendeltem a héten a saját DS418play-emet. Ha minden jól megy, jövő hétre meg is jön...
www.brczart.hu
-
CheGhost
aktív tag
válasz deathtania #25110 üzenetére
Szia! A Synology NAS topik pont az ilyen felhasználást érintő kérdésekre van.
*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
zotosz
tag
sziasztok,
arra van esetleg tapasztalat, hogy intel NUC hogy viselkedik NASként? Egyszerű konfigot szeretnék, NUCba 2,5 HDD, win server. A pótolhatatlan adatokat redundáns tárolását onedrive szinkronizációval oldanám meg.
Fontos lenne még plex szerver, esetleg torrent, ill távoli elérés. Illetve smart home jegyében szeretnék homeassistans szervert windows alatt futtatni.
Nagyjából ez az utolsó pont az ahol synology és egyéb NAS gyártók nem fedik le az igényemet.Erről így mit gondoltok? Van esetleg tapasztalat h miniPC mennyire lehet helyettesítője NASnak? V ez más más topic?
köszi.-Isten hozta.... -Meg egy nagy fekete autó....
-
stigma
addikt
válasz zotosz #25112 üzenetére
Hali, én csak nagyvonalakban tudok nyilatkozni.
Gigabyte Brix-em van otthon N3150,J3160 as szériából valamelyik nem tudom most fejből.
Nekem HTPC-re lett kihegyezve, mert Samba + Torrent (Transmission) volt a lényeg. Ha nem vált volna be akkor Linux-ot tettem volna fel rá, illetve ezeket a progrmokat ( Transmission, Kodi, samba megosztás)Probléma nincs vele, igaz maximum FullHd-ig tökéletes a lejátszás.
1TB-os Hitachi 12k-s 2,5-es HDD-t vettem bele, tökéletes mindenre , rendszer sajnos már csak pendrive-ról tudtam futtatani mert a NUC 1 db sata port volt.Mielött kiprbáltam sima NAS-nak is, OMV-t (openmediavault) telepítettem, nem volt vele gond.
OMV alatt Dockerben tudsz bármit feltenni és futtatni is (pl: Home Assistant,Plex) vagy akár pluginből telepíteni.
Távoli elérést NUC esetén nem tudom mert nem teszteltem.
Plex esetén szerintem transzkódolást ha kikapcsolod akkor tökéletesen menni fog.Esetleg még lehet hogy a Xpenology-ot lehetne kipróbálni mint Synology rendszer, de nem tudom hogy NUC-on futtatható -e vagy sem,azt a saját topikjában kellene megkérdezni.
Nekem épített NAS van, OMV-vel telepítve. Itt Samba megosztás 5-10 perc alatt összehozható, Torrent(Transmission) kb 2-3 perc telepíteni, Dockert 2-3 kattintás.
Dockerhez nagyon sok program van amit nem is olyan nehéz telepíteni és van róla youtbe video
Nekem J4105-ITX lapom van(N3150 utódja), 8GB ram és szerintem a leterheltség 50% felett nem nagyon volt de lehet sokat is mondtam. 8GB ramból max 15%-ot használtam szerintem max.[ Szerkesztve ]
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
|AP|
veterán
használ valaki NAS-ra kötött USB-s HDD-t torrentezésre? Mennyire nyírná ki a külső HDD-t egy ilyen (gyakorlatilag 24/7) üzem?
-
Borisz76
veterán
Én a NAS-ban lévő lemezeket használom töltögetésre. ( DS918+ , 4*2 TB , SHR1)
A fontos családi képek, videók megvannak a másik NAS-on is. ( DS2415+ ) és az erre ráakasztott külső usb-s lemezre mennek a biztonsági mentések.
Tehát a fontos dolgokról 3 helyen van példány....
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Noxy
veterán
De miért arra kellene torrentezni? NAS-ba nincs lemez?
A külső HDD-t arra kellene használni amit Borisz76 írt.
Pld ha véletlenül bekapsz egy zsaroló vírust ne menjenek gajra a fontos dolgaid.
Így azon sem kellene agyalni, hogy 24h megy.''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
félisten
Van itt a közelben egy 500 GB-os 2,5"-os WD USB HDD, ami kb. négy éve megy egy RPI-n hiba és szinte megállás nélkül. Nincs oka arra, hogy ne bírja.
Nálam is asztali HDD-k és két 2,5"-os USB-s egység pörög három éve, kisebb adatforgalommal, nincs velük gond.
A HDD-k a folyamatos üzemet szeretik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Borisz76
veterán
Külső lemezre azért nem ajánlott töltögetni mert akkor a belső lemezeket is pörgeti.
Fordítva működik a dolog.
Belső pörög, letöltések miatt.
Fontos adatokat a külsőre mented időnként és azt a NAS le is tudja állítani.Valamint én NTSF-re formáztam a külső lemezeket....tudatosan.
Ennek oka , ha bármi történik a NAS-al, vagy a benne lévő lemezzel ( Ext4 ) , attól még a külső lemez ( NTSF ) tartalmát elérem a Win alól ha a PC-re átdugom.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
Ebben nem vagyok 100%-n biztos.
Amiben igen, az az , hogy ha a külső lemez nincs használva akkor azt le tudja állítani a Synology NAS.
Ezért is javasoltam inkább a belső lemezre való töltögetést.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
krealon
veterán
"használ valaki NAS-ra kötött USB-s HDD-t torrentezésre?"
Regebben WD MyBook Studio 1TB-ot hasznaltan notebook-ra kotve.
8 Mbps seed mellet 1 ora alatt felforrt."Mennyire nyírná ki a külső HDD-t egy ilyen (gyakorlatilag 24/7) üzem?"
Ha kelloen huvosen tudod tartani ( < 42 fok ), akkor gyakorlatilag mindegy, hogy kulso vagy belso.
En 8 cm-es, 5V-on jaratott 12V-os ventilatort (kb 500-as fordulat) hasznaltam a HDD koruli legmozgatasra, az elegendo volt az esetemben es hallani sem lehetett.Persze a hosszu HDD elettartamhoz stabil, zajmentes tapfeszultsegre is szukseg van.
-
deathtania
senior tag
válasz Borisz76 #25121 üzenetére
A külső lemezek nem lennének jobbak exFAT-ra formázva? Én úgy tudom, az NTFS sérülékeny tud lenni, ha hirtelen lekapcsolódnak, pl elmegy az áram, vagy kihúzod a portból, stb, az exFAT stabilabb, és Win 7 óta kezeli a rendszer azokat a lemezeket is (nálam a biztonsági mentéses 2TB-s külsőm arra van formázva, direkt emiatt). Vagy esetleg rosszul tudom?
www.brczart.hu
-
hatasu
csendes tag
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
A cégnél ahol jelenleg dolgozok, jól jönne egy NAS. Nagyjából 20-30 ember használná, saját adatok tárolására, illetve a részlegek (pénzügy, okmány stb) dolgainak a tárolására.
Emellett ha lehetséges akkor távolról is el kellene érni, mert az országban több telephelyünk is van.A NAS-ok képesek-e jogosultságkezelésre?
Ez a telephelyes dolog megoldható?Ha jól értem akkor a két merevlemezeseknél úgy működik hogy az egyik ami adattároló, a másik pedig a biztonsági mentés. Persze ha tévedek javítsatok ki.
Mit tudnátok ajánlani?
Nagyjából kb. 100e lenne rá + a lemezek, bár pontosan ezt én nem tudom még megmondani.
Köszönöm előre is a segítséget!
Mindenes | Bármikor le tudok állni a szerencsejátékkal! Akarsz fogadni rá?
-
deathtania
senior tag
válasz hatasu #25126 üzenetére
Szerintem a Synology DS218+ lehet a Te embered ebben az árba, VPN-el, amit támogat.
Esetleg hozzádobnék egy ilyen, CyberPower UT850EG szünetmentest is, ami garantáltan együttműködik vele. Lehet hozzá garanciakiterjesztés is venni, így 5 év garral szerintem egész jó vétel.
[ Szerkesztve ]
www.brczart.hu
-
morfondőr
őstag
Üdv!
Van elfekvőben egy régi Pentium 4-es gépem (3 Ghz) 2 gb rammal és gigabit Lan-al. Szerintetek ez alkalmas lehet NAS-nak? Nincs nagy igényem, csak helyi hálózati tárhelyként funkcionálna, és egy médiaszervert tennék rá.Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
Rimuru
veterán
válasz deathtania #25125 üzenetére
Azzal amit írsz ellentmond az, hogy az exfat nem naplózó fájlrendszer (az ntfs pedig az). Nem exfatra bíznám a mentéseim az biztos.
Az exfat szerintem arra jó, hogy a leguniverzálisabb, kezeli Linux, macOS, Windows (+Android már ahol megy) és modernebb mint a fat32Vigyázat, csalok!
-
félisten
válasz hatasu #25126 üzenetére
Az alexan által javasolt DS218+ remek választás!
A két lemezről: ha a RAID1-re gondolsz, az nem így működik, hanem úgy, hogy a két lemez pontosan szinkronban működik, nincs köztük hierarchia.
Eseti / ütemezett másolatot jellemzően külső lemezre vagy még távolabbra szokás készíteni.A helyben történő biztonsági mentés hasznos, de nem teljes megoldás, mindenképpen legyen legalább egy, de inkább több távoli példány is. Mehet pl. egy a felhőbe, illetve, ha több telephelyetek van, egy másik telephelyen lehet egy másodlagos, akár olcsóbb NAS inkrementális mentéseknek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
deathtania
senior tag
válasz Rimuru #25129 üzenetére
Hú, nekem még anno, az
őskorban7-8 évvel ezelőtt valahogy úgy magyarázta az egyik ismim, hogy az NTFS fájlrendszerben a rendszer "folyamatosan írja a könyvtár (?) fájlt", és ha elmegy az áram, akkor az sérülhet, az exFATnál meg nem írja folyamatosan, így az nem sérül. Akkor, anno ezt még így kapásból elhittem, nekem azt mondta arra formázzam a külső lemezeket, így arra formáztam.Most kicsit utánaolvastam a dolognak, és ahogy látom, igazából a featureökbe vannak jelentős különbségek, és az NTFS az sokkal biztonságosabbnak tűnik, mint az exFAT, az inkább tényleg arra jó, hogy kb. minden kezeli, aminek kell.
No, ha meglesz a NAS otthonra, szerintem újraformázom azt a biztonsági mentéses külső hdd-t, és átteszem NTFS-re. Legalább kukázok is egy kört, hogy milyen adat kell róla még, és mi nem. Köszi, hogy felhívtad/felhívtátok rá a figyelmem!
[ Szerkesztve ]
www.brczart.hu
-
Kékes525
félisten
6 TB-os NAS-t szeretnék csak adatmentésre. A legfontosabb kritérium a biztonság. Milyet tudnátok ajánlani?
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Borisz76
veterán
válasz Kékes525 #25132 üzenetére
Minimum 2 lemezes NAS.
Ebbe pakolsz 2 db 6 TB-s lemezt és a kötetet tükrözöd ( RAID1 vagy SHR ).
Majd rákötsz egy usb-s külső dokkolót 6TB-s lemezzel és arra is mentesz.
Indok :
1,
Tükrözés esetén 1 lemez hibája ellen védve vagy !
Meghal egy lemez de az adatok a másik lemezen még megvannak, elérhetőek.
Hibás lemezt cseréled és a rendszer helyreállítja a kötetet.2, Meghal a NAS : tönkre megy a táp, alaplap.....
Ekkor jön jól az usb-s külső lemez ! Mert arra is mentettél mindent.3,
Veszel egy másik 2 lemezes NAS-t is 2*6 TB lemezzel , szintén tükrözve.
Elviszed a szüleidhez, rokonokhoz...valahová ahol nem zavar és van net.
Távoli mentés, szinkronizálás.
Árvíz , betörés, lakástűz esetén minden megsemmisül .....
DE a másik NAS a távolban minden ADATTAL megmenekül .[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
vaakuum
addikt
válasz Borisz76 #25133 üzenetére
Technikai kérdés: ha egy külső tokos kis vinyót usb-vel csatlakoztatok egy NAS-ra, akkor az folyamatosan pörgeti a lemezeket, vagy be lehet állítani, hogy mennyi idő után állítsa le?
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Noxy
veterán
válasz Borisz76 #25133 üzenetére
RAID-nak is van egy alternatív megoldása ha valaki nem akarja az egész lemezt feláldozni erre.
Belső bizt.. mentés.
A fontos személyes adatokat (képek, doksik, etc..) mappáiról lehet naponta, hetente, stb.. szinkronizálva a másik HDD-re is mententeni.
Lemez hiba esetén akkor is uan úgy ott lesz.[ Szerkesztve ]
''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
-
dssport
tag
Sziasztok!
Szeretnék tanácsot kérni, hogy irodai felhasználásra milyen NAS-t ajánlanátok?
A következő funkciókra lenne szükségem:
- 2 x 2TB HDD
- felhasználóknak külön-külön partíciók amikre folyamatosan dolgoznak (jelszó kérése más felhasználó partíciójának hozzáférésekor/csatolásakor)
- adatok elérése távolról, mobil eszközökről is
- irodai számítógépek ütemezett, automatikus biztonsági mentése néhány naponta (a mentéseket elegendő 1 hónapra megtartani utána felülírhatóak.. nem tudom, hogy ez működhet-e automatikusan)
- a 2. HDD csak arra szolgálna, hogy a NAS első számú meghajtójáról biztonsági másolatot készít.
- különböző partnerekkel megosztható meghajtók, ahova saját jelszavukkal böngészőből be tudnak lépni, és letölteni a szükséges fájlokat, vagy akár (ha megoldható) excel munkafüzeteket tudnának megtekinteni/szerkeszteni online felületen.Első körben ezek jutottak eszembe felhasználásként...
Ha ez számít, akkor jelen profilban nem mozognának több 10 GB-os fájlok, torrentezés nem játszik, csak irodai munkánál jellemző MS Office fájlok, PDF-ek, képek ilyesmi jön szóba...
A lényeg a megbízhatóság, biztonság, stabilitás, sok garancia, könnyen kezelhető, átlátható felület (mert ahogy gondolom a kérdéseimből mindenki számára világossá vált egyelőre láma vagyok a témához).
A keretösszeg HDD meghajtókkal maximum 100.000 forint.
A válaszokat előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz dssport #25138 üzenetére
Szia.
2 fiókos nas (2 lemezes) kell minimum.
Raid1-ben érdemes a kötetet létrehozni.
Egymás pontos tükörképe lesz a 2 lemez.Nincs lehetőség felhasználóknak partíciót létrehozni.
Helyette felhasználói fiókok és jogosultságok vannak.Qnap vagy Synology modellek jöhetnek szóba.
A Synology NAS-okon futó rendszer neve Disk Station Managger, röviden DSM.
A gyártók közül talán a legjobb, felhasználóbarátabb rendszer.Az említett feladatra bármelyik 2 fiókos nasuk megfelel.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
rodi81
tag
Sziasztok!
Lehet hogy nem ide kéne írnom de hátha segíthettek!
LG 42LS570S tv-ről elérem a hálózati NAS-omat.Ha a mappák között lapozgatok(k.3-4 oldal) akkor az utolsó oldalra ugorva a tv újraindul.Ez miért lehet?Tudok róla filmet nézni de az utolsó mappákat egyszerűen nem érem el.Van másik LG tv is itthon és azzal minden rendben van az simán elér mindent. -
-
jakee82
csendes tag
Sziasztok.
QNAP TS-128A-on hozzávetőlegesen mennyi torrentet lehet futtatni???
Köszi
-
Atocha
senior tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Olyan 2 lemezes NAS-t keresek, ahol bővíthető a ram és x86-os cpu van benne lehetőleg 4 magos.
Legfőképp torrentezésre szeretném használni illetve ftp-zésre, ill. fájlmegosztásra itthon.
Az is tők jó lenne ha lenne rajta egy type c csati, de félek elértem a határt, ahol már a bilibe ér a kezem.
Eddig synology illetve qnap-ban gondolkoztam, de ahogy nézem az asustor sem olyan rossz.Szóval szívesen venném ha ajánlanátok nasokat ill. ha van valakinek tapasztalata az említett asustor-okkal kapcsolatban. (pl. milyen az app ellátottság)
Az ár kapcsán 400font környékéig vagyok hajlandó elmenni ami kb. 150e ft.Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!