- Androidos tablet topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
válasz Wasquez #25750 üzenetére
Qnap TS-228A, TS-351, Synology 218, 218play, 218+, ASUS ASUSTOR AS3102T v2, bar Asustorral nem vagyok igazan kepben. Ezek ala nem igen mennek...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
addikt
válasz Wasquez #25750 üzenetére
Csak a Synology-kat ismerem behatóbban, azokat tudnám javasolni.
Ott nincs HDMI kimenet, szerintem nem erre való.
Kábeles csatlakozást javasolok és egy külön médialejátszót (pl. Amlogic alapút, az Amlogic topicban segítenek).Valamint kell majd még több infó a kiválasztáshoz:
FullHD vagy 4K TV, hány darab menne párhuzamosan egyszerre.
Milyen internet sebesség, mekkora torrent sebességet szeretnél.Valamint a RAID nem backup, arra minimum fizikailag másik helyen levő külső HDD vagy egy fizikailag másik helyen levő NAS való
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Wasquez
senior tag
válasz AiRLAC #25752 üzenetére
Két tv van, az egyik 4k-s, 1000-es net van, a torrent sebessége nem érdekel, nem vagyok nagy torrentező, csak nem akarom a gépről futtatni, mert wifin megy, amit belassít, és idő alapú a visszatöltés is, szóval sokat kell mennie.
A fő problémám az, hogy van egy dokkolóm, ami tud ugyan hálózatot is kezelni, de olyan lassú az adatmozgatás rajta, hogy használhatatlan arra a célra, amire kitalálták.
A backupolás úgy menne, hogy a háztartásban lévő gépekről a fontos dolgokat, fotókat, dokumentumokat felmásolnám rá, és így megvan két helyen. A dupla lemezes megoldás csak plusz tartalék, hogy ha esetleg meghal az egyik. De az is rémlik, hogy lehet külön konfigurálni a két hdd-t, más más feladatokra. Mondjuk az egyik csak időnként csinál egy szinkronizálást, a másik meg torrentet szolgál ki, vagy média lejátszóként üzemel.
Van amlogic lejátszóm, azt nem kell akkor venni.Ha nincs beépített torrent kliens, akkor azt azért még fel lehet rá telepíteni?
PC
-
Alex91
félisten
válasz Wasquez #25754 üzenetére
Amiket ajanlottunk azokban van beepitett torrent kliens, de altalaban telepithetoek is rajuk , ha az nem felelne meg.
Azt mondom, ha kvazi kereten belul szeretnel maradni, akkor a Qnap TS-228A, ha koltenel kicsit tobbet, akkor meg megneznem a Qnap ts351-et, vagy valamelyik Synology modellt! De asustorbol is johetnek az intelesek.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Wasquez
senior tag
válasz Alex91 #25757 üzenetére
Az ajánlott ASUS-nál azt írja, hogy nem támogatott az FTP!
https://www.pcx.hu/asustor-as3102t-nas-meghajto-364707
A kamerák viszont ezt igénylik, ha másra már nem is kell.
Ez a nem támogatás olyan dolog, hogy alapból nincs rajta, de lehet rá tenni?
Nem akarok pofára esni, hogy ja azt hittem, aztán nem lehet se ezt, se azt utólag megoldani.
Nem láttam még nast, mire alkalmasak, mire nem!?
Amim van hálózatos dokkoló, alapon tud mindent, de a torrent kliense sehogy nem működik, az adatátvitele kritikán aluli, és itt nincs mit okosítani utólag. Ez egy 10000-es eszköznél nem akkora gáz, de ha már kiadok 60-100 közt, ott ezeket szeretném, ha biztosan tudná.Ez tetszik, AS3102T, FTP támogatás kérdéses, viszont van ingyenes DDNS.
TS-228A Ez is tudna mindent, ami nekem kellene, a DDNS- kérdéses.
A218-as-ok túl vannak azon az áron, ami elsőre, meg másodikra gondoltam, de ha van valami komoly érv mellettük!? Ezt hosszú időre tervezi venni az ember, szóval elgondolkozom rajta, ha van ilyen érv!PC
-
Alex91
félisten
válasz Wasquez #25758 üzenetére
Mar nem azert, de nem inkabb itt kellene specifikaciokat nezni... [link] ?
DDNS meg minek? [link] Egyebkent lehet, hogy az is van ra, nekem eleg ez is...
Synology nem olcso, de szamos 3th party alkalmazas van ra, es jo support. Ezt kell megfizetni.
Egyebkent mind a harom gyartonka van demo oldala, ahol meg lehet nezni az os-eket...Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
addikt
válasz Wasquez #25758 üzenetére
Kameráról eddig nem volt szó. Hány darab lenne maximum és milyen felbontásban?
FTP-t kb. az órám is tud, szóval mindegyikkel kell mennie."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
senior tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni NAS választásban. Teljesen tudatlan vagyok a témában, előre elnézést kérek, ha nagyon láma a kérdés.
Felhasználás:
Média tartalom tárolás, fogyasztás. (Filmnézés asztali média lejátszón, kábeles kapcsolattal, mobilról fotókhoz való hozzáférés)
Csak full-hd felbontású megjelenítőnk van, a film minőségnél tehát ez a plafon.
Csatasorba állítottam egy gigabites switchet, 1 PC-t, 1 média lejátszót és persze a NAS-t használnám a kábeles hálózaton.A fenti adatok birtokában szerintetek az alábbi kettő közül melyiket válasszam? Nagyon jó áron be tudnám szerezni őket, ezért ragaszkodnék ehhez a két modellhez:
Synology DS218j vagy Synology DS119j.
Előre is köszönöm!
-
Somatom
veterán
válasz Oposzumtoszó #25764 üzenetére
Ezt bármilyen NAS röhögve abszolválja.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
senior tag
-
Somatom
veterán
válasz Oposzumtoszó #25766 üzenetére
Azért a 218j -ben erősebb proci van és több RAM.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Alex91
félisten
válasz Oposzumtoszó #25764 üzenetére
Ha lehet, akkor inkabb a 218j.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
senior tag
Köszönöm mindkettőtöknek!
A WD Red NAS merevlemeze jó választás hozzá?
Valamint ha PC-be rakunk új hdd-t azt általában particionálni kell. A NAS ezt megoldja? Azt olvastam a 218j-ről, hogy nincs belső tárhelye, a hdd-re húzza fel a rendszert. De a particionálásról nem találtam infót. -
padi68
senior tag
válasz Oposzumtoszó #25769 üzenetére
csak is a WD Red a jó választás!
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
Somatom
veterán
válasz Oposzumtoszó #25769 üzenetére
Igen, beüzemeléskor minden NAS partícionálja magának a belső tárhelyébe helyezett HDD -t. Úgy látom, hogy a Syno EXT4 -re formáz, ami egy kutyaközönséges Linux partíciótípus HDD -kre.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
senior tag
-
CheGhost
aktív tag
válasz Oposzumtoszó #25769 üzenetére
A gyártók NAS-okhoz fejlesztett HDD-i az alábbiak,
- Seagaete IronWolf
- WD Red
- Toshiba N300
Azt érdemes venni, amelyik az olcsóbb és minél több garancia van rá.*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
djelf
tag
Sziasztok!
NAS beszerzésén gondolkozom és érdekelne mit ajánlotok.
Jelenleg itthon ki van építve a gigabites vezetékes hálózat és érkezni fog hamarosan a a Digi optikai szolgáltatása, vagyis 1000/300Mbit/s-es internet.
Amire használnám:
- Torrent futtatása. Ez van, hogy 50 torrentet is jelent egy időben.
- Média tárolása és megosztása a 4K-s Samsung okosTV felé (Inkább 720p/1080p, esetenként talán 4k felbontású filmek)
- 1 gép vezetéken és 1 gép esetleg wifin. A telefonoknak maximum a biztonsági mentése mehetne majd ide.
- Tervezek egy honlapot is üzemeltetni a NAS-ról, de ez még csupán erősen elméleti síkon jár.Úgy gondolom egy 2 lemezes elég lehet nekem és a fórum olvasása után azt is gyanítom, hogy valamilyen Intel procis típust lehet a nekem való.
Synology 218+, 718+, 918+ amiket nézegettem. Utóbbit azért számomra túlzásnak tartom. Javítsatok ki ha tévedek valamiben.Előre is köszönöm!
"- Elvehetitek a mobilunkat, elvehetitek a kocsinkat, de az álmainkat soha. - Igen, mert amikor alszunk, akkor látjuk őket."
-
Borisz76
veterán
Synology termékekre hosszú évekig jön a támogatás.
[Synology Terméktámogatási állapot]
A lap alján van egy lényeges jegyzet !
Ott írja a részleteket.Pl : DS2411+ modell ami 2011-ben jelent meg.....tehát 8 éves.
Teljes: Folyamatosan biztosítjuk a firmware- és szoftverfrissítéseket.
Korlátozott: Teljes körű műszaki támogatást biztosítunk, de a hardverjavítási és -cserélési szolgáltatásokat az anyagok és az alkatrészek elérhetőségének függvényében biztosítjuk.
Tehát a szoftveres támogatás most is él....de ha hardveresen gond van , akkor az alkatrészfüggő.....
A 2010-ben vagy korábban megjelent modellekre más nincs szoftveres támogatás ! A hardveres hiba javítása szintén alkatrész függő !
Ez azért lényeges mert egy NAS-t általában megvesz az ember, berakja egy polcra, sarokba, szekrénybe és elfelejti .
Ami tönkre mehet és szokott is az a benne lévő HDD-k.
De ha veszel is egy használt modellt.....szinte biztos, hogy lemezt veszel bele újat. Ugyanakkor egy használt , pár éves NAS nem biztos, hogy megéri .....ha csak otthonra kell képek, zenék, videók tárolására és jó áron van, akkor OK.De manapság már annyi mindenre lehet használni egy NAS-t , hogy kell bele egy kicsit több CPU erő és ha lehet , akkor INTEL legyen az a CPU.
[Synology NAS választó.][ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Danex
addikt
válasz Borisz76 #25777 üzenetére
Hát Plexhez tervezem, de mivel ShieldTV lenne a várható szerver így a NAS csak hálózati meghajtóként (illetve <100 torrent) üzemelne.
Nyilván néhány ezresért inkább megveszem újban, de akkor így keresgélek majd használtban is, hátha van valami jó példány.
Merevlemez meg biztosan új lesz, WD Red szériával meg voltam elégedve és nem hallok kimondottan rosszat se róluk. -
Borisz76
veterán
Torrentről...
- Milyen gyors az internetes hozzáférésed ?
- Szeretnéd e a maximális sebességet el is érni ?[Synology DSM összefoglalót olvasd el.]
Download Station részben vannak sebességadatok is....
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Danex
addikt
válasz Borisz76 #25779 üzenetére
jelenleg 500/200, de ha úgy alakul akkor 1000-res lesz a Digitől.
Azért egy 35MB+ körül elvárnám, de ez még egy olyan kompromisszum ami miatt nem költenék 2szer annyit.
(Normálisabb sebességre mi a belépő a Synologynak?) Mert alapjába véve én a 218J-ben gondolkoztam, ami nyilván ARM procis.
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
A " J " modellek a Synonál a belépő szint.....nem ajánlott, pláne nem torrentre.
DS118 már jobb ha elég 1 fiók.
DS218+ ha kell a 2 fiók és a gyors le/fel töltés.
DS918+ a maga 4 fiókjával időtálló, könnyen bővíthető.
Nem kell egyből teletömni lemezzel....indulhat az 1 db HDD-vel is.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
félisten
Érdekes beszélgetésnek voltam résztvevője.
Egy NAS-okkal is értelemszerűen foglalkozó hálózatos cég mérnöke mondta el, hogy egyszerűbb gyári SOHO NAS-ok helyett már Raspberry-ket ajánlanak egy maguk által pimpelt DietPI rendszerrel.
Azért is érdekes a dolog, mert eddig kifejezetten nem ajánlották az épített NAS-okat, mégpedig a magas fogyasztás miatt -- a RPI viszont egy éhezőművész.
Elmondása szerint a gigabites LAN-t USB 3.0-n simán kiszolgálja, RAM ugye van bőven (mondjuk 4 GB) és a számítási kapacitás is bőven elegendő.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
nagyúr
válasz MaCS_70 #25783 üzenetére
Igen, ez bennem is (meg nyilván sokakban) felmerült már - csak ugye amíg nem volt Gbit LAN rajta, addig nem volt igazán értelme.
A másik kihívás, hogy mellé kell rakni a HDD-ket - a 3.5-esekhez kell valamilyen doboz, meg az sem mindegy, hogy hányat akarsz rákötni az USB3-ra, stb. Szóval lesznek kompromisszumok, de valószínű, hogy egy csomó felhasználási módra lehet adni vele épkézláb, súlyos kompromisszumoktól mentes megoldást.Nekem pl. idővel aktuális lesz egy backup NAS + media player kombó - arra egész jónak tűnik.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
Meg ugye ott van a szoftverbolt kérdése is.
Ez a társaság ezt úgy oldotta meg, hogy készített egy jó hosszú listát és scriptet az általuk javasolt telepíthető programokról, amit folyamatosan frissítenek.
Én amúgy HDD-házat nem használok, elég nekem egy sima USB-SATA adapter.
Úgy okoskodom, hogy ezzel a megoldással összehozok egy HTPC-NAS-otthonvezérlő kombót, aminek a HDD-je egy 3 méteres SB-kábelen lógva lent lesz a pincében.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
nagyúr
válasz MaCS_70 #25785 üzenetére
aminek a HDD-je egy 3 méteres SB-kábelen lógva lent lesz a pincében.
Na ilyen nem jutott volna eszembe, de tetszik
Nekem első körben elég lesz a 2.5-es külső backup HDD-m, szóval nekem sem kell a 3.5-es ház - viszont mindkét megoldás egy HDD-re szól, ez pedig egy gyakori, de egyáltalán nem domináns felállás. Mindegy, indulásnak jó, aztán meglátjuk, hová fejlődik - ráérünk
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
Éppen azt hozták fel komoly előnyként, hogy több HDD-s rendszerben sokkal szabadabbak a konfigurálási lehetőségek, például simán meg lehet csinálni, hogy ne a teljes lemez kerüljön RAID-be, hanem csak a fontosabb részek tükröződjenek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Alex91
félisten
-
Alex91
félisten
válasz MaCS_70 #25792 üzenetére
Akkor maradjunk abban, hogy a te igenyeidet kielegiti, maset mar nem biztos...
Mondom, mindenre jo egy kicsit, de alapvetoen sokszor eleg kompromisszumos a hasznalata...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
félisten
válasz Alex91 #25793 üzenetére
Az azért a legtöbb eszközre igaz, hogy nem minden igényt elégít ki. Nem is állítottam ilyet a PI-ről, Te viszont kategorikusan kijelentetted, hogy gyenge HTPC-nek.
A "Raspberry mint NAS" üzemmel szemben eddig a legnagyobb érv a lassú adatfolyam volt. Ez most a 4-essel megoldódni látszik. Vajon milyen egyéb hardveres gyengeségei lennének egy Synology, Qnap, Asustor, stb. belépő szintű NAS-sal szemben?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Somatom #25795 üzenetére
Ez igaz -- viszont sikerül neki. Én is jobban szeretem a "tiszta" megoldásokat, de az első hetek és néhány RPI-4 tapasztalatai alapján a gigabites LAN-t kihasználja, közben meg megy a torrent (úgy tudom, nem is takarékon) és a filmnézés, zenehallgatás.
A részleteket sajnos nem ismerem, de vonzó lehetőségnek tűnik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
CheGhost
aktív tag
válasz Somatom #25795 üzenetére
"A Málnán mindezeket egy szál USB3 -as vezérlőn próbálják átpréselni."
Én úgy tudom, hogy az rPi3+ volt az utolsó, amelynél az enthernet és az usb közös volt. Az rPi4-nél már nem kell közös sávszélességet osztozniuk.Azt viszont teszteltem, hogy rPi4 kábelen OMV-vel és USB3-s külső HDD-vel (ext4) 105-115 MBps-t hozza másolás közben, és másra van még kapacitása mellette.
(NTFS esetén használhatatlan szintre lassul a web-es felület. Már attól, hogy fel van csatolva.)*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
Wasquez
senior tag
válasz Alex91 #25789 üzenetére
Abban tudnál esetleg tippet adni, hogy a lemezeket most szeretném beállítani, és úgy szeretném használni, hogy külön álló diszkek legyenek, de a RAID beállításnál azt írja, hogy single disk esetén csak egy lemezt lehet kiválasztani.
Van JBOD, meg a RAID szintek0 és 1.
Single disk esetén egymás után csinálja meg a két lemezt?PC
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5