- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
it Az FCC szerint sokkal több kormányzati tőkére van szükség, hogy kirakják a kínai eszközöket az amerikai telekomcégek hálózataiból.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Visions of Mana - Esélyes, hogy elkaszálták a PS4 verziót
gp Egyelőre hivatalos bejelentés még nem érkezett, mindössze egy apró szóbeszédnek lehetünk tanúi.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
a legolcsóbb megoldás valszeg a rPi lenne, de az USB megtámogatva a megabites LAN csatival nem lesz gyors, kb. egy USB router szintje. ami viszont jó, hogy egyben HTPC is lehet.
ha a routeres megoldást elvetjük, akkor marad még az, hogy valami 1 lemezes NAS, kiveszed a keretből a HDD-t és hajráf.
esetleg használtan valami kis fogyasztású mini PC-t lehet lőni kb. rPi árban, ami teljesítményben a többszöröse lesz és szoftverezni ugyanúgy kell, mint azt, de valószínűleg egyszerűbb lesz.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
ilovedigweed
senior tag
Tudnám neked ajánlani a BanananPi -t. Főleg a SATA csatlakozó miatt.
Nekem OpenWrt-vel 6MB/s-es torrent letöltés mellett kiszolgált 2 tv-t két különböző FullHD filmel.
És eszik kb 2W-ot.
Én nemrég adtam el az enyémet mert kinőttem az egylemezes megoldást. Másesetben nem adtam volna el...
[ Szerkesztve ]
-LG 27GN850 -INTEL Core i5-12400 -GIGABYTE B660 GAMING X -Kingston Fury 32GB Renegade RGB CL16 3600MHz -SAMSUNG 500GB 980 M.2 -FSP Hydro M Pro 700W -GIGABYTE RTX 3070 Ti GAMING OC -NZXT H510 Flow -Nzxt Kraken X63 rgb -Razer Naga Trinity -Razer Tartarus V2 -HyperX Alloy FPS Pro -HyperX Cloud Core
-
Multibit
veterán
No, a letöltés. Ez az örök sláger és rendesen igénybe veszi a vasat. Hw erő tekintetében a DS218+ a legütősebb a 200-as szériában jelenleg. Persze, ha visszafogod a kapcsolatok számát/letöltési sebességet, akkor egy DS218-as is megfelel - amennyiben az anyagiak ezt kikényszerítik.
-
la_cc
addikt
Én nem munkára tervezek venni 218+-t. Kinek mi éri meg... Nyilván időtállóbb a jobb vas.
Más: lehet triviális a kérdés, de DLNA-t kábelen keresztül az összes értelmesebb NAS tudja, nem? Amit torrenten letöltök, megnyitnám a TV-ről.
[ Szerkesztve ]
~ ~ ~ Q('.'Q) Q=('.'Q) ~ ~ ~
-
nagyúr
Magában a munkában nem feltétlen (a Gbites csatornát a legtöbb NAS elég jól fel tudja tölteni), viszont annak fogsz majd örülni, hogy amikor dolgozni akarsz vele, akkor nem kell a háttérben futó a privát cuccokkal játszani, hogy elég erőforrás maradjon a munkafeladatok zökkenőmentes futtatásához.
(#23177) Multibit: ouch. Elfelejtettem átírni E/3-ba
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Alex91
félisten
Hogy neked mi eri meg...
De en esetleg elgondolkodnek egy Qnap TS-328-on is... Valamivel olcsobb, mint a DS218, es 3 lemezes, igy USB-s HDD se kell.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
Alapvetoen a Qnap is elegendo erre, bar ott kevesebb a RAM a 2 lemezesben, a 3 lemezesben mar ott is 2 GB van.
Hasznalok en is kulsot, azon is vannak filmek, sorozatok, de arra en nem toltok kozvetlen.
Ha masra valoban nem akarod hasznalni (de majd biztos akarod, csak meg nem tudod ), akkor az olcsobb qnap, azt inkabb hdd-re a maradek penz...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
félisten
Ez nálam is állandó dilemma.
A Qnap mintha kevesebb pénzért nyújtana a Synology-val azonos szolgáltatást -- aztán mindig beugrik, hogy a Synology mögötti szolgáltatási háttér miatt megérheti a többletköltséget.
Magyarán, ha a paramétereket nézzük, akkor a Qnap jobb vétel, csakhogy valahogy mindig az ugrik be, hogy a Synology alkalmazáskészlete, támogatottsága, elterjedtsége komolyabb előny lehet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
Noigen...
A Synology tudtommal abszolút elfogadható titkosítást nyújt -- a Qnapról nem tudom...
A Synology DLNA szervere tudtommal helyesen kezeli a névelős címeket, előadóneveket -- a Qnapról nem tudom...
A Synology-val tudtomal simán meg tudom oldani azt, hogy a vidéken elhelyezett másik NAS-ra szinkronizáljon -- a Qnapról nem tudom...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Alex91
félisten
Van mindketto NAS-nak demo oldala, ott lehet kicsit ismerkedni a fellulettel, OS-sel. (Mondjuk viszonylag feluletesen.) Azt is erdemes megnezni a dontes elott! Iszonyu nagy kulonbsegek nincsenek a ket rendszer alapjait tekintve. Tapasztalatom szerint kicsit talan optimalizaltabb, es jobban tamogatott a Syno, de lehet, hogy sok dolog eleve neked felesleges lenne, es foloslegesen fizeted ki a tobb penzt...
Nekem otthon 2 lemezes Qnap van, munkahelyen meg az SHR miatt inkabb a 4 lemezes Synot preferaltam...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Borisz76
veterán
Én a NAS-ban lévő lemezeket használom töltögetésre. ( DS918+ , 4*2 TB , SHR1)
A fontos családi képek, videók megvannak a másik NAS-on is. ( DS2415+ ) és az erre ráakasztott külső usb-s lemezre mennek a biztonsági mentések.
Tehát a fontos dolgokról 3 helyen van példány....
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Noxy
veterán
De miért arra kellene torrentezni? NAS-ba nincs lemez?
A külső HDD-t arra kellene használni amit Borisz76 írt.
Pld ha véletlenül bekapsz egy zsaroló vírust ne menjenek gajra a fontos dolgaid.
Így azon sem kellene agyalni, hogy 24h megy.''Habár egyszer annyit észrevett, hogy valami megfertőzte magát a Nod-ot is''
-
félisten
Van itt a közelben egy 500 GB-os 2,5"-os WD USB HDD, ami kb. négy éve megy egy RPI-n hiba és szinte megállás nélkül. Nincs oka arra, hogy ne bírja.
Nálam is asztali HDD-k és két 2,5"-os USB-s egység pörög három éve, kisebb adatforgalommal, nincs velük gond.
A HDD-k a folyamatos üzemet szeretik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Borisz76
veterán
Külső lemezre azért nem ajánlott töltögetni mert akkor a belső lemezeket is pörgeti.
Fordítva működik a dolog.
Belső pörög, letöltések miatt.
Fontos adatokat a külsőre mented időnként és azt a NAS le is tudja állítani.Valamint én NTSF-re formáztam a külső lemezeket....tudatosan.
Ennek oka , ha bármi történik a NAS-al, vagy a benne lévő lemezzel ( Ext4 ) , attól még a külső lemez ( NTSF ) tartalmát elérem a Win alól ha a PC-re átdugom.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
Ebben nem vagyok 100%-n biztos.
Amiben igen, az az , hogy ha a külső lemez nincs használva akkor azt le tudja állítani a Synology NAS.
Ezért is javasoltam inkább a belső lemezre való töltögetést.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
krealon
veterán
"használ valaki NAS-ra kötött USB-s HDD-t torrentezésre?"
Regebben WD MyBook Studio 1TB-ot hasznaltan notebook-ra kotve.
8 Mbps seed mellet 1 ora alatt felforrt."Mennyire nyírná ki a külső HDD-t egy ilyen (gyakorlatilag 24/7) üzem?"
Ha kelloen huvosen tudod tartani ( < 42 fok ), akkor gyakorlatilag mindegy, hogy kulso vagy belso.
En 8 cm-es, 5V-on jaratott 12V-os ventilatort (kb 500-as fordulat) hasznaltam a HDD koruli legmozgatasra, az elegendo volt az esetemben es hallani sem lehetett.Persze a hosszu HDD elettartamhoz stabil, zajmentes tapfeszultsegre is szukseg van.
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Véget is ért egyelőre a Helldivers II körül balhé
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gaming notebook topik
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- További aktív témák...
- GARANCIÁS DJI Mini SE eladó
- Asus ROG Strix G513IE laptop / RTX3050Ti GPU / 144Hz / Ryzen 7 4800H / 1tb SSD /16gb RAM 3200MHz
- 27" Eizo Flexscan EV2780 IPS LED Használt monitor 2év garancia MONITORCENTER
- HP Victus 16 - 16.1" FHD IPS 144Hz / i5-12500H / 16Gb DDR5 / 1Tb PCIe 4.0 / RTX 3050 Ti / HUN
- Lenovo S3 Yoga 14 i3-5010 4Gb ram 180Gb SSD FHD érintő, számlával, garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen