Hirdetés
-
Engedélygyűjtésbe kezdett a Poco táblagépe
ma 33 wattos töltéssel és 8 megapixeles kamerákkal várható a Poco Pad.
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csepelball
tag
Sziasztok!
Tervezünk az irodába NAS-t, hogy az adatok egy helyen legyenek, ne külön-külön gépeken, illetve elérhető legyen távolról is esetenként.
- Jelenleg 3db gép van LAN kábellel egy "gagyi telekomos" modemmel/routerrel összekötve, ami hamarosan cserélve lesz.
- Havonta kb 10-40gb-nyi adatot mentünk a 3db gépre összesen. Ezek letöltött anyagok a netről + photoshop PSD és TIFF fájlok, amiket mi kreálunk. Méretük 1Mb-tól, kb a 100Mb-ig terjed.
- Ezen fájlokat 2db gépen naponta nyitjuk meg. Van, hogy egyszerre 5-6-ot is, de főleg a kisebbekből.
- Az anyagainkhoz bőven elegendő 1TB hely. RAID 1-ben 1+1TB kb fél életünkig elegendő. Nem is szeretnénk bővíteni a jövőbenOlvastam korábbi hozzászólásokat, ahonnan három típust szemeltem ki. DS218, DS218+ és DS718+.
Elegendő a DS218 vagy kell a DS218+? Ha ezek kevesek hozzá, akkor 718+ amit érdemes beszerezni?
HDD-ből mindenképpen a WD RED széria ajánlott,vagy valami sima EZEX szutyok is megfelelő?
Mennyivel lehet lassabb közvetlenül a NAS-ról dolgozni LAN-on keresztül, mint a gépről?Előre köszönöm válaszotok!
Üdv,
DuduRyzen + madárpókok. Mi kell még ?
-
Alex91
félisten
válasz csepelball #24951 üzenetére
DS 218+. Szerintem cegnek RED vagy Seagate Ironwolf, amelyik tobb garis/olcsobb. Otthonra RAID1-ben siman bevallalnam a sima asztali HDD-t is...
Gigabites halon valoszinuleg hasznalhato lesz a munkara.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Patice
nagyúr
válasz csepelball #24951 üzenetére
+1 szavazat a DS218+ ra. A sima 218-as már nem Intel procis. Hosszú távra csakis Intel procisat vegyél.
Ha az új router és a kliensek is gigabitet tudják/fogják tudni, akkor lehet hálózaton keresztül is dolgozni ekkora fájlokkal.
HDD tekintetében szerintem is WD RED, vagy Seagate IronWolf, de hosszú távra lehet 5 év garival néznék WD Red Pro-t, vagy IronWolf Pro-t, vagy akár WD Gold-ot.
És még valami: BIZTONSÁGI MENTÉS!! Legyen meg a NAS tartalma egy külső lemezen is rendszeresen kimentve, követve a változásokat.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
csepelball
tag
Köszönöm a gyors válaszokat! Megerősítettétek a gondolataimat!
A plusz mentésre én is gondoltam, csak az nem igazán tartozik a működéshez, azért sem írtam róla!
Köszönöm még egyszer!Ryzen + madárpókok. Mi kell még ?
-
Borisz76
veterán
válasz csepelball #24954 üzenetére
Biztonsági mentésre jó lehet a Synology Hyper Backup egy másik nasra vagy a nasra kötött usb-s merevlemezre.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Osynho
addikt
Üdv!
Volt szó a Zyxel 325 v2 és 326-os nas-ok hangjáról, sikerült megoldanom, hogy számomra emészthető zajjal működjön a 325 v2. Lehet, hogy sok újdonságot nem írok, de ez sikerült:
Egy kondi beiktatásával megszűnt a váltakozó fordulatszám, nem ugat többet.
Láttam, hogy többen külső ventilátort használtak, én is ezt a megoldást választottam, AC F8 Silent-et vettem, a gyári venti 1400-1500-as fordulata helyett 1000 körül jár. Mivel valószínűleg azonos fordulaton is halkabb lenne, így sokkal csendesebb az egész és a ház rezonanciája is megszűnt.
[ Szerkesztve ]
-
Dave567
addikt
Sziasztok
Sikerült rá vennem magam, hogy beszerezzek egy ilyen kis ketyerét.
Olyan 100000 ft alatt ha lehet mit tudtok ajánlani?
Egyrekeszes bőven elég lenne nekem.
Sokat töltögetek le fel, jó lenne ha bírná a masina.
Média lejátszón szeretném neten keresztül nézni a sorozataimat. (FullHd felbontásban)
Telefonon/Laptopon wifin keresztül el tudjam érni.Ha valami hülyeséget írtam akkor elnézést.
Köszi a válaszokat.
-
*H*
aktív tag
-
bbéla
csendes tag
Sziasztok, van az apron 2 nas ezek között vacilálok: d-link dns 320 share center, synology ds 207+. Filmek, zene megosztására, torrentre használnám, meg hogy ne az asztali gép menjen állandóan. Néztem a véleményeket, mindenki dicséri a synologyt, de abban csak 500 Mhz a proci, a d-linkben 800 Mhz.
Melyiket érdemesebb megvenni a 2 közül?[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
Keves penzbol ez esetleg: [link], de legalabb a futar dijat belealkudnam a 20k-ba... Amugy 15k-nal szerintem tobbet nem er. Megosztasra eleg lesz, torrent meg legalabb lassu...
De jo szivvel ezt se ajanlom...
Van jo routered? Mert ha nincs, akkor ez: [link], es erre egy usb-s hdd radugva..
(Amugy dragan adnak xarokat a hasznalt piacon..)
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
nagyúr
válasz Alex91 #24967 üzenetére
Nekem 115J-m van, 2019-ben inkább lebeszélnék mindenkit róla. A 6.0-s DiskStation manager átállást igencsak megsínylette (Cloud Station Servert ki is kellett nyírnom, hogy összeszedje magát), a következő major version upgrade-del nem tudom, mit kezd majd. Alap dolgokra használható (torrentre csak akkor, ha türelmes az ember), de nem egy jövőbiztos masina.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Mentolka
senior tag
Sziasztok,
Teljesen laikusként kérdezem: egy TP-Link 1043v3 routerre kötött winchester elég lehet média megosztásra?
Csak hogy tudjatok válaszolni, a problémám az, hogy az eddig a PC-n megosztott 4K filmeket simán látta az LG B7 TV. Most valamiért a TV azt mondja, hogy nem látszik a megosztás bármivel próbálkozom. Gondoltam, akkor egy "NAS"-ról majd el fogja érni. Azonban szembesültem az árakkal, ezért jutott eszembe a router USB portja. -
Alex91
félisten
válasz Mentolka #24969 üzenetére
Tud DLNA-t a router? Ha igen, akkor elviekben mennie kell, persze lehet, hogy lesz amit nem fogsz tudni lejatszani rola..
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok, ugye Zyxel NAS-okra sehogy sem lehet qBittorent-et rakni? Hanem marad a Transmisson, mint egyedüli opció?
-
Somatom
veterán
válasz SunMount3r #24972 üzenetére
Ha a kernelen elmegy a függőségeivel együtt, akkor sztem forráskódból bármit forgathatsz rá.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Atus10
csendes tag
Sziasztok!
Most tervezek venni egy 4K TV NAS kombót, viszont ahogy visszaolvastam a fórum hozzászólásait kicsit elvesztem a technikai dolgok között.
Jelen tudásom alapján én a következőket feltételezem:
1. Ha a TV-t HDMI csatlakozóval kötöm össze pl. laptoppal amin a NAS-ról indítok egy filmet, akkor tökmindegy mit tud a TV, mert csak megjelenítőként funkciónál
2. Ha a TV-t hálózatra kötöm amin a NAS is lesz és a TV támogatja az adott fájlformátumot, pl mkv, akkor a TV simán lejátsza, nincs transzkódolás, a NAS csak adatot tárol és továbbít, egy sima külső HDD-ként funkcionál
3. Ugyan az a setup mint az előbb, csak a TV nem támogatja a fájlformátumot, pl mkv, ekkor kell pl PLEX-et használni, ami transzókodlja a filmet? Ez pedig már a NAS processzorát terheli, tehát egy ARM processzoros változattal nem fogok tudni 4K filmet nézni, ha a TV nem támogatja a formátumot?Ezeket jól gondolom?
És akkor most, hogy a fórum témájánál maradjak, érdekelne az is, hogy az alábbiakhoz melyik NAS felelne meg:
- 4K, fullHD film lejátszás otthoni hálózaton és távoli eléréssel is
- min. 8TB tárhely (bár ezt ahogy láttam már a legolcsóbb eszközök is tudják)
- torrent futtatás, maximum 35mb/sec-es letöltési sebességgel, a torrent kliensemben jelenleg 150 torrent van, ennyit tudnia kéne kezelni még ha korlátozni is kell a kapcsolatok számát -
Alex91
félisten
válasz Atus10 #24975 üzenetére
Ehhez Intel cpu kell, alapvetoen a torrent miatt. Transzkodolas ertelemszeruen szinten, de szerintem az ujabb Tv-k az elterjedt formatumokat dlna-n siman viszik, ha meg kioregszik, akkor lehet, hogy jobbna jar az ember egy kulos lejatszoval, mint, hogy transzkodolgasson...
Synology ds 218+ az alja, de el lehet gondolkozni ekkora tarhely igenynel egy 4 lemezesben is. Hosszu tavon talan ez kifizetotobb lehet.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Tonyk
veterán
válasz SunMount3r #24972 üzenetére
Lehet, pl. ffp alatt benne is van a repokban egy 3.3.10-es csomag, de fordítani fordíthatsz rá a legfirssebből .
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Waikiki
tag
Sziasztok!
A mai napon lett elegem a Zyxel NAS326 véletlenszerű fagyásaiból, és itt az ideje lecserélni.
Szempontok:
- 2 fiók kell
- elsődlegesen torrent 0-24-ben, másodlagosan fájltárolás, és semmi multimédia
- egyes mappák szinkronizálása felhőbe (amolyan másodlagos backup gyanánt)
- ami nagyon fontos: a NAS nem a lakásban lenne, hanem egy másik helyen, ezért szempont az, hogy egyrészt megbízhatóan fusson, másrészt a NAS és a gépem közt valamilyen egyszerű módon akár Windows, akár Ubuntu alól fájlokat lehessen mozgatni, szóval WebDAV, FTP, rsync, akármilyen más szinkronizációs megoldás szóba jöhet.Ha jól látom, akkor a két szóba jöhető játékos a QNAP TS228A és a Synology DS218-as család. Ár alapján egyértelmű lenne a QNAP győzelme, de nem olvastam túl sok jót a sebességéről. A sebesség nem annyira a torrentnél számít, mert felőlem elszüttyöghet, de az nem mindegy, hogy mennyi idő alatt jön el a NAS-ról a gépemre (Digi1000, gigabites kabelezés a router és a NAS közt, és a gigabites sebességet ténylegesen bíró router adott).
Szóval szerintetek ezen kívül lenne még valami szóbajöhető, értelmes márka, ami nem Zyxel és nem CLI-ben kell kommunikálni a NAS-sal?
Xiaomi, LeEco, ZUK, (Yi M1 Mirrorless, Redmi Pro, 360N4S, Redmi Note 4, Mi5S (plus), Le Pro 3!!!! stb.) SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1
-
Gsx-rr
veterán
Qnap Ts 228 van. Tokeletesen meg vagyok vele elegedve, de lecserelnem azert.
Maradnek a Qnap vonalon. Le vagyok ott maradva ,hogy Ts-251 ha jol tudom ez eleg nepszeru itt is.
Mit lenne erdemes vennem most? 2 lemez eleg.[ Szerkesztve ]
-
deathtania
senior tag
Sziasztok!
(Láma) kérdés következik:
szeretnék egy 4 lemezes NAS-t. Synology DS414j (használtan) vagy DS418j (újonnan) gondolkozom, attól függően, melyikre kapok jó ajánlatot. Először 2db lemezt szeretnék bele tenni RAID0-ban a sebesség miatt, arról inkább a torrent menne, filmek, stb stb.
Jól sejtem, hogy meg tudom azt csinálni, hogy beleteszek +2 lemezt, amit külön kötetbe rendezek, és azt mondjuk SHR-be vagy RAID1-be kötöm? Így igazából 2 kötetet szeretnék, egyet a sebesség miatt, egyet pedig inkább backupnak az adatvédelem miatt, amire mennének a fontos adatok.
Köszi a választ előre is!www.brczart.hu
-
Borisz76
veterán
válasz deathtania #24981 üzenetére
Természetesen megoldható.
De csak a sebesség matt nem érdemes a Raid0-t választani.
Manapság egy HDD 120-160 MB/s sebességre képes.
Otthoni környezetben a gigabites hálózat a legelterjedtebb.
Ennek az elméleti sebessége 125 MB/s.
Gyakorlatilag 100-110 MB/s......ezt egy HDD is tudja, nem feltétlen kell a RAID0.Ha 2 db lemezzel indulnál és az SHR-t választod ....az tulajdonképpen tükrözés lesz!
DE...ezt később könnyen lehet bővíteni 1-2 lemezzel.
Ekkor az újonnan behelyezett 3. lemez kapacitása hozzáadódik a kötethez.
2 lemeznyi tárhely + 1 lemez védelem.4. lemez hozzáadásánál már 3 lemeznyi tárhely lesz + 1 lemez védelem.
És aki még lényeges, hogy az SHR rugalmasabban kezeli a lemezeket mint a RAID5 ( minimum 3 lemez ).
DS 918+ telepítése lépésről lépésre.
Fontos még, hogy torrenthez - meg úgy általában - a Synology J modelljei nem ajánlottak.....
Download Station leírásban sebesség eredmények is vannak.
Nem tudom, hogy milyen előfizetéses van de ha gyors a neted és szeretnéd is kihasználni , akkor Intel CPU-val szerelt NAS-t javaslok![ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
deathtania
senior tag
válasz Borisz76 #24982 üzenetére
rosszul fogalmaztam, hülye vagyok, tény.
nyilván, mivel azon lennének a filmek, sorozatok, könyvek, stb, azaz minden, ami nem fontos, ott a tárhely is számítana. 2db 1 TB-s lemezt tennék bele, azaz a RAID0-s kötetben 2TB tárhelyem lenne.
A másik kötetbe menne egy 2TB-s WD merevlemez (amit most külsőként használok, kb 5-6 éve), és vennék bele még egy 2TB-set a tükrözés végett. Azaz a végén így nézne ki a dolog:
1. kötet: RAID0
2x1TB HDD= 2TB tárhely2. kötet: SHR
2x2TB HDD= 2TB tárhelymindezt egyetlen készüléken belül szeretném megcsinálni, hogy ne kelljen két külön készüléket használnom.
bár pont most nézem, hogy igazából ezzel a variációval is ugyanazt érem el, mintha az egészet SHR-be rakom: így is, úgy is 4TB tárhelyem lesz!
Akkor inkább tényleg úgy kellene csinálnom, hogy a
1. a 2x1TB-t használni először RAID0-ban, amikor inkább a tárhely kell
2. ha vettem még egy 2TB-s lemezt, akkor a RAID0-t átkonvertálni SHR-be, átmásolni a mostani biztonsági mentéses 2TB-semről az adatokat oda
3. berakni mind a 2 db 2TB-set, és hozzácsapni az SHR kötethez.A vége így is, úgy is 4TB tárhely, csak az akkor az egész biztonságban lesz adatvesztés ellen.
Igen, torrent is lenne, de a le és feltöltési sebesség annyira nem izgat, inkább az, hogy fusson folyamat. Az Intel procisak nagyon drágák, főleg egy 4 lemezesben, ahogy néztem egy DS418 kb 150 körül van.
[ Szerkesztve ]
www.brczart.hu
-
Borisz76
veterán
válasz deathtania #24983 üzenetére
Bárhogyan is döntesz ( Csak SHR vagy RAID0 + SHR ) azt ne feledd, hogy a RAID csak a rendszer rendelkezésre állását növeli meg!
Biztonsági mentésed legyen minimum egy külső USB-s lemezen is !
De az is megoldható ( 2 kötet esetén ) , hogy a fontos dolgok mindkét köteten rajta legyenek.
Ezen felül a külső mentés.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
V@ns
aktív tag
Helló srácok,
Kinéztem egy NAS-t (annyi tudásom van jelenleg amit most olvastam az összefoglalóban, bocs ha lámáskodok ) egészen pontosan ezt: Synology DiskStation DS418j
Röviden: 0,5 GB/s netem van, átlag user vagyok, filmezek és netezek, semmi durva dolog, nem pörög 0-24 a torrent. Okostévé van, de PC-ről a TV klienssel tolom ki a filmet (jelenleg). Megszabadulok az asztalimtól, notira cserélek, viszont van benne 2 db 4TB-os WD Blue, Windows 10-ben beállítva tükrözésre.
Szeretnék később venni még 2 db ugyan ilyen HDD-t, abból lenne 8TB összefűzve és tükrözve, ezért a 4 férőhelyes NAS.
Kérdés: overkill ez a típus és van készen olcsóbb, másik modell ami ezeket a taskokat megoldja, vagy betaláltam a tutit és ez A teljesen ideális erre? (Később majd jön a bénázós kérdés, hogy na és hogy állíthatom be a leendő NAS-t, hogy ne vesszen el az a 4 TB adat, de haladjunk sorban....Válaszaitokat előre is köszönöm szépen!
-
Alex91
félisten
Szerintem teljesen ok. A masolashoz azt ajanlom, hogy vegyel egy 4 tb-os lemezt, amit shr-be teszel a nas-ba. Utana atmasolod ra a gepeden levo adatokat, majd kiszeded a lemezeket, es beteszed a nas-ba az egyiket, ekkor lesz tukrozve a 4 TB. Majd beteszed a masikat is, es ekkor bovitve a kotetet mar 8 tb lesz a tarhely, es a vedelem is meglesz, nem muszaj betenni a 4. Lemezt. Shr eseten keverheted is a lemezek nagysagat, bar itt most max. a 4. Lemeznel erdemes lesz kesobb egy nagyobbat vanni a 4 tb-nal, es utana, ha nem lezs eleg, akkor adatvesztes nelkul,lehet majd cserelni a 4 tb-os lemezeket nagyobbakra...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
V@ns
aktív tag
válasz Alex91 #24986 üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
Hát megmondom őszintén, hogy a NAS az elsődleges cél, combos kiadás lenne plusz a HDD most.
Viszont ha Windowsban megszüntetem a tükrözést, beteszem azt a vinyót amit backupnak használtam a NAS-ba és úgy játszom el a műveletet amit írtál, akkor is jó vagyok, és át tudok mindent költöztetni?[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
Elvileg igen, csak nem tudom, hogy a windows mit szol, ha kiveszed az egyik lemezt. Ha siman tudsz rola masolni, akkor a kivett lemez megy a nas-ba, arra telepul a rendszer, meg shr-ben letrehozni a kotetet. Ha atmasoltal a masikrol mindent, akkor a pc-bol kiveszed a masik lemezt, es beteszed a masik melle a nas-ba, igy tukrozve lesz, es a kovetkezo lepesben bovul a tarhely majd. Ha kesobb veszed. 3. Lemezt, akkor meggondolando 4 tb-nal nagyobbat venni.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
Azt hiszem, akkor is 8 tb lesz, de ha teszed majd be. 4. Lemezt, aminek a legnagyobbal egyezo kapacitasunak, vagy nagyobbnak kell lenie azt hiszem, akkor mar kapsz plusz tarhelyet. Inkabb ugy mondom, hogy egy jo kapacitas/ar aranyut erdemes venni, tehat amelyiknek az 1 tb a legkevesebbe kerul...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Borisz76
veterán
Érdemes eljátszani a Synology RAID Kalkulátorával.
3 db 4 TB-s lemez után ha beteszel egy 8TB-s lemezt....akkor marad 4 TB kihasználatlan terület.
Akkor "kapod vissza" ha egy újabb ( második) 4 TB-s lemezt is cserélsz 8 TB-ra.Tört angollal de rettentően lelkesen és "kezdők" számára is érthetően magyaráz a csávó.
Ennél a videónál értettem meg az SHR működési elvét.....
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
V@ns
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget, azt hiszem jó emberek vannak ebben a topikban, nem lesz gond ha problémába ütközöm, hamar kapok normális hangnemben megoldást
Előre szaladtam, előbb akkor legyen meg a NAS, és a megfelelő topikban felteszem ezeket a használati kérdéseket
Nem gondoltam 8TB-os lemezt, azt úgy értettem, hogy 4+4. Egyelőre csak 4TB-os HDD-k vannak és 4TB-ban gondolkodom a jövőben is.Videót beraktam egyből könyvjelzőbe, kelleni fog
[ Szerkesztve ]
-
niof
addikt
Sziasztok! NAS témában abszolút kezdő vagyok, de az idők úgy hozták, hogy szükségem lesz egyre. Jelenleg teljesen egyszerű módon a routerre van kötve egy 1TB-os 2,5-es vinyó, az ASUS torrent kliensét használom, valamint az a mappa - amibe a kész feladatok kerülnek - van megosztva a hálózaton, hogy a HTPC-ről elérjem a letöltött tartalmat. Gyakorlatilag ennyi, amire szükségem van. Innen ered a kérdésem is. Mostanság vannak gondok a Download Masterrel, valószínűleg nem igazán fejlesztik, és túl sok erőforrást visz el a routertől. Ha nekem csak kizárólag ennyi a NAS-al szemben az igényem, hogy lehessen rajta lehetőleg Transmission klienst használni, valamint mappát megosztani a hálózaton, akkor mi lenne számomra az ideális eszköz? Esetleg szempont lehet még, hogy lehessen cserélni a HDD-t, ha netán szükséges lenne, és még talán a későbbiekben a backup tároló szerepét is átvenné, de jelenleg erre van más megoldásom. Előre is köszi a segítséget!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Borisz76
veterán
Torrentes rész a Download Station bejegyzés.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
stickermajom
addikt
Sziasztok!
Haldoklik az öreg MyCloud, NAS-t (inkább home servert) kéne építenem a közeljövőben. Ahogy a mostani kinéz: Debian rendszeren fut Transmission+FlexGet torrentre, mySQL két adatbázissal Kodinak és egy külön RPi-n futó Home Assistantnak. A megfelelő folderek sambán vannak megosztva a HTPC-n futó Kodival.
A mostani NAS elég lassú, sokáig tart a tartalom scannelése Kodinak, illetve percekig tart a grafikonok kirajzolása a HA-nak.
Amit nézegettem: Asrock J4105B, 8GB DDR4, valami kis SSD az OS-nek, illetve egy Fractal Design Node 304 FSP Hyper M 500 táppal. A tápról érzem, hogy overkill, de kisebbet nem találtam modulárisban.Szerintetek jó az irány? A MyCloud 6 éves, valami hasonlóan időtállót szeretnék összerakni.
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
válasz stickermajom #24996 üzenetére
[link], inkabb itt kerdezd, ez a gyari nasoknak van!
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz stickermajom #24998 üzenetére
Igaz, de szerintem ott jobban ertenek ehhez...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Új hozzászólás Aktív témák
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!