- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- Mini-ITX
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Androidos fejegységek
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
gp Egyelőre semmilyen információt nem kaptunk arról, hogy mikor érkezik a hosszú ideje készülő felújítás.
-
Computex 2024: Wi-Fi 7 mesh router az Acer receptje alapján
ph Az oldalán hullámmintázatot viselő, talpas konstrukció MLO segítségével igyekszik új szintre emelni a jelminőséget.
-
Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
it Az Arm arra készül, hogy a windowsos piac átalakulása közben 5 éven belül megszerzi a PC-s piac 50 százalékát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
laszlo168
senior tag
válasz merqree #12950 üzenetére
Nekem a V770 van, de ha most vennék, akkor biztos hogy a 920-at venném, mert videóztam egyszerre a kettővel, mármint ugyan azt, és gyergyafénynél a 920 azért jobb volt. Viszont a 920 hoz kell egy másik akksi, de állitólag nem drága. A 4k-hoz annyit, hogy kell hozzá 4K-s TV, meg jó nagy tárhely Viszont a 4K-s kamera, nem tud többet mint a V770.
[ Szerkesztve ]
-
Chrystall
senior tag
válasz choco01 #12949 üzenetére
Nincs, de filmes körökban ez teljesen normális. Ha megrendezett jelenetet veszel fel, nincs azzal semmi gond. Beülteted a szereplőket a helyükre, beállítod a fókuszt, és RECORD. Suliban filmes szakon szinte csak ilyet vesznek. Ott max az iskolának van videókamerája.
[ Szerkesztve ]
-
Chrystall
senior tag
válasz laszlo168 #12952 üzenetére
Azt mondják a 4K-s kamerával felvett HD videó is jobb, mint a HD kamerával felvett. Tehát az lehet jobb buli lenne. Mert a szenzort jobban használja, vagy nem tudom már pontosan miért, de ez volt valakinek a konklúziója. Persze kérdéses abban a Panasonic 4K-sban van-e HD rögzítési mód.
-
Ottó58
senior tag
válasz Sz.Péter #12928 üzenetére
Igen ez egy sz@r a videózás fogalmához képest.
Vegyél föl este telóval mozgó alanyt, stb. és már itt elvérzik a kamera mellett. Esetleg koncertet rögzítettél már telóval?
Egyébként is neked milyen kamerád van és milyet használtál eddig? Hogy jössz ahhoz, hogy ilyen nyers és oktató stílusban ajánlgatod, mit tegyek?
Én senkinek nem mondtam eddig hogy minden olcsó kamera rossz, hasznavehetetlen, ha visszaolvasnál, látnád, hogy teli van a fórum ajánlásokkal, csak személyeskedni akarsz. Miért nem veszel olyat, mint az enyém? Pana HC-X920.
Ha pedig nincsen rá pénzed, és megelégszel a teló által nyújtott lehetőséggel, javaslom, nyissál egy másik topikot: "videózni telefonnal" és nem kell itt rontanod a hangulatot.-EZ PEDIG AZ ÉN AJÁNLÁSOM!» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
merqree
őstag
válasz Chrystall #12959 üzenetére
Nagyon nehéz nekem, laikusnak, tudatlanul dönteni.
Nem fontossági sorrendben, de így néz ki az alábbi forrás szerint:Az X920 3MOS érzékelővel van megáldva, míg a VX870 1 db MOS érzékelővel rendelkezik.
1:0Az X920 2.84 - 34.1 mm fókusztávolsággal, míg a VX870 4.08 - 81.6 mm fókusszal bír.
2:0Az X920 f/ 1.5 - f/ 2.8 rekesszel rendelkezik, a VX870 f/ 1.8 - f/ 3.6
3:0X920 12x optikai zoom, VX870 20x optikai zoom
3:1X920 fullHD, VX870 4K.
3:2X920 nincs slow motion, VX870 van slow motion
3:3X920 optikai keresővel rendelkezik, VX870 csak LCD kereső
4:3X920 nincs beépített vaku, míg a VX870ben van
4:4X920 nincs rögzítő csavar hely, VX870 állványra rakható
4:5 -
Ottó58
senior tag
válasz merqree #12960 üzenetére
Nekem 920 van és van állványrögzítője, van vaku, ami többféle beállítást tesz lehetővé, sőt a vaku fényerejét is lehet állítani, a manuális beállítással tudod a zársebességet is, az "iris"-t tudod a 0-hoz képest +- 18dB értékben változtatni. Van színes éjszakai beállítás, Auto. las. zár 2D és 3D-ben. Mi kell még több?
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Dwayne Hicks
tag
Esetleg valakinek van ötlete, hogy lehet Canon XA10-es kamerával készített felvételre dátum és idő bélyegzőt varázsolni, ha a kamera ilyen funkciót nem ismer?
-
borg25
senior tag
válasz huppancs89 #12881 üzenetére
Nem biztos, hogy beválik, de lehet, hogy nem csak a gyári jó rá.
Én pl a régi Sonynál azt csináltam, hogy fogtam az 58mm-es 0.75-ös előtétet hozzá egy 33->58mm szűrőmenet átalakítót és kész működött/működik. Az előtétlencsét már nem nagyon használom, s mikor vettem akkor is csak 30e körül volt. -
szraymy
újonc
sziasztok!
szeretnek venni egy videokamerat, mivel nemsokara apa leszek. Vmi olyat keresek ami a legjobb kirandulasokhoz, nyaralashoz, sieleshez, csaladi programok videozasahoz stb.
A kovetkezoket neztem:
Sony Handycam FDR-AXP33
Panasonic HC-VX870
Sony HDR-PJ810
Panasonic HC-V770Szoval erdekelne a javaslatotok, hogy megeri-e a 4K, es a sony annyival jobb mint amenyivel dragabb vagy csak a projektor miatt ekkora az arkulonbseg?
Azt is olvastam hogy a 4k hasznalhatatlan mivel csak 25p-vel vesz, es 50 alatt elvezhetetlen.
Ez lenne az elso kameram es nem igazan tudom, hogy melyik mellett dontsek.
kerlek segitsetek.kosziii -
szraymy
újonc
válasz merqree #12973 üzenetére
A panasonic x 920 az a Sony Handycam FDR-AX33-al van kb egy arkategoriaban...a sony 4k, projektor, ezek igazabol nem fontosak...de nem tudom... meg varok par velemenyt...
Nem igazan tudom hogy a Zeiss vagy a Leica jobb pl? nekem igy nev szerint a zeiss ismerosebbnek, jobbnak tunik..vagy nem? -
szraymy
újonc
kozben kiderult, hogy nalunk, romaniaban mar nem kaphato az x920 mivel regebbi model, es helyette Panasonic HC-VX870 van. ehez mit szoltok?
-
Gyöször
senior tag
Nincs valakinek a környékemen Pana 920 kamerája? Szolnok megye déli csücskében lakom, szívesen összevetném a PJ810emmel, hogy mennyivel jobb a 920. Azt gondolom így látatlanba, hogy a Pana jobb.
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
tibor123
tag
válasz Chrystall #12981 üzenetére
Hát, nem tudom... Ehhez nem igazán értek, de, ha nézted a tesztvideót, amit csináltam, ott azért nem ez látszott. A V720 és az x920 szenzora egyforma méretű, ugyanaz a gyártmány, egyidős modellek, gyenge fénynél mégis sokkal jobban teljesít az x920. Vagy az optika dobna ennyit rajta?.. Az is lehet...
Eddig, nálam az x920 adja vissza legvalósághűbben a szineket. Szerintem, ebben is szerepet játszik a 3 szenzor. -
szraymy
újonc
hm..na akkor maradjon a
Sony Handycam FDR-AX33 vs.Panasonic HC-VX870
Balanced Optical SteadyShot vs HYBRID O.I.S.+ cu Active Mode, O.I.S. Functie Lock, Level Shot
Exmor R CMOS de tip 1/2.3 (7.76mm) vs MOS BSI tip 1/2,3 (1/2.3")
ZEISS Vario-Tessar vs Leica Dicomar 4,08 – 81,6 mm
ugy nezem ezek lennenek a lenyegesebb kulonbsegek. aki ert vmit ezekhez az adatokhoz, nem bannam ha segitene melyik szamit jobbnak. elore is koszi.
-
szraymy
újonc
itt van egy osszehasonlitas:
http://www.bhphotovideo.com/c/compare/Sony_AX33V_vs_Panasonic_HC-VX870_vs_Canon_HF_G20_vs_Sony_HDR-CX900/BHitems/1109387-REG_1109406-REG_909792-REG_1022657-REG#removeItem=909792&removeItem=1022657itt meg egy video:
https://www.youtube.com/watch?v=u5N9FcVaj2c -
merqree
őstag
válasz szraymy #12985 üzenetére
A Sony-nak jobb a kezdő fókusztávolsága, de az nem akkora súllyal számítana nálam.
A Panasonic rekesze szélesebb tartományban van, azonban mindkettő ugyanonnan kezdődik.
A Sony-nak van optikai keresője. A kettő közül a Sony-t választanám.A video alapján pedig a Panasonicot, mert melegebb a színe.
De a kettő helyett az X920-at venném
[ Szerkesztve ]
-
szraymy
újonc
rendben.koszi a valaszt. videon nekem is jobban tetszenek a panasonic szinei...
viszont meg a sony pj810rol sem mondtam le teljesen, mivel a 4k-t egyaltalan nem hasznalnam, igy inkabb vennek egy full hd-st projektorral...hm? -
borg25
senior tag
Sziasztok!
Panasonicból melyiket ajánlanátok?
x920 vs vx980
F érték F1,5 (nagylátószög) / F2,8 (tele) F1.8 (NAGYLÁTSZÖGŰ) / F3.6 (TELE)
Optikai zoom 12 x 20x
Gyújtótávolság 2,84 - 34,1 mm 4,08–81,6 mm
35mm gyújtótáv: 29.8-399.2 4K: 30,8–626 mm (vízszintkorrekció kikapcsolva), Full HD: 37,0–752 mm (vízszintkorrekció kikapcsolva vagy Normál állásban)
Szűrő átmérő 49 mm 49 mm
Objektív típusa Leica Dicomar objektív Leica Dicomar objektív
Zársebesség Automatikus lassú zár BE: 1/25 - 1/8000 mp
Automatikus lassú zár BE: 1/25–1/8000 (50p / 50i / 25p), 1/24–1/8000 (24p)/Automatikus lassú zár BE: 1/50–1/8000 (50p / 50i / 25p), 1/48–1/8000 (24p)
Hangfelvételi rendszer iFrame: AAC (2-csat.) AVCHD: Dolby Digital (5.1 / 2 csatornás)/iFrame, MP4: AAC (2 csat.)
Képérzékelő 3/2,3"-es BSI MOS érzékelő 1/2,3"-es BSI MOS érzékelő
Megfejel 1/4"
Optikai kereső Van Nincs
HDR Nincs VanAz mondjuk világosan látszik, hogy a vx980-nál, ha nem 4kban veszek fel, akkor alig van nagylátószög, az a 37mm az brutálisan hangzik :S,
Viszont az érzékelő méretét azt nem teljesen értem, a gyújtótávolság alapján a vx980 kb 2x annyi fényt hasznosít (4,08/2,84)^2 igaz, itt csak 1 érzékékelő van nem 3
Így is a 920-at ajánlanátok?A másik kérdés, hogy szerintetek mekkora a különbség minőségben egy Panasonic x920 és egy Canon 70d közt kit objektívvel. Tudom, utóbbi fényképezőgép, és nem videózásra találták ki, kényelmetlen meg minden, de nagy előnye, hogy már van, s tudja a fhd-t, raw videot.
Előre is köszönöm.
-
merqree
őstag
Jelentem X920 Magyarországon jelen pillanatban nincs, és nem is tudni, mikor érkezik....
VX870 kell venni helyett? -
Chrystall
senior tag
válasz tibor123 #12982 üzenetére
Ha az x920-ban nagyobb a rekesz, akkor az már eleve jobb képminőséget eredményez. Ha ez a helyzet, én inkább ennek a számlájára írnám a különbséget. A szenzornál a BSI az, ami megdobja gyenge fénynél a felvétel minőségét, a 3 szenzoros kialakításnak a színhűség terén van jelentősége. Valamint az 1/2.33 érték a szenzorméretben a teljes méret, ebből előfordul, hogy nem minden pixel effektív. A slashcam.com-on van adat róla, hogy mennyit használ ki belőle. Ha aV720-nál kevesebbet, akkor az megint megjelenik a képminőségben.
-
Gyöször
senior tag
válasz szraymy #12987 üzenetére
Nekem PJ810 van, de nem merném ajánlani mert nem tudom milyen az x920hoz képest.
Van itt egy srác, Panával videózik, ennyit tudok. Mikor voltam lagzin ahol ő volt a kameramann, akkor még nem foglalkoztam semmit a videózással, de majd rákérdezek milyen van neki, viszont tutira nem x920.
Összehasonlító videó szempontjából jó lenne valamit fakítani. Nem tudtok még fórumokat ahol videósok, x920 tulajok beszélgetnek? Hátha van egy a könyékemen. Szolnok, Békés, vagy Csongrád megye, ezek között mozgok, de csak a határvonalak körül, Szentes, Szarvas. Tehát pld Szeged vagy Gyula nem jó. Szolnok oké lenne fölötte már nem.
Egyébként a PJ810 egy nagyon jó kamera -- a hdr cx 405höz képest... Ennyit tudok. A projektor meg buli nem egy nagy tűz, de tablettal összekötve lehet kreatívkodni vele.
a 26,8as nagylátószög szobában videózáskor nekem nagyon jól jön, nekem ez volt a fő döntő érv. Fürdőszobában gyerekpancsolást is jó videózni nagyobb látószöggel, de csak a katalógus adatokat tudom, gyakorlatban sajnos nem egyszerű lesz mellétenni egy 920at, hogy meglássuk a különbséget.
Néha kicsit bánom, hogy nem 920at rendeltem, mert decemberben még volt, de már akkor mondták, hogy kifutó termék.
Tettem fel múltkorában tesztvideókat, azt nézted?
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
szraymy
újonc
válasz Gyöször #12993 üzenetére
azt hiszem hogy neztem, de mar nem tudom pontosan annyi mindent neztem es olvastam. Most nalunk van egy akcio ra: pj810+ sony 500 gb kulso merevlemez kb 220ezerert... Ezert is gondolkodok rajta.
4K-t abszolut nem hasznalnam mivel nincs 4K tvm es nem is szandekozom venni, es a tarolas is problemasabb lenne, foloslegesen sztem. -
Gyöször
senior tag
-
Horváth Istv
tag
Létezik az , hogy a Panasonic kamerái , nem tudnak 60P-s FPS-t , csak 50P-t
-
Tusuka
tag
válasz Horváth Istv #12997 üzenetére
Igen, úgy tudom, hogy ez európia verziók 50FPS-t tudnak, az amerikaiak pedig 60FPS-t.
-
merqree
őstag
válasz Horváth Istv #12997 üzenetére
Ma délután átveszem az x920-at megmondom, hogy tud-e.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen