- iPad topik
- 1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Kétféle Realme GT 6 érkezik egy néven
ma Ilyen az, amikor át is címkéznek és a névvel is zavart okoznak.
-
Továbbra is Dél-Korea uralja a tévékbe szánt OLED kijelzők piacát
ph Viszont a kínai riválisok óriási erőfeszítéseket tesznek, és kisebb méretkategóriában már ledolgozták korábbi hátrányukat.
-
Kena: Bridge of Spirits - Bemutatkozott az Xbox változat
gp Végre bejelentették, hogy újabb platformra is ellátogat a teljes kiadás.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyöször
senior tag
-
Ottó58
senior tag
válasz Tusuka #12751 üzenetére
Tesztfelvételeim voltak, amiket töröltem, de nincsen módom újabbakat készíteni, mivel most "csak" Sony és Panasonic kameráim vannak, a Samsungoktól menekültem, a Canon(ok) pedig a teszt erejéig volt(ak) nálam-kölcsönbe.
De kapóra jött a kérésed, most kellett újraírnom régebbi felvételű DVD-t, képet nyomtatni rá, s a színvilágot meg tudom mutatni.
Egyik Epson, másik Canon nyomtatóval, ugyanaz a kép, ugyanaz a DVD felülete.
Döntsd el magad, hozzád melyik áll közelebb színvilágban.
A Youtube tesztfelvételekek is kb. ezt mutatják.[ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Gyöször
senior tag
válasz Ottó58 #12753 üzenetére
Ha a bal színeit produkálná a kamerám nekem az tetszene leginkább. Azt mivel nyomtatad és anno mivel vetted fel? Meg mi volt azesemény ha szabad mégis tudni, mert nagyon ígéretesnek tűnik! Nagyon komolyak a verdák! Egy olyan kék utánfutóm nekem is van :-)
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
Chrystall
senior tag
válasz Gyöször #12752 üzenetére
Nem a PJ810-ről beszéltem most kicsit félreértettétek a dolgot. K2laci kérdezte, hogy ha alap kategóriájú kamerára lenne pénze, mit javaslunk neki, ezzel kapcsolatban válaszoltam, hogy egy használt Canon HF M egy árban van a mai új alap kamerákkal, és határozottan viszi előttük a prímet. A PJ810 más kategória, de az nem is alapáron van. Lacit most nem nem ez kategória érdekli, ő más összeget szán a vásárlásra.
-
Chrystall
senior tag
-
-
Chrystall
senior tag
válasz Ottó58 #12757 üzenetére
Szerintem ebben az alap árkategóriában nincs értelme azon vitázni, hogy egy használt közép vagy csúcskategóriájú kamera színei milyenek. Mindenképpen jobbak lesznek, mint bármelyik alap kameráé ami újonnan kapható. Annak van talán egyedül értelme, ha azt járja valaki körül, hogy használt kamerába érdemes-e fektetni. De e tekintetben szerintem más nyitott kérdés nem marad.
-
#24440320
törölt tag
Ígértem hogy teszek fel nativ felvételeket a Sony HDR-PJ620-ról valamint a HDR-PJ810-ről. Egyenlóre ezeket nem találtam még meg a gépemen, de megvannak a HDR-PJ530 felvételei, amelyekhez nagyon hasonló a HDR-PJ620. Ez utóbbi 2015-ös modell.
Ha valaki kéri a rar-ba csomagolt állományt (2,32 GB) szivesen átküldöm ha küld email címet. Sajnos nem tudom, hogy lehet mindenkinek hozzáférhetővé tenni, de akinek elküldöm nyugodtan felteheti és megoszthatja: szerzői jogaimról lemondok!.[ Szerkesztve ]
-
#24440320
törölt tag
válasz Gyöször #12760 üzenetére
Köszönöm a fájlátvitelhez a segítségedet!
A wetransfer-rel átküldtem a tömöritett fájlokat, remélem sikerül letölteni.
A letöltőlink:
http://we.tl/4ODncwUJLIMegjegyzés: a kamerán UV szűrő volt, amikor szemben fényképeztem a nappal, csúnyán becsillogott, ez nem a kamera hibája....
[ Szerkesztve ]
-
Gyöször
senior tag
válasz #24440320 #12761 üzenetére
Köszönöm szépen a tesztvideókat! a tapasztalatom ezzel kapcsolatban az, hogy G lencse ide vagy oda nappali fénynél pont azt tudja mint a CX405. Ahogy bementél a termekbe, nagyjából ugyan az történt mint a 405nél. Olyan felvételed nincs véletlen amin este lámpával világított szobában videóztál? Az mindegy, hogy kompakt fénycső, led, neon vagy hagyományos izzó. A legjobb lenne, ha pld neonos helységből átmész hagyományos izzósba.
Ha adsz Chrystall emailt, akkor át-wetransferezek hozzád pár tesztvideót, mert ha nem az emailből nyitottam meg hanem közvetlen linkről akkor 4 óra lett volna a letöltés így meg kb fél alatt lejött. Tehát előnyben részesítik azt akinek jár.
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
-
tonero
csendes tag
Sziasztok!
Sony hdr-cx405 videókamerához mennyire jók az utángyártott np-bx1 akkuk?Szeretnék venni egy akkut tartalékba csak nem tudom megéri e azt a plussz összeget kifizetni a gyári sony akkué vagy jók az utángyártottak is? -
Ottó58
senior tag
válasz tonero #12764 üzenetére
Én minden kamerámhoz, fényképezőhöz utángyártottat veszek, nem igazán volt velük probléma.
Kis olvasnivaló» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
defdani
csendes tag
Sziasztok!
Mit ajánlotok ami nagyonszép FullHD videót képes csinálni de fényképezni is gyönyörűen lehet vele és nem többmillió forint valamin egyaránt egyszerű és profi fényképeket/videót lehet vele csinálni ha ez lehetséges? (ha nem akkor inkább profibb legyen)
Nem vagyok túl jó ebben a témában -
Ottó58
senior tag
válasz defdani #12766 üzenetére
El kell döntened, mi a fontosabb: videó vagy fénykép.
Videókameránál a fényképkészítésnél vannak beállítási "korlátok", a fényképezőnél pedig videó szempontjából.
Régebbi hsz.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
defdani
csendes tag
válasz Ottó58 #12767 üzenetére
Eddig csak a LUMIX DMC-FZ1000-t néztem mert ettől gyönyörű 4K-s videókat láttam és a fényképei is szépek és gondoltam van ilyen kicsit rosszabb minőségben de olcsóbban de ha külön külön adok ki pénzt videókamerára és fényképezőgépre akkor simán összejönne erre is a pénz. Vagy valamit elnéztem?
-
Ottó58
senior tag
válasz defdani #12768 üzenetére
Tájékozódtál arról, hogy esetleg milyen sebességű memóriakártya kell a 4K-s rögzítéshez?
"4K videó 3840 x 2160 képpont, 30p (4K: 100Mbps / MP4) (érzékelő kimenet 30fps) (AAC)4K videó 3840 x 2160 képpont, 23.98p (4K: 100Mbps / MP4) (érzékelő kimenet 23.98fps)"-FZ1000 paramétere.
UHS-I
Lejátszóeszköz, TV, esetleg ha szerkesztenéd-vágnád elég a gép hozzá? Sok gépnek még a fullHD is komoly megpróbáltatást jelent. (HD képernyőn is szép a kép, de a megfelelő felbontásún lenne az igazi, de viszont nem a "nyers" felvételt láthatjuk a Youtube-n).
Ha van elég pénzed, talán a 200.000-en felüli gépek, kamerák közt keresgélhetsz, de még így sem biztos, hogy mindkét célra tökéletesen megfelel.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Gyöször
senior tag
Hétfőn Pj810..
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
Sz.Péter
tag
Sziasztok.Érdekelne,hogy Pana kamerát használt már valaki 0 fok alatt?Nézegetem a gyári adatlapokat addig ajánlott.Nekem egy hcv 707-es van,de még nem próbáltam ilyesmit.Illetve ha vennék hozzá powerbankot,azt az usb-re kell kötni a töltésnél?
-
Ottó58
senior tag
válasz Sz.Péter #12773 üzenetére
Még a mini DV-s kamerát is használom TÉLEN, pedig abban forgófej, szalagtovábbító mechanika van és ehhez jön még a kazettában lévő szalag.
Memóriakártyásnál mi lehet a hiba? Esetleg párás lesz az obi, de inkább a hidegről a meleg helyre betérve párásodik.
A HC-X920-t is ugyanúgy használom hidegben is.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Chrystall
senior tag
válasz Gyöször #12772 üzenetére
Megnéztem a küldött videóid, hát homályban gyenge mint az várható volt az ilyen kis szenzoros gépektől. A színek megítélése az sokszor szubjektív, nekem így hirtelen inkább úgy tűnt, hogy a fehéregyensúly az, ami nagyon botrányos. Nem tudom hogy manuál vagy auto módban vettél-e fel vele, de így az egész tényleg elég telefon szintű. Minden esetre annyiból jó volt ez, hogy meglátod mi a két kamera közt a különbség. Nem árt az, mert így tudja az ember micsoda különbségek vannak ezek között. Ha mindenki betekintést nyerhetne ebbe, állítom senki nem venne alap szintű kamerát. Max. aki kültéri szabadidős tevékenységet akar dokumentáció jelleggel filmezni.
-
tecsu
addikt
válasz Sz.Péter #12773 üzenetére
Hello.
A párásodásra megoldás lehet egy táska, ami lassítja az eszköz felmelegedését és gátolja a kicsapodó vizet, az akksit természetesen ki kell venni néhány órára.
Viszont a nagy gond az akkumulátor töltésvesztése hidegben, ami a hidegtől függően jelentős tud lenni, még hazánkban is.
Nem tudom, mennyire hidegre gondoltál...
Az LCD folyadéka is megdermed bizonyos hidegben, ha CCFL a háttérvilágítása, akkor halványodik.
Alkatrészek megmerevednek, majd eltörhetnek.
Az FDB lemezfelfogatású lemezmeghajtók is beállhatnak (-12'C alatt).
Külső akksit, merevlemezt stb. jól be kell burkolni ruhával. :-)
Komoly hidegben a lehelet is rácsapódik jégként a készülékre, ami gond pl. lencsén.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
att88ila
tag
Sziasztok!Fel lehet e tölteni külső akkumulátorral(power bank-el) usb keresztül egy sony cx240 videókamerát?
-
Sz.Péter
tag
Köszönöm Neked is válaszod .Hideg alatt max. -10C ra gondoltam,és az aksinál,sejtettem,hogy nem tesz jót neki,mivel egy 10" samu tablettem aksijának adott egy kicsit a hideg.Talán minusz 5 foknál mág lehet nem olyan nagy gáz videózni?..Mert mondjuk az is nagy korlát,hogy gyenge fénynél pocsék a kép,mint lentebb sokszor volt róla szó,viszont télen sem igazán használható egy kamera.Bár Ottó azt mondja,hogy működik.
-
Gyöször
senior tag
válasz Chrystall #12775 üzenetére
Teljesen autó mód volt mindig (amit küldtem). De túl sok beállítás nem is volt, szépia, fekete fehér nem érdekelt. Volt valami POP, azt kipróbáltam, na az egész tűrhetően visszaadta a színeket, a gyerkőcöm ruhája, szőnyeg stb olyan volt mint élőben, de mikor átmentem egy másik helységbe ahol melegebb fény volt ott bepirosodott a kereső. De érdekes módon gépen visszanézve az elég jó. Szemcsésedést leszámítva. Na meg a képstabilizátor ami miatt veri a mobilt, illetve a zoom. A 30x elég jó volt. PJ810 esetén be kell érjem 12vel. De a mobillal meg lehet telefonálni, internetezni, cx405el nem
Melyik teló lenne az ami képstabilizációt leszámítva hozná a CX405 képminőségét? Úgyértem milyen árkategóriájú?
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
Chrystall
senior tag
válasz Gyöször #12780 üzenetére
A Samsung-ok szerintem hoznák, vagy a Nokia Lumnia. Az egyik barátomnak van egy Samsung S3, jár sokat túrázni, azokról csinál vele videót. Amiket eddig láttam tőle, az alapján tudom, hogy azzal a telefonnal lehet olyan videókat csinálni, ami mellett alap kamerát nem érdemes tartani, hacsak nem fontos mindenképp a stabilizálás.
Nekem Blackberry Q10 van. Gyenge fényben szerintem még az iPhone-nál is jobb a videója. Az alap kameráknál szintén. A színek viszont, hát, az hagy némi kívánnivalót.
Írták már ide be páran, hogy iPhone-hoz képes csalódtak az olcsóbb kamerákban. Én meg az iPhone-nal vagyok úgy, hogy kamera tekintetében csalódtam benne más telefonokhoz képest. De pl. a felvételi hangja az több olcsó kameráét leveri. Erről van fenn a Youtube-on is teszt. Sőt, én ezt a véleményt a Blackberry-vel kapcsolatban is fenntartom.
De én magam ha kamerát helyettesítő telefont szeretnék, akkor Samsung S szériát vennék. Szerintem annak a legjobb a videója.
[ Szerkesztve ]
-
Watt25
veterán
válasz Chrystall #12781 üzenetére
Samsung S3, jár sokat túrázni, azokról csinál vele videót. Amiket eddig láttam tőle, az alapján tudom, hogy azzal a telefonnal lehet olyan videókat csinálni, ami mellett alap kamerát nem érdemes tartani
Nem igazán értek egyet, persze kérdés, hogy mit értesz alap kamera alatt.
Nekem is S3 van, de ha olyan helyre megyünk, eszembe nem jut, hogy ne vigyem magammal a HC-V550-emet, mert hogy "jó lesz majd telefonnal is..."Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Chrystall
senior tag
válasz Watt25 #12782 üzenetére
Nem igazán az HC-V550-re gondoltam, hanem olyanra, mint a Panasonic SD40/60 volt és azok mostani utódai. Bár ismerve a V550 vonal előző típusait, én személy szerint azt mondom, hogy az a telefon jobb színekkel vesz, mert elég fakók voltak a színek a kameráról. Volt bennük egy ilyen szürkés-barnás beütés. Pont ugyan az, mint a Panasonic Lumix 2009-es kompakt fényképezőm videóján. Ha összeveted a két eszköz videóit, viccnek hangozhat, de színvilágra egészen hasonlóak, ami engem erősen kiábrándított. Igaz a HC-V500 még nem volt a kezemben, 550 sem, de sokszor nem nagyon változnak ezek ilyen tekintetben az évek során. Úgy tapasztaltam inkább a stabilizátor, a zoom meg a fényérzékenység változik, a hang alig alig, a színek meg hol javulnak, hol romlanak, vagy maradnak olyanok mint előzőleg.
-
Watt25
veterán
válasz Chrystall #12783 üzenetére
Mondjuk a választ elolvasva rájöttem, hogy nem is jót írtam, mert HC-V500 van nekem... (Picit elírtam...)
Bár, a színekben igazad van (valóban picit szebbek az S3 színei), de a többi tulajdonságát figyelembe véve, nekem jobb a kamera...[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
tecsu
addikt
válasz Watt25 #12784 üzenetére
De ha a kamera minősége egy kicsit jobb is, akkor még simán beáldozod, ugyanis a teló mindig nálad van, a kamera meg csak macera. Egy év és nem viszed magaddal sehova... ez legalábbis általános.
Ahhoz, hogy magaddal vidd (itt nem konkrétan rólad, hanem általános alanyról van szó), k*rva jó minőségűnek kell lennie. Sajnos ez van.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Chrystall
senior tag
Akár hogy is van, tekintve, hogy egy telefonnal miket lehet csinálni, ha az embernek csak az egyikre van pénze és választani kell, valamint ismeri is miket tudnak ezek a kamerák, akkor nem biztos, hogy nem gondolkodik el erősen, melyiket vegye.
Én azt hiszem ezek az alap kamerák olyankor a legjobbak, ha valaki kültéri eseményt vagy szabadidős tevékenységet rögzít, és nem is annyira a képi világ miatt nézi vissza majd a videót, csak magáért az eseményért. Olyankor hasznos lehet. Pl. egy focimeccskor, horgászatkor. De ha arról van szó, hogy videózzunk le szép virágokat, akkor vicc, de lehet a teló szebb videót fog eredményezni.
Én most többször videóztam zenészeket klubokban, vannak olyan bloggerek meg riporterek online magazinoktól, akik SteadyCam-es iPhone-nal videóznak mellettem állandóan. Lehet ez sem véletlen.
[ Szerkesztve ]
-
Ottó58
senior tag
válasz Watt25 #12786 üzenetére
Egyetértek veled, nem vagyok én sem ilyen kényelmes, még a fényképezőm is viszem, Pana FZ150.
Mindháromnak megvan a maga "szakterülete"!Chrystall: "vannak olyan bloggerek meg riporterek online magazinoktól, akik SteadyCam-es iPhone-nal videóznak mellettem állandóan. Lehet ez sem véletlen."- láttál már ilyen videót, amit ők készítenek?
Most is azt mondom, az igényesebbek viszik a megfelelő cuccot, nem a telóra hagyatkoznak. (mert ez mindíg nálam van). Nekem ez olyan, mint az autón a 4évszakos gumi, jó-jó, de igazából se télen, se nyáron nem optimális.Általánosságban: mindenki el fogja dönteni, mi jó neki, így hiába is próbál valaki a saját felfogása, meggyőződése alapján másokat győzködni.
Pl.:ha nekem Suzuki van, a másik is olyat vegyen, mert ez is elvisz oda, ahová az Audi.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Chrystall
senior tag
válasz Ottó58 #12788 üzenetére
Persze láttam már ilyen videókat, és nem esek hanyatt tőlük. De azért azt sem mondanám, hogy hasznontalanok. Nem az ebben a dologban a lényeg, hogy igényes valaki vagy nem, hanem egy bizonyos összegért elérik videózás terén, ami nekik megfelel, emellett még számos funkciót be tud tölteni az a készülék. És ezzel olyannyira meg vannak elégedve, hogy nem látják szükségét külön kamerába beruházni. Te látod, de ez mindegy ebben az esetben. A lényeg az, hogy bár nem tökéletes az a videó amit a telefonnal csinálnak, egy szintet mindenképp megüt: azt aminél már kérdőre vonják, hogy kell-e az a kamera. Nyilván ha egy alap kamera is tudná azt mint egy felső kategóriás, többet gondolkodnának rajta, hogy vesznek egyet.
De amúgy így igaz, mindenki eldönti mi kell neki, de az tagadhatatlan, hogy egy szintig versenytárs lehet a telefon.
-
-
Ottó58
senior tag
válasz att88ila #12792 üzenetére
Nekem a Sony CX250-t is lehetett usb-ről tölteni.
Chrystall: a power bank teljesítménye jóval nagyobb, sokan ezért szeretik, csak azt kell figyelembe venni, milyen áramerősséget tud leadni, mert láttam némelyhez írva, hogy bizonyos telefon töltésére nem alkalmas.
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
access_denied
senior tag
Üdvözlet!
Pár oldalt visszafelé elolvastam, látszódik, hogy mi a javasolt irány. Két kérdés nem tisztázódott még:
1. A HC-VX870 utáni jelölésekkel (pl. 870EP-K) kell-e foglalkozni, van-e valamilyen szolgáltatásbelüli különbség közöttük (leginkább a Slow motion érdekelne, hogy használta-e már valaki).
2. HC-X920 3D rögzítése megmosolyogtató, vagy használható?
A 4K részletessége az első, a fényerő miatt a második javasolt, gondolom. Van esetleg más érv is, ami döntő lehet?
-
access_denied
senior tag
válasz access_denied #12796 üzenetére
... valamint +1 pont a 870-nek a HDR felvétel miatt.
-
Goldguy
tag
Hello,
Videókamerát keresek 70000Ft-ig. Milyet ajánlotok?
Erről a típusról mi a véleményetek?
Sony HDR-CX405
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs