- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Projektor topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lézervágás, gravírozás
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
Hirdetés
-
Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
ma Bejelentette a Xiaomi, hogy mikor esedékes a Poco F6 és F6 Pro premierje, a fotón pedig egyértelműen látszik, melyik Redmiből készül az új modell.
-
Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
it AI-alapú adatvédelmi funkciót (reklámblokkolót) kaphat a Safari böngésző az iOS 18-ban, de brit médiacsoportok arra figyelmeztetik az Apple-t, hogy ez anyagi katasztrófát okozhat az ágazatban.
-
Master Detective Archives: Rain Code - Rövid előzetesen az új kiadás
gp A korábban Switch-re megjelent játék a nyáron újabb platformokra is ellátogat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
No, még nem küldték el a pályázatos pénzt a gépre, addig néha nézelődök a témában, informálódni sosem árt. Ma felfedeztem pár dolgot, ezekről lennének kérdéseim:
1. az e-m10 III óta látom a váz alsó-felső része is műanyag. Ez mennyire zavaró ezüst váznál, nagyon látszik, hogy nem fém? Gyűlölöm a fém utánzat műanyagot, pl. az ezüst 45/1.8-at . Amikor elkezd kopni, rondán néz ki?
2. az e-m10 III óta több a fókuszpont, de a II-esben még volt "small target point", szal a fókuszpontot egész picire lehetett állítani, ami szűk dofnál jó dolog. Na ezt a III-as óta kinyírták, már csak a felsőbb kategóriás vázak tudják. Ez portrénál mennyire zavaró? Gyakran mellé lehet lőni vele? Arra gondolok, hogy szem helyett mondjuk az orra megy a fókusz.E-M10 II:
E-M10 III, IV:
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz jaanoo89 #100350 üzenetére
"Melyik kopás néz ki jól?" - Fuji X-Pro, Leica M széria
Vajon a fekete váz is fehér műanyag a festés alatt? Mert az ha kopik, tényleg bűnronda lenne . Remélem volt annyi eszük, hogy fekete műanyagot fessenek feketére.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
No, időhiány miatt "kissé" megkésve, de berendeltem az új játékokat, meg is érkezett minden. Egy ideig agyaltam az X-T30 vázon is, de amit szeretnék, Fujiéknál fillérb*szó Viltroxozva is drágább lett volna és kompromisszumosabb. Végül E-M10 III lett, 14-150mm és egy 75mm F1.8, plusz 2 akksi, kártyák, egyebek, később még lehet lesz egy 20-25mm körüli normál optika is, de nem biztos és még agyalok, hogy 20mm F1.7, 25mm F1.7 vagy 25mm F1.4 legyen-e, amilyen keveset használnám ezt a gyútávot, nagyon hajlok a legolcsóbb 25-ös vagy a pici 20-as fele. Azért nem az E-M10 IV-est választottam, mert a III-ashoz ugyanannyi pénzért adták a 14-150-est is és úgy éreztem ez az optika több pluszt nyújtana számomra, mint az E-M10 IV újításai.
Az eddigi tapasztalatok:
Váz
Pro:
- nem fém, de nem rossz ez a műanyag, nem az a G6 vagy Canon szerű vacak, inkább olyasmi normálisan megcsinált, mint anno a GH2
- meglepően nagy a kereső, sokkal kisebbre számítottam, pedig X-T4-től a GH5s-en át az A7s-ig használtam már mindent
- egyelőre nem tudom elhinni, hogy facebook méretben (2048x) a szűretlen nyers rawból exportált képekkel iso6400-nál sincs semmi gond
Kontra:
- kényelmetlen a kereső, bár annyira nem zavar
- a kikapcsolt kijelzőn a touchpad af érzéketlen, kb. használhatatlan, ebben a Panasonic fényévekkel jobb
- e-shutter csak AP módban van, PASM módokban nincs. Szerencsére a zár hangja sokkal-sokkal szolidabb, halkabb, mint amit Panán, Sonyn megszoktam
- nem is tudtam, hogy van focus peaking is, de ha már van, nem értem miért csak autofókusos optikákkal működik14-150
Pro:
- műanyag, de teljesen jó minőségű és fém bajonettes. Sokkal jobb, mint a régi Pana kitobijaim
- hihetetlenül éles ahhoz képest, hogy ez egy kitobi (?), rengeteg fix szégyelhetné magát mellette. A régi 14-42-es kitoptikáim sem voltak olyan rosszak, de ezen már szinte egyáltalán nem érezni a kitobis feelinget, nagyon karcol. Egy kis CA-t vettem észre a sarkakban, de minimális.
Kontra:
- az E-M10-hez kissé nagy, nem vészes, de ezen a gépen ennél nagyobb optikát már nem szívesen használnék. Ugyanakkor ahhoz képest, hogy mennyire jó ez az optika és mekkora átfogása van, nagyon pici75-ös
Pro:
- besza-behu
- full fém, made in japan, tudásához képest elképesztő méret
Kontra:
- közelpont az nem közelpont, hanem távolpontHolnap teszt élesben.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz lugosi #101071 üzenetére
Igen, tudom, videózni nem akarok, de az jó kérdés, hogy a lassú af gyenge fényben mennyire lenne lassú és mennyire zavarna. A 25-ös is élesnek tűnik és a műanyag bajonettel a régi kitobinál sem volt bajom. Cserébe nagyobb, ami mondjuk engem nem zavar, mert az sem egy batár obi, csak ha már nagyobb, akkor lehetne F1.4-es... . Na, majd meglátjuk lesz-e egyáltalán nifty fifty obim, mert olyan nagyon nincs szükségem rá.
Közben rájöttem, hogy a touchpad af is okés, csak miközben hozzáért a kijelzőhöz az orrom, nem akart normálisan működni . Panán ez sosem fordult elő, ezért nem figyeltem rá.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Throme #101073 üzenetére
Műanyag az is, asszem a kettes fém. Fujival az volt a bajom, hogy:
- van mft-re speed boosterem, fujira plusz pénz megvenni, normál adapterre nem lépek vissza
- van mft-re kitobim, fujira plusz pénz megvenni egy nagylátót vagy kitobit és nekem valamilyen nagylátó kell
- a Fuji váz 280 euróval drágább lett volna, mint az E-M10
- kell nekem egy fényerős kistele, ez számomra kötelező és nélkülözhetetlen. Fujira jó áron a Viltrox 85 van, ami picivel rövidebb, mint a 75-ös oly, a mérete sokkal nagyobb és hosszú távon nem tudom mennyire lett volna megbízható
Szal szerintem a Fuji rendszer a 3rd party optikáknak hála már nem drága, sőt! De nekem többe került volna, mint az e-m10 még ígyis, hogy a 75-ös annyira nem olcsójános cucc, jóval drágább a Viltroxnál. Nagyon vonzott a fuji féle jpg és filmszimulációk, nagyon tetszenek a tárcsák is a tetején, meg a 3:2 képarány nekem sokkal jobban fekszik, mint a 4:3, de akkora felárat nem értek ezek a dolgok, főleg úgy nem, hogy azért az olynak is vannak előnyei.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz lugosi #101079 üzenetére
Ez jó hír, csak az ekv. 40mm látószögben nem vagyok biztos (ekv. 50-60 talán jobb lenne) és a bokeht 25/1.7 alá nem adnám, márpedig a 20-as gondolom még kevésbé mossa a hátteret. Mielőtt nekem ugrana valaki, hogy aki mosodát akar, váltson ff-re: nem, nem vagyok már bokeh-b*zi, ff+fényerős fixet gyakran túlzásnak is érzem, de egy fixnél azért szeretem ha van egy kis ízléses dof is ha szükség van rá, ezért nézegetem a 25/1.4-et is. A példa kedvéért nifty fifty háttérmosodában az alsó határ nekem valahol a 25/1.7-nél van, a felső határ a 25/1.2-nél, az már bőven elég lenne, nem kellenek F0.95-ös csodák. Csak ne lenne annyira drága (és nagy ). Fuji fronton ez tetszett, a 33, 35-ös F1.4-es fixek bőven kimaxolják a normál gyútáv igényeimet, viszonylag jó áron. Cserébe a kistele fixek nem és az fontosabb volt, a 75-öst nagyon sokat fogom használni.
wms: Köszi!
Közben felfedeztem egy újabb idegesítő apróságot: AEL/AFL gomb beállításaiban nincs olyan opció, hogy lockolja a fókuszt és a fénymérést is egyaránt, vagy egyiket csinálja, vagy a másikat. Így ha raw panorámát akarok lőni, gondolom nincs más megoldás, mint lockolni a fénymérést, fókuszálni, majd átállítani a fókuszt manuálra.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz asdf_ #101081 üzenetére
És tényleg, köszi! Kár, hogy két testreszabható fn gomb van és mindkettő foglalt már. Bár talán nem akkora probléma, mert ahogy elnézem ez a peaking azért nem olyan hatékony, mint a Sony féle. Nem rossz már, de biztosabb a belenagyítós fókusz. Ezek szerint az egyetlen komolyabb negatívum számomra az e-shutter hiánya PASM módban, ennyi probléma legyen, mert a mechanikus zár sem valami hangos. Jó kis társ lesz ez a gép úgy érzem, ideje volt váltani
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Throme #101085 üzenetére
Ez nem olyan gáz, azt hittem döglenek be a vázak vagy valami .
Más: tegnap megvolt az első fotózás az e-m10 III-al, 90% gyenge fényben, beltéren, lazán felszaladt az iso 6400-ra. Hát szokni kell még a gépet. Eddigi észrevételek:
- a touchpad af nélkül valszeg meghalnék, elég frankó. Ok, még mindíg nem pana szint, de működik
- az arcfelismerő okés, de viszonylag közel kell legyen a téma és akkor sem mindíg találja meg. Az nekem fura, hogy ha a normál fókuszpontot áthelyezem valahova, ha arcot észlel, mindíg az arcra áll rá, nem a fókuszpontra és nem lehet kiválasztani melyik legyen a prioritás
- az af s-af módban volt végig, de azért így is hajlamos úgy eltévedni, hogy az eszem megáll . Oké, 303 képből 5-ön lőtt mellé, de az látszik, hogy nem az a halálpontos megbízható fajta, mint a pana féle kontraszt af. Azért jó barátok leszünk, de ritkán, van amikor egyszerűen képtelen ráállni a témára. A panán 100/100 kép éles volt autofókuszos optikával. Oly máig hajlamos olyan "trükkre" pl. ellenfényben, hogy fókuszálsz, kijelzi, hogy a téma éles, visszanézed a képet, mutatja, hogy a témán van a fókuszpont, minden frankó. Belenagyítasz és jön a hidegzuhany: a téma életlen és a háttér lett éles
- tudom, hogy ez még a régi 16mp szenzor, de elképesztő mennyit fejlődtek a szenzorok, semmi bajom nincs az iso 6400-al sem, gh2, g3, g6 szinthez szokva ez sokkoló, hatalmas szabadságot ad. Ez már az a szint, ami nagyjából nekem mindenre elég, nem korlátoz a szenzor semmiben. Ha modern apsc lenne nem sokkolna ennyire, de ez egy régebbi generációs mft szenzor... haverom canonját megeszi reggelire[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Throme #101091 üzenetére
"Fogásra milyen au EM10? Markolatot tervezel venni?"
Nem, én simán elvagyok rangefinderrel is . Annak ellenére, hogy nem használom ki a kis méretet, számomra mégis fontosabb, mint a fogás, a g80-g90 nekem már valszeg nagy lenne, ezért döntöttem Oly mellett, meg a színek miatt, meg azért, mert nálam 3 Panából kettő döglött be, a harmadik valszeg azért nem, mert időben eladtam .Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Throme #101096 üzenetére
G6-ban a zár halt meg, pedig nagyrészt e-shutterrel használtam, a kereső lencséje mögött koszosodott, a kijelző zsanérja is dögledezett, az akksikat gyakran nem érzékelte. Látszik rajta, hogy újszerű, alig volt használva . A gh2 keresője is idővel bekattant és a feketéket kékké változtatta, az akksikat néha ez sem érezte, a kártyákra is hibajelzést dobált, az expó gomb bedöglött, az optikákat gyakran nem ismerte fel stb... Fel sem sorolom az összes problémát . Anno az oly e-p1 agyonhasználva is hibátlanul működött, remélem az e-m10 is hozza a szintjét megbízhatóságban.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Throme #101098 üzenetére
Amúgy a touchpad af amikor elkezdek fotózgatni, az elején valamiért nem akar működni, simogatom a kikapcsolt kijezőt, de hiába, nem helyezi át a keresőben a fókuszpontot, nem csinál semmit. Kis idő múlva felébred és aznap már gond nélkül teszi a dolgát. Ez vajon miért lehet? . A kérdés nem csak neked szól.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Ezek az Oly színek, kékek és bőrtónusok... . El is felejtettem mennyire jó. Sokan mondják, hogy elég a Pana wb-t melegbe tolni, hát nálam nem működik . Persze nem mindenki érzékeny rá és nem minden körülmények között látszik a különbség, de sokat elárul a dologról az, hogy a Pana színeket vért izzadva agyon dolgoztam, pl. a bőrtónusokat különösen akkor cseszte el, ha fehérbőrű alanyt fotóztam. Ezzel szemben az Oly színeken kb. egyáltalán nem kell dolgoznom, néha az elcsúszott wb-t helyrehúzom és annyi. Az újabb panák már egész jók, de azok is hajlamosak annyira elmászni, hogy kész művészet helyrehozni .
#101101 aginor: igen, talán ez a legnagyobb probléma, hogy ha a Pana mellélő, azt már ott helyben tudod, látod. Az Oly viszont ha mellélő is hajlamos arra, hogy a full homályos területeket élesnek jelzi és csak otthon derül ki, hogy el van cseszve a kép. Szerencsére csak ritkán csinálja.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Enyhe terepre bringával, az olympussal a hátizsákban szerintetek ki merjek menni ma? Nyilván a géppel nem veretném annyira, de egy kis rázkódás megárt a szenzorstabinak? Vagy inkább vigyem a régi stabi nélküli gépet biztos ami biztos .
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Throme #101110 üzenetére
Ja, egyetértek, bár semmi komoly célom nem volt ezzel, a topikon kívül sehová nem fogom feltölteni őket . Amúgy ezt első blikkre nem lehetett tudni, a gép kijelzőjén nem látszik, szal ki kell kisérletezni
Studi: Néha pillanatfotót lehet lövök majd még róla . A portrézásról már lemondtam én is.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz aginor #101119 üzenetére
Szerintem ez mindenképp árnyalt kép, ha nem érzékeny a bőrtónusokra és kell a szuperszűk dof, jó a Sony, ha nem a háttér mosoda a lényeg, hanem mittomén, az ergonómia, akkor jó a Pana, ha a bőrtónus fontos, Oly majdnem mindent ver, ha nem akar rawozni, Fuji verhetetlen stb. Szal kinek mi. Nekem pl a színek, tónusok annyira fontosak, hogy szvsz soha többé nem veszek mást, csak Oly-t vagy Fujit. A Pana egy kitérő volt, de nem kellett volna . Gyakran dolgoztam A7s-el is, az sem egy tónus bajnok, mondhatni borzalmas, ha valaki érzékeny erre. Merthát tényleg nem mindenki lát tónusokban különbséget, van, aki teljesen lesz*rja, más dolgokra igényes. Nekem pl a fogás, markolat nem igazán számít, igénytelen vagyok ilyen szempontból.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz aginor #101121 üzenetére
Régen én is szerettem a lehető legdurvább mosást és mindent feláldoztam volna érte, az autofókuszt és az élességet is. Ma már nem így gondolom, most is szeretem a mosodát, de van egy határ amin túl már számomra túl sok, főleg akkor érzem ezt, ha ff-re valamilyen fényerős portré fix, kistele vagy teleobi van rácsavarva, túl lapos lesz a kép. M4/3 vagy apsc rendszeren általában nincs gond, ff-en gyakran túlzásba esnek a háttérmosással. Szal teljesen nézőpont kérdése, nem azt mondom, hogy nincs igazad, hanem azt, hogy a te nézőpontodból igazad van, de nem mindenki így gondolja.
Mielőtt megkapnám, hogy akkor legyen véleményem, ha ki is próbáltam: igen, nagyon sokat használtam A7s-t fényerős fix sorral M4/3 mellett .Más: két hét múlva végig kell fotóznom egy ritmusfesztivált, kíváncsi vagyok az oly hogy teljesít ledes fényekben, magas iso-n . Szerintem nem lesz gond, ez a szenzor már nagyon adja.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz aginor #101123 üzenetére
Oly 75-össel, 14-150-el, lehetséges, hogy lesz 25/1.7 vagy 25/1.4 és kölcsön néha valszeg lesz nálam egy 42.5mm Nocticron. + A manuálok, mert gáz vagy sem, ellenfényben szerintem ki fogom most is használni a Helios + speed booster becsillanásait . Ilyenkor amúgy kistelét használok a leggyakrabban, 80% a 75-ös lesz fent. Ami nagyon kéne, egy uwa, de az most sajnos nincs
Mosoda, igen, egyetértek ezzel . Kérdés már csak az, hogy a kollégának mi a lényeges
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz ecaddsell #101125 üzenetére
CA az van ezzel az obival is ellenfényben és itt durva ellenfény volt. Általában nem vészes, mindíg kiszűrhető, csak én nem sokat foglalkoztam ezekkel a képekkel. Ezen tényleg nagyon durva lett, bár a sötét árnyékos szobában hátulról telibe verette a nap a macsekot.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Mai felfedezés: úgy tűnik, hogy az Oly kontraszt af (e-m10 III) követő módban úgy működik a legjobban, ha 3x3 af mezőt aktiválok, szal nem egy pontot és nem az összes mezőt. C-af + tr helyett sima c-af és a sorozat mindenképpen lassúra legyen állítva. Így félig lenyomott expó gombbal olyan, mintha folyamatosan vadászna a fókusz, de úgy tűnik mégis több az éles fotó, mint c-af + tr módban és mivel rá van kényszerítve, hogy 3x3 fókuszmezőn keresse a témát, nem téved el folyton. Persze azért kíváncsi vagyok pl. szembe szaladó kutyánál mennyire lesz jó, csak most kerülget a covid és nem tudok kimenni letesztelni .
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
No megvolt az első fesztiválfotózásom az e-m10 III-al, ami egy kisvárosi ritmusfesztivál volt, nagyrészt csak dobos fellépőkkel, vagy nyugis jazz zenekarokkal. Előnye a dolognak, hogy szabadon lehet a színpad szélén is mászkálni és nincs feszkó. Hátránya, hogy nincs annyi fény, mint egy nagyobb bulisabb fesztiválon, kb. végig iso3200-6400 között volt a gép. Sajnos nem kaptam kölcsön Nocticront és néha hiányzott az a látószög, így 14-150-el és 75-össel kellett végignyomnom, meg néha felcsavartam egy régi 50/1.4 manuált speed boosterrel, de annyira nem tetszett a dolog, hogy lehetőleg inkább hanyagoltam . Pedig nagy manuálos voltam ám anno, csak idővel az embernek elege lesz ugyebár... Pár képecske:
Eddig is tudtam róla, de amúgy vicces, hogy mennyire nem csak a szenzoron múlik a zajszint, nagyon-nagyon számít az optika is. Ami egy vacak életlen kopott objektívvel vállalhatatlanul zajos, az egy normálisabb optikával bőven megfelelő, ráadásul egy éles képet bátran lehet zajszűrni, egy életlent már nem igazán, mert az a kevés részlet is odaveszik. Az összehasonlítás kedvéért, idén a kis olyval, "tücsökpöcs" szenzorral nem lettek annyira zajosak a képek, mint ugyanezen a fesztiválon az elmúlt években a7s + manuális fix F1.4 sorral.
szerk: kis fesztivál vagy sem, van azért sportértéke is a fotózásnak[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz rob01 #101215 üzenetére
Köszi! Igen, 45km gyalog. Sejtettem, hogy fesztiválfotózás alatt jó sokat lahet gyalogolni, de max 20km-re tippeltem volna
#101216 Throme: Lightroom Classic-ban szűrök, de nem viszem túlzásba, csak minimálisan.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Egy ideje agyalok, hogy váltok Lightroomról Capture One-ra, Panával nem mindíg tetszett az eredmény, de most Olyval valszeg jobb lesz. Hogy miért? Kevésbé terheli a pc-t, mint a Lightroom és a zajszűrése sokkal profibb, jobban szűr és sokkal több a részlet, nem mossa szét a képet. Viszont jó lenne ha a fontosabb Lightroom funkciókat mind tudná, pl. azt nem tudjátok, hogy van-e a Lightroom "flag" ficsőrhöz hasonló a C1-ben? Lr-ben amelyik kép tetszik, nyomok egy "P"-t (flag), majd ha feldolgoztam az ezernyi képet, a végén csak a flaggelt képeket választom ki és exportálom. Láttam, hogy C1-ben lehet csillagozni és színekkel megjelölni, de nem lehet beállítani, hogy a végén csak a megjelölt fotókat mutassa és a színnel jelöléshez billentyű-gyorsparancs sincs, klikkelgetni kell. Van erre valami megoldás? Meg lehet jelölni valahogy a fotókat gyorsparancsal, majd a végén beállítani, hogy csak a megjelölt fotókat mutassa-exportálja?
Bocs az offért (?) .Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz weiss #101323 üzenetére
Így van, csak AP módban van, le lett butítva. A, P vagy M módban nincs.
Más, ha már itt vagyok, mai séta 14-150-el:
Sajnos nagyon vacak időt kaptam el, gyakran felszaladt az iso 8000-re is... fényes nappal
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #101339 üzenetére
A jó öreg G6-nak a fogása számomra máig etalon. Kár, hogy az enyém bedöglött, meg úgy eleve az egész váz minősége botrányosan sz*r. A kijelző zsanérja gyenge, kotyog, a váz canon féle műanyag, az egész zárszerkezet mozog a vázban, a keresőbe kosz került és nem lehet kiszedni, az akksit gyakran nem érzékeli, vagy ha mégis, fotózás közben rájön, hogy kivetted az akkut, pedig nem is... a kártyával szintén ezt csinálta, a markolat gumija idővel ragacsossá vált, megérett stb. De a fogása egy kis kezű embernek maga a tökéletesség . Nálam a GH2-vel is rengeteg probléma volt, ezért nem is mertem G80-at venni, inkább drágábban vettem Oly-t. Az öreg E-P1 máig hibátlanul teszi (tenné) a dolgát. Agyalok is néha, hogy kirándulós gépnek be kéne fogni, csak zavar, hogy a kijelző fix .
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #101345 üzenetére
Ja, azon én is nagyon agyaltam használtan, de végül két dolog miatt esett ki: új kellett, számlával és féltem, hogy túl nagy a mérete, át sem éri majd a kezem a markolatot. Pl. a 60D, 5D III, GH5s stb nekem már kényelmetlenül nagyok voltak, ha megmarkoltam, a gombokat nem is értem el lazán, nyújtózkodnom kellett . Pedig jó lett volna, ha vázban is lépek "konzumerről ipari" szintre . Szeretem a munkaeszközök elnyűhetetlen feelingjét.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz andersen10 #101427 üzenetére
Én meg egy csúcskompaktot lehetőleg 1" szenzorral és minél nagyobb átfogású zoommal. Igen, a tájfotózáshoz kell a zoom és a tele állás nekem (meg Parcinak. Él még amúgy? )
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz INTELligent #101435 üzenetére
Mindenkinek másak az igényei, én szerintem ha nem kell a tele, vennék erre a célra egy használt filléres vázat, sőt, kb ezt is csináltam. Amióta megvan az e-m10 III, azóta eldöntöttem, hogy néha, amikor fényképezőt is vinnék magammal, nem az e-m10-et fogom, hanem valamelyik régi levedlett cuccot, gh2-őt vagy akár e-p1-et . Úgy érzem tájfotóra ritkán kell nekem a jó szenzor, megfelel az öreg oly is és ha elesek, nem egy drága gépet teszek tönkre. Egyik olcsó kitobival fel merném az Osprey hátizsák vállpántjára is tenni capture clippel, így mindíg kéznél van és nem kell félteni.
Amúgy manapság amelyik mobilra fel lehet telepíteni a gcam appot és működik is rendesen, egész tűrhető képminőséget tudnak, random insta turistafotóra nekem általában a mobil is elég, ha élességben, zajban nem is, de dinamikában HDR módban a gcam appal veri az összes fényképezőgépemet. Az sem volt egy vagyon, anno bagóért rendeltem kínából .
Ha mindenképp új gépet akarsz venni, én olyant vennék, amiben nincs stabi és a lehető legkisebb. Sajnos ilyent manapság lehet nem fogsz kapni.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz yle_greg #101439 üzenetére
XC = nagyvonalakban cross country bringázás, teljesítményorientált montizás, olyan monti, amivel nem ugratsz 40 métereket, de mászásban a legjobb, terepen ez a leghaladósabb. Nem tankszerűen masszívak, cserébe általában könnyűek.
Outi = igen, országútiFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Nincs türelmem normálisan végigolvasni ezeket a hozzászólásokat, de elképesztő, hogy ennyi év után amikor visszatérek ide, azzal szembesülök, hogy még mindíg a sony s az ff vita megy. Sőt, van még alább, mostmár a mobilok. Pedig ha többször lenne szó az mft gépekről, obikról, talán többet olvasnék, sőt, ha néha valaki 1-2 képet is beszúrna, az maga lenne a csoda .
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Nagyon elgondolkoztam én is nemrég a G9-en, mert vágyok a "profi" feelingre, a tankszerű vázra, de nekem hatalmas az a gép. A7s-t anno én is rengeteget használtam Panák mellett, szerettem, de nem jobban, mint a Panákat, attól függ, mire kellett használnom épp a gépet. Most Oly van és imádom, de hiányzik néha a Panák ésszerűsége, valahogy jobban a "kezemre játszottak". Amit nagyon-nagyon sajnálok, hogy nincs a GM1, GM5-nek utódja, azonnal feladnám a szeretett Oly színeket és cserélném is le a vázat egy olyan pici gépre. Szvsz ma is meg lehetne oldani, ha mondjuk kihagyják a komoly videós tudást, esetleg a stabit is, valszeg szinte az összes modern ficsőr beleférne egy annyira apró vázba. Akkor végre újra gyakrabban vihetnék magammal fényképezőgépet montizni, mert simán beleférne a mezzsebbe
Én is itthagyok egy tegnapi tekergős képet
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Throme #101655 üzenetére
Ha szűk a mez és feszes a dereka, akkor valszeg nem lenne gond, egy csoki és egy multitool többet nyom a mérlegen, nem kizárt, hogy méretre is nagyobb . A GM1 vagy GM5 + 12-32mm 270g, a multitoolom és egy házicsoki, amit gyakran viszek tekerni magammal, 300g . Gyakorlatilag ha a multitoolt lecserélem könnyebbre és a házicsoki helyett Cerbonát viszek, egy GM5-höz hasonló de modernebb géppel lehet, hogy nem is lennék többletsúlyban
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz andersen10 #101657 üzenetére
Egy teljesítményorientált KOM vadász xc bringás kormányán kicsit furán hat egy kormánytáska, de félek attól is, hogy szétrázná a terep, mert hát én gyakran xc-hez képest elég durva terepeken járok. Sokat estem már, de a hátamra még egyszer sem, szal annyira nem tartok attól, hogy megütöm. Inkább az a problémám, hogy már nincsenek ilyen pici komoly tudású milcek. Tudom, ellentmondásos a teljesítményorientált bringázás és a fotózás, de ez ilyen, ha a két szenvedély találkozik . Mobillal az a bajom, hogy nincs normális zoom, nekem minimum egy kitobi átfogása kell és amelyik mobil tudja ezt, az drága. Na most én az a típus vagyok, aki pár évente lecserélt, brutál hamar elavuló mobilra nem hajlandó sokat költeni. Talán majd akkor jön el az én időm, ha az olcsó filléres Redmikben is lesz normális "teleoptika". Lehet, hogy majd megoldom valamilyen csúcskompaktal a dolgot, de sajnos az a kategória is haldoklik.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz andersen10 #101660 üzenetére
Van, egy icipici milc elférne
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Gordiann #101694 üzenetére
Tyű, te különösen igényes vagy a keresőre szerintem, legalábbis hozzám képest. Nekem a G3, G6, GH3, GH4, GH5s, Sony A6000, A7s, E-m10, E-m10 III, Fuji X-T3 stb. keresője mind megfelelt, volt, amelyiken az első 2 percben elámultam, hogy hű ez nagyobb, aztán elfeledkeztem róla . Engem ami zavar, az csak a dslr-ek keresője, azokkal képtelen vagyok együttélni. Pedig anno hogy f*stam, hogy vajon az E-M10 széria keresője mennyire lehet használhatatlanul pici? Aztán kipróbáltam és teljesen jónak tűnt. Anno a régi panákra is panaszkodtak, hogy szivárványos, néha észrevettem én is, de szerencsére nem zavart sosem.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz INTELligent #101746 üzenetére
Nekem egy öreg MI A3 van, gcam appal.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Nem tudom miről beszéltek, mert szerencsére különösebben sosem érdekelt más mit használ (kivéve ha Fuji) . Anno kezdtem E-P1-el, aztán jött a G3, amit imádtam, a GH2, amit utáltam, de a videójával nem tudtam betelni, aztán a G6... képminőségben jelentős előrelépésnek éreztem, a Pana színek is picivel jobbak voltak, e-shutter, minden idők legjobb fogású váza, ugyanakkor 1000 sebből vérzett, mindenáron tönkre akart menni rajta valami. Egy ideig szünet, évente 1-2x használtam gépet, nagyrészt mobillal turistafotóztam. Tavaly jött az igény új gépre, alaposan összeírtam táblázatba minden rendszerből azokat az optikákat, vázat amit szerettem volna és akárhogy számoltam az lett a végeredmény, hogy M4/3-al jövök ki a legolcsóbban és legkisebb méretben. Szóval én azt látom, hogy a legtöbb ember valszeg azért köt ki szigorúan valamilyen full frame mellett, mert a régi dslr-je valamilyen Canon volt, vagy azért, mert Sony A7 a világ közepe, szvsz a többségnek nincs szüksége rá, sőt, gyakran nem a céljukhoz megfelelő gépet veszik meg. Ha mindenki összegezne és észérvekkel vásárolna, akkor bizony az MFT gépek sokkal népszerűbbek lennének. Viszont szerintem is el lett hanyagolva a zsebméret vonal, pici optikákat és GM5 utódot kérek!
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #102228 üzenetére
Szerencsére nekem már nem ilyen magasak az igényeim, sok éve abbahagytam a techbuzulást is, ma már ott tartok, hogy a legtöbb váz tudása fölöslegesen soknak tűnik és évek óta csak azt látom, hogy még mindíg fejlesztik őket, de minek? . Őszintén szólva nekem nagyobb keresővel, friss szenzorral egy új GM5 akkor is megfelelne, ha a 4k kompromisszumos, ha nincs stabi és az af hozza egy GF1 szintjét . Az újabb szoftveres ficsőröket meg valszeg úgyis beleraknák, többet, mint amire szükségem van. Pedig nem vagyok ám annyira igénytelen, de egy GM5 méretű vázat nem melóra használ az ember, nem sportot, vadat, esküvőt fotózni kellene, akkor meg minek a sok csillivilli ficsőr? . Túrázni, kirándulni, montizni kéne, hogy amikor a hegyen vagyok és elém tárul egy gyönyörű táj tökéletes fényekkel, ne a telót kelljen elővenni már, mert akármennyire elégedett vagyok egy mobil teljesítményével, nem lesz olyan igényes a kép és végül max instára ha feltöltöm . Szal ha nem melóra kell, akkor most komolyan, minek 10 bit 4K120p raw, mikrofon bemenet, 779 fókuszpont egy miniatűr turistagépre? Csak azért, hogy elmondhassuk, hogy tudja és megérte megvenni? Ha tudja egy 16-20 megapixeles szenzor szintjét, egy akármilyen Pana af van benne és a kereső, szoftveres ficsőrök igazodnak a mai trendekhez, akkor szvsz túragépnek bőven elég. Ha a hegyre kiviszem, előveszem és használom, soha nem az jutna eszembe, hogy miért nincs rajta mikrofon bemenet, hanem az, hogy király ez a kis méret, különben otthonhagytam volna és az elkészült tájképek sem azért lesznek rossz esetben sz*rok, mert nincs benne 779 fókuszpont
#102230 theporcupine: bizony, a fényerős (kis)telék számomra is fontosak, ebben a mobil sehol sincs még. Bárcsak igaz lenne, hogy egy mobil olcsón hozza egy mft gép képminőségét fényerős éles zoom optikával, de ott még nem tartunk.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz lugosi #102235 üzenetére
Persze, hogy bőven vannak hátrányai is a rendszernek, én csak azt nem értem, hogy ez a topik miért szól már időtlen idők óta arról, hogy mik a hátrányai más rendszerekkel és mobilokkal szemben . Nem fordítva ül a topik a lovon? Miért szokás egy ideje az előnyei fölött szemet hunyni? Mert ugy-e olyanok is vannak bőven. Miért van leoltva mindíg az, aki a "mobil jobb, ff jobb" mantrák ellenére mégis m4/3-at használ, mert neki az felel meg jobban? Ha leírom, hogy pl. nekem kis méretű költséghatékony rendszer kell, az miért nem számít érvnek a m4/3 mellett és miért van mindíg az, hogy "mindegy, mert pár év múlva egy iphone úgyis jobb lesz"? Oké, ha majd jobb lesz és olcsóbb, akkor majd váltok, de most nem így van. Nálam a topik évek óta lélegeztetőn van emiatt, mert reménykedek abban, hogy néha hasznos infó is lesz, meg néhány fotó, de szinte csak és kizárólag a fikázás megy és nem igazán értem, miért, mi haszna van ennek, amikor még mindíg bőven van létjogosultsága a rendszernek. Akinek meg elég a mobil vagy ff kell, vegyen azt. Hogy pár saját képes példát is hozzak, ezeket pl. nem lőttem volna meg mobillal, egy ff gépet meg nem vittem volna magammal, mert vagy nagy, vagy túl drága, vagy mindkettő: [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] . Tudom, mobil jobb, ff jobb, el kéne ismernem, hogy szalmaszálba kapaszkodok, rossz topikban vagyok. Menjek át valamelyik ff topikba full frame szenzort fikázni és m4/3-at dicsőíteni?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz lugosi #102237 üzenetére
Én szívesen olvasnék több felhasználói tapasztalatot, szívesen néznék képeket, ehelyett nagyrészt csak az van, hogy jobb egy Samsung Galaxy. Azzal nem értek egyet, hogy ezeket a képeket egy mobillal is meglőttem volna, főleg nem a rendszeremmel azonos áron és egy mobilt pár évente lecserélsz mert elavul, egy gép és főleg optika nem annyira, hacsak nem techbuzulsz és mindíg a legújabb gyakran fölösleges ficsőröket hajszolod. Egy mobil melyik optikája nyújt okés képminőséget? Mert általában nem mindegyik optika/szenzor jó. Ráadásul gyakran 10-12 megapixelesek. A mobilos zoom sehol sincs, főleg megfizethető kategóriában, a linkelt képek között is van olyan, ami ekv 270mm-n készült. A mobilok szerintem inkább abban jók, hogy "instant", utómunka nélkül bizonyos látószög korlátokon belül jó eredményt kapj. Ebben hozzájuk képest bármilyen fényképezőgép elvérzik.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz lugosi #102241 üzenetére
"A mobilod úgyis megvan, így annak a bekerülési költsége nem plusz költség"
Mivel nem vagyok az a típus, aki a wc-n is mobilozik, én mobilt olcsón veszek, számomra laptopon vagy monitoron mindent sokkal jobb csinálni, mint az egérmozin. Innentől kezdve rengeteg plusz pénzt kiadni azért, hogy a kamerája nagylátószögön, jó fényviszonyokban hozza megközelítőleg azt, amit egy olcsó fényképezőgép kitoptikával... nem opció. A mobilom jó telefonálni és néha nagylátószögű turistafotókat lőni, a fényképezőgépem jó fotózni, így a két eszközzel sokkal kompromisszum mentesebb az élet és valszeg a vázam kitobival kevesebbe kerül, mint egy high end mobil. Nem vagyok a mobilfotózás ellen, én örülnék a legjobban, ha egy eszközzel meg lehetne oldani mindent, de még nem tartunk ott. Bizonyos helyzetekben, fényekben, látószögnél igen, de nem minden helyzetben, nem minden látószögnél, felbontásnál, sőt! Úgy gondolom az mft kompromisszumokkal jár (ahogy minden rendszer), de nem annyival, mint egy telefon, az meg user függő, ki mennyi és milyen kompromisszumot hajlandó benyelni. A netre feltöltött fotóim 2048x szélesek, de ha egy fotós topikban kell magyaráznom azt, hogy utómunkánál miért jobb, ha jóval nagyobb felbontásból dolgozok, mint a végső kép mérete és hogy miért nem olyan egy 5mp képből utómunkázott fotó, mint egy 20mp képből, asszem itt gondok vannak . Szerintem tájfotóra legalább 16-20 megapixel kell. Ráadásul gyakran mennek nyomtatásba a képeim. Egy normális fotós meg ne egérmozin elemezze a képeket, hanem tisztességesen bekalibrált ips monitoron#102239 Throme: lehet nem ártana ide egy szigorú topikgazda vagy valami. Azt sem bánnám, ha a "mobil" és "ff" szavak egy ideig tiltva lennének . Az oké, hogy 2-3x leírják páran a véleményüket, de itt évek óta erről van szó. Én asszem ezzel be is fejeztem a témát, nem is szeretnék senkit semmiről meggyőzni, viszont aki mobilfotós vagy full frame gépre vágyik, nem értem mit keres az mft topikban.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #102246 üzenetére
Szépen érvelsz mindenki nevében . Én a saját igényeimet nézem, azokkal vagyok tisztában, nem beszélhetek sem a pénzt ezzel keresők, sem a műkedvelők nevében, csak azt tudom, hogy én mit akarok. Vicces, hogy az én nevemben is ügyesen elhatároztad, hogy "kínlódok" az E-M10 III-al, pedig én nem így érzem . Gyakorlatilag számomra bőven elég a tudása, csak elfogadnék belőle egy GM1-GM5 méretű gépet. És nem azért elég, mert nem próbáltam jobbat, sokat használtam már melóra ff-et, Fujit, dslr-t, más m4/3 gépeket, szal van egy kevéske tapasztalat. A Z5 már önmagában sokkal nagyobb gép, mint az E-M10 és én még az E-M10-nél is kisebbet szeretnék majd, szal miért is kéne erőltetnem az (offtopik!! ) Nikont, ha totálisan szembemegy az elvárásaimmal?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Ukrajnai háború
- E-roller topik
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Milyen légkondit a lakásba?
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs