- Milyen videókártyát?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
gp Továbbra is érkeznek majd frissítések, a készítők nem engedik el a kezünket.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz Ereshkigal #90899 üzenetére
Én biztos nem bohóckodnék MFT szenzorral, ha csillagászni akarnék.
Mondjuk van egy state of the art mft géped. Legyen a Gx9/EM10 III. Mivel csillagoznál inkább ami kijön 200 ezer forintból (Laowa 7,5 hazai ára)?
-
hibavissza
veterán
válasz Ereshkigal #90907 üzenetére
Lehet, nem értetted a kérdést. Kifejtem.
Ez a MFT topik. Tehát valamilyen okból (méret, ár, ezt kaptam a bótban, stb.) ezt használjuk, erről beszélünk. Milyen apsc/ff váz+objektív teljesít jobban 200 ezerből mint amikor az említett Laowát rácsvarjuk az mft vázunkra?
Nyilván nem akarjuk eladni a MFT rendszerünk pár csillagfotó kedvéért, hiszen akkor nincs értelme róla itt beszélni.
Ha direkt csillagfotózás a fő csapásirány akkor el kell fáradni a szaktopikba és ott érdeklődni.De volt már ez itt téma. Nekem is van laikus szemmel jól sikerült tejút fotóm amit linkeltem már ide. Semmi értelme ez az erre-arra nem való megjegyzéseknek. Némi kompromisszum árán mindent meg lehet a rendszerrel oldani. Erről szól ez a rendszer. Mindenre van specifikusan jobb. Vannak idegesítő hiányosságai. DE! Cipeled? Kifizeted? Vagy kötsz némi kompromisszumot.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Ereshkigal #90909 üzenetére
Használtan/szürkén lehet kijönne 200-ból, de úgy a Laowa sem 200....Azonban ha eltekintünk az árdifferenciától valamint attól, hogy a Sony-Samy páros 20-25%-kal kisebb látómezőt ad és tarthatunk még egy vázat/aksikat a táskában akkor igazad van
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Ereshkigal #90909 üzenetére
Én örülök, hogy az az objektív f/2.0-ről indul. Akkor nem örülnék, ha emiatt 250+ grammos valami lenne, de kicsi, könnyű lesz. A mai f/2.0-ás objektívek f/4.0-ra rekeszelve saroktól sarokig éles képet adnak, így akár HI-RES mód is játszat és az f/4.0-val még mindig egész jó záridők jöhetnek ki. Ha ez az objektív "csak" f/4.0 lenne, pár grammal könnyebb lehetne és picivel olcsóbb, de az tuti nyitva nem adna olyan képet, mint egy fényerősebb, rekeszelve.
A Sony szenzoros MFT gépek egész tűrhetőek Tejútfotó szempontjából, sokkal nem lennél előrébb, ha vennél egy a6000-t és ahhoz ugyanúgy egy objektívet. Ráadásul ahogy már hibavissza is említette, két gépet kellene cipelni, ha kell a nagylátó is...
Ezeket a gépeket a hő eszi meg, így ha nem hébe-hóba lövöldözik az ember csillagokat, érdemes erre kitalált, átalakított fényképezőt venni, vagy legalább egy nem beépített stabival (könnyebb a hőelvezetést megoldani) rendelkező FF gépet.
A hő egyébként is nagy ellenség, anno amikor elsődleges fényképezőnek az E-P1-t használtam, nyáron a 35 fokban szépen átmelegedett a váz, a szenzort még a beépített kijelző is melegítette, iso100-on olyan zajt produkált, hogy csak lestem. Egyszer le is kapcsolt túlmelegedés miatt.
-
aginor
addikt
válasz Ereshkigal #90946 üzenetére
Pana 7-14, Oly 8-18?
Használati tapasztalataidról tudnál mondani pár szót? Esetleg adni pár képet, lehetőleg nyitott rekesszel, mondjuk max 5.6-ig?Jobban megnézve az árát is, nincs igazából sok alternatíva. Mondjuk nekem nem fontos a zoom, csak a jó látószög, és hogy ne halszem legyen, így viszont már bejön a képbe a Laowa 7.5mm f2 is, bár az is drágább használtan.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Ereshkigal #91492 üzenetére
Hogy hívhatja be? 1.7 lábhoz, vagy Lumixocska gyere ide?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
AMn3t
csendes tag
válasz Ereshkigal #91492 üzenetére
kac kac XD ... amúgy Kiwi
-
mephisoft
csendes tag
válasz Ereshkigal #94108 üzenetére
> Fura, mert a hóvirágot elég kontrasztos témának gondolnám
Annyira azért nem kontrasztos. Ez volt a vasárnapi négykézláb-mászkálásom célpontja:
https://photos.app.goo.gl/8jVMy2yGRcAeJ7h68
Egy CanonFD 100/4.0 Macro-val készült, teljes nyíláson. A virág közepén, a zöld-fehér átmenet környékét akartam élesre állítani. - De miközben állítgattam, nyilván volt olyan, hogy a szirom külső, a háttér előtti része lett volna éles - na akkor volt úgy hogy néha egy pillanatra bevillant valami a peakingből - de nem volt reprodukálható. (Játszottam itt egy Oly 45/1.8 + közgyűrű összeállítással is, azzal is csak néha-néha villant be valami. (Meg egy 35-100f4-5.6-tal is, ugyanazzal az eredménnyel.))
A fekete-fehérre állított kijelzőt kipróbálom, bár szerintem nem az a probléma, hogy nem látom a peakinget, hanem az, hogy nem jelenik meg .
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz Ereshkigal #94159 üzenetére
Godox, Godox, Godox. Ha egyszer tovább lépnél, levennéd a vázról a vakut, több vakut együtt használnál, erre a Godox rendszere abszolút kész megoldásokat nyújt. A Meike vaku is jó, de onnan nincs előre.
-
bence007
tag
válasz Ereshkigal #94526 üzenetére
Leginkább az egész AF, főleg videó alatt. De sima használat közben se szeretem a fókusz rendszerét. Előtte egy EM5-öm volt, sokkal jobban kedveltem, minden szempontból.
-
ZephX
senior tag
válasz Ereshkigal #94633 üzenetére
Köszi megnézegettem őket. Egész jók szerintem sima átalakítóval is. Bár a speedbooster biztos jobban visszaadja az eredeti hatást.
-
totálkezdő
tag
válasz Ereshkigal #95836 üzenetére
Köszönöm.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Ereshkigal #95836 üzenetére
Csak a 12-100 és csak E-M1 III. A 300 f4 is dual IS, de nem 7,5 EV "csak" 6. Robin Wongnak van erről videója
totálkezdő: Semmivel sem működtet dual IS-t a 10-es.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
nagyúr
válasz Ereshkigal #95839 üzenetére
Mutatnál egy ilyen reklámot?
Az Oly általában valahol a termékismertetőknél leírja, hogy végül is rögzít videót is, de én még nem láttam olyat, hogy ezzel reklámozták volna.Aki él és nem boldog, az téved!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen