- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Bluetooth hangszórók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Billentyűzet gondom van
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
ph Úgy fest, hogy a 27 hüvelykes, Agon szériás képernyő be fog férni a 100 000 forintos összeghatár alá.
-
Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
ma Kémfotókon csodálható meg az S24 Ultra vonásaival érkező hajlítható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
b.vr
őstag
Igen, ezek szubjektív dolgok. Nekem az OM-D nem volt kézreálló, és ellenben engem meg az nem érdekel a legkevésbé sem, hogy a panák "túl műanyagok"
A GH3-mal csak egy bajom volt: az ára...
Így maradt a G5 (leegyszerűsítve: számomra majdnem ideális ergonómia, kézreállóság minusz csúcs-szenzor és minusz tethered shooting, de ésszerű áron. Az hogy a jó fogás (ami ráadásul az ergonómiának csupán a része) csak akkor számít, ha órákig fotózol egyhuzamban, szerintem nem igaz.) Nincs is vele semmi gondom - viszont ettől még lehet azon gondolkozni, mit hoz a jövő, abból mi a reális és mi az ami csak "ideális lenne" (pl. az új Oly leendú csúcs "hibridje" _lehet_ hogy nagyon közel lesz az ideálishoz - az árát szintén leszámítva... )[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
"Ne aggódj, a gh3 is egyszer megöregszik! "
Nem is aggódóm hogy ne így lenne
De amúgy nem hiszem hogy nekem valaha is lenne GH3, videoban ugyanis nem vagyok érdekelt. A tethered shooting meg már most elérhető a G6-ban, és ha már idén nem is, de jövőre nagy valószínűséggel a mondjuk G7-ben (nemtom mi lesz a neve) benne lesz a szenzora is. És árban is szinte biztos hogy meg fogja verni.
Pont mint a GH2 vs G5. Nekem (megintcsak: ez szubjektív) a G3 nem volt elég kézreálló, így azt találgattam vajon tavaly év végére mi lesz olcsóbb: egy GH2 (ráadásul csupán használtan) vagy egy új G5.
Nyert a G5"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
arn
félisten
A kurzor gombok is eleg szanalmasak - komolyan mondom, barmelyik gepemen jobban bejott mint az. Mintha vmi 20 eves rosszabbul sikerult szamologepet nyomkodnek. De mukodesileg sokkal kiforrottabbnak tartom, meg ugye az obik is joval olcsobbak (plane hogy megvannak).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
Schanyee
senior tag
Igen főleg a stabi és a szenzor miatt, ha belefér az árba az üti az eddig írtakat. Főleg egy 17mm-es kitt-el véve. Ha ilyent veszel és nem a 17mm-es obi kellene, hanem egy sima kit, szólj, ráfizetéssel cserélnék fix-et zoom-ra, én adom a zoom-om meg a pénzt, te meg a fixet
[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
E-PL1 vakuja használható..csak nem minden objektívhez. 14-150-essel igen érdekes eredmények születnek, mert a fényt eltakarja és lesz egy sötét folt alul. Cserébe kárpótol az hogy ezt még meg lehet normálisan fogni és a gombokhoz sem kell fogpiszkáló, teljesen ideális méret. Engem egy nagyobb kompakt sem zavarna, ahol a méretnövekedést pl akksiméret és obiméretre használnák fel. Nem értem miért trendi a minimalizálás pár gyártónál.
-
.mf
veterán
A Sigmáról (bár fotós hírekben elég félfüles vagyok, és szőrmentén követem a dolgokat) amiket hallottam, nem túl bíztatóak. Egyrészt nagy a minőségi variancia, de még a jobban sikerült darabok is "semmi különleges" kategória. Másrészt a 2.8 kezdőérték sem túl acélos. Meg méretben is duplája a Panának.
Nekem is eléggé foghúzós volt a Pana, de végül nem bántam meg. Azóta nagyrészt a 20-ast használom.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
b.vr
őstag
Én nem azt mondom hogy a kitobi sz*r lenne, hanem hogy (számomra) nem adna talán semmi pluszt egy jobb (árban összemérhető, vagy akár olcsóbb) kompakthoz képest (talán nagyon rossz fényviszonyok között, de ott sem vagyok benne biztos, mert azoknak a kit-eknek az árában amiről beszéltem, ott már nagyon fényerős kompaktokat lehet kapni) Szóval ha úgy éreztem volna hogy nekem elég a kit-obi, akkor nem hiszem hogy cserélhető objektíves gépet vettem volna. Viszont ha valaki cserélhető objektíveset vesz, akkor szerintem jobb a pénzt az objektív(ek) felé súlyozni mint a vázra - ennyi volt csak a kiinduló állítás.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Dare2Live
nagyúr
"a d600 váz most pontosan 2x annyiba kerül mint az omd."
Én hirtelen 299Kért látom az omdt és 475ért a D600at. Ebben persze semmi extra akció nincs, vszeg úgy még lehet faragni vmit mindkettöből, de a 2xes szorzót nem látom.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Mercutio_
félisten
Vicces, hogy a legtöbben itt azért váltottunk, hogy ne kelljen nagy és nehéz obikat (és vázat) cipelni, míg más ilyen hordókat pakol az mFT-re
Félre ne értsd, meg van a manuálozásnak is a varázsa, és a belenagyítós LCD/Kereső pont jó dolog ilyenkor
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jjeahh
nagyúr
-
-
.mf
veterán
/ Szvsz: ha most 50-es manuál üvegeid vannak, akkor a helyedben inkább a 20-ast venném előbb, mivel olyan gyútávú manuálisat nem (vagy csak nagyon nehezen, kétes minőségben) találsz, a 45 meg úgyis közel van az 50-hez.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jjeahh
nagyúr
20, 45 majd lesz nekem is, viszont 75-ért soha nem adnék annyi pénzt...vagy nem tudom...előbb kipróbálnám a jupiter 80/f2-őt.. valszeg jövő hónapban be is szerzek egyet, főleg mert mintha van m42 fit is, és egy adapterem most itt porosodik, kihasználatlan... na meg ha már annyira nem lenne hova költenem a pénzem, biztosan előbb gondolnék 75-ös helyett valami f0,95-ös hyperprime-ra, vagy nokton-ra...persze jó kérdés, hogy ezekkel mennyire könnyű vagy nehéz a fókuszálás belenagyítgatással...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
nord_
veterán
Milyen szép jövő, hogy egy eszköz helyett kettő kell a fotózáshoz.
A gugli-szemüveg amúgy szerintem hamvába holt ötlet. Egyrészt még meg se jelent, máris sok helyről kitiltották; másrészt rengeteg ember nem használhatja (szemüvegesek); harmadrészt az esetek túlnyomó többségében értelme sincs (nyilván, egy ejtőernyős ugráskor, nyaralás vadvízi evezésén jól jön - no de az év maradék 99%-nyi hetén? )
-
madgie
titán
Objektívek felől hogy állsz? Csak azért kérdem, mert ha maradnál az mft vonalon és van pár fix, akkor például a Pana G5-öt nagyon jó áron vesztegetik mostanában. Nagyon jó AF, kihajtható, tapicskás kijelző, szerintem teljesen jó jel/zaj arányú érzékelő, és tudtommal nincs meg benne az előd (G3) lassú pufferürítési gondja.
-
hegyimorc
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen