- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Mini-ITX
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Házimozi haladó szinten
- Google Chromecast topic
- Acer notebook topic
Hirdetés
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
-
Olimpia előtti Samsung Galaxy Unpacked?
ma Több forrás is állítja, hogy a július 26-án kezdődő olimpia előtt Párizsban fogja megtartani második 2024-es Unpacked eseményét a Samsung.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz hegyimorc #52240 üzenetére
szerencsére annyira még nem hülyültek meg a gyártók, hogy csak ezeket az s90 típusú, körömmel nyomkodható, megfoghatatlan, de elfér a zsebemben!!44!!!!négy gépeket nyomják. az x10 a jó méret egy kompakt gépnek, ez a canon g7x is zsír lesz
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
hegyimorc
senior tag
Nem azzal van bajom, hogy nagy vagy kicsi - nekem kell nagy is, hogy meg tudjam fogni és kicsi is, hogy ne csak a polcon álljon, hanem magammal is vigyem - , hanem azzal hogy kompaktnak neveznek slr méretű gépet.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
arn
félisten
-
HÁZIGAZDA
-
Studi
addikt
Maradt két akksim, G5-G6-ba valók, Patona utángyártottak. Kb. másfél évesek, ha kell valakinek dobjon privit, kitalálunk valami kedvezőt.
-
jjeahh
nagyúr
42.5mm f/1.2 359$? nem rossz ár sztem ha penge ennyiért ilyen kicsi ennyire fényerős fix nincs más
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ati3x
senior tag
válasz Lassú Víz #52262 üzenetére
Igazad van. Azért 1.2-ön manuálfókuszozni, még mft-el sem akkora királyság! Meg még kérdés, hogy mennyit kell rekeszelni. A 24-nél detto ugyanez a helyzet. Ott a 25/1.8-as olympus, igaz 100 dolcsival drágább, de cserébe van af, meg szerintem kisebb is. Szal nem érzem akkora pukinak ezt a két obit. Petsze sonyra lehet az! >
-
jjeahh
nagyúr
válasz Lassú Víz #52262 üzenetére
attól függ, mennyire van szükséged nagy fényerőre, tudsz-e élni mf-el, és mennyire lesz penge...én agyaltam már azon, hogy az oly 45 helyett inkább egy régi F1.2 manuált vegyek majd, és akkor itt van egy obi amelyik kb annyiba fáj mint a 40 éves ebayes F1.2-esek adapterrel, kisebb és zsír újan, dobozban kapod meg...szal nézőpont kérdése
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.mf
veterán
válasz jjeahh #52264 üzenetére
Sokáig használtam manuál 50-est arra a gyútávra; először 2-2.5 hónapja használtam a 45-ös Olyt húgomék esküvőjén, s utána vettem én is egyet. Azóta 3 obi szokott nálam lenni: a 12-32 a vázon, 17 f1.8 és 45. Időnként még 4.-nek vagy a halszem, vagy a 25 f1.4; ha pedig turistáskodni mennék, akkor majd a 14-150 fog még jönni (mióta megvan, nem voltam ).
Ha nincs elég idő kézzel fókuszálni, nagy könnyebbség az AF. A rajza nagyon kellemes, f2.2-2.5-től jó éles, bokéja szép egyenletes; használtan 60k körül van. Egy régi manuálnál lehet, hogy a boké nem lesz kellemes; hogy nyitva túl lágy, mire rekeszelve elég éles lesz, a boké már szögletes, a fények sokágú csillaggá válnak; nem lesz olyan a felbontása, élessége, kontrasztja.
Ez a Zhongyi áfa-vámmal 360 EUR-on fog nyitni. Nem láttam még nyitva éles f1.2-es obit, ellenben nagyon lágyat igen; min. 1.4, 1.6, esetleg f1.8 biztos kell majd neki. A Zhongyi Speedbooster-másolatának optikai minőségét sem dicsérték túlzottan. Úgyhogy én annyira nem pörögnék rá, majd a tesztek után meglátjuk.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jjeahh
nagyúr
ez mind igaz, de csak akkor, ha zavar a buborék buké, a lágyság, és a kontraszttalanság...nekem 5 manuálom van, és pont azokat szeretem amelyek a leglágyabbak, legkopottabbak, portréra sztem zseniálisak, csak hát egy kis +mosoda, fényerő sokszor jól jönne...tehát szubjektív a dolog...nekem mindíg lesznek manuáljaim a különleges, régimódi karakterük, a bokeh, rajzolat, flare miatt is, na meg én nem sietek sehova, ritkán fotózok olyan dolgokat ahol nagyon gyorsan kell reagálni
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
padi68
senior tag
Sziasztok,
ND/52mm/ szűrő vásárlásán gondolkozom:- melyik márkát szabad megvenni?
- ha állítható mellett döntenék, itt melyik ajánlott?
köszönöm
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
Schanyee
senior tag
válasz padi68 #52268 üzenetére
Legolcsóbban általában a Haida márkát szokták ajánlani, nekem is pozitív vele a tapasztalatom, egy 52mm-es ND1000-es van, giccses vízesések fotózásához
Más: Amúgy jöhetne valamikor egy olcsó, jóminőségű manuális 25/1.2 is, az már engem is érdekelne, mondjuk a Leica használt ára feléért. Ha jön egy ilyen, akkor szóljatok és kiveszem a kezem a biliből.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz jjeahh #52261 üzenetére
minden egyes ilyen kínai fényerős csodaobinál lemegy ugyanez a kör
(és minden esetben csizmás és/vagy te futjátok meg)nem azért adják háromszoros áron a gyári megoldásokat, mert a szemetek extraprofitra gyúrnak, hanem mert kicsit többet költöttek fejlesztésre és üvegre. lehet, hogy ez a zihongi vagy mi lesz a kivétel és épp most csinálok hülyét magamból, de nem valószínű...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Schanyee
senior tag
válasz padi68 #52273 üzenetére
Nekem a többi fölösleges lenne, de ezt te tudod mihez kell. Írd le, az alapján könnyebb véleményt alkotni. Egy példa: az ND1000, az nekem pont jó vízesések elmosásához. Az ND64-et kb kiváltom egy polárszűrővel, ami több mindenhez is jó mint egy sima ND, az ND8 meg nekem nekem nem kellett még. Amúgy valszeg az ND64 sem kellene külön, ISO 200 és 1/4000-es záridő mellett is ritkán volt túl sok a fény, hogy tág rekesszel fotózzak, pláne amióta a vázam tud 1/8000-et és ISO100-at. De ez én vagyok, más felhasználáshoz más kell. Pl el tudom képzelni, hogy napközben svenkeléshez jól jönne (még nem próbáltam, így nem tudom ahhoz mi kell).
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Ezért vannak vario ND-im...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz padi68 #52277 üzenetére
Ha dobsz egy privit hogy ne felejtsem el, du megnézem gépen melyik márkát szoktam, ez nem lesz 'foltos' teljesen sötéten sem és nem is drága.
JuSzT, egy idő után a milcekhez is feltettem mert többen ott adták fel korábban. Gondoltam hátha azért nem írt senki vagy 2 hete mert rossz helyen van .
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Schanyee
senior tag
válasz padi68 #52278 üzenetére
Ha Pite vagy bárki tud ajánlani elfogadható áron jó minőségű változtathatót, akkor nyilván azt érdemes venni, mert nagyobb szabadságot ad. Amikor én néztem, akkor kb 4-szeres volt az árkülönbség hasonló minőségben a Haida-hoz képest, annyit nekem meg nem ért meg, pláne hogy egy évben 4-szer használom az ND1000-et, kb 5-ször a polárszűrőt és abból az 5-ből mind az 5-ször a polarizálási hatásért és nem sötétítés miatt.
-
jjeahh
nagyúr
mert a kínai meg az olcsó nem minden esetben gagyik, pl. az slr magic 50/0.95-ről valahol néztem egy tesztet, és bár a leica noctilux 50/0.95 árának a töredékébe kerül alaposan alázza azt minden szempontból
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #52283 üzenetére
nyilván nyitva nem olyan élesek mint egy jobb 1.8, de portrénál pl. engem nem zavar ha lágy, ha meg éles képet akarsz arra is van lehetőség, rekeszelsz...egy egynyócat meg nem lehet jobban kinyitni. na de mindegy, egy ilyen 1.2-es kínai csodát vagy egy régi manuált még lehet megengedek magamnak majd, de 0.95-ösöm mostanában biztosan úgysem lesz
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #52284 üzenetére
Veszel egy 50/1.2-1.4-es Pentax manuális obit és még a karcolás is meglesz képsíkban.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MC Pite
veterán
válasz padi68 #52277 üzenetére
Én ettől a gyártótól vettem variable ND szűrőt már többet is, normális cucc.
ati3x, javíts ki ha nagoyn rosszul tudom, de 12-32 áránál többért egy mauál 12es fixet vennél inkább (hullámzó minőségű ráadásul)? Nem tudom csillagfotónál mennyire kell a fényerő, és hogy nyitva a sami megfelel-e a célra, vagy rekeszelni kell 1-1,5 fé-et...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MrChris
nagyúr
Ezek a LED fényszarok egy nagy rakás kalap szarok. Nem csak a színeket cseszik el, hanem nagyon szép bandingot is csinálnak. Ilyennel lett tele a legtöbb kép.
-
MC Pite
veterán
válasz MrChris #52291 üzenetére
A LED fényszarok elég széles skálán mozognak. Aki megveszi a hidegfehéret... vagy tetszik neki vagy béna, szóval a szín olyan amilyet veszel.
Az hogy kilóg a búrából és direktbe érkezik fény az obiba, az is egy dolog... (Persze ha 12/14mm-es obit haszálsz beéltéren akkor belekomponálódik menthetetlenül az tény...)
Hogy interferencia-e ami a plafonon van (ugye olcsó fényforrás vibrál, a normális nem) az jó kérdés, lehet egyéb sajátosság (nem elég homogén fény, és már nincs előtte búra ami lágyítsa a fényt).<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
ati3x
senior tag
válasz MC Pite #52290 üzenetére
Sami 12mm astrophoto test Szal elég jónak mondják csillagfotóra. És bizony, a csillagozáshoz kell leginkább a fényerő! Amúgy meg csak agyalódom.. Mostanában sokat pihen a gép.. Ugye van a 12-50, ami nagy, de legalább sötét.. ÉS a képminősége is elmarad rendesen az általam vártól.. A 45-ös teljesen más téma.. De ugye azért sokszor hosszú.. Még mindig nem tudom mi legyen: egy "all around" 12-40, ami frankó, zoom is, jó fényerővel, de viszonylag nagy. Vagy egy 12-32 mindenes, egy 12-es sami, 20 (25), meg a 45... Az ideális nekem talán a 12-40. és a 12-32 lenne
-
MC Pite
veterán
válasz MC Pite #52292 üzenetére
Gyá, nem néztem a topikot, így a 12-14et 1,5es szorzóval értettem
ati3x: Nem hülyeség a pro zoom meg a palacsinta zoom (ha kell kicsi hurcolós is). Nekem ez a két zoom jöhet szóba mft-n, a pro 2,8asok, meg a pana palacsintája, a többi 'sehogysejó'. Ha a 2,8as alapzoom árából levonjuk a samiét, akkor már nem is olyan drága (főleg ha a 12-50et is mínuszoljuk belőle).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
arn
félisten
azert mftn nem art nemi bokeh, es a 2.8 nem eleg mindenre. jo az a pro zoom, de egy zoom helyett vennem, nem a fixek helyett.
nekem pl a 12es olympusom is decenteres volt kicsit, de messze nem olyan durvan, mint a sami. de miutan kicsereltek a samit, a masodik peldany egesz utos.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MrChris
nagyúr
válasz MC Pite #52292 üzenetére
Az hogy hideg vagy meleg fehér tökmindegy (amúgy ikeás melegfehér LEDek). Ha izzóra állítod a wb-t és lőssz egy rawot napon azt is helyre lehet rántani, pedig annak a fénye hideg lesz mint állat, ahhoz képest a hidegfehér LED fénye is melegfehér!
A színek rosszabbak lesznek LEDnél mint nálam a halogén vagy wolfram izzók fényénél. Ez egy részlet a képről és nem kellett direktbe lőni azon is olyan. Nem vibrál ezek ilyenek, kipróbáltam. Minimális a fény felfutás és csillapodás ideje, túl diszkrét. Persze biztos van amiben ez többszörözve van, nem 50Hz. De ahova éppen megyek nem cserélgethetem ki a villanykörtéket. Elektromos zárral készült ami arra is jó hogy csendben fotózzak pl gyerekeket vagy társaságot, természetesebbek mert nem zavarja őket a csattogás. Amúgy koncerten is marha bosszantóak ezek a LEDek, de ott úgy se a szép fény a lényeg, hanem hangulat keltés . Már pár LEDet kipróbáltam, hogy melyik lenne jó, de olyat még nem találtam, viszont sima izzónál ez nem probléma. -
ROBOTER
addikt
Hűha mekkora ígérgetés van 40-150 Pro körül. Beszt meg hájeszt meg minden.
Mondjuk pár hete megemlítettem, hogy a konverter kihozatala és kitben árusítása jó jel lehet a 150mm-en nyújtott teljesítményre nézve. Remélem beválik. Mindenesetre alig marad benne lencse, ami nem valami két-három betűs rövidítés.