- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házimozi belépő szinten
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- OLED TV topic
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Computex 2022: rejtegetné a csatlakozókat a Gigabyte és az MSI
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
haarmaan
tag
Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz igaz ebből.
[link]
Egy a 14-140-es obitól fényerösseb és kisseb 12-75 engem is érdekelne. -
FEDman
addikt
válasz haarmaan #2801 üzenetére
Elvileg 26.-án lesz egy Pana bejelentés, úgyhogy nemsokára kiderül.
De nagyon úgy néz ki, hogy "csak" egy nagyon picire összecsukható 14-42 és 45-175 kit páros érkezik.A sokat pletykált 12-50/2,5-3,3 egyenlőre még várat magára, talán majd jövőre a GH3-al.
Egyenlőre igazából csak egy dolog biztos, egy ilyen obi m43-ra se lesz kompakt méretű.
Elég csak megnézni a Sony R1 obiját.[ Szerkesztve ]
-
Szulita28
senior tag
válasz hegyimorc #2774 üzenetére
Mondatértelmezési zavaraid vannak, vagy egyszerűen csak kötözködsz??
Korábbi hozzászólásaid alapján inkább utóbbi. Ettől viszont kímélj meg, plíz.Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Warter
őstag
GF2-hőz keresek magyar használatit elektronikus formában. Megköszönném, ha esetleg meg van valakinek és át tudná küldeni.
-
Messer22
senior tag
Hi
Milc összehasonlítás: review
Messer
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
Piszok jó lesz ez a kis 45-ös!
Már korábban is gondoltam arra, hogy ennek biztos jobb AF teljesítménye lesz mint egy E-5 + ZD 50/2-es párosnak, de itt most vissza is igazolták mindezt.
Persze a vázakon túl ebbe vastagon benne a van az obik építése is. A ZD-ben nem csak lassú AF motor van, de ráadásul egy limiter nélküli makró.Ha akarnék se nagyon tudnék belekötni ebbe 45-ösbe..
-
FEDman
addikt
E-P3-al kapcsolatban is van itt egy fontos infó.
Azt ugye már korábban megállapítottuk, hogy bár az Oly AF-e most már szintén bitang gyors, de kevés fényben még mindig elmarad kicsit a Panasonictól.
Többször írtam már, hogy kevés fényben a kontraszt AF-nek kell a fényerős obi mint egy falat kenyér. Na ebből a tesztből az is kiderült, hogy úgy néz ki ezzel a 45/1,8-al az E-P3 Low Light AF teljesítményét is ki lehet pont annyira tolni, hogy még ilyen nehéz körülmények között is gond nélkül teszi a dolgát. Mindezt úgy, hogy közben nem kapcsolta be az AF segédfényt! -
neevous
tag
Így, ennyiért igencsak vevős a 35-ös samyang, kár, hogy full manuál.:
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
hegyimorc
senior tag
Nekem is tetszik.
Pár "problémám" azért van vele:
- nincs nekem ilyen
- van viszont egy csomó Nikon fényerős fixem alatta, fölötte , amik ráadásul nem is nagyok, nem is nehezek, szóval kissé ésszerűtlen lenne venni egy ilyet is.
- de ennek ellenére szerintem rendelek majd egyet :-)Lehet, hogy majd úgy teremtem meg lelki békémet, hogy "cserébe" eladok valamit, amit alig használok. Mondjuk a Pana 45-200 OIS-t.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
hegyimorc
senior tag
Mondjuk a 37mm-es szűrőmenetnek sem örülök (de már a 46mm-t sem szerettem). Inkább lenne 52mm! "Cipelnék" ennyi pluszsúlyt :-)
Ez legyen a legnagyobb gondunk!
[ Szerkesztve ]
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
HÁZIGAZDA
fantasztikus dög a 12/2, most, hogy tapiztam is, csak azt tudom mondani, hogy ilyen üvegekkel a hardcore userek szemében kész mennyország ez a rendszer. egyetlen nagy bajom van, ami miatt tiszta skizofrén vagyok vele kapcsolatban (az árán kívül), ez pedig a 9-18, ami minden rosszabb, ám mégiscsak 9 mm.
én egyelőre egy 9-18, 14-150, 45/1,8 kombóról álmodozom, azt hiszem. talán. nem tudom.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
A 7-14 szerintem egy zseniális objektív. A látószögéhez képest megdöbbentően pici és könnyű. Elég csak a tükrös ZD 7-14-et mellé tenni.
Ettől függetlenül ha választanom kéne hogy 7-14 vagy 9-18 akkor én is valószínű az utóbbit választanám. És nem a mérete, hanem a könnyebb szűrőzhetősége miatt.
-
FEDman
addikt
De ha lenne rá elég lém akkor ezt a tartományt is két fix obival oldanám meg, úgymint M.Zuiko 12/2 és Samyang 7,5mm Fisheye.
-
HÁZIGAZDA
válasz Szulita28 #2833 üzenetére
annyira boldog voltam, hogy nem én vagyok az egyetlen, akit annyira zavart a hangos blende és a kattogós af, hogy eladtam a francba. mint kiderült, lenan teljesen azonos véleményen van. nagyon jó obi amúgy, épp ezért ennyire dühítő, hogy a pana pont ezen spórolt. amúgy tökéletes volna.
ugyanakkor hosszas gondolkodás után arra jutottam, hogy krími bukéhoz jobb a 45-ös (mert hiszen portréobi, míg a másik alap), ló lájt annyira nem izgat pont az alap fókusztávon, így nekem elég a 14-150 + 45/1,8. a nagylátó kérdésben vagyok egyedül ambivalens, de azt meg megoldja majd, hogy mit bírok szerezni kicsipénzé'.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Nagyon el vagytok ti kényelmesedve!
Volt Tamron 17-50/2,8-am az aztán visított, nem is kicsit! Na látod az már engem is zavart. Ehhez képest 20/1,7 AF-e már szinte diszkrétnek mondható. Sőt szerintem a 20-as halkabb a legendás ZD 50/2-esnél is és annál mégse nagyon hallottam senkit erre panaszkodni.
Lehet mert arra Olympus van ráírva..No meg akkor még nem volt video se, ilyen szempontból persze ma már fontosabb a halkabb működés.
A 45/1,8 amúgy biztos jobban fog mosni mint a 20-as. A szűkebb látószöggel mindig is határozottabban lehet leválasztani a hátteret. Még akár gyengébb fényerő melett is, nemhogy közel azonos érték mellett.
[ Szerkesztve ]
-
-
HÁZIGAZDA
lehet, hogy más olympus vázon, mint panán. hidd el, én utáltam, ahányszor csak meghallottam, nem tudtam nem arra gondolni, hogy a jó q..a panasonic anyját ennek a cuccnak. a 45-ös bukéról én is ezt írtam, egyrészt dedikáltan rámentek a témára, másrészt 45 mm, tehát jobb erre, mint a 20-as. ezért is kell inkább az. meg mert még olcsóbb is nála.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
szőröscica
addikt
Nekem most egy 20/1.7, vagy egy 25/1.4-re fáj nagyon a fogam. A fényerős obi kell, mint egy falat kenyér, erre rájöttem a nyaraláson.
A 12/2 is fasza lenne, de jól sejtem ugye, hogy abban nincs képstabilizátor?
-
SpongyaBob
veterán
válasz szőröscica #2842 üzenetére
Az általad említett két panában sincs..
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
FEDman
addikt
Nincs ezzel semmi gond, én elfogadom hogy a te fülednek ez már zavaró volt.
Mondom én a Tamronommal voltam ugyanígy. Sikerült kifognom egy nagyon jó darabot, gyönyörű képeket csinált, de azzal a magas visító hanggal sehogy se tudtam megbarátkozni és idővel inkább kiköhögtem a méregdrága Canon 17-55/2,8 IS USM-et.
Ehhez képest a 20-as hangjával nekem már nincs semmi bajom, nem olyan magas, nem olyan hangos. Persze jobban ürülnék ha ez is teljesen csendes lenne, de ettől még imádom így is és a kis zümmögése nem gátol meg abban, hogy minden egyes alkalommal elégedett mosollyal vegyem kézbe.
De hát nem vagyunk egyformák, mindenki máshogy reagál ugyanarra a hangra. Engem a Tamron hangja zavart annyira téged meg a 20-asé, hogy emiatt el is adjuk, nincs ezzel semmi gond. -
FEDman
addikt
válasz szőröscica #2842 üzenetére
Jól mondja Rubbi, az általad említett 3 fix obi közül egyikben sincs stabi.
Mondjuk szerintem ebben a tartományban, ilyen fényerő mellett szerintem nincs is olyan nagy jelentősége, hogy van vagy nincs.
A 20/1,7 és a PL25/1,4 közül szerintem nincs rossz választás, bitang jó cucc mind a kettő.
Fél EV előnye van fényerőben a PanaLeciának, ami nem sok, pláne hogy a kis 20-as mennyire jól dolgozik már nyitott rekeszen is.
A legnagyobb különbség talán építésben van a kettő között. A 20-as nagy előnye, hogy nagyon pici, hátránya a kit obihoz képest zajosabb és lasabb AF motor. PL 25-ös még nem volt kezemben, de állítólag az már csendesebb, gyorsabb, ellenben jóval nagyobb és drágább is.Ha a méret nem számít és értékeled Leica apró finomságait, a kicsit jobb fényerőt és a AF motort, van rá kereted is akkor a PL 25/1,4 a te obid.
Ha számít a méret, vagy csak szeretnél egy kis pénzt spórolni miközben szinte ugyanazt megkapod képminőségben akkor 20/1,7-es.
Talán még annyit tennék mindehhez, hogy ez a látószög a legjobb mindenes. Ha valahová egy szál fix obival akarsz elmenni akkor ez a látószög az amivel szinte minden megoldható. Ilyen szempontból pedig talán nem elhanyagolható, hogy a 20/1,7-el még egy G2 is egész kis kompakt cucc lesz.
Ettől függetlenül a PL 25/1,4 még egy nyálcsorgatós egy obi!
-
FEDman
addikt
Hogy ez milyen gyönyörű!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Filmes gép gyűjtemény
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú