- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- NVIDIA® driverek topikja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Apple notebookok
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD FX
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Pendrive irás-olvasás sebesség
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5902
infectedmann
őstag
infectedmann
őstag
Egy barátom ajánlásával aki böngészi a fórumot ezt a gépet választottam:
Canon Digital IXUS 950 IS
Tökéletes lesz nekem. Kompakt géphez képest elég sokat tud úgyhogy az árát simán megéri.
[ Szerkesztve ]
-
#5903
Szten Márs
nagyúr
infectedmann
#5902
Szten Márs
nagyúr
válasz
infectedmann
#5902
üzenetére
Vegyél egy Canon Powershot A570 IS-t.
Talán nem néz ki annyira burzsuj fényképezőnek, de semmivel nem roszabb mint amit te néztél ki, ellenben jóval olcsóbb és sok paraméterben konkrétan jobb. Pl: záridő tartomány, nagylátón a fényerő, elemi pixelek mérete. -
orbano
félisten
stabi nélkül is. tehát a képstabi hatása nem romlik. sőt, javul, nagyobb gyújtótávon tudtommal joban működik a képstabi, mivel a kamera rezgését ellensúlyozza, ami így nem skálázódik fel annyira a gyújtótáv okozta nagyobb "kilengéssel", így arányaiban javul a képstabi hatásfoka.
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
#5909
infectedmann
őstag
Szten Márs
#5903
infectedmann
őstag
válasz
Szten Márs
#5903
üzenetére
Canon PowerShot A720 IS ? (:
-
#5910
Szten Márs
nagyúr
infectedmann
#5909
Szten Márs
nagyúr
válasz
infectedmann
#5909
üzenetére
Jobb teléje van mint az 570 IS-nek vagy az IXUS 950 IS-nek (140mm helyett 210mm). Ha ez kell, akkor jó választás. Ha nem kell, akkor maradj az 570 IS, nél, mivel a 720 IS ugyanakkora elemi érzékelőkkel rendelkezik mint a 950 IS, és ugyanakkora fényerővel is nagylátón, azaz mindkettőben roszabb az 570 IS-nél. Igaz a fényerő különbség nem túl nagy, de azért mégis ott van.
-
#5911
infectedmann
őstag
Szten Márs
#5910
infectedmann
őstag
válasz
Szten Márs
#5910
üzenetére
Tehát azt mondod, hogy ha sokat szeretnék fényképezni meg videózni gyenge fényviszonyok között akkor az A570 IS jobban megérné?
Mondjuk képet többet csinálnék mint videót. -
#5912
Szten Márs
nagyúr
infectedmann
#5911
Szten Márs
nagyúr
válasz
infectedmann
#5911
üzenetére
Valamivel jobb zajszintre lehet számítani az 570 esetében és hajszálnyival jobb a fényereje, de csak nagylátón. Ha nagylátón fotózol, akkor igen, jobb képekre számíthatsz. Ellenben amit nem tudok, az az, hogy a két gép hogy vesz fel videót, milyen minőségben, milyen hosszan, stb... ennek érdemes lenne utánanézni vásárlás előtt.
-
#5913
infectedmann
őstag
infectedmann
őstag
Videókat ahogy néztem a Canon gépek jól vesznek fel és 4GB -os videót is lehet felvenni akár.
Hang az mindegyiknél amit néztem jó. (Google Video rulz
)
Amúgy ez az A széria kicsit nagyobbnak tűnik mint az Ixus gépek.
Farmer zsebben elférne pl.?
Ha egy telefon meg egy doboz cigi + öngyújtó elfér talán ez is elférne
Amúgy ez a nagy látószög story, hogy is van? Ahhoz nem kell külön objektív? Szorri, de azért annyira nem vágom a témát
-
#5914
Szten Márs
nagyúr
infectedmann
#5913
Szten Márs
nagyúr
válasz
infectedmann
#5913
üzenetére
Hát, ha külön objektív kéne, akkor érdekes lenne a történet, mert ezeken a gépeken nem cserélhető az objektív.
Adott mondjuk egy táj, ennek minnél nagyobb részét, minnél szélesebb szeletét be tudja fogni a fényképezőgép és meg tudja örökíteni egyetlen expóval, annál nagyobb a látószöge, minnél kisebb szeletét tudja befogni (ezáltal minnél távolabbi dolgokat behozni a képbe) annál nagyobb a teléje. Kb.
A témáról bővebben és érhetőbben:
[link]A méretet legjobb, ha kipróbálod, elmész egy Saturnba, MM-ba, Edigitalba és megnézheted, h tulképp mekkora gépekről is van szó.
-
#5915
infectedmann
őstag
Szten Márs
#5914
infectedmann
őstag
válasz
Szten Márs
#5914
üzenetére
Vágesz. (:
Amúgy EDigital -ban akarom venni a gépet. Szimpibb mint fukar meg a MM.
Amúgy asszem a végleges döntést ott helyben fogom megnézni ahogy látom a gépeket élőben.Hát akkor IXUS 950 IS - A720 IS - A570 IS
Három a magyar igazság
No majd szombat du. kiderül melyik lesz a végleges. -
-
#5921
orbano
félisten
Szten Márs
#5919
orbano
félisten
-
#5922
sulep
senior tag
Szten Márs
#5919
sulep
senior tag
válasz
Szten Márs
#5919
üzenetére
Köszi. Igen ma jött meg a gép. 90-ért vettem meg rendeltem ma hozzá egy 2GB-os karit. Még nemigen volt alkalmam nagyon megnézni mit tud, de 1-2 képet csettegtettem és jobb képeket csinál mint a régi pana TZ1-em. Igaz 2* annyiba is kerül.
-
-
#5928
Szten Márs
nagyúr
Bocsek
#5927
Szten Márs
nagyúr
Még van egy harmadik versenyző: Nikon D40.
Szempontok:
Ergonómia:
Fogás szubjektív, mindenesetre az bizonyos, hogy az EOS 350D-jé a legroszabb a három közül, a D40 és a K100D egyénfüggő inkább. Keresőméret: A Canoné egy kis lyuk, elég rosszul használható kereső. A Nikoné nagyobb, világosabb, míg a Pentaxé a legnagyobb a három közül. Váz felépítése: Canoné kopogós műanyag, ordít, hgoy olcsó vagyok, D40-é szintén full műanyag, de igényesebb érzetet kellt, K100D fémvázra épülő műanyag, szóval igényesebb, komolyabb megoldás. Ezen kívül a K100D-n található felső státusz LCD, ezt a Nikonról és a Canonról kispórolták.
Szenzor:
A Canon a tőle elvárható jó minőségű, magas ISO-kon is jól használható CMOS érzékelőjét használja, a másik két gép a Sony CCD-jét. Valójában a K100D és a D40 is igen jól használható magas ISO-n, így annyira nem jön ki a Canon előnye, mint ahogy várható lenne, szvsz a szenzor minőségével egyik gépnél sem lesz bajod.
Szolgáltatások:
A K100D-jé a legbővebb mindenképpen. A Canonnál a spotmérés hiánya a hendikepp, a Nikonnál a 3 fókuszmező, valamint az MLU hiánya. A Pentax ezen kívül CCD eltoláson alapuló képstabit is kínál. Cserébe ugye nincsenek stabilizált optikák. A stabilizált optika mindenképpen sokkal jobb hatásfokú, mint a CCD stabi, viszont a CCD stabi ugye minden felszerelt objektívnél jelen van.
Objektívek:
A Canonra és a Nikonra összehasonlíthatatlanul több új objektív kapható. Kis szépséghiba, hog a Nikon D40 ezek közül csak az AF-S-es Nikon valamint HSM-es Sigma objektívekkel megy autofókusszal a többivel csak manuálfókuszod lesz. A Pentax a használt objektívek terén lehet előnyben: minden valaha kiadott K bajonettes objektív minden funkcióval megy vele. A kitobikról: Optikai minőségre a Canoné messze a leggyengébb, a Pentaxé a legjobb. Ezen kívül a Pentaxé az egyetlen, ami külön dedikált fókuszgyűrűt kapott. A Nikoné viszont AF-S-es, azaz ultrahangos élességállítású, ami nagyon halk, pontos élességállítást biztosít.
Egyebek:
A Pentax igencsak hajlamos a hotpixelesedésre, éjszakai felvételekhez nem a best buy. A Nikon baromi halk, mind tükörhang tekintetében, mind élességállítás tekintetében, ha számít a halk működés, akkor ő jó vétel lehet.Asszem kb így ennyi hirtelen ami eszembe jut.
-
#5929
johnjohn
addikt
Szten Márs
#5928
johnjohn
addikt
válasz
Szten Márs
#5928
üzenetére
És valamivel drágábban a Nikon D 40 X, 10 Mpixel, és ISO 100 kivitelben, lehet,hogy megéri a többletköltséget, megkapta a D 80 képérzékelőjét és egy újabb zárszerkezetet a D 40 hez képest.Próbáltam a gépet. elég jó.
-
#5930
Bocsek
aktív tag
Szten Márs
#5928
Bocsek
aktív tag
válasz
Szten Márs
#5928
üzenetére
Kösz az infókat. Fogásról annyit, hogy elég nagy a kezem (tenyerem). Nikon D40-et is nézegettem, bár azt jelenleg 10ezer forinttal drágábban láttam mint a másik két gépet. Részemről Pentax mellett szól még az hogy SD/SDHC memóriákat kezel, valamint AA aksikkal (is?) működik. Igen sajnos a Pentax eléggé hotpixelesedik, ráadásul én sok képet csinálnék sötétben, bár elég jól értek photoshop-hoz, szóval az nem annyira gáz talán.
Szerintem Pentax lesz belőle, mégpedig a Pixmania-tól.
[link]
Vagy esetleg tudtok ajánlani valami boltot fehérváron vagy pesten ahol hasonló áron be tudnám szerezni? -
tbs
addikt
Szten Pentaxos megjegyzéseihez annyit fűznék hozzá, hogy nem csak K-s obikkal megy minden funkció, hanem mindennel, amit ráteszel. A lyukas vázsapkától kezdve a középformátumú objektívekkel is a váz minden lehetősége kihasználható. Teljes kézihajtánnyal.
Hotpixelesedési hajlam létező gond, de problémamentesen kézben tartható. Ahol egyáltalán felmerül épeszű emberben a fényképezés gondolata, ott nincs ezzel probléma. Csillagfotózásra nem jó a gép, ez igaz.
-
#5933
Armando_19
őstag
Armando_19
őstag
Sizasztok.
Van valakinek tapasztalat ezzel a fényképezővel?
DIG HP PhotoSmart R727vagy alapból a HP-król mi a vélemény? 6.2mpixel, tükörreflex, nagy kijelző elég kecsegtető.
-
#5934
tbs
addikt
Armando_19
#5933
tbs
addikt
válasz
Armando_19
#5933
üzenetére
Kaptad..? Akkor jó. Önszántadból meg ne vedd..!
(Indokaim: csak. A HP mostanában csak szervereket tud előállítani.)[ Szerkesztve ]
-
#5936
Zozzant
addikt
Armando_19
#5935
Zozzant
addikt
válasz
Armando_19
#5935
üzenetére
ezt mondjuk vegyük úgy hogy nem gondoltad komolyan
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
#5938
johnjohn
addikt
Armando_19
#5935
johnjohn
addikt
válasz
Armando_19
#5935
üzenetére
Amit linkeltél a HP től az nem tükörreflexes, meg egyébként sem igazán jó fotózni.Ebben az árban nem nagyon érdemes fényképezőgépben gondolkodni.Az előző 10-15 oldal visszaolvasása javasolt, pl. amiket Sulep kollégának írogattunk /Persze feleslegesen!/
-
Bocsek
aktív tag
válasz
johnjohn
#5937
üzenetére
Csak most a Pixmania-nal 114ezer míg máshol 135 körül van a gép ára! Azért nem mindegy, abból már veszek hozzá memóriát és még marad is lóvém...
A [link]-en láttam a 350D-t, az is 114-ért van, máshol sem kapni meg annyiért. Múlt héten itt még a D40 is ennyiért volt, most már nem lehet kapni náluk, Pentaxot meg sajna nem árulnak
[ Szerkesztve ]
-
#5940
Zozzant
addikt
Armando_19
#5933
Zozzant
addikt
válasz
Armando_19
#5933
üzenetére
nyugodtan vedd meg az igényeidet kielégíti ez a szuper tükörreflexes gép!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ennyiért best buy 
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
-
johnjohn
addikt
Ott sincs igazi garancia, az egy magánszemély aki behozza a cuccot 1-2 hét alatt,és ha elromlik álítólag kiviszi javíttítni ő maga!!??Ha magyar garival veszed a Nikonnál ingyenes a CCD tisztítás például.Ne spórolj a garancián és a gépen ,5-10 ezer felár nem sok a nyugalomért.
-
#5943
Szten Márs
nagyúr
Bocsek
#5939
Szten Márs
nagyúr
A pixmania-t felejtsd el, ha csak nem szereted az orosz rulettet. Tényleg. Ha létezik bolt amit baromi messziről kerülni kell, akkor az az.
A D40 meg mindenhol 124 és 128 között van kitobival. Sok helyen ajándék crumpler táskával (pl Digitcamnál) Véletlen eléggé ismerem a Crumplert, így tudom, hogy egyrészt baromi jó minőségű táskák, másrészt baromi drágák is, szóval nem kis ajándék az mellé. -
#5945
Szten Márs
nagyúr
Armando_19
#5935
Szten Márs
nagyúr
válasz
Armando_19
#5935
üzenetére
Te ezt a "tud tükörreflexet" részt honnan szedted?
A legolcsóbb új tükörreflexes a Média Marktban az Oly E400 Sigma obival 99 ezerért, de az olyan is. Szerintem te a tükörreflexes fogalmát valamivel nagyon kevered, írd körül, hogy mire gondoltál, akkor könyebben tudunk segíteni. -
tbs
addikt
válasz
johnjohn
#5944
üzenetére
Hát videót nem is rendelnék onnan semmilyet..! Pl. Pentaxnál tök mindegy hogy kerül az országba, mind No.-ban végzi, ha javítgatni kell. A Pentax állja a postaköltségeket, úgyhogy nehogy a vásárlás helyére passzoltasd vissza vele..! Pixmania: ha jól megfontolod, problémamentes. A problémás esetek 90%-a user error. Csodák nincsenek.
-
#5948
Armando_19
őstag
Armando_19
őstag
Jó hát persze, elismerem, hogy nem egy Canon, vagy egy Nikon a gép, de most is egy Samsung 4mpixeles gép van, asszem A400. Lassú mint a dög, 2 fényképezés között nagyon sokat kell várni.Hölgynek lesz a gép hobbifotózásra, úgy sem éri meg a 22500Ft-t?
-
#5949
tbs
addikt
Armando_19
#5948
tbs
addikt
válasz
Armando_19
#5948
üzenetére
Kattingatni jó, persze. De semmit ne várjon tőle. Talán lesz kép. Talán éles lesz rajta vmi. Talán nem lesz mosottszar a papíros reprodukció.
Tényleg szappantartó lesz, kis szerencsével örömet is okozhat akár. De ne nevezzük már fényképezőgépnek...
-
#5950
Szten Márs
nagyúr
Armando_19
#5948
Szten Márs
nagyúr
válasz
Armando_19
#5948
üzenetére
Inkább válassz valamit a Canon Powershot A4xx sorozatból, szerintem elérhető áron vannak. HP-t maximálisan nem ajánlom, még kevésbé mint a Samsungot, pedig az nagy szó.
Btw tényleg kiváncsi vagyok, hogy a tükörreflex hogy jött ide
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ennyiért best buy 
Hát videót nem is rendelnék onnan semmilyet..! Pl. Pentaxnál tök mindegy hogy kerül az országba, mind No.-ban végzi, ha javítgatni kell. A Pentax állja a postaköltségeket, úgyhogy nehogy a vásárlás helyére passzoltasd vissza vele..! Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest